Вы конечно извините, но может всётаки стоит вам научится складывать 2+2?
Если для вас затраты и цели магазина и затраты и цели пирата равны, то чтож я снимаю перед вами шляпу.
Кстати вы курсы не ведёте случаем?
А то я и думаю не только я, очень мечтаю научится по цене в 10 баксов(цена бизнеса пирата) открывать сток, чтобы отдавать контент бесплатно да ещё и как то из этого прибыль извлекать, а главное так как он бесплатный то без продажников.
И почему вы не советуете у воров учится? А что клёвая идея, обносим магазин отдаём всё и всем просто так, отмычки за свои кровные :)
А потом и владельцы своих магазинов будут учится как зарабатывать на обносе своего же магазина.
Нет ваш то внимательно :) Я же и ответил не к вашему посту, а к посту выше.
Про 4тр вопросов даже нет, это только голый дизайн ну если очень повезёт и звёзды встанут как надо то ещё вёрстка.
Про CMS, понятное дело, что надо курить хотя бы минимум, я просто привёл случай когда именно брали 2K и делали кривую натяжку на WP, то есть не смена движка под особенности клиента, а просто натяжка диза, тоже самое часто вижу с друпалом, у нас за такое канделябром бьют-с
Извините конечно, но сколько вы берёте за сайте на CMS?
А то я видел людей которые брали 2К $ за сайт на WP, с дизайном 90х, и говорили что это дёшево.
Дабы не разводить флэйм оглашу цены на которых работают у нас, но это не в России
1K $ за сайт с дизайном, на своей CMS с персональной админкой, поставка 2-7 дней, но это именно что простой сайт в него входит:
1) страницы (добавление категории etc)
2) менюшка (автоматом из страниц + редактирование)
3) drag'n'drop админка
4) галеррея
5) прочие мелочи
Полтора часа вышло :)
Ну это div валидная и без JS хаков например на менюшку.
Жаль пруфы похерил,
снимал видео, а оно на минутах 20 из за какого то глюка остановилось, то есть всего пруфа нет
завтра если не лень будет пересниму :)
То что это противоположность идее «как продаться подороже» очень даже хорошо.
Не скажу за всех, но вот мне свои дела и идеи вырощеные с любовью и заботой просто так продавать пусть даже и задорого не охото, точнее даже не то что неохото а просто не смогу вот так я взять и загнать то что выростил.
И как заправский герой квеста с честью выходит из положения :D
к сожалению не написанно как именно он это делал но после выхода он «Свежий как маргаритка, готовый к встрече с миром».
Я бы кстати после такого квеста не то что свежий был, а вообще готов был бы наверное на танк с голыми руками идти, что там танк после такого квеста.
Если читать книгу в таком ключе то она совсем по другому выглядит, это уже более триллер прям получается.
Вы встаете с унитаза и видите — на рулоне с туалетной бумагой остались три сиротливых обрывка.
Что будете делать? Высунете голову из двери и позовете на помощь? Сердито натянете штаны «как есть»? ТББ найдет способ обойтись подручными средствами.
Так и хочется добавить варианты:
1) Подотру жопу пальцем
2) Вантузом (челябинский вариант)
3) Попробую сделать это обрывками
Если нужно просто проверить на equality то '==='
Если нужно знать какая строка меньше или больше то 'strcmp'
И при использовании strcmp важно не забывать что она приводит типа при сравнеении так же как и оператор '=='
Вот простой код для того чтобы понять о типах var_dump(strcmp(1, '1'));
var_dump(1 === '1');
var_dump('1' === '1');
>>К тому что порой бывает, что нет времени разобраться «как правильно», а надо сделать, «чтобы работало».
Если бывает что нет времени разобраться «как правильно» а изначально и незнали, то лучше отложить на потом а не сделать «абы как чтобы работало».
Особенно отложить и разобраться помогает мысль о том что кому то ваш код потом поддерживать
Чем больше денег вложить в развитие тем лучше, если же бить по частям то на развитие остаётся меньше.
Поэтому обычно и вкладывают всю прибыль.
Ведь даже если таже фирма «группа Битлз» разделит 90% на дивиденды а 10% на рекламу, то на какие деньги она в следующий год будет выпускать новые пластинки? То есть режте ещё процентов 20-30 от пирога.
Если совсем просто то у фирмы «группа Битлз» будет 2 выбора, или вложить деньги под новые пластинки чтобы выпустить больше лучше и разнообразней например, или же отдав прибыль выезжать на старых, что уже не так хорошо как новые.
Именно про это я и пытался пояснить, может быть не очень подробно расписал :) извините тогда.
Версия Chromium 11.0.696.68 (84545)
Также и мой код выше если убрать заголовок не будет срабатывать кусками, а просто тупо повиснет.
А с заголовком отдаёт кусками, это скорее всего из за разной реализации readyState или из за глюка какого, именно этот глюк и побудил меня тогда искать вариант SSE потомучто Interactive не работал.
Вся соль именно в заголовке, в том же хроме, если делать без заголовка то отдачи не будет.
Насколько я понимаю это просто впиленный draft SSE на будующее, когда ещё только планировали то заголовок впилили а обёртку нет.
Поэтому так и работает.
Если для вас затраты и цели магазина и затраты и цели пирата равны, то чтож я снимаю перед вами шляпу.
Кстати вы курсы не ведёте случаем?
А то я и думаю не только я, очень мечтаю научится по цене в 10 баксов(цена бизнеса пирата) открывать сток, чтобы отдавать контент бесплатно да ещё и как то из этого прибыль извлекать, а главное так как он бесплатный то без продажников.
И почему вы не советуете у воров учится? А что клёвая идея, обносим магазин отдаём всё и всем просто так, отмычки за свои кровные :)
А потом и владельцы своих магазинов будут учится как зарабатывать на обносе своего же магазина.
Про 4тр вопросов даже нет, это только голый дизайн ну если очень повезёт и звёзды встанут как надо то ещё вёрстка.
Про CMS, понятное дело, что надо курить хотя бы минимум, я просто привёл случай когда именно брали 2K и делали кривую натяжку на WP, то есть не смена движка под особенности клиента, а просто натяжка диза, тоже самое часто вижу с друпалом, у нас за такое канделябром бьют-с
А то я видел людей которые брали 2К $ за сайт на WP, с дизайном 90х, и говорили что это дёшево.
Дабы не разводить флэйм оглашу цены на которых работают у нас, но это не в России
1K $ за сайт с дизайном, на своей CMS с персональной админкой, поставка 2-7 дней, но это именно что простой сайт в него входит:
1) страницы (добавление категории etc)
2) менюшка (автоматом из страниц + редактирование)
3) drag'n'drop админка
4) галеррея
5) прочие мелочи
Я просто попробовать хотел в какое время я уложусь :)
Полтора часа вышло :)
Ну это div валидная и без JS хаков например на менюшку.
Жаль пруфы похерил,
снимал видео, а оно на минутах 20 из за какого то глюка остановилось, то есть всего пруфа нет
завтра если не лень будет пересниму :)
То что это противоположность идее «как продаться подороже» очень даже хорошо.
Не скажу за всех, но вот мне свои дела и идеи вырощеные с любовью и заботой просто так продавать пусть даже и задорого не охото, точнее даже не то что неохото а просто не смогу вот так я взять и загнать то что выростил.
Можно этот момент почитать здесь Часть книги
Он аккробатически достаёт ногой дрожащей от напряжения(опа вот оно как люди акробатами становтся) корзину с мусором, и достаёт оттуда:
1) Использованный носовой платок
2) Несколько ватных шариков
3) Ватную палочку
И как заправский герой квеста с честью выходит из положения :D
к сожалению не написанно как именно он это делал но после выхода он «Свежий как маргаритка, готовый к встрече с миром».
Я бы кстати после такого квеста не то что свежий был, а вообще готов был бы наверное на танк с голыми руками идти, что там танк после такого квеста.
Если читать книгу в таком ключе то она совсем по другому выглядит, это уже более триллер прям получается.
Что будете делать? Высунете голову из двери и позовете на помощь? Сердито натянете штаны «как есть»? ТББ найдет способ обойтись подручными средствами.
Так и хочется добавить варианты:
1) Подотру жопу пальцем
2) Вантузом (челябинский вариант)
3) Попробую сделать это обрывками
Если нужно просто проверить на equality то '==='
Если нужно знать какая строка меньше или больше то 'strcmp'
И при использовании strcmp важно не забывать что она приводит типа при сравнеении так же как и оператор '=='
Вот простой код для того чтобы понять о типах
var_dump(strcmp(1, '1'));
var_dump(1 === '1');
var_dump('1' === '1');
Если бывает что нет времени разобраться «как правильно» а изначально и незнали, то лучше отложить на потом а не сделать «абы как чтобы работало».
Особенно отложить и разобраться помогает мысль о том что кому то ваш код потом поддерживать
К томуже у PHP к его чести отличнейший мануал
>>Via dr.web
>>Проникая на компьютер пользователя в виде приложения, предназначенного для «маков»
>>с Intel-совместимой архитектурой
Тогда на линуксе тоже есть вирусы :) Да вообще везде, просто они в виде приложений
Иначе либо дейтрейдер или же скальпинг и роботы.
Чем больше денег вложить в развитие тем лучше, если же бить по частям то на развитие остаётся меньше.
Поэтому обычно и вкладывают всю прибыль.
Ведь даже если таже фирма «группа Битлз» разделит 90% на дивиденды а 10% на рекламу, то на какие деньги она в следующий год будет выпускать новые пластинки? То есть режте ещё процентов 20-30 от пирога.
Если совсем просто то у фирмы «группа Битлз» будет 2 выбора, или вложить деньги под новые пластинки чтобы выпустить больше лучше и разнообразней например, или же отдав прибыль выезжать на старых, что уже не так хорошо как новые.
readyState: 2, responseText:
readyState: 3, responseText: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
readyState: 4, responseText: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Именно про это я и пытался пояснить, может быть не очень подробно расписал :) извините тогда.
Версия Chromium 11.0.696.68 (84545)
Также и мой код выше если убрать заголовок не будет срабатывать кусками, а просто тупо повиснет.
А с заголовком отдаёт кусками, это скорее всего из за разной реализации readyState или из за глюка какого, именно этот глюк и побудил меня тогда искать вариант SSE потомучто Interactive не работал.
Вся соль именно в заголовке, в том же хроме, если делать без заголовка то отдачи не будет.
Насколько я понимаю это просто впиленный draft SSE на будующее, когда ещё только планировали то заголовок впилили а обёртку нет.
Поэтому так и работает.