Криптовалюта это радость для гнома. Ее количество конечно, и курс со временем должен расти. Еще с биткоинами в отличии от золота, которое предлагают в в виде золотого стандарта, нет такой проблемы как размен, в отличии от грамма золота один биткоин легко разделить на тысячи частей.
Смысл денег в том чтобы быть эквивалентом обмена. Биткоин в этом не уступает традиционным электронным деньгам. Но смысл ФРС в чем? Допечатывать доллары. А теперь представте что государство стало принимать налоги только в биткоинах. Деньги разворовали как и сейчас, но нельзя просто так взять и допечатать криптовалюту. Криповалюта это смерть для ФРС.
Я несколько лет пользовался emacs, потом перешел на vim. Я свой выбор сделал, хотя некотрых вещей мне не хватает. Емаксовское Alt-t, к примеру, которое меняеет места словами, сохраняя скобки и пунктуацию. Нажав несколько раз можно протащить слово, что очень удобно. Режимы в режимах, можно сделать чтоб для выбранной области подгрузился синтаксис и команды, например вы редактируете sql запрос внутри файла на питоне. Емакс хорошо работает с процессами, лучше чем в vim. Выделить функцию, кинуть ее интерпретатору, который запущен в соседнем окне, забрать ответ, при этом все асинхронно без подвисаний, вообще связка emacs + ipython-mode, при этом ipython запущен внутри emacs, себя очень хорошо зарекомендовала., даже код пишется лучшего качества, более связный и в тоже время с меньшими внешними зависимостями, ведь так удобно писать класс и тут же его запускать и тестировать)))
Огромный плюс емакса org-mode, вы должны попробывать, даже если далеки от емакса)) полноценной альтернативы этому режиму в vim нет.
Emacs враждебен новичку, очень не эргономичные сочетания клавишь по умолчанию, куча вещей висит на Cntr-C Cntr-X что-то там дальше, потому что так исторически сложилось. По умолчанию опять же требуется долгая и нудная кастомизация под себя. vim в этом отношении, конфетка из коробки
Опять же lisp, я не проникся им. Видимо любовь к лиспу это одно из требований к успешному емаксеру. Хотя объективно язык vimscript в этом отношении еще хуже, но есть надежда что vim полностью перейдет к написанию конфигурации на питоне.
По размерам сообщества, более высокий порог входа в емакс делает его гораздо меньше, по сравнению с vim. пользователей vim больше
Производительность конечно будет проседать, так как при синхронной репликации мы вынужденны ждать отклика от всех узлов кластера, для завершения каждой транзакции. То что проседает в три раза — это думаю еще не предел, но все равно, в качестве бонуса мы получаем гарантированно синхронные копии БД, без отставания по времени. Все равно есть класс задач, где БД по сути хранит состояние некой распределенной системы. В такой ситуации база данных выступает в качестве единой точки отказа. Хотя порой развертывать отказоустойчивый кластер на трех (а с резервированием балансировщика и четырех) серверах — это для многих проектов роскошь. Думаю отказоустойчивый самовостанавливающийся Мастер-Мастер на двух — это более востребованное решение.
Хотите чтобы Ростелеком DPI внедрил? Да вы сами потом завоете. Я работаю инженером в телекоме и могу вам сказать, что голобая мечта любого провайдера, особенно того который контролирует магистрали — это перестать быть «тупо трубой» между клиентом и сервисом, а стать неким интеллектуальным поставщиком сервисов, другими словами доить не только клиента, но и отжать часть прибыли у сервиса. И тут DPI, мощности которого будут явно простаивать, будет отличным подспорьем, чтобы под угрозой шейпинга заставить все скайпы, сервисы по просмотру фильмов онлайн и тд делиться с провайдером.
Есть арендованный поток, но нет АТС? Пять лет в телекоме работаю, ниразу такого не видел)) и это по каким таким причинам от него нельзя отказаться, если компания решила развернуть телефонию, на арендованом хостинге? Про failover я так понял было сказано для крассного словца?
Поясните как связана с failover эта железка? Если у потенциального покупателя астериск в облаке, то зачем ему подключаться по E1, какие при этом он получит приемушества, кроме дополнительных расходов?
Лучше бы Digium допилил стек ОКС7 в ствоих драйверах. А такой шлюз можно и самому собрать из платы от тех же Дигиум и серевера с астериск.
А так получается ставишь этот шлюз. а за ним все равно сервер с астериском. Зачем? Не понятен потенциальный покупатель данного продукта. Кто он? Это явно не оператор связи. Может фирма владелец цифровой АТС без возможности подключиться по SIP к оператору, тоже сомнительный кейс
Можно попробывать прикинуть размеры этой базы. В России 143 млн человек, возмем по максимуму пусть у каждого из них по активному мобильному телефону. Я работаю в проводной телефонии у нас резервирование линий примерно 1 к 30, то есть на одного говорящего приходится 30 в данный момент неактивных пользователей. Оттолкнемся от этих данных. Кодеки в 3G адаптивные примерно от 3 до 12 килобит в секунду. Итого у нас получается поток (143000000/30)*12=57199992 бит/c Что примерно 55 Мб/сек это только голос накинем еще x2 на метаинформацию (как то заголовки ip пакетов и тд) И за день набегает округленно 10Gb. Это максимум, цифра не заоблачная так что вопрос только в регламенте предоставления провайдерами данных.
Ну палку то перегибать не надо, вы же не кликаете весь рабочий день без остановки) Вообще мышка еще долго никуда не денеться, думаю пока не появится система позиционирования курсора по движению глаз. Сенсорный экран это не замена мышки а дополнение. Правая рука у вас лежит на мышке, а вот левая на клавиатуре, как правило ничем не занята. Так вот я думаю сенсорный интерфейс надо адаптировать как раз под левую руку, сделать меню слева, кнопки управления окном (свернуть, развернуть и тд) перенести влево.
Поделюсь опытом. В свое время я работал в аутсорсере, весь бизнес которого был построен на обслуживании IT крупного сети ресторанов быстрого питания. Так вот, все POS терминалы там были оборудованы сенсорными экранами. Софт фронт-офиса был адаптирован под управления пальцами, а операционкой была windows 2k. Бывали и проблемы у касс с драйверами и тд. Подглючивало порой так, так что инженеру приходилось основательно попалзать по менюшкам. И вот что я вам скажу тыкать пальцем в экран это удобно. Даже на таком интерфейсе как windows 2k настолько проще ткнуть в иконку пальцем, чем сначала скролить мышью, а потом кликнуть? что привыкаешь очень быстро. Вполть до навязчивого зуда в руках и сидя за рабочим местом в офисе на такой же винде приходилось себя сдерживать ;))
Тоже самое что и в статье, но одним запросом к одной таблице БД, в которую астериск еще и сам пишет! Гуру, поделитесь
Огромный плюс емакса org-mode, вы должны попробывать, даже если далеки от емакса)) полноценной альтернативы этому режиму в vim нет.
Emacs враждебен новичку, очень не эргономичные сочетания клавишь по умолчанию, куча вещей висит на Cntr-C Cntr-X что-то там дальше, потому что так исторически сложилось. По умолчанию опять же требуется долгая и нудная кастомизация под себя. vim в этом отношении, конфетка из коробки
Опять же lisp, я не проникся им. Видимо любовь к лиспу это одно из требований к успешному емаксеру. Хотя объективно язык vimscript в этом отношении еще хуже, но есть надежда что vim полностью перейдет к написанию конфигурации на питоне.
По размерам сообщества, более высокий порог входа в емакс делает его гораздо меньше, по сравнению с vim. пользователей vim больше
blogerator.ru/page/snjatye-s-kanala-bezopasnost-fsb-https-soedinenij-sud-vzlom-facebook-proslushka-sorm
А так получается ставишь этот шлюз. а за ним все равно сервер с астериском. Зачем? Не понятен потенциальный покупатель данного продукта. Кто он? Это явно не оператор связи. Может фирма владелец цифровой АТС без возможности подключиться по SIP к оператору, тоже сомнительный кейс
(143000000/30)*12=57199992 бит/cЧто примерно 55 Мб/сек это только голос накинем еще x2 на метаинформацию (как то заголовки ip пакетов и тд) И за день набегает округленно 10Gb. Это максимум, цифра не заоблачная так что вопрос только в регламенте предоставления провайдерами данных.