Верное замечание. Я писал диплом 11 лет назад, с использованием вейвлет, тогда они были из разряда «модно, молодёжно» (теперь я уже всю тему позабыл, т.к. работаю в другой области). И сейчас я офигеваю каждый раз когда на хабре и гиктайм появляется статья с преобразованием Фурье, где как правило ни слова о новых инструментах анализа (в частности, вейвлетах)
некомфортно смотреть на чёрный фон с белым текстом
Подразумевался не чёрный с белым, а те варианты которые предлагаются в статьях (в том числе и этой). Впечатления отрицательные.
Полагал это упрощение очевидным.
Неоднократно читал разные заметки, в которых люди хвалят тёмный фон с белым текстом, но я от этого в полном недоумении, потому что мне лично настолько некомфортно смотреть на чёрный фон с белым текстом, что я дольше пары минут не выдерживаю. Пробовал на разных, хоть и недорогих, дисплеях.
Модульные гаджеты — это наше завтра. У меня есть большие сомнения, что это взлетит при сегодняшнем уровне развития всех «подсистем». Рад буду ошибиться, так как вообще говоря в теме не разбираюсь профессионально. Но различные модульные проекты уже не первый год всплывают, а жизнеспособных систем так и нет. Project Ara вон как бодро начинал.
Вот тебе раз.
Во-первых, почему взлом? Есть вендоры которые вполне не возражают и даже способствуют прошивкам с root доступом.
Во-вторых, вы этот материал публикуете на geektime, вы значение слова компьютерный гик знаете? как вы думаете у скольких читателей телефон рутован, не хотите опрос добавить?
Как участника программистских конкурсов и хакатонов (вернее, хакатона) меня данная информация радует. НО.
Во всех предыдущих конкурсах, которые можно описать «открытые данные по России» я так и не смог найти для себя набор данных, чтобы сделать полезный и актуальный сервис. И от участников я читал подобные аргументы в качестве главного препятствия.
Читаю на странице конкурса в «ожидаемые результаты»:
«Конкурс… выступит как катализатор процессов по раскрытию данных, создаст ряд прецедентов продуктивного взаимодействия граждан и госорганов; станет первым шагом к выдвижению и согласованию требований к данным, которые помогут обеспечить полезность и актуальность открытых данных...»
Ну то есть как будто не было всех этих прошедших лет, когда всё и должно было развиваться. Что-нибудь изменилось конкретно, кроме желания «вот теперь-то уж точно всё вместе соберёмся и решим окончательно что нам нужно»?
Сейчас «открытые данные» не в почёте, у нас же враги и шпиёны повсюду, надо бдить и всё такое — как насчёт этого?
Хорошо бы ещё какие-нибудь комментарии от ibegtin (Иван Бегтин), вижу что он в жюри, это хорошо.
Roadmap это то что на первой странице в самом низу, под заголовком «Coming Soon»? Хотелось бы бОльшей определённости с датами. Особенно вот для этого функционала:
Server side codes – JavaScript triggers
Rule based security
Object and property level access control.
На текущей стадии развития я не вижу смысла (для конкретных моих проектов, там не нужна графовая база и фишки oData) использовать databoom вместо parse.com
Многовато? А с чем сравниваете, мне действительно интересно. Если брать без support получается $170. И это на разработчика, а не на проект. Бессрочная, с обновлением в течение года. Цены на sencha, kendoUI, dhtmlx — в разы больше.
Нда. Мечты, мечты…
Это не та ли самая Террафуджия, которая регулярно переносит срок выпуска своего первого «традиционного» летающего автомобиля? А через пять лет нам покажут концепт ковра-самолёта (нити с нано-ботами) управляющегося силой мысли и с прогнозом готовности «через 15-20 лет»?
Если серьёзно, идея-то вполне себе ничего. Сразу вспомнился наш дизайнер Владимир Пирожков, несколько лет назад, с теми же тезисами «летающий автомобиль» + «вертикальный взлёт/посадка» + «Автопилот». Правда у него не электро, а дизельный движок. Но сейчас проект стоит, как я понял из www.cardesign.ru/articles/interview/2015/1/24/6253
Интересно. Не знал что столько разных типов механик применяется.
Только насчёт «футуристичности» я б поспорил — мне эта приспособа напомнила древнейший аппарат Пантограф en.wikipedia.org/wiki/Pantograph
Если принимаются заявки, то ещё было бы интересно почитать про использование 3D печати в качестве формы для углепластика.
Кстати, ваша ссылка 3dtoday.ru/blogs/top3dshop/browse-finish-xtc3d выдаёт 404
Подразумевался не чёрный с белым, а те варианты которые предлагаются в статьях (в том числе и этой). Впечатления отрицательные.
Полагал это упрощение очевидным.
Забыл про это
Откуда вы взяли про 2GIS? У них своя библиотека
Вот тебе раз.
Во-первых, почему взлом? Есть вендоры которые вполне не возражают и даже способствуют прошивкам с root доступом.
Во-вторых, вы этот материал публикуете на geektime, вы значение слова компьютерный гик знаете? как вы думаете у скольких читателей телефон рутован, не хотите опрос добавить?
Значит всё идёт как и шло. Посмотрю, что изменилось в наборе открытых данных data.gov.ru
Во всех предыдущих конкурсах, которые можно описать «открытые данные по России» я так и не смог найти для себя набор данных, чтобы сделать полезный и актуальный сервис. И от участников я читал подобные аргументы в качестве главного препятствия.
Читаю на странице конкурса в «ожидаемые результаты»:
«Конкурс… выступит как катализатор процессов по раскрытию данных, создаст ряд прецедентов продуктивного взаимодействия граждан и госорганов; станет первым шагом к выдвижению и согласованию требований к данным, которые помогут обеспечить полезность и актуальность открытых данных...»
Ну то есть как будто не было всех этих прошедших лет, когда всё и должно было развиваться. Что-нибудь изменилось конкретно, кроме желания «вот теперь-то уж точно всё вместе соберёмся и решим окончательно что нам нужно»?
Сейчас «открытые данные» не в почёте, у нас же враги и шпиёны повсюду, надо бдить и всё такое — как насчёт этого?
Хорошо бы ещё какие-нибудь комментарии от ibegtin (Иван Бегтин), вижу что он в жюри, это хорошо.
www.kickstarter.com/projects/1732543648/rubbee-the-electric-drive-for-bicycles
Правда цены у них были дороже. Но судя по сайту проект живёт, что уже внушает определённое уважение. И даже пилят новые модели. 2.0, а затем 2.5
Хотелось узнать что добавилось/изменилось с тех пор.
Server side codes – JavaScript triggers
Rule based security
Object and property level access control.
На текущей стадии развития я не вижу смысла (для конкретных моих проектов, там не нужна графовая база и фишки oData) использовать databoom вместо parse.com
Это не та ли самая Террафуджия, которая регулярно переносит срок выпуска своего первого «традиционного» летающего автомобиля? А через пять лет нам покажут концепт ковра-самолёта (нити с нано-ботами) управляющегося силой мысли и с прогнозом готовности «через 15-20 лет»?
Если серьёзно, идея-то вполне себе ничего. Сразу вспомнился наш дизайнер Владимир Пирожков, несколько лет назад, с теми же тезисами «летающий автомобиль» + «вертикальный взлёт/посадка» + «Автопилот». Правда у него не электро, а дизельный движок. Но сейчас проект стоит, как я понял из www.cardesign.ru/articles/interview/2015/1/24/6253
Только насчёт «футуристичности» я б поспорил — мне эта приспособа напомнила древнейший аппарат Пантограф en.wikipedia.org/wiki/Pantograph
На днях как раз была новость (не помню где именно прочёл) что программу быстрой замены аккумуляторов закрывают из-за невостребованности
Кстати, ваша ссылка 3dtoday.ru/blogs/top3dshop/browse-finish-xtc3d выдаёт 404