В период карантина, когда столовая закрылась, использовал на работе рисоварку, подключенную через реле времени. Только варил в ней не рис, а картошку. Утром, приходя на работу, заматывал картофелину в рукав для запекания, закидывал в рисоварку и включал реле времени. Релюха включалась и выключалась в заданное время таким образом, чтобы к обеду у меня был свежий гарнир. Оставалось только разморозить рыбу и натереть моркови.
Когда-то очень давно говнокодил примитивную игру на паскале. Спрайты двигал следующим образом:
1. Запоминаем прямоугольную часть фона, на которой собираемся нарисовать спрайт;
2. Рисуем спрайт;
3. Пауза;
4. Восстанавливаем часть фона из памяти;
5. Запоминаем часть фона на новой позиции спрайта;
6. Рисуем спрайт на новой позиции…
и так далее.
При этом я тогда знать не знал, что такое слои. Тупо брал часть изображения прямо с экрана и помещал в память. Что мешает поступать аналогичным образом?
Ну почему сразу посадить? Призвать! Стукнуло тебе 18 — идёшь в армию. Если программист — разрабатываешь «свою» операционную систему. Ну как разрабатываешь… Сначала бегаешь «кабаном» за пивом для разработчиков-дедов, охраняешь их сон и получаешь «лосей». Потом скидываешься для деда на новую видяху и становишься «слоном»: исправляешь баги в г*внокоде «черпаков». Позже ты уже сам «черпак» — пишешь г*внокод «под руководством» деда. А как дослужишься до деда сам — тебе слоны на новую видяху скинутся и ты будешь руководить командой разработчиков играть в Киберпанк и давать «лося» духам, чтоб не расслаблялись.
Несогласованные акции, несогласованный вай-фай, несогласованные «иностранные агенты», несогласованные кандидаты… Я тут в туалет сходил, теперь думаю, может надо было согласовать?
Правильно ли я понимаю, что «small production workloads» это и есть ограничение в 16 копий? То-есть, я могу легально использовать парочку копий RHEL в качестве, например, маршрутизатора и почтового сервера на предприятии?
Если не разделять корпорации, то в конечном итоге они дорастут до уровня, при котором смогут завладеть государством. И мы получим киберпанк. Чтобы двигать науку не обязательно быть гигантом-монополистом. ИТЕР не корпорация же строит, а международное объединение.
Распределение должно быть близким к нормальному исходя из теории вероятности, что многократно подтверждено на практике. Вот видео, в котором сравнивают распределение результатов других выборов и в других странах: www.youtube.com/watch?v=IT6rzpqpBcg
Не поделитесь ссылкой на «сильные аномалии» результатов выборов в США?
По голосованию за обнуление Путина, с которым Вы сравниваете сабж, с нормальным распределением вообще бардак:
А здесь анализ со всеми подробностями.
Что касается наблюдателей, то на голосование за обнуление Путина международных наблюдателей вообще не пригласили.
Голосование по поправкам в РФ происходило в условиях запрета на агитацию против этих поправок, то-есть, народу тупо со всех подконтрольных СМИ втирали, что поправки — это хорошо. Распределение результатов голосования по округам показывают сильные аномалии, которые говорят о том, что результаты тупо рисовали. Единый день голосования превратился в несколько дней. Наблюдателям всячески препятствовали в их деятельности, не пуская на участки, иногда даже избивая. Под видом якобы защиты природы и прочей ерунды гражданам подсунули голосование за обнуление Путина. Я уже не говорю о пеньках и багажниках. Вы ничего не путаете, сравнивая это позорище с выборами в США? И зачем врать об отсутствии наблюдателей?
P. S.: за фальсифакацию выборов в США можно и присесть. А в РФ можно пачками вбрасывать бюллетни, спалиться на камеру и гулять на свободе.
У всех соц. сетей есть правило, запрещающее публиковать призывы к насилию. Кроме того, во всех странах такие призывы запрещены законом. Так что администрации соц. сетей имеют полное право блокировать такие призывы. Свобода слова — это свобода публиковать информацию. Призывы к насилию к свободе слова не имеют никакого отношения. Не пойму, почему такие очевидные вещи нужно объяснять ай-тишникам.
Ничто так не радует постсоветского ватника с бревном в глазу, как соринка в глазу «загнивающего» Запада. Могу поспорить, половина комментирующих даже не прочитали статью, а сразу радостно побежали писать комментарии. Мол, цензура, лицемерие, заговор! Что-то не видел на хабре такой же реакции на задержание Фургала, который посмел отклониться от линии партии, и на массовые задержания мирных протестующих и журналистов. Где выкрики «цензура!», «не демократия!»?
В США всего лишь соц. сети пресекли призывы к штурму здания гос. администрации, читай, призывы к необоснованному насилию. Абсолютно адекватная реакция. Что с вами не так?
Во-первых, «модератору» видно, кто зашкварился, а кто — нет. Трамп явно зашкварился, потому что:
1. Настойчиво утверждает, что выборы сфальсифицированы, и при этом:
2. Не предоставил никаких доказательств,
3. Призвал своих избирателей к насильственным действиям.
С другой стороны оппозиция в беларуси не зашкварилась, потому что:
1. Власти посадили всех сильных оппонентов Лукашенко в тюрьму перед выборами;
2. Нарушения во время выборов были массовыми, распределение результатов по участкам — аномальным;
3. Реакцией властей на мирные протесты стали массовые задержания, избиения в СИЗО и пытки;
4. Несмотря на всё это оппозиция не призывает к насильственным действиям.
Это администрациям соц. сетей видно? Или Вы считаете их тупыми?
1. Запоминаем прямоугольную часть фона, на которой собираемся нарисовать спрайт;
2. Рисуем спрайт;
3. Пауза;
4. Восстанавливаем часть фона из памяти;
5. Запоминаем часть фона на новой позиции спрайта;
6. Рисуем спрайт на новой позиции…
и так далее.
При этом я тогда знать не знал, что такое слои. Тупо брал часть изображения прямо с экрана и помещал в память. Что мешает поступать аналогичным образом?
руководить командой разработчиковиграть в Киберпанк и давать «лося» духам, чтоб не расслаблялись.www.youtube.com/watch?v=IT6rzpqpBcg
По голосованию за обнуление Путина, с которым Вы сравниваете сабж, с нормальным распределением вообще бардак:
А здесь анализ со всеми подробностями.
Что касается наблюдателей, то на голосование за обнуление Путина международных наблюдателей вообще не пригласили.
P. S.: за фальсифакацию выборов в США можно и присесть. А в РФ можно пачками вбрасывать бюллетни, спалиться на камеру и гулять на свободе.
В США всего лишь соц. сети пресекли призывы к штурму здания гос. администрации, читай, призывы к необоснованному насилию. Абсолютно адекватная реакция. Что с вами не так?
1. Настойчиво утверждает, что выборы сфальсифицированы, и при этом:
2. Не предоставил никаких доказательств,
3. Призвал своих избирателей к насильственным действиям.
С другой стороны оппозиция в беларуси не зашкварилась, потому что:
1. Власти посадили всех сильных оппонентов Лукашенко в тюрьму перед выборами;
2. Нарушения во время выборов были массовыми, распределение результатов по участкам — аномальным;
3. Реакцией властей на мирные протесты стали массовые задержания, избиения в СИЗО и пытки;
4. Несмотря на всё это оппозиция не призывает к насильственным действиям.
Это администрациям соц. сетей видно? Или Вы считаете их тупыми?
корытамилегковыми автомобилями, и ничего — живём как-то.