Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоза гравитации!
Это иллюзия. Человек видит более-менее чётко в небольшом угловом диапазоне, вне его -- блюр, дорисовываемый мозгом, как в каком-нибудь StableDiffusion.
Впрочем, начистую сложно сравнить глаз с камерой, поскольку то, что видит камера, человек тоже видит глазом :)
Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоза гравитации!
Алгебра всё-таки от аль-джебр, хоть и того же автора.
Зато антимонопольный комитет запрещает.
*Если вы понимаете, о чём я.*
Нужно ли сомневаться в том, что сомневаться нужно во всём?
Вот прям-таки «такой же»?
На храп больше похоже :)
Правый — да. Левый гипертрофированно раздут, древние люди так точно не выглядели.
Вы сейчас эту глупость специально продемонстрировали?
Только поздний?
"Парк Юрского периода" -- художественное произведение.
Как это не имеют? Оно может быть хуже, чем у приматов, но быть
Тут стоит вспомнить, что при разгоне до какой-то доли скорости света вездесущее реликтовое излучение из-за синего смещения прожжёт корабль нахрен.
Расширение пространства не взаимодействие, поэтому легко может быть сверхсветовым.
В органике мало линейных цепочек, большинство молекул там хитрые и ветвистые, у кремния со способностью их образовывать всё сильно хуже.
Кроме того, у вас кремний двухвалентный почему-то.
И зарплату.
Это иллюзия. Человек видит более-менее чётко в небольшом угловом диапазоне, вне его -- блюр, дорисовываемый мозгом, как в каком-нибудь StableDiffusion.
Впрочем, начистую сложно сравнить глаз с камерой, поскольку то, что видит камера, человек тоже видит глазом :)
Пугаете. Что там?
А вдруг стаканы с крышечкой!