Так ведь не всё множество, а большинство современных. Остаётся как минимум пачка более старых языков, которые живее всех живых, но даже лямбдами не обзавелись (ну там C, Fortran, COBOL...) Насколько функционален Rust с учётом проблем с funarg и композируемостью — вопрос тоже дискуссионный.
Получается, почти любой язык функциональный (и заодно декларативный).
Да, а в чём проблема? Так же как почти любой язык императивный. Одно другого не исключает, если имеется более-менее полноценная возможность писать в любом из вариантов.
Вот именно с казённым ThinkPad (не помню точно, T540 или W540) в комбинации с Linux Mint пришлось хлебнуть горя. Неработающий power management и датчик пальца, глюки и зависания при подключении внешнего монитора...
Реакция такая, потому что вы в доказательство этого «сильно лучше» в основном приводите своё личное anecdotal evidence с низкими тратами, большой зарплатой и накоплениями и хорошей страховкой.
Вот и я, видимо, из тех редких счастливчиков — все четыре восьмёрки вылезли ровно ещё в 16 лет, в прикусе, и сохранились гораздо лучше своих обсверленных и залепленных соседей.
Если убрать камеру под экран — видеоконференции будут показывать одни ноздри и подбородки :(
Логично, что суккулент, привычный вытягивать жидкость из бедных почв, с удовольствием сделает это и из гнойника.
Тяжесть в авторе того комментария :)
Нет проблем заменить на «ёд» и «ёга», если уж оптимизировать.
РКН уже знает, что им за это ничего не будет.
Толстого так вообще от Церкви отлучили!
Так ведь не всё множество, а большинство современных. Остаётся как минимум пачка более старых языков, которые живее всех живых, но даже лямбдами не обзавелись (ну там C, Fortran, COBOL...)
Насколько функционален Rust с учётом проблем с funarg и композируемостью — вопрос тоже дискуссионный.
Да, а в чём проблема? Так же как почти любой язык императивный. Одно другого не исключает, если имеется более-менее полноценная возможность писать в любом из вариантов.
Поспорить можно всегда, но я не хочу заниматься буквоедством, а руководствуюсь более-менее общепринятой классификацией, описанной в т. ч. в Википедии.
Функциональное программирование — разновидность декларативного.
Яндекс: SCP Edition
Вот именно с казённым ThinkPad (не помню точно, T540 или W540) в комбинации с Linux Mint пришлось хлебнуть горя. Неработающий power management и датчик пальца, глюки и зависания при подключении внешнего монитора...
Раковые клетки скорее просто бесконтрольно размножаются. А вот при аутоиммунных заболеваниях действительно воюют.
Скажем, двухчасовое кино в поезде я не смогу посмотреть за полчаса, даже если у меня очень-очень быстрый ноутбук.
Реакция такая, потому что вы в доказательство этого «сильно лучше» в основном приводите своё личное anecdotal evidence с низкими тратами, большой зарплатой и накоплениями и хорошей страховкой.
Но и жили те ноутбуки от одной зарядки 2-3 часа, а не 8-10.
И объекты в окамле малопопулярны, похоже, потому что львиная доля случаев их применения покрывается старыми добрыми (в ML) модулями.
Хорошо зафиксированный пациент в обезболивании не нуждается?
Вот и я, видимо, из тех редких счастливчиков — все четыре восьмёрки вылезли ровно ещё в 16 лет, в прикусе, и сохранились гораздо лучше своих обсверленных и залепленных соседей.
Это вторичная функция. «Ну хоть для этого пусть сгодится»