к сожалению не быть опертором можно только если не работать с ПДн
что собственно практически невозможно, если у тебя есть работники и клиенты (сайт)
на самом деле все не так страшно - звучит сложно, но чтобы накрасить "фасад" и не привлекать какое - то время внимание санитаров (РКН) можно огбойтись малой кровью
вот вам выдержка из реального запроса РКН (с некоторыми сокращениями):
ст. 23 152 ФЗ определяет, что РКН уполномоченный орган по защите прав субъектов ПДн;
ч 1 ст 18 152ФЗ возлагает на операторов ряд обязанностей;
на основании ч 4 ст 18.1, п 1 части 3 ст 23 и п 10.1 Положения об управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информ технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу утв приказом РКН № 38 от 25.01.2016 направляем запрос о предоставлении документов и локальных актов, подтверждающих принятие мер, а также просим ответить на вопросы
вопросы правильные, но в таком случае у нас получилась бы книга) про отзыв согласий и хранение обязательно сделаем отдельные статьи. В этой статье наша задача была подчеркнуть одну важную вещь- РКН рандомно роверяет сайты и даже если никакой проверки в отношении организации нет это ничего не значит.
Журналы уничтожения, хранение и прочие вопросы это "внутрянка" работы с ПДн.
Но выдает вас внешний фасад:
нет в реестре;
нет политики на видном месте;
нет согласий или они не совпадают с формой сбора и политикой
Мы делаем поиск с учетом заявок (иначе смысл теряется)
В вашем случае нужно предметно смотреть -может быть заявка была подана в период между проверкой и подготовкой заявки?
тут важно в какой стране ТЗ зарегистрировано
Если в РФ не потрудились, то регистрация у Вас пройдет (есть исключения, но про них мы напишем во второй части)
Спасибо! Мы старались сделать текст максимально простым.
Соблазн рассказать про «камни» был очень велик. Но мы одергивали себя. Потому что объем статьи вырос бы втрое, как минимум. Если вам интересно, мы с удовольствием расскажем о них дополнительно.
Хороший вопрос! К счастью, это не так. Без согласия участника его долю размыть нельзя. Даже если доля 0,1 %.
Попытаться вывести кофаундера из общества можно только через суд. И только в том случае, если вы докажете, что этот товарищ «злостно нарушает свои обязанности участника».
Да, вы правы налоговый кодекс по инфографикам просто так не разложить. А по вашему вопросу можем сказать, что кассовую дисциплину обязаны соблюдать все. А вот лимит кассы для малых компаний можно не устанавливать, нужен он или нет решает генеральный директор. Однако, это вопрос не столько из области юриспруденции, сколько из области бухгалтерии.
Этот вопрос всегда актуален. Для Вашего проекта можно использовать и ИП и ООО. В ИП удобнее работать с наличными, но ответственность Вы несете всем имуществом. При этом в ИП нельзя привлечь партнеров и инвесторов (сотрудников нанимать можно, но это совсем другая история).
Вот общая табличка по плюсам и минусам ИП и ООО, для наглядности:
я думаю эта информация полезна тем, кто уже вошел в реестр и думет, что никогда не потеряет статус
вроде бы очевидно, как видите очевидно не всем тк это реальный кейс
и делимся мы как раз, чтобы было понятно, что вхождение как IT компании не гарантирует вечное нахождение там и поправить "прямщас" возможно не всегда
а эти данные вам как физику попадают?
к сожалению не быть опертором можно только если не работать с ПДн
что собственно практически невозможно, если у тебя есть работники и клиенты (сайт)
на самом деле все не так страшно - звучит сложно, но чтобы накрасить "фасад" и не привлекать какое - то время внимание санитаров (РКН) можно огбойтись малой кровью
вот вам выдержка из реального запроса РКН (с некоторыми сокращениями):
ст. 23 152 ФЗ определяет, что РКН уполномоченный орган по защите прав субъектов ПДн;
ч 1 ст 18 152ФЗ возлагает на операторов ряд обязанностей;
на основании ч 4 ст 18.1, п 1 части 3 ст 23 и п 10.1 Положения об управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информ технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу утв приказом РКН № 38 от 25.01.2016 направляем запрос о предоставлении документов и локальных актов, подтверждающих принятие мер, а также просим ответить на вопросы
вопросы правильные, но в таком случае у нас получилась бы книга) про отзыв согласий и хранение обязательно сделаем отдельные статьи.
В этой статье наша задача была подчеркнуть одну важную вещь- РКН рандомно роверяет сайты и даже если никакой проверки в отношении организации нет это ничего не значит.
Журналы уничтожения, хранение и прочие вопросы это "внутрянка" работы с ПДн.
Но выдает вас внешний фасад:
нет в реестре;
нет политики на видном месте;
нет согласий или они не совпадают с формой сбора и политикой
В вашем случае нужно предметно смотреть -может быть заявка была подана в период между проверкой и подготовкой заявки?
Если в РФ не потрудились, то регистрация у Вас пройдет (есть исключения, но про них мы напишем во второй части)
Соблазн рассказать про «камни» был очень велик. Но мы одергивали себя. Потому что объем статьи вырос бы втрое, как минимум. Если вам интересно, мы с удовольствием расскажем о них дополнительно.
Попытаться вывести кофаундера из общества можно только через суд. И только в том случае, если вы докажете, что этот товарищ «злостно нарушает свои обязанности участника».
Вот общая табличка по плюсам и минусам ИП и ООО, для наглядности:
Но это уже вопрос «Как завести активы в компанию», а не как оплатить уставной капитал.