Возможно сейчас многое изменилось. При появлении трафика на упомянутые мной ресурсы — точно резало доступ к интерету в 15-16 гг. Потом из за переезда отказывался от йоты. Сейчас опять есть, но так как мне лимитированного тарифа не телефоне хватает за глаза (раздавать приходится только в крайнем случае) и у него никаких ограничений кроме P2P нет (аргументируют нагрузкой на соту или как то так, уже не помню), то проверить как на безлимите сейчас не могу, так что верю Вам что теперь ситуация изменилась :) тогда проблему еще можно было решиь, именив только IMEI на какой нибудь от устройства на WindowsPhone, и тогда сразу пропадали все ограничения, ввиду того. что у них TTL был как на обычной виндовс.
П.С.: вот нагуглил пруф, что такая проблема была.
Зачем ютуб? у линголео работа с ТЕД запилена куда удобнее. Еще и конкретные слова чекнуть можно, и в словаре они.
Про субтитры — в принципе минус. Мозг ленив. Лучше пытаться так на слух по максимуму, и только потом уже пройтись с английскими субтитрами.
А теперь конкретно про ТЕД, и личное впечатление: более унылых и скучных речей я не слышал. Сплошная вода. Я долго пытался, в разных облостях, разные темы. Как это можно называть лучшим, я так и не смог понять, хотя слышал ооч много раз. Лучше смотреть енгвид.
Симки для модемов по сравнению с симками для планшета слишком оверпрайснуты, имхо. Планшетная симка с подменой TTL и VPN — вот это более чем достаточно)
Глянул модемные симки, да, опять градация цен поменялась)
ВПН — слишком заморочно (его и отдельно еще оплачивать). Оказалось что мне 50Гб на нужды посидеть в интернетах хватает в большинстве случаев на телефон и на посёрфить, особенно если подключить некоторые безлимитные опции). Когда нужен был именно безлимит — брал модемную. Не вижу смысла в экономии на спичках.
Йота на безлимитных у телефона мониторит (или мониторили). Каспер решил обновиться — появилась плашка «доплатите для раздачи на другое устройство», Близзард, виндовс, стим и т.д. — аналогично. Можно долго продолжать, был где то списочек. Еще и торрент трафик режется. Решалось через впн/тор обычно.
Но лимитированные тарифы для телефонов (50Гб максимум) можно раздавать куда угодно и сколько угодно.
Симки для модемов — работают Только в 4Г (в телефонных такого ограничения нет), и платишь за скорость а не объем, иногда этого более чем достаточно.
9. Если вставить SIM-карту в планшет, модем или роутер, то скорость будет урезана до 64 кбит/с
Решение: Если трафик ограничен, то абонент может сам решать, куда ему вставить SIM-карту.
Собственно так и есть, как повторно ввели безлимиты, на лимитированных — симки стало можно где угодно использовать. в т.ч. не только в модемах но и раздавать с телефона.
Повторные полеты будут уже грузовыми. Возможно, часть оборудования для пилотируемого полета снимут (а зачем это все возить?) и используют в новых кораблях (мои догадки, но почему нет, с Союзов кстати говоря, довольно много чего снимается). Так что очень рентабельно, по сути получить бесплатный грузовой корабль.
благодарю, я тоже подумывал в этом же русле. Посмотрим что и как будет дальше.
Я не сильно слежу за темой, так от случая к случаю. Но насколько это рентабельно? После таких перегрузок, надо же абсолютно всё протестировать, и убедиться что не откажет в следующий запуск и т.д. А ведь от этого зависят жизни. Не дешевле ли строить новый? И не ытаются ли в данном случае, сейчас выехать за счёт демпинга?
Только тогда наш космос получал неплохую прибыль от коммерческих запусков, которую мог пускать в пилотируемую программу.
Dragon это как раз догнать нас (но у них в запасе еще, как я помню, уже есть Орион, до которого нам теперь расти и расти и не факт что дорастем).
Теперь опять будет как раньше, полёты с обменом космонавтов (когда еще чуть пообкатают Dragon). Так как на станции теперь будет 2 вида спасательных шлюпок, и пользоваться уметь должны и теми и теми. Так было всегда, до ситуации с шаттлом.
Эти фото уже были год или два назад, тогда показали что работает в школе, в каких условиях, оттуда ализар и утащил эти фото.
В официальном анонсе фото с выставочного стенда эльбруса, но там копирайт нарисован и предложение купить фото, поэтому его тут нет.
Так что все претензии не туда, а к Ализару.
Важно отсечь перелицовщиков LibreOffice/Gimp, велосипедостроителей вроде альтов и подобных любителей LFS-gentoo-трэша и научиться жить на мэйнстримных дистрибутивах, умеющих в Long Term Support версии, которые должны научиться поддерживать местные компании.
В данном случае Горыныч именно от альтов и берет свои корни. Они и решили этим заморочиться чтоб снизить стоимость одного рабочего места. Cheater
«Под свободной ОС»? И давно архитектура эльбруса и компилятор под неё свободны?
В «Горыныч» — альт, ссылка чуть выше в моем сообщении. И об этом же даже в самом посте Ализара есть.
UPD3: если кто не понял, то «Горыныч» это инициатива не самих МЦСТ а конкретно ИНЭУМ им. И. С. Брука
Прошу вас, перестаньте писать Android=Linux, я устал всем объяснять почему это не так. Особенно когда приходят задачи «сканировать мак адреса по WiFi для анализа присутствия сотрудников на рабочем месте, Linux же так умеет»
И подобные запросы. Linux там только ядро, а для разработчика это ядро там не доступно, только апи ОСи
А это вообще характерное поведение. Когда нужно показать, какой линукс распространенный, сразу же упоминается андроид. А когда заходит речь об убогости/огороженности/etc андроида, то он линуксом почему-то мгновенно перестает быть.
я вот не понимаю, в каком месте андроид — линукс. Как будто пользователю не плевать что там. Завтра гугл выпустит новый ведроид на основе своей фуксии, хоть один пользователь это заметит? Навряд ли… 90%+ ведроида — это жвм, гугл сервисы и вся эта обвязка вокруг.
Ну дальше вы наверно поняли, что прежде чем очередной раз это писать, надо нажать Ctrl+F
получал субсидии в прошлом году, в этом году и получит как минимум в ближайщие 2 года(ежегодно порядка 20 млрд). И я, честно сказать, не пойму с чем вы спорите.
Вы не отличаете прямое финансирование от субсидирования расходов? Если подписывать субсидии — то у нас в РФ каждая вторая контора у «кормушки», в т.ч. и IT. Так как все, если видят возможность получить субсидии, гранты — идут и получают их. В т.ч. и крупные IT компании. Так же видел варианты когда IT компании себе строят здание, но при этом за счет области строится фундамент и подземная порковка. Субсидии это обычная практика государства.
Даже если бы они прибыль приносили, они не имеют права мракобесием заниматься. Разве нет?
И да и нет. На то что они зарабатывают с рекламы они занимаются тем чем занимаются, как илюбой канал (Потому что субсидии, это покрытие только части расходов) — Ищет возможности для повышения рейтингов.
Пример с новостями очень натянутый. Кликбейт+ведущий отсебятину, и волну хайпа раздули паблики типа лепразория, и только потом это появилось от «экспертов» на ютубе. Сюжет вполне обычный, и вполне раскрывает тему о том как появляются конспирологии. Для обывателя более чем.
В Германии есть налог, аналог нашего «на болванки», который собирается при наличии дома тв/радио или чего то с экраном. Которые идут напрямую на финансирование государственного радио (про радио точно помню, а есть ли канал — совсем уже не вкурсе). Вот тут да, ситуация когда идет напрямую финансирование, где государство «заказывает песни». В нашем же случае у каналов больше свободы, но и вариант получить указку сверху само собой тоже остается.
Михалков — надеюсь он туда не вернется.
А вот выпуск «Человек и закон» прям совсем странный. Тут согласен. Правда я его не посмотрел полностью, полистал, сначала сомнительная речь ведущего, который заявляет, что все и так знают его отношение, а потом какая то дичь. Похоже и они из когда то нормальной передачи скатились до уровня «большой стирки».
В этом комментарии я приводил ссылку на полный выпуск
Но перед этим Вы зачем то дичь запостили, по другому я тот ролик назвать не могу, увы и ах.
Это тот комментарий где я указываю на то что вы прерываете цитату на пол предложении
И опять вранье.
Прежде чем предьявлять мне, что я, что то где то укоротил, перешли бы по моей ссылке
Заголовок спойлера
По моей ссылке есть и видео и текст, я приводил официальную текстовую расшифровку, о чем я указал. В т.ч. я ответил потом вам про добавленную диктором отсебятину, что оно не меняет смысловой нагрузки, ни спича, ни сюжета. Что изначально не привел всю цитату — мой косяк, хайп по новостям был давно, оригинал уже и не помнил, взял официальный текст, видео на работе включать не хотел).
Вообще я не хотел спора, у меня, собственно. только претензия к исходным ссылкам, не более. Еслиб Вы привели изначально оригинальную цитату и выразили свое мнение, я скорее всего не продолжил бы писать всю эту фигню)
Важно не только то что он вешает на всю страну, но и то что финансируется из гос бюджета.
Слышал про то, что время от времени, раз в несколько лет, субсидируют. И не его а пачку каналов, которая меняемся Первая ссылка, дальше листать лень
Я не пойму о каком выдирании из контекста вы говорите. Вы привели точную цитату, обрезав только. Я всего лишь дополнил. Каждый может сходить по ссылке из прошлого моего комментария и посмотреть весь сюжет без всякого «выдирания фраз из контекста».
Где «весь сюжет»? Где" без выдерания фраз из контекста"? Кажектся, Вы что то перепутали, точную цитату из текстовой версии, и ссылку на нее, привёл я, а Вы предоставили ссылку на какое то недоразумение.
Что мы там видим по ссылке? Из всего спича, только:
Коронавирус. Берем слово «корона». Оно в основе и идет первым. Поэтому здесь и разгадка. Чем в предыдущей своей жизни занимался Дональд Трамп — президент страны, главного соперника Китая на мировой арене? Правильно: раздавал короны на своем знаменитом конкурсе красоты. Так что происхождение коронавируса, а главное, цели и задачи его использования становятся абсолютно ясными.
Оставили только нужную часть, без контекста, потом упомянули, вскользь, что вначале был всё же какой то контекст, но мы его не показали в нашем ролике, Потому что а зачем. А дальше размусоливание на тему 'ВОТ ЧТО РАСССКАЗЫВАЮТ'.
лично я, с этим человек, после такого видео за руку бы не стал здороваться. с такими людьми никакая пропаганда не нужна.
смысла у ролика на ютубе. Там вырвали одно предложение, которое звучит как «ведущий с первого телеканала заявляет что ОбамаТрамп виноват и ссыт в подьезды».
А эпизод на первом канале такой же как и всегда у них — нейтральный и в целом ни о чем, хотя тему эпиграфа он только подчеркивает. Просто спич они сделали кликбейтный, как сейчас модно, и на теме шумихи с коронавирусом.
Меня больше посмешили именно выдирания из контекста, и вот то видео на ютубе на которое Вы дали ссылку. Такого бред сивой кобылы я слышал последний раз как раз от Михалкова)
Это федеральный канал?
Так что именно Вы вкладываете в этом определение? Как я помню, федеральный канал — это канал который вещает более чем в 5 субъектах РФ (и это почти все телеканалы которые на слуху, и все они входят в основной поток вещания, есть еще региональные и городские). Что дальше? Отличие от нефедеральных только в плане антимонопольного законодательства, накладывающего ограничения на то, кто там может быть рекламодателем.
То что это федеральный канал, это не значит, что все, что идет в эфир проверяется кем то чтоб «соответствовало идеалогии партии». Потому там и выступают Михалковы и подобные, не потому, что он «занимается оболваниванием населения для государства» (ну бред же, очередная теория заговора лол, каналы они как попса, дают тот контент который в тренде и который люди смотрят, т.е. удовлетворяют спрос), а потому что он вполне себе дружит с этой медийной тусовкой. Но как только он перегнул палку, ему дали по шапке.
Видеть во всем «руку кремля» тоже попахивает навязчевой идеей.
П.С.: Кстати все Ваши уничижения в виде:
По Графу.
скорее Вам в укор. Не важно чем Вы для этого руководствуетесь и какое у Вас лично отношение. Это просто мягко говоря не красиво, к такому скатываться.
П.П.С: я думаю нам нечего тут продолжать спорить. Взгляды друг друга на одну и ту же подачу информации мы вполне и так поняли, тут нет предмета спора. Да и разводить спор с возможностью оставлять коментарии 1 раз в час неудобно и не особо интересно. Переубеждать друг друга в чем то тоже не вижу смысла, мы же в интернете) Я не отставиваю чью то политику, мне просто не нравится когда «в борьбе за правду», начинают пользоваться такими вещами как: выдерание из контекста, передергивание, «особенной» трактовкой слов/результатов. С такими «борцунами» никаких врагов ненадо.
Только обрываете её посреди предложения. На самом деле клеймёнов заканчивает свою подводку так «Полный бред, скажете вы. И я бы с вами согласился, если бы не Кирилл Брайлин с его материалом».
Я цитату привел из текстовой расшифровки. Но добавленное Вами окончание совершенно не меняет смысла (его то уж тем более небыло там куда вы отправляли посмотреть). В эпиграфе как был продемонстрирован примера построения конспирологической теории так и остался. А дальше идет про теорию с летучими мышами (которая в тот момент была сильно под сомнением, так как ничего кроме того видео небыло про то, что китайцы их едят).
И в целом по тексту всё хорошо прослеживается. В т.ч. и окончание выпуска
И эта часть человеческой природы рисует причудливые схемы. Очевидно ведь, что Китай несет серьезные экономические потери. А кто главный соперник Поднебесной? Соединенные Штаты. Кто там президент? Трамп. Чем он известен, кроме этого? Тем, что владел конкурсом красоты «Мисс Вселенная», где красавицы вместе с титулом получают символическую корону. А новый вирус называется коронавирусом, потому что своей структурой напоминает тот самый, так сказать, головной убор. И сразу ясно, кто виноват.
И эта цепочка для сторонников теории заговора ничуть не менее логична, чем, скажем, киношная история о вирусе, который в считанные минуты превращал людей в зомби. Любой конспиролог скажет: кино — отражение жизни, пусть и сильно преувеличенное. Стоит ли спорить? Жалко только, что там-то есть героический Брэд Питт, спасающий человечество от зомби-апокалипсиса, а реальная жизнь, как известно, жестче.
Всё остальное, что в пабликах было выдирание из контекста, что в видео на которое Вы ссылаетесь — вот где выдрали одно предложение из середины и раздули.
Показали же? Россия2 вроде федеральный? Опровержений и извинений не было же? Причину снятия даже назвать не могут. К тому вы посмотрите другие эпизоды этого «бесагона» — человека лечит надо,
У меня россия2 никогда небыло, а теперь и подавно тв нет. Смотреть бесагон никогда желания не возникало и сейчас не горю.
У нас чуть ли не все каналы можно назвать федеральны, что первый мультиплекс (первый, россия и тд), что второй (РЕН ТВ, Спас, ТВ-3, Звезда). Все эти ЗАО из второго мультиплекса в основном входят в два окологосударственных медиахолдинга: «Газпром-Медиа» и «Национальная Медиа Группа», в последнем особенно примечателен пост председателя совета директоров.
человека лечит надо, а он бложик на фед канале ведёт.
Уже не ведет вроде как.
Про переобувание. Это только подтверждает полную подконтрольность повестки текущей ситуации. Когда думали что успею провести «всенародное обнуление» — вируса нет. Когда поняли что нет и вообще возможна катастрофа — «вирус — смерть».
с «обнулением » никак не пересекалось. Больше похоже именно что по шапке дале. Но от старшего поколения, которое мотрит все же тв, я так ничего в то время и не слышал про «вымысел», а вот про вторую часть вполне себе. Больше похоже что телеканалы решили хайпануть на теме, благотворная тема для сканадальных передачь, а потом получили по шапке.
Не переходил по ссылкам. доказывать что то долго и муторно так как надо будет и другие исследования искать и т.д. Но скорее всего там как всегда, однобокое трактование результатов, не бурет в расчет дискридитирующие результаты, замалчивание фактов, выставление в нужном свете «правильных» фактов. (аналогично как в «Китайском исследовании»)
Очень якрий пример как это делается был у Поперечного, он наглядно продемонстрировал как опуская ненужные факты, на срьезных щах можно скормить любую дичь (это имено рофл был, но много кто всерьез воспринял)
вроде только по россии2 выступил после чего передачу сняли с эфира сразу. После этого он еще верищал что вот, раз сняли с эфира, значит так всё и есть.
Первый канал нашёл виновного в распрастранении короновируса(это не Билл Гейтс)
Извините, но вот это совсем херня. Да, этот выпуск был оч спорный, там «эпиграф», как клик-бейт заголовок был, чтоб привлечь внимание к просмотру сюжету. А сюжет был о том, как рождаются конспирологические теории и на каких глупых фактах они строятся, и для этого была приведена аналогия «эпиграфе» вконце которой и было сразу сказано что это пример того как появляются теории. Паблики хоть целиком приводили монолог, а тут на видео окончательно из контекста вырвали. Просто супер.
А теперь к другой стороне проблемы. Так сказать, к темной стороне, к конспирологии. На этот раз конспирология равна этимологии — науке о смысле и происхождении слов. Из происхождения слов становится яснее происхождение вируса. Вот смотрите. Как он называется? Коронавирус. Берем слово «корона». Оно в основе и идет первым. Поэтому здесь и разгадка. Чем в предыдущей своей жизни занимался Дональд Трамп — президент страны, главного соперника Китая на мировой арене? Правильно: раздавал короны на своем знаменитом конкурсе красоты. Так что происхождение коронавируса, а главное, цели и задачи его использования становятся абсолютно ясными. Полный бред, скажете вы. И я бы с вами согласился.
В России таким мракобесием занимаются федеральные каналы за гос бюджет.
Там всё не так очевидно, как мне помнится, с финансированием, но сейчас уже не найду, тут на хабре в коментариях было.
И ведь надо понимать что там каждый материал согласовывается.
Тоже под вопросом кем и как согласовывается. Переобувание из «коронавирус вымысел» в «коронавирус = смерть» было прямо на лету в течении нескольких дней. Так, что модерация там, какая то немного запоздалая но есть.
Это следствие, а началось все сильно раньше и даже не у нас. Антипрививочникам сразу не понравилась что такой человек как Билл стал много жертвовать на прививки, а потом раздули шум с Кеннией и Индией. и добавились, вырванные из контекста, цитатки из его интервью.
Потом хотели декапнуть остальные версии чипов нес, и сеги, но всё зависло (но это уже с другим декапером) А из за того, что не задекапили сеговские чипы, зависла и разработка потактового клона денди на FPGA :(
А так, вроде схему полностью тогда разобрали. breaknes.com еще и psx потом psxdev.ru
П.С.: вот нагуглил пруф, что такая проблема была.
Про субтитры — в принципе минус. Мозг ленив. Лучше пытаться так на слух по максимуму, и только потом уже пройтись с английскими субтитрами.
А теперь конкретно про ТЕД, и личное впечатление: более унылых и скучных речей я не слышал. Сплошная вода. Я долго пытался, в разных облостях, разные темы. Как это можно называть лучшим, я так и не смог понять, хотя слышал ооч много раз. Лучше смотреть енгвид.
Глянул модемные симки, да, опять градация цен поменялась)
ВПН — слишком заморочно (его и отдельно еще оплачивать). Оказалось что мне 50Гб на нужды посидеть в интернетах хватает в большинстве случаев на телефон и на посёрфить, особенно если подключить некоторые безлимитные опции). Когда нужен был именно безлимит — брал модемную. Не вижу смысла в экономии на спичках.
Но лимитированные тарифы для телефонов (50Гб максимум) можно раздавать куда угодно и сколько угодно.
Симки для модемов — работают Только в 4Г (в телефонных такого ограничения нет), и платишь за скорость а не объем, иногда этого более чем достаточно.
Собственно так и есть, как повторно ввели безлимиты, на лимитированных — симки стало можно где угодно использовать. в т.ч. не только в модемах но и раздавать с телефона.
Ну в 90-х прикупили у нас технологий.
На данный момент:
На подходе:
корабль и носитель для Луны, и марсоход.
Это само собой, просто любопытно, «Как?». Больно уж много «Если» в данном случае.
Всё же одно дело когда они сами по себе, и другое когда будет с людьми.
Вот этих подробностей и хочется дождаться :) любопытно.
Интересно, какой из лагерей я задел своим вполне себе нейтральным постом, аж любопытно. Уже и вопросы по теме не приветствуются что ли?))
UPD: (извиняюсь что в одном коментарии )
DGN,
благодарю, я тоже подумывал в этом же русле. Посмотрим что и как будет дальше.
Я не сильно слежу за темой, так от случая к случаю. Но насколько это рентабельно? После таких перегрузок, надо же абсолютно всё протестировать, и убедиться что не откажет в следующий запуск и т.д. А ведь от этого зависят жизни. Не дешевле ли строить новый? И не ытаются ли в данном случае, сейчас выехать за счёт демпинга?
Так же интересно, как много с этого прибыли шло в роскосмос и на развитие.
А так, судя по статье Zelenyikot 'a, не смотря на всю политику и тд, наши и США достаточно плотно сотрудничают по теме космоса не только в плане отправления на орбиту.
И в коментариях в основном Россия и США, и как то забывают про Китай который очень даже успешно всё делает.
Теперь опять будет как раньше, полёты с обменом космонавтов (когда еще чуть пообкатают Dragon). Так как на станции теперь будет 2 вида спасательных шлюпок, и пользоваться уметь должны и теми и теми. Так было всегда, до ситуации с шаттлом.
Но не от общего числа пользователей в принципе. Так что еще одна новость из разряда «вот какой виндовс плохой»
В официальном анонсе фото с выставочного стенда эльбруса, но там копирайт нарисован и предложение купить фото, поэтому его тут нет.
Так что все претензии не туда, а к Ализару.
UPD: всё же год назад. В коментариях там есть человек который горынычем там в основном и занимается и он же как понимаю был автор фото.
sdelanounas.ru/blogs/119017
www.cnews.ru/news/top/2019-09-20_na_baze_elbrusov_sozdan
UPD2: Извиняюсь что всё в один коментарий.
bravosierrasierra
В данном случае Горыныч именно от альтов и берет свои корни. Они и решили этим заморочиться чтоб снизить стоимость одного рабочего места.
Cheater
В «Горыныч» — альт, ссылка чуть выше в моем сообщении. И об этом же даже в самом посте Ализара есть.
UPD3: если кто не понял, то «Горыныч» это инициатива не самих МЦСТ а конкретно ИНЭУМ им. И. С. Брука
habr.com/ru/post/500286/#comment_21574958
habr.com/ru/post/500286/#comment_21579150
Ну дальше вы наверно поняли, что прежде чем очередной раз это писать, надо нажать Ctrl+F
Вы не отличаете прямое финансирование от субсидирования расходов? Если подписывать субсидии — то у нас в РФ каждая вторая контора у «кормушки», в т.ч. и IT. Так как все, если видят возможность получить субсидии, гранты — идут и получают их. В т.ч. и крупные IT компании. Так же видел варианты когда IT компании себе строят здание, но при этом за счет области строится фундамент и подземная порковка. Субсидии это обычная практика государства.
И да и нет. На то что они зарабатывают с рекламы они занимаются тем чем занимаются, как илюбой канал (Потому что субсидии, это покрытие только части расходов) — Ищет возможности для повышения рейтингов.
Пример с новостями очень натянутый. Кликбейт+ведущий отсебятину, и волну хайпа раздули паблики типа лепразория, и только потом это появилось от «экспертов» на ютубе. Сюжет вполне обычный, и вполне раскрывает тему о том как появляются конспирологии. Для обывателя более чем.
В Германии есть налог, аналог нашего «на болванки», который собирается при наличии дома тв/радио или чего то с экраном. Которые идут напрямую на финансирование государственного радио (про радио точно помню, а есть ли канал — совсем уже не вкурсе). Вот тут да, ситуация когда идет напрямую финансирование, где государство «заказывает песни». В нашем же случае у каналов больше свободы, но и вариант получить указку сверху само собой тоже остается.
Михалков — надеюсь он туда не вернется.
А вот выпуск «Человек и закон» прям совсем странный. Тут согласен. Правда я его не посмотрел полностью, полистал, сначала сомнительная речь ведущего, который заявляет, что все и так знают его отношение, а потом какая то дичь. Похоже и они из когда то нормальной передачи скатились до уровня «большой стирки».
Но перед этим Вы зачем то дичь запостили, по другому я тот ролик назвать не могу, увы и ах.
И опять вранье.
Прежде чем предьявлять мне, что я, что то где то укоротил, перешли бы по моей ссылке
По моей ссылке есть и видео и текст, я приводил официальную текстовую расшифровку, о чем я указал. В т.ч. я ответил потом вам про добавленную диктором отсебятину, что оно не меняет смысловой нагрузки, ни спича, ни сюжета. Что изначально не привел всю цитату — мой косяк, хайп по новостям был давно, оригинал уже и не помнил, взял официальный текст, видео на работе включать не хотел).
Вообще я не хотел спора, у меня, собственно. только претензия к исходным ссылкам, не более. Еслиб Вы привели изначально оригинальную цитату и выразили свое мнение, я скорее всего не продолжил бы писать всю эту фигню)
Слышал про то, что время от времени, раз в несколько лет, субсидируют. И не его а пачку каналов, которая меняемся Первая ссылка, дальше листать лень
Ну давайте перейдем по вашей ссылке:
Где «весь сюжет»? Где" без выдерания фраз из контекста"? Кажектся, Вы что то перепутали, точную цитату из текстовой версии, и ссылку на нее, привёл я, а Вы предоставили ссылку на какое то недоразумение.
Что мы там видим по ссылке? Из всего спича, только:
Оставили только нужную часть, без контекста, потом упомянули, вскользь, что вначале был всё же какой то контекст, но мы его не показали в нашем ролике, Потому что а зачем. А дальше размусоливание на тему 'ВОТ ЧТО РАСССКАЗЫВАЮТ'.
лично я, с этим человек, после такого видео за руку бы не стал здороваться. с такими людьми никакая пропаганда не нужна.
смысла у ролика на ютубе. Там вырвали одно предложение, которое звучит как «ведущий с первого телеканала заявляет что
ОбамаТрамп виноват и ссыт в подьезды».А эпизод на первом канале такой же как и всегда у них — нейтральный и в целом ни о чем, хотя тему эпиграфа он только подчеркивает. Просто спич они сделали кликбейтный, как сейчас модно, и на теме шумихи с коронавирусом.
Меня больше посмешили именно выдирания из контекста, и вот то видео на ютубе на которое Вы дали ссылку. Такого бред сивой кобылы я слышал последний раз как раз от Михалкова)
Так что именно Вы вкладываете в этом определение? Как я помню, федеральный канал — это канал который вещает более чем в 5 субъектах РФ (и это почти все телеканалы которые на слуху, и все они входят в основной поток вещания, есть еще региональные и городские). Что дальше? Отличие от нефедеральных только в плане антимонопольного законодательства, накладывающего ограничения на то, кто там может быть рекламодателем.
То что это федеральный канал, это не значит, что все, что идет в эфир проверяется кем то чтоб «соответствовало идеалогии партии». Потому там и выступают Михалковы и подобные, не потому, что он «занимается оболваниванием населения для государства» (ну бред же, очередная теория заговора лол, каналы они как попса, дают тот контент который в тренде и который люди смотрят, т.е. удовлетворяют спрос), а потому что он вполне себе дружит с этой медийной тусовкой. Но как только он перегнул палку, ему дали по шапке.
Видеть во всем «руку кремля» тоже попахивает навязчевой идеей.
П.С.: Кстати все Ваши уничижения в виде:
скорее Вам в укор. Не важно чем Вы для этого руководствуетесь и какое у Вас лично отношение. Это просто мягко говоря не красиво, к такому скатываться.
П.П.С: я думаю нам нечего тут продолжать спорить. Взгляды друг друга на одну и ту же подачу информации мы вполне и так поняли, тут нет предмета спора. Да и разводить спор с возможностью оставлять коментарии 1 раз в час неудобно и не особо интересно. Переубеждать друг друга в чем то тоже не вижу смысла, мы же в интернете) Я не отставиваю чью то политику, мне просто не нравится когда «в борьбе за правду», начинают пользоваться такими вещами как: выдерание из контекста, передергивание, «особенной» трактовкой слов/результатов. С такими «борцунами» никаких врагов ненадо.
Я цитату привел из текстовой расшифровки. Но добавленное Вами окончание совершенно не меняет смысла (его то уж тем более небыло там куда вы отправляли посмотреть). В эпиграфе как был продемонстрирован примера построения конспирологической теории так и остался. А дальше идет про теорию с летучими мышами (которая в тот момент была сильно под сомнением, так как ничего кроме того видео небыло про то, что китайцы их едят).
И в целом по тексту всё хорошо прослеживается. В т.ч. и окончание выпуска
Всё остальное, что в пабликах было выдирание из контекста, что в видео на которое Вы ссылаетесь — вот где выдрали одно предложение из середины и раздули.
У меня россия2 никогда небыло, а теперь и подавно тв нет. Смотреть бесагон никогда желания не возникало и сейчас не горю.
У нас чуть ли не все каналы можно назвать федеральны, что первый мультиплекс (первый, россия и тд), что второй (РЕН ТВ, Спас, ТВ-3, Звезда). Все эти ЗАО из второго мультиплекса в основном входят в два окологосударственных медиахолдинга: «Газпром-Медиа» и «Национальная Медиа Группа», в последнем особенно примечателен пост председателя совета директоров.
Уже не ведет вроде как.
с «обнулением » никак не пересекалось. Больше похоже именно что по шапке дале. Но от старшего поколения, которое мотрит все же тв, я так ничего в то время и не слышал про «вымысел», а вот про вторую часть вполне себе. Больше похоже что телеканалы решили хайпануть на теме, благотворная тема для сканадальных передачь, а потом получили по шапке.
Очень якрий пример как это делается был у Поперечного, он наглядно продемонстрировал как опуская ненужные факты, на срьезных щах можно скормить любую дичь (это имено рофл был, но много кто всерьез воспринял)
вроде только по россии2 выступил после чего передачу сняли с эфира сразу. После этого он еще верищал что вот, раз сняли с эфира, значит так всё и есть.
Извините, но вот это совсем херня. Да, этот выпуск был оч спорный, там «эпиграф», как клик-бейт заголовок был, чтоб привлечь внимание к просмотру сюжету. А сюжет был о том, как рождаются конспирологические теории и на каких глупых фактах они строятся, и для этого была приведена аналогия «эпиграфе» вконце которой и было сразу сказано что это пример того как появляются теории. Паблики хоть целиком приводили монолог, а тут на видео окончательно из контекста вырвали. Просто супер.
www.1tv.ru/news/2020-02-05/380033-virus_na_voennoy_sluzhbe_proverka_na_prochnost_teorii_zarazivshey_ne_odno_sredstvo_massovoy_informatsii
Там всё не так очевидно, как мне помнится, с финансированием, но сейчас уже не найду, тут на хабре в коментариях было.
Тоже под вопросом кем и как согласовывается. Переобувание из «коронавирус вымысел» в «коронавирус = смерть» было прямо на лету в течении нескольких дней. Так, что модерация там, какая то немного запоздалая но есть.
UPD: михалков о снятии передачи с эфира www.youtube.com/watch?v=DoB3NITCEnw