• Однопиксельную контактную линзу проверили на кроликах
    0
    1. Пластик сейчас — это не пластик «тогда». У меня хороший пластик. Легкий и не царапается…
    2. И покрыт антизапотевающим покрытием )) в маршрутке зимой запотевает всего на пшик… хотя и это бесит, да… надо еще прыскать на очки состав спец.
    3. Ээээ… вам сколько лет? :)
    4. Это да… но опять же… вы же не ходите и «боитесь»…

    А по линзам…
    2-3. Однодневные решают все проблемы. И глаза здоровее будут (т.к. однодневные пропускают больше кислорода и содержат больше влаги, и не нужно чистить).

    На счет операции — страшно :))) там же срезают лоскут, который годами не прирастает… но это ладно, а еще вы забываете о последствиях (гало, синдром сухого глаза и т.д.). Я лучше подожду вот несколько лет, сейчас уже линзы имплантируют в глаза… мне кажется, это перспективнее, чем роговицу жечь лазером.
  • Однопиксельную контактную линзу проверили на кроликах
    +1
    Это все хорошо, но как человек, носящий время от времени линзы, я не понимаю, как они решат вопрос с неудобством использования такой хрени?)) Эти линзы же нужно одеть/снимать, роговице нужно дышать (а 90+% пропускания кислорода дают далеко не все однодневные линзы, а тут линза явно не однодневная), дезинфекция… да элементарно линза должна быть мягкой настолько, чтобы не отличалась от передовых линз, иначе глазу пестетц.

    Плюс такие линзы надо будет одеть на оба глаза, иначе просмотр фильма будет затруднен ) А если случайно при вождении включится какая-то хрень «по линзам», то…

    Кажется, что это все появится не скоро ))
  • Ваша IT-работа соответствует Вашему IT-образованию? Нравится ли Вам это?
    0
    Выучился на программиста, работаю по специальности. Нравится.
    В универе не сказал бы, что давали реально актуальные знания, поэтому все, что я сейчас применяю на работе — получено в результате самообразования… я думаю, в сфере ИТ это не редкость.
    Хотя вот что мне привили в универе на лекциях по программированию (с++, старенький такой препод, но толковый очень), так это всегда стараться разобраться в базовых принципах, когда что-то делаешь :)
  • Что делать, если вам грозят 38 млрд. (или меньше) за нарушение авторских прав
    0
    Если ставить пиратки — да.
  • Из Сахары планируют сделать энергетический оазис
    0
    Как там в Дюне было… Арракис озеленили и начались проблемы? ))
  • MouseTrack открыт и опубликован на code.google.com
    +2
    Кастовать фаерболлы теперь будет одно удовольствие!
  • Исключение != ошибка
    0
    Иногда возникают ситуации, когда нужно вернуть нул, вместо объекта… А бросать исключение нельзя, потому что как таковой ошибки нет. Не приведу пример сходу, но у меня такие ситуации возникали. Не спорю, что можно найти более правильный способ :)

    Хотя на самом деле куда приятней видеть метод, видеть в хинте возвращаемый тип MyType и @throws MyException если что не так. Сразу знаешь, чего ждать, и что может произойти. Чем каждую минуту сверяться с докой на счет возможных возвращаемых значений (false, null, undefined (js), 0… omg)
  • Исключение != ошибка
    0
    И это грамотное решение. Как же было удобно писать на шарпах, когда можно отловить исключения в нужном месте, а не париться, что произойдет, как поведет себя вм, какую ошибку и каким же таким образом кинет и т.д.
  • Исключение != ошибка
    0
    Я считаю наиболее правильным, когда все ошибки являются исключениями. Как в питоне, js, c# etc…

    Также, я не согласен с автором статьи, что о непоправимых ситуациях нужно оповещать как-то иначе, нежели исключениями. Потому что зачастую в приложении с грамотной архитектурой как правило есть диспетчер, в котором можно отловить исключения и обработать необходимые как критические ошибки. К чему тогда какие-то иные способы — не понимаю.
  • Краткий список WYSIWYG редакторов
    +1
    И еще важная вещь про алоху. Он тянет с собой ExtJs Core, а также jquery. 8\
  • Краткий список WYSIWYG редакторов
    0
    Есть
  • Краткий список WYSIWYG редакторов
    +1
    TinyMCE — очень тяжелый. Иногда он просто излишний, а люди берут его только потому, что он распиарен. Хотя для многиз задач всего функционала не нужно. Да, можно отключить, но все равно будет загружаться все его ядро.

    Alloha — на момент поиск редактора для наших проектов он не поддерживал align команды.

    jwysiwyg — приличный редактор. Хотя немного не опрятный. Например, ресайзинг с помощью jqueryUI плагина лагает и вообще «тяжелый».

    Imperavi — Вы его исходники смотрели? Там засран глобал. Дальше я скрипт даже не стал смотреть :)
  • О вреде синтаксического сахара
    0
    Я не совсем уверен, что LINQ в .net можно отнести к сахару, но в пору, когда я писал на шарпе, я очень часто использовал понятные и лаконичные конструкции linq вместо стандартных циклов и условий. И на мой взгляд код становился более лаконичным. Что касается расширяемости, то в случаях, когда возникала такая необходимость, модификация linq запросов труда не вызывала.

    Мне кажется, что во всем нужно знать меру. Во многих случаях сахар языка помогает написать быстрее и лаконичней. Но если не знать меру, то можно увлечься и создать монстра, которого все будут бояться )
  • Украденный во время лондонских беспорядков ноутбук и вор нашлись благодаря программе слежения
    0
    Гейлорд Факер )
  • Google приобрел мобильный бизнес Motorola за $12,5 млрд
    0
    2625 год. Корпорация Гугл официально подтвердила, что преобрела все, что можно
  • Выделение слов в ссылке
    0
    Действительно, не заметил )
  • Выделение слов в ссылке
    +1
    В лисе если зажать ctrl + alt, то выделение по ссылке работает именно так, как того хочет топик стартер. Оо

    Версия 5.