Ага. Как Вы думаете что будет написано в истории болезни больного, когда при его осмотре доктор будет отвлекаться на мысли типа: «А у новой медсестры из терапии сиськи то бодрые»?
Не, Михалков не поделится… не для этого он столько мучился и прогибался. А искать виновных в убийстве отечественного кинематографа — да, это благодатная почва. Можно под шумок еще какой-то налог\мзду\сбор выпросить у правительства.
> Особо отмечу, что данный блог не предназначен быть заменой РосПилу, мы не ставим целью оценить уровень коррупции при разработке сайта. Наша задача: сделать каждый рассматриваемый сайт лучше в интересах обычных пользователей этих сайтов.
и вот это:
> Вот мы считаем, что надо прямо сейчас действовать: подготовить аргументы и требовать того, что нам полагается по праву.
А когда и если нас будут игнорить, это уже будет повод для офлайновых действий, вне Хабра. Но для начала надо, чтобы было что игнорить. Сегодня есть лишь безликое государство и пустота (вместо народа).
Как-то не стыкуется. Вам так не кажется?
Вернемся к сабжу. Я не сомневаюсь, что данная инициатива интересна многим пользователям Хабра, она интересна и мне. Но я очень сомневаюсь, что она будет с таким же энтузиазмом воспринята ответственными лицами гос. учреждений. С чего Вы взяли, что они подорвутся и начнут все «фиксить»?
Мы разговариваем на разных языках. Я говорю о том что гос. организациям абсолютно насрать на экспертную оценку их сайтов хабрасообществом, и также насрать на их рекомендации по улучшению. А Вы мне несете какую-то чушь о том, что «заказная» экспертиза нихрена не объективна, а вот если хабраюзеры ее проведут — то «владельцы» гос. сайтов сразу попячатся и переделают сайты в соответствии с рекомендациями. С чего вдруг им что-то предпринимать? Им поставили такую задачу сверху? Они обратились с просьбой к IT-сообществу? Кто сказал, что это им нужно?
Инициатива хорошая и общественно полезная. Но надо ли оно «им»? Мне кажется, что там немножко другое отношение, а именно — «Работает — да и хрен с ним»
Хорошо то, что хорошо заканчивается. Просто выиграй SONY это дело в суде, то моментально был бы создан прецедент правосудия «не для всех». Ведь действительно аналогия с тюнингом авто верна.
А Вы не боитесь, что сейчас заявку на инвайт заполнят толпы «профессионалов», которые только вчера закончили смотреть уроки от Попова, и уже считают себя гуру веб-дизайна? Ведь Хабр читают не только хабралюди и их друзья.
Сама идея очень интересна, и ей светит большое будущее. Если конечно образуется действительно профессиональное комьюнити, и разработчики будут двигаться дальше в правильном направлении.
P.S Заявку отправил. Кто там последний в очереди? )
Теперь остается только ждать инновационный правительственный проект «Национальная система управления контентом» на 90% состоящая из Joomla 1.0.12 или UMI CMS, и на 10% из «инноваций». На разработку данной системы будет потрачено 2 года и n-адь млрд. рублей.
и вот это:
> Вот мы считаем, что надо прямо сейчас действовать: подготовить аргументы и требовать того, что нам полагается по праву.
А когда и если нас будут игнорить, это уже будет повод для офлайновых действий, вне Хабра. Но для начала надо, чтобы было что игнорить. Сегодня есть лишь безликое государство и пустота (вместо народа).
Как-то не стыкуется. Вам так не кажется?
Вернемся к сабжу. Я не сомневаюсь, что данная инициатива интересна многим пользователям Хабра, она интересна и мне. Но я очень сомневаюсь, что она будет с таким же энтузиазмом воспринята ответственными лицами гос. учреждений. С чего Вы взяли, что они подорвутся и начнут все «фиксить»?
Сама идея очень интересна, и ей светит большое будущее. Если конечно образуется действительно профессиональное комьюнити, и разработчики будут двигаться дальше в правильном направлении.
P.S Заявку отправил. Кто там последний в очереди? )
Или что конкретно Вы имели в виду?