Свобода слова - это когда есть множество компаний освещающих происходящее с разных сторон. Фейсбук - это частная компания и она заблокировала пропагандистский RT. Пользователь, если захочет, может почитать этих мразей во вконтакте или посмотреть по телевизору. Если пользователю будет тошно читать про LGBT в загнивающем фейсбуке - никто его там силой не держит и одноклассники всегда открыты.
Свобода слова - это тот механизм, который уже множество раз исправлял несправедливость и свергал режимы.
Никогда нельзя допускать дядю наделённого пенетрационным механизмом к возможности решать что такое хорошо, а что такое плохо.
Перебором вглубь? В той задаче пятнашки в финальных тестах доходят до 10х10 и ограничение в 12 секунд на исполнение кода. Я всё ещё думаю над задачей, на выходных попробую реализацию двух идеq которые крутятся в голове.
Одна — через оценочную функцию поля делать перебор на ~9 ходов и исполнять 5 из них в сторону максимизации этой функции, но тут можно застрять в локальных минимумах. Второй вариант — решать верхнюю и левую сторону, после чего сводить пятнашки со стороной N к пятнашкам со стороной N-1.
Вот решили вы сделать игру простую типа тавердефенса, нашли на форумах художника, музыканта и специалиста по соцсетям который будет вести блог о процессе разработки, а сами решили писать код. Думали закончить за пару месяцев, но вот уже год прошел и теперь понятно что для успеха проекта надо бросать работы и садиться фуллтайм лепить тавердефенс. Фанатская база уже есть. Прикинув расходы вы берёте кредит в банке и оформляете всё официально чтоб потратить ещё на 50% больше и было очень легально.
По дурости на все должности вы наняли женщин и они все ушли в декрет. Теперь у вас есть обязательства им платить, есть долг в банке и нет и не предвидится продукта.
И тут то и вспомнит горе-бизнесмен что его раньше уже предупреждали о том что он существовать не должен.
Это не тест. Вопрос дебильный и всех достал, но некоторые люди действительно имеют далёкий горизонт планирования и могут сказать что в этом году планирую подтянуть вот эти скиллы и выйти на вот такой грейд, в следующем начну строить дачу, через 3 года думаю завести детей, а через 5 продать дачу и уехать в вот эту страну, откуда смогу продолжать работать удалённо если мы всё ещё будем подходить друг другу.
Если компания не государственная, то расходы ложатся на работодателя. Если это стартап с маленькой командой с не инвестиционными деньгами, то работодатель не хочет взваливать на себя невозможность уволить сотрудницу даже если весь проект уже вышел в минус и у него остались одни кредиты в банках. Решить проблему можно с помощью государственной поддержки малого и среднего бизнеса.
Про животных вопрос бесполезный в наших реалиях, но если айтишник вышел из якутов или индейцев — думаю сможет дать ценнейшую информацию о духах орла.
Если работает — хороший, если нет — плохой. Можно уйти в философию о том что если он без грифеля (механический) или сточенный (обычный), то это уже не карандаш, но это по желанию.
Самое интересное в пятнашках — написать их решатель. В случае с приложением — это могла бы быть кнопка hint. Буквально на прошлой неделе бодался с такой задачей.
Если нанять специальный штат разработчиков дешевле чем платить штрафы, то гугл будет адаптироваться. Если прибыль в стране станет меньше нуля из-за санкций, то гугл уйдёт.
МИДу и так хорошо, а сетка подконтрольных RT площадок ещё как рассчитывает. Другое дело что им ничего не стоит сослаться на СМИ которое даже не ищется поисковиками. Я уверен что гугл может легко нанести ущерб структурам уважаемых людей приближенных к власти, а роскомнадзор прёт напролом. Поглядим как будет развиваться.
Мета может догадаться написать несколько постов с подконтрольных ей инстаграм аккаунтов, после чего из роскомнадзора уволятся все сотрудники, записав перед этим видеообращения с извинениями.
СМИ — крупная статья расходов федерального бюджета. Часть из неё уходит на различные сервисы гугла, но, что важнее, вся эта сеть подконтрольных мелких западных сми, несущих нашу геополитическую повестку может быть помножена на ноль одним неловким движением гугла. И тут приходит роскомнадзор, дёргает тигра за усы и требует $50к. Это только у нас есть яндекс, в других странах гугл — монопольное окно для выхода в интернет.
Черная тема пущай будет, а вот нормальный поиск с подсветкой — это прям киллер фича без которой невозможно жить, если там ещё и отмену на несколько шагов сделают, то блокнот можно будет использовать в здравом уме.
Лучше рассмотреть более реальный пример когда человек не купил биткоин из-за предыдущих действий минфина и недополученная прибыль составила несколько миллионов долларов.
Хорошо так говорить когда закон не имеет обратной силы и когда Хармса и кучу песен не признают экстремистскими. Учитывая что машина для борьбы с оппозицией была создана великолепная, и теперь, когда оппозиции не осталось, она вынуждена доказывать свою пользу начальству -- лично целому товарищу майору скоро станет интересно почему вы шли на работу по неоптимальному пути и почему на фотографиях в инстаграме отсутствует красная обводка вокруг лиц о которых вы точно не знаете что они не являются иностранными агентами.
А где та тонкая грань между софтом производящим DDoS и софтом производящим нагрузочное тестирование (типа Яндекс.Танк)? Красивый UI с надписью Nuke?
Свобода слова - это когда есть множество компаний освещающих происходящее с разных сторон. Фейсбук - это частная компания и она заблокировала пропагандистский RT. Пользователь, если захочет, может почитать этих мразей во вконтакте или посмотреть по телевизору. Если пользователю будет тошно читать про LGBT в загнивающем фейсбуке - никто его там силой не держит и одноклассники всегда открыты.
Свобода слова - это тот механизм, который уже множество раз исправлял несправедливость и свергал режимы.
Никогда нельзя допускать дядю наделённого пенетрационным механизмом к возможности решать что такое хорошо, а что такое плохо.
Не Роскомнадзор, а конкретные айтишники. У преступления всегда есть имя.
Перебором вглубь? В той задаче пятнашки в финальных тестах доходят до 10х10 и ограничение в 12 секунд на исполнение кода. Я всё ещё думаю над задачей, на выходных попробую реализацию двух идеq которые крутятся в голове.
Одна — через оценочную функцию поля делать перебор на ~9 ходов и исполнять 5 из них в сторону максимизации этой функции, но тут можно застрять в локальных минимумах. Второй вариант — решать верхнюю и левую сторону, после чего сводить пятнашки со стороной N к пятнашкам со стороной N-1.
Кому должен?
Вот решили вы сделать игру простую типа тавердефенса, нашли на форумах художника, музыканта и специалиста по соцсетям который будет вести блог о процессе разработки, а сами решили писать код. Думали закончить за пару месяцев, но вот уже год прошел и теперь понятно что для успеха проекта надо бросать работы и садиться фуллтайм лепить тавердефенс. Фанатская база уже есть. Прикинув расходы вы берёте кредит в банке и оформляете всё официально чтоб потратить ещё на 50% больше и было очень легально.
По дурости на все должности вы наняли женщин и они все ушли в декрет. Теперь у вас есть обязательства им платить, есть долг в банке и нет и не предвидится продукта.
И тут то и вспомнит горе-бизнесмен что его раньше уже предупреждали о том что он существовать не должен.
Это не тест. Вопрос дебильный и всех достал, но некоторые люди действительно имеют далёкий горизонт планирования и могут сказать что в этом году планирую подтянуть вот эти скиллы и выйти на вот такой грейд, в следующем начну строить дачу, через 3 года думаю завести детей, а через 5 продать дачу и уехать в вот эту страну, откуда смогу продолжать работать удалённо если мы всё ещё будем подходить друг другу.
Если компания не государственная, то расходы ложатся на работодателя. Если это стартап с маленькой командой с не инвестиционными деньгами, то работодатель не хочет взваливать на себя невозможность уволить сотрудницу даже если весь проект уже вышел в минус и у него остались одни кредиты в банках. Решить проблему можно с помощью государственной поддержки малого и среднего бизнеса.
Про животных вопрос бесполезный в наших реалиях, но если айтишник вышел из якутов или индейцев — думаю сможет дать ценнейшую информацию о духах орла.
Если работает — хороший, если нет — плохой. Можно уйти в философию о том что если он без грифеля (механический) или сточенный (обычный), то это уже не карандаш, но это по желанию.
Самое интересное в пятнашках — написать их решатель. В случае с приложением — это могла бы быть кнопка hint. Буквально на прошлой неделе бодался с такой задачей.
Жду когда начнут рассылать похожий по формфактору девайс f(x)tec.
Если нанять специальный штат разработчиков дешевле чем платить штрафы, то гугл будет адаптироваться. Если прибыль в стране станет меньше нуля из-за санкций, то гугл уйдёт.
МИДу и так хорошо, а сетка подконтрольных RT площадок ещё как рассчитывает. Другое дело что им ничего не стоит сослаться на СМИ которое даже не ищется поисковиками. Я уверен что гугл может легко нанести ущерб структурам уважаемых людей приближенных к власти, а роскомнадзор прёт напролом. Поглядим как будет развиваться.
Мета может догадаться написать несколько постов с подконтрольных ей инстаграм аккаунтов, после чего из роскомнадзора уволятся все сотрудники, записав перед этим видеообращения с извинениями.
СМИ — крупная статья расходов федерального бюджета. Часть из неё уходит на различные сервисы гугла, но, что важнее, вся эта сеть подконтрольных мелких западных сми, несущих нашу геополитическую повестку может быть помножена на ноль одним неловким движением гугла. И тут приходит роскомнадзор, дёргает тигра за усы и требует $50к. Это только у нас есть яндекс, в других странах гугл — монопольное окно для выхода в интернет.
Черная тема пущай будет, а вот нормальный поиск с подсветкой — это прям киллер фича без которой невозможно жить, если там ещё и отмену на несколько шагов сделают, то блокнот можно будет использовать в здравом уме.
Лучше рассмотреть более реальный пример когда человек не купил биткоин из-за предыдущих действий минфина и недополученная прибыль составила несколько миллионов долларов.
Просидел 5 месяцев пока родители собирали залог.
Mastadon и ещё точно не менее трёх штук было таких.
Хорошо так говорить когда закон не имеет обратной силы и когда Хармса и кучу песен не признают экстремистскими. Учитывая что машина для борьбы с оппозицией была создана великолепная, и теперь, когда оппозиции не осталось, она вынуждена доказывать свою пользу начальству -- лично целому товарищу майору скоро станет интересно почему вы шли на работу по неоптимальному пути и почему на фотографиях в инстаграме отсутствует красная обводка вокруг лиц о которых вы точно не знаете что они не являются иностранными агентами.
Только не деньги, а крипту. Которую скорее всего получили или на продаже своих NFT, или на различных заманивающих раздачах внутриигровых валют.