У меня в Ubuntu 9.10 AMD64 поставился без проблем для FF3.6 по выплывающей ссылке «Установите!». Тормозов сильно не заметил, но иногда че-то там переполняется через время и на месте где флеш должен быть просто пустое белое место, ну перезапускаю броузер, с FF это быстро делается без потери запусщенных вкладок.
В общем надеюсь я сделаю удобоваримую читалку и для КПК-ных броузеров, по крайней мере в этом направлении буду работать. В броузере на КПК практически не должно сильно отличаться от оффлайн читалок.
Прогресс двигается вперед ) По трафику и батарее, надеюсь в недалеком будущем проблема будет решена, к сожалению без JS невозможно организовать подобное приложение.
Я уже думал над листанием, не буду ограничивать пользователя, можно будет как кнопками, так и мышкой листать
FB2 хорошо структурированный библиотечный формат.
При добавлении пользователем книги, мне ее нужно положить на свою полку. При формате FB2 мне нужно от пользователя только сам файл книги. Автора, название, жанр и cover-image зашиты внутри на своих местах.
С DOC, RTF, PDF, DJVU проблем, как у пользователя, так и у меня будет на порядки больше.
«Интересно, что за дополнительные функции. Я не критикую, просто на мобильных устройствах браузеры для чтения гораздо менее удобны, чем специализированные читалки. Ну хотя бы тем, что читалка после запуска сразу открывается на том же месте, на котором вы остановились в прошлый раз.»
Рейтинги книг, возможность читать не скачивая, комментарии к книгам. Книги хранятся на сервере, запоминать каждую минуту текущее положение тоже никто не запрещает. Поэтому это реализовать не сложно.
«Общение — с одной стороны хорошо, с другой же — многие отмечают, что с современными быстрыми и «рваными» темпами поглощения информации все чаще встречается синдром «многабукаф». Попросту говоря, людям, привыкшим быстро переключаться между разными каналами информации — сайты, работа, общение, становится труднее надолго сосредоточиться на книге. Я лично замечаю по себе. Что-то мне подсказывает, что сервис с общением будет от самого чтения отвлекать еще больше. Время убивается. Вроде хотел сесть почитать, а потом отвлекся и два часа вместо этого трепался.»
Ну я имел ввиду, что у книги пользователями будет формироваться рейтинг, будут комментарии (т.е. можно обсудить и поспорить). Я не имел ввиду с кем-то говорить.
«По поводу чтения с монитора — я предпочитаю читать с КПК в том числе и дома. Это просто удобнее, на 4» экране (iPAQ 214) читать удобнее, чем на большом мониторе (меньше глаза разбегаются, опять же меньше отвлекающих факторов)."
Будет возможность читать от разрешения 320х240, т.е. КПК будет поддерживаться.
Ну я еще не думал так глубоко, что бы определить конечные доп.функции. Предлагали вот конвертер при скачивании, закладки, по-моему есть в любой читалке, настройка шрифтов-цветов тоже. Дополнительно можно будет быстро выбрать себе книгу для души — думаю это основная полезность, а так же хранить все книги и инфу по ним в одном месте — на сервере, кол-во прочитанных процентов, когда последний раз читал и пр., рейтинги. В общем что с этой инфой делать — найду.
преимущества: общение, доп.функции (которых не встретишь в оффлайн читалках)
недостатки: дороговизна трафика, возможно некоторым не подойдет формат представления данных
«ЛитРес» поддерживает свободное распространение текстов. По согласованию с автором, мы выкладываем его произведения в интернет-библиотеках с возможностью бесплатного чтения. Также выкладываем для бесплатного чтения и книги из паблик домена (литературная классика).
Т.е. только с согласия автора. Ну если законно, то как-то следить за этим нужно будет.
Сообщества читателей я встречал, но нигде не видел онлайн читалку. Так же возможность хранить книги в одном месте, а читать с различных устройств в броузере, мне представляется идея заманчивой, вот думаю приступать или нет.
Да и рейтинг, часто после прочтения книги вхожу в ступор — что читать дальше. Можно на сайте посмотреть рейтинг книг из любимой категории и просто читать не скачивая себе.
Книги пополняются пользователями.
absolvo: Не думаю что трафа при чтении будет много уходить, да и дешевеет он с каждым днем.
Я не держу Убунту потому что там качественно работает Adobe Flash.
ответ: 1
В общем надеюсь я сделаю удобоваримую читалку и для КПК-ных броузеров, по крайней мере в этом направлении буду работать. В броузере на КПК практически не должно сильно отличаться от оффлайн читалок.
Я уже думал над листанием, не буду ограничивать пользователя, можно будет как кнопками, так и мышкой листать
При добавлении пользователем книги, мне ее нужно положить на свою полку. При формате FB2 мне нужно от пользователя только сам файл книги. Автора, название, жанр и cover-image зашиты внутри на своих местах.
С DOC, RTF, PDF, DJVU проблем, как у пользователя, так и у меня будет на порядки больше.
Рейтинги книг, возможность читать не скачивая, комментарии к книгам. Книги хранятся на сервере, запоминать каждую минуту текущее положение тоже никто не запрещает. Поэтому это реализовать не сложно.
«Общение — с одной стороны хорошо, с другой же — многие отмечают, что с современными быстрыми и «рваными» темпами поглощения информации все чаще встречается синдром «многабукаф». Попросту говоря, людям, привыкшим быстро переключаться между разными каналами информации — сайты, работа, общение, становится труднее надолго сосредоточиться на книге. Я лично замечаю по себе. Что-то мне подсказывает, что сервис с общением будет от самого чтения отвлекать еще больше. Время убивается. Вроде хотел сесть почитать, а потом отвлекся и два часа вместо этого трепался.»
Ну я имел ввиду, что у книги пользователями будет формироваться рейтинг, будут комментарии (т.е. можно обсудить и поспорить). Я не имел ввиду с кем-то говорить.
«По поводу чтения с монитора — я предпочитаю читать с КПК в том числе и дома. Это просто удобнее, на 4» экране (iPAQ 214) читать удобнее, чем на большом мониторе (меньше глаза разбегаются, опять же меньше отвлекающих факторов)."
Будет возможность читать от разрешения 320х240, т.е. КПК будет поддерживаться.
Ну я еще не думал так глубоко, что бы определить конечные доп.функции. Предлагали вот конвертер при скачивании, закладки, по-моему есть в любой читалке, настройка шрифтов-цветов тоже. Дополнительно можно будет быстро выбрать себе книгу для души — думаю это основная полезность, а так же хранить все книги и инфу по ним в одном месте — на сервере, кол-во прочитанных процентов, когда последний раз читал и пр., рейтинги. В общем что с этой инфой делать — найду.
недостатки: дороговизна трафика, возможно некоторым не подойдет формат представления данных
Т.е. только с согласия автора. Ну если законно, то как-то следить за этим нужно будет.
Понял что пользоваться будут при правильном подходе.
Дополняйте идеями — я все переношу в блокнот )
P.S.: Люблю Хабр
Полезное замечание.
Да и рейтинг, часто после прочтения книги вхожу в ступор — что читать дальше. Можно на сайте посмотреть рейтинг книг из любимой категории и просто читать не скачивая себе.
Книги пополняются пользователями.
absolvo: Не думаю что трафа при чтении будет много уходить, да и дешевеет он с каждым днем.