• Ошибочное толкование авторского права.

    • Translation
    Я надеялся что кто-нибудь с большим литературным даром нежели мой сподобится перевести фундаментальную статью, в которой объясняется и доказывается (со ссылками) что есть такое на самом деле авторское право и почему оно такое есть. Но прошло несколько лет, никто этого сделать не сподобился и я, в конце концов, решился. Статья переведена нахрапом, в переводе наверняка есть ошибки, если обнаружите — напишите мне в приват, я исправлю.

    Эта статья отличается от других тем, что она не начинает с закона об авторском праве (типичный ошибочный подход юристов), а заканчивает им, но не игнорирует его (типичный ошибочный подход «халявщиков» склонных утверждать что единственная цель существования авторского права — это сверхприбыли корпораций и потому авторское право вообще не заслуживает рассмотрения).

    Она показывает, что авторское право — вещь, в сущности, нужная и полезная, но сравнивать его нужно не с неотчуждаемыми правами типа права владения имуществом, а скорее с соглашениями о разделе продукции когда общество временно передаёт права на нечто, безусловно принадлежащее ему (в случае с СРП — содержание земных недр, в случае с авторским правом — свободу граждан) в обмен на то, что оно считает полезным для себя (деньги — в случае с СРП, книги/музыку/фильмы/программы/etc — в случае с авторским правом) так как не владеет средствами производства (для добычи ископаемых нужна особая техника, для создания произведений искусства — талант). Основное содержание статьи — объяснение того, «как мы дошли до жизни такой», когда соглашение начинает напоминать историю с пресловутым «школьным порталом» (то есть мы отказываемся от кучи прав на многие десятки лет — а взамен получаем некоторое количество попсы и бульварной литературы в основном).

    Итак, статья
  • Вредные советы: как писать в техподдержку

      Сообщая об ошибке
      Помните, что в техподдержке
      Все сотрудники владеют
      Телепатией на «пять»
      Им подробности ошибки
      Знать не надо совершенно
      Пусть там сами угадают
      Что у вас произошло
      Читать дальше →
    • О программистах и либертарианстве

        Есть такая политическая теория — либертарианство. Очень красивая, стройная и логичная. Почти как коммунизм.

        Либертарианство декларирует, что превыше всего — неприкосновенность личной свободы и частной собственности, и что любое насилие неприемлемо — в том числе государственное. Взаимодействие между людьми осуществляется через добровольные сделки, и их строгая добровольность — залог того, что никто не будет обижен. Вот тут есть прекрасная флешка на эту тему — очень рекомендую посмотреть, впечатляет.

        ...увы, на практике всё далеко не так хорошо...
      • Создатели Dodgeball покидают Google

          Dodgeball

          Создатели сервиса Dodgeball покидают компанию Google. По их словам, они недовольны развитием сервиса, точнее — почти полным его отсутствием.

          В качестве примера медленного развития мобильного сервиса можно привести то, что первым изменением, которое ввела Google на Dodgeball, стало использование Google-аккаунтов для авторизации на сайте. Всё бы ничего, да только произошло это через полтора года после его покупки.
        • Пособие по выживанию на конференциях Black Hat и Defcon: как спастись от хакеров

          • Translation
          Среди тысяч экспертов по безопасности, собравшихся на этой неделе на конференциях Black Hat, Defcon и Security BSides в Лас-Вегасе, обязательно отыщется тот, кто захочет проверить на прочность безопасность ближайших ноутбуков, телефонов, сетей — и даже кредиток и RFID карточек от гостиничных номеров.
          Читать дальше →