Ценность уместного комментария

Полагаю, что запрос на метаданные был необходим для реализации в драйвере стандратного функционала jdbc — updatable резалтсетов. Про них кстати на хабре писали

Сами метаданные почти ничего не весят. Тут другая проблема: хранилище кластерное, что дает возможность запараллелить обработку запрошенных данных и получить выигрыш в скорости. С каталогом, а значит и с метаданными, такая штука не прокатит — он не распределяется между нодами кластера и его производительность не получится увеличить, просто докинув в кластер несколько новых машин

Ценность уместного комментария

Кеширование то есть, но в рамках резалтсета. Новый резалтсет — новый запрос метаданных

Как перестать делать одно и то же

Я об этом тоже думал! Согласен, классный был бы вариант. Пробовал такое сделать в песочнице, но тема не взлетела. Хотя возможно просто не хватило навыков админа

Как перестать делать одно и то же

метаданные предполагалось редактировать вручную большому количеству аналитиков. Чем более читаемым окажется формат, тем меньше вероятности допустить ошибку редактирования и сделать файл невалидным.
Для наглядности можно зайти на какой-нибудь online конвертер и сравнить в два формата. Я решил, что количество скобок json неподготовленного пользователя может запутать.

Как перестать делать одно и то же

Потом пилить автоподбор нужной вьюхи придется)
А если серьезно, то все дополнительно осложняется двухуровневым партиционированием части сущностей — сложно сделать оптимизированную вьюху, при этом удобную всем