Pull to refresh
0
Karma
0
Rating
  • Followers
  • Following 1

Benchmark CPU's Instructions (just before loading the OS) — XCHG vs XOR, XOR, XOR

В современном процессоре нет строгого соответствия EAX/EBX и некоего места в регистровом файле процессора. XCHG может вообще не перемещать биты в процессоре, а просто назначить для EAX ту область регистровой памяти процессора, которая числилась ранее за EBX.

Выбор VR шлема

Необходимость в топовом железе обусловлена работой по рендерингу двух изображений вместо одного. Рендеринг происходит уже на видеокарте, по шине до процессора и оперативы идет информации примерно столько же, сколько и для одного монитора.
Если вы поставите внешнюю карту так, что она будет тянуть 2к монитор, то в 2х2к для очков она потянет (шина потянет, видеокарта нужна почти в 2 раза мощнее). Главное, чтобы памяти на видеокарте было побольше, не стоит покупать обрезки.

Как в 1995 году писали игры для Sega Saturn

Нет, игровые движки, которые могут нормально утилизировать много ядер появились только в 2000х, скорее даже в 2010х. И при этом они сильно отставали от развития процессоров. А без обвязки движка такие вещи вообще вскроешься.
Это, кстати, одна из причин, почему многие игры 2010х не получают значимого ускорения на современных ноутбуках.

Как втиснуть 16 ГБ памяти на материнскую плату, которая не поддерживает такой объём

Как правило программы тяжелеют не просто так. Утяжеление является платой за увеличение скорости разработки программистом. Программист пишущий на asm пересаживается за С и пишет гораздо быстрее и с меньшим количеством ошибок. За это получает бОльшие требования к железу. Потом на С++, затем на С#… А потом решает сделать на ПО на кроссплатформенном фреймворке. А затем вообще переписать на JS и завернуть браузер в ЕХЕ. Каждый шаг увеличит требования к железу.
И получается что если сильно ограничить требования на производительность, то возрастут затраты на ПО, возрастут сроки реализации новых функций (как вы помните — 9 женщин не выносят ребенка за месяц), возрастут требования к программистам (порог вхождения в профессию будет выше, «осиливших» станет меньше), сама индустрия станет медленнее развиваться.
А про торможение развития железа из-за недофинансирование (доля от потребительского рынка огромна) я вообще молчу. А нам не хватает ни на ИИ, ни на нормальный рейтрейсинг в играх. Я уже вообще молчу, что мы все просто вымрем от недостатка полезных ископаемых из-за растущей вычислительной сложности разведки. Вымрем от супервирусов из-за того, что не можем нормально смоделировать органическую химию.
Это я все к чему — да, я буду продолжать сортировать пузырьком)

Компьютер с дисководом в стиле терминалов из Fallout

И стоил бы в разы дешевле, даже абс далеко не дешев. Но для этого нужно иметь руки и кучу инструментов, а для печати только принтер.
Это как с Освободителем (напечатанный на 3д принтере пистолет). Простой одноразовый пистолет может сделать любой у кого есть ножовка и руки. Но когда цена вопроса — пару кликов, грех не напечатать парочку на всякий случай.

Ретро игровая приставка своими руками

Черт, чуть ли не самое интересное в приставках тех лет это картриджи, и вместо них он воткнул SD'шку. Это и прямой доступ через адресное пространство процессора, и выбор банков памяти, и фоновой просчет на железе картриджа, и сохранение на батарейку, и DRM.
Я сейчас очень жалею о том, что это не используют. Так бы сейчас купил игру на картридже, воткнул в слот на ультрабуке с Intel HD Graphics и играешь. А там в корпусе картриджа фактически 1060 распаяна и все летает. Правда картридж 150 баксов стоит. Хотя у какой-нибудь Нинтендо это никого не удивит особо.
С другой стороны он год пилил. Закончил и на том спасибо.

5 самых частых ошибок, которые делают программисты на собеседовании

Вы были на школьных олимпиадах по информатике? Я был в прошлом десятилетии, там даже близко не то, что мною используется сейчас в реальной работе. Опять же, в большом количестве школ знания для олимпиад дают очень факультативно. Короче не благодаря, а вопреки.

Что происходит у Intel и почему Amazon не переведет AWS целиком на свои чипы вопреки громким заголовкам

На 10 нм они хотят получить плотность выше, чем на 7 нм. А чем выше плотность, тем больше поместится транзисторов на пластину кремния. А для настольного сегмента, количество транзисторов скорее всего важнее некоторых преимуществ меньшего техпроцесса — например сниженного энергопотребления. Плюс производственные линии с глубоким ультрофиолетом это очень дорого и, поговаривают, их не так легко сделать в нужном количестве. А закон Мура это не о техпроцессе, а о цене транзистора.

Исследователи побороли наиболее мощные блокировщики рекламы, грядет война форматов

Реклама несет несколько функций, в т.ч. и узнаваемость бренда. Вы не обратите внимание, а глаз вылепляет из ряда баночек ту, которую вам крутили тысячу раз.

Справочная: компании, которые производят робомобили

Эээ, нет, пьяный депутат это вполне прогнозируемая модель водителя. Да и частичный переход на роботизацию можно облегчить знаками или сигналом. Типа каблучка или воскл знака. Мешки с костями будут понимать, что там едет робомобиль и ему плевать на их желания нарушить или «оптимизировать» поездки. Сам факт предсказуемости поведения снижает аварийность.

Спросите Итана: в каких фильмах правильно показаны путешествия во времени?

Единственный выдерживающий критику вариант — для путешествия во времени нужен приемник. Т.е. если в 2050 сделают приемник, на него сразу прилетят куча народу из последующих годов. А возможно это будет приемник информации, а не вещества. Типа радио из будущего.

Что каждому инженеру необходимо знать о 5G?

для 5G под названием New Radio (NR) [новое радио]

Вы серьезно? На ГТ есть люди, которым нужен перевод этого словосочетания? Отзовитесь)

Концептуальная сортировка в С++20

Эээ, как бы
vector<int> vec;
vec.push_back( 10 );
vec.push_back( 20 );
 
for (int i : vec ) 
{
    cout << i;
}

Правовой статус токенов, регулирование майнинга и IT-безопасность. О чем говорили на блокчейн-конференции в Москве

Они и так сейчас окажутся у дяди и ничего ты не сделаешь. Мы живем в реальном мире с реальными задачами. Если вам приставят пистолет к веску и заставят снять весь нал с карты то никакой банк вам ничего не вернет. Ваши деньги либо сразу снимут через дропа, либо уйдут какой-нибудь миксер, откуда уже не вернутся. Случай когда банк возместит вам деньги это если конкретно у вас по вине банка они уйдут (чем там кончилась история со сбером онлайн? Ах, у вас антивируса не стояло, сами виноваты). Если выставят весь банк, вы тоже ничего не получите. (страхование вкладов не всегда работает, да и сумма там не так велика).
Проблема одного места с деньгами это не проблема. Заведите уже три кошелька, в чем проблема то? Уведут рабочий, основной будет лежать в яичейке в банке/нататуирован на бедре, зашифрованный известным только вам паролем.
Вы наверное думаете, что если вы потеряете деньги не по своей вине вам их кто-то вернет. Нет). Полиция не найдет хакера, или ее начальство будет в доле. Не надо тешить себя чувством защищенности государством или банками, они придуманы для защиты элит от народа. Максимум что они могут — гопоту и бытовуху разбирать. Профессинальная преступность либо закладывает деньги на взятки в бюджет, либо работает так, чтобы квалификации полиции не хвалило.
А про другие источники давления — вас все равно могут запытать в сизо, вшейте уже взрывчатку в голову и отдайте кнопку подрыва правительству, какая разница — захотят — убьют. Нужно отгрызать себе свободу раз за разом, иначе так по чуть-чуть у вас ее не останется совсем. Плюс тут нужно понимать — как правило враг имеет определенные ресурсы, и вы можете оказаться слишком дорогой добычей. Знаете шутку про медведя? Нужно бежать не быстрее медведя, а быстрее остальных убегающих. Выгоднее будет отжимать ларьки у васянов, которые купил-продал, ловеха мутится. Лезть к грамотным в it предпринимателям будут с куда меньшей охотой.
В чем проблема счетов юр лиц? Что минфину не удастся лапки тянуть к бизнес деньгам? Когда моей целью стала помощь налоговой и минфину?

Правовой статус токенов, регулирование майнинга и IT-безопасность. О чем говорили на блокчейн-конференции в Москве

Да я и не говорил, что блокчейн проще, не простота цель блокчейна.
Что моим деньгам, которые уже лежат на кошельке станет от действий определенного дяди? Вот бизнесмен вы, появился конкурент, хочет захватить ваш бизнес, пользуется связями в правоохранительной/судебной системе и замораживает ваш счет. Все, зп платить нечем, аренду нечем, сроки сорваны, штрафы/пенни, все дела. Что он сможет сделать, если у меня оплата с поставщиком в китае через блокчейн? Понятно, что есть паяльник и блокчейн это не защита от всего, но это защита от целого направления давления на личность.

Правовой статус токенов, регулирование майнинга и IT-безопасность. О чем говорили на блокчейн-конференции в Москве

Как и в банках) у них фактически есть история операций, тот же блокчейн. Как они выходят из ситуации — копят операции на сутки и в конце суток отправляют несколько swift транзакций. Фактически, я трачу 80% денег в 3-4 магазинах. От меня нужно 2 эцп — 1 при покупке раз в день, 2 для подписи месячного сальдо. После подписи сальдо можно отказаться от записи в главный блокчейн. Те пятёрочка хранит в субблокчейне мои операции за месяц — 30*500₽, через месяц делает запрос на отправку в глобальный блокчейн 15к₽. Я подтверждаю и он уходит.
Очевидное решение — многоуровневый блокчейн. Есть главный блокчейн, он содержит подписанное итоговое сальдо. Есть сабблокчейны, содержат в себе полную историю по операциям. Самоорганизация в сабблокчейны по какой-либо эвристике. Заявку на участие и организацию сабблокчейна тоже писать в главный блокчейн. Баланс узнается после запроса во все сабблокчейна в которые я участвую. Короче, тут куча дел и по ним надо думать, решать — и мне не хочется полностью продумывать систему ради коммента, это не мой профиль). Но суть, думаю, вы уловили, понятно, что система усложнится, но не простота цель Блокчейна.
А кошелек на телефоне это вообще не то, если ты пользуешься им, значит ты доверяешь организатору кошелька. Значит ты принимаешь эту угрозу. Тут уж что банк, что организатор кошелька — тебе все равно, ты не получишь особо преимуществ.
Ага, а хранить мешок золота под подушкой у дяди миллиардера, который ест детей на завтрак, и думает как тебя надуть, значит лучше) Это не суть личной безопасности) опять же — доверяйте, я говорил, что блокчейн не для всех. Это для тех, у кого есть заначка в долларах на всякий случай)

Правовой статус токенов, регулирование майнинга и IT-безопасность. О чем говорили на блокчейн-конференции в Москве

Пока у меня 2 Тб винт и не думает заполняться, а там у меня эфирный и биткоин блочейны. А сколько транзакций произошло с начала появления крипты… В общем любой владелец станционарника может себе позволить иметь кошелек. Но проблема есть, это медленная первоначальная синхронизация. Это да. Но ни одна из этих проблем не является теоретически неустранимой, в новых версиях пофиксят. Плюс — я не думаю что валюта для похода за хлебом это биткоин, либо форки, либо дальнейшее развитие.
А мошенники — счиайте битки наличкой, потерял — сам себе я злобный дятел. Украли — в милицию. Да и сейчас возвраты по мошенникам происходят либо из-за вины банка, или по замороженным средствам. Если ты ввел кредитку куда попало — твои проблемы, банк тебе за это не вернет. Либо страховка.
А публичность транзакций — на это есть zcash, эфир внедряет анонимные платежи. Я не спорю, что гипотетической абсолютно крутой валюты еще не существует, но так и к идее денег люди пришли не сразу.

Правовой статус токенов, регулирование майнинга и IT-безопасность. О чем говорили на блокчейн-конференции в Москве

Не путайте блокчейн и биткоин это раз, на базе блокчейна вполне можно реализовать и сеть для мелких быстрых транзакций.
А атака 51% сильно переоценена, её нельзя воспользоваться без разглашения этого факта. А человека сейчас можно ограбить тихо, обнулив все его счета в день. Так что подорвать мировую криптоэкономику, одновременно обрушив свою — это да, ну так и ядерное оружие можно использовать, даже эффективнее. Ну вы поняли.
Эфир откатили потому что эфир был молод и это были первые его шаги. Тогда деньги там были энтузиастов и практически все были владельцами нод. Кошелек предлагал выбрать какой форк выбрать каждому. Это было решением практически каждого, в т.ч. и моим. Чтобы у нас в стране так решения принимались. Зато какой ценой — форк, который разделил сеть и отъел огромное количество нод у эфира. Врятли такую цену заплатят ещё раз, в эфире сейчас гораздо больше денег и веса. Да и кражи эфира были ещё не раз и крупные, а значимых форков больше не было.

Правовой статус токенов, регулирование майнинга и IT-безопасность. О чем говорили на блокчейн-конференции в Москве

Причем здесь владелец фермы? Владелец ноды тогда. Ноду поднять вообще может каждый, главное винт на блокчейн побольше запасти. Стабильности у крипты не хватает — это да, ну так то рубль тоже пол-года трясло. Это хайп, никто и не надеется что так будет вечно. Стабилизируется, даже у битка были плато спокойствия и стабильности. Стабильность сама появится, когда будут покупать за биткоин, а не доллар. Просто биткоин сейчас инвестиция, а не валюта.
А пользователь это не бабуля с авоськой. Пользователь это тот кто хочет майнить и получать копейку, кто хочет торговать на биржах без посредников, кто хочет передавать деньги в другую страну без проблем вроде заморозки платежей из-за границы. Кто хочет, чтобы его деньги не обесценивались за счет запуска станка государством. Или не хочет, чтобы гос структуры могли взять и снять деньги с его счета (вспомнить Кипр с его прцент на спасение экономики). Да хоть украсть денег у народа и увести в офшор, до которого никто не доберется, коррупционеры тоже пользователи. Нужно понимать что пользователи разные, у всех разные интересы и они очень часто не совпадают с интересами государства. А если вспомнить, что государство это тоже не один человек, а куча народа, часть из которых хочет воспользоваться своим положением, чтобы усложнить жизнь пользователю или целой группе лиц…

Обычная вагусная стимуляция вывела мужчину из 15-летней комы

Плата за успехи в такой бурноразвивающейся сфере как IT) я прикидывал — за 16 лет в программировании я чистых 2-3 года активной жизни потратил на самообучение, зато работаю не за минималку.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity