К моему удивлению, топик "Новая технология для полностью экологичного получения электричества" набрал уже больше полусотни плюсов. Я считаю, что описанный в статье способ добычи электричества и воды фантастичен и имеет мало общего с реальностью. Тем не менее, идея получения пресной воды из воздуха путём конденсации показалась мне довольно интересной. Вот что мне удалось нагуглить.
Максим Зотов @zotov
User
Новая технология для полностью экологичного получения электричества
12 min
25KВсе мы много раз задумывались над тем, откуда берётся то самое электричество, благодаря которому возможна работа твоего компьютера, Интернета, огромного количества всевозможного оборудования, и, конечно, Хабрахабра.
Сейчас у нас есть ТЭЦ, АЭС, ГЭС и довольно большое количество других технологий получения энергии. У большей части из этих технологий есть очень существенные недостатки — это либо значительный вред окружающей среде, либо расход медленно возобновляемых природных ресурсов, либо низкая эффективность. Некоторые технологии кажутся почти идеальными, но только до того момента, пока не знаешь их стоимость.
Но что, если бы у нас появилась возможность найти такой способ получения энергии, который не имел бы всех этих недостатков? И что, если бы он также давал дополнительные преимущества, такие как, например, чистая питьевая вода? И если бы он стоил около ста долларов (около трёх тысяч рублей) на человека и всё необходимое оборудование при этом имело бы очень длительный срок эксплуатации (то есть заплатив единожды $100 можно было бы много лет не задумываться о счетах за электричество и воду), а установить такой комплекс можно было бы в любом месте на Земле?
У нас есть этот способ. И мы скоро будем готовы к производству. Поэтому, если вам интересно, читайте дальше.
(Девочка на картинке неодобрительно смотрит на тех, кто не хочет ничего слышать.)
Сейчас у нас есть ТЭЦ, АЭС, ГЭС и довольно большое количество других технологий получения энергии. У большей части из этих технологий есть очень существенные недостатки — это либо значительный вред окружающей среде, либо расход медленно возобновляемых природных ресурсов, либо низкая эффективность. Некоторые технологии кажутся почти идеальными, но только до того момента, пока не знаешь их стоимость.
Но что, если бы у нас появилась возможность найти такой способ получения энергии, который не имел бы всех этих недостатков? И что, если бы он также давал дополнительные преимущества, такие как, например, чистая питьевая вода? И если бы он стоил около ста долларов (около трёх тысяч рублей) на человека и всё необходимое оборудование при этом имело бы очень длительный срок эксплуатации (то есть заплатив единожды $100 можно было бы много лет не задумываться о счетах за электричество и воду), а установить такой комплекс можно было бы в любом месте на Земле?
У нас есть этот способ. И мы скоро будем готовы к производству. Поэтому, если вам интересно, читайте дальше.
(Девочка на картинке неодобрительно смотрит на тех, кто не хочет ничего слышать.)
+82
Костыльный программист
5 min
50KАвтор: Джоэль Спольски. Оригинал.
Статья посвящена оверинженирингу и тем, кто предпочитает старые костыльные решения лишь потому, что они очень просты. Перевод под катом.
Статья посвящена оверинженирингу и тем, кто предпочитает старые костыльные решения лишь потому, что они очень просты. Перевод под катом.
+124
TOP'ай сюда
5 min
177KОбзор практически всех *top утилит под linux (atop, iotop, htop, foobartop и т.д.).
Atop имеет два режима работы — сбор статистики и наблюдение за системой в реальном времени. В режиме сбора статистики atop запускается как демон и раз в N времени (обычно 10 мин) скидывает состояние в двоичный журнал. Потом по этому журналу atop'ом же (ключ -r и имя лог-файла) можно бегать вперёд-назад кнопками T и t, наблюдая показания atop'а с усреднением за 10 минут в любой интересный момент времени.
В отличие от top отлично знает про существование блочных устройств и сетевых интерфейса, способен показывать их загрузку в процентах (на 10G, правда, процентов не получается, но хотя бы показывается количество мегабит).
Незаменимое средство для поиска источников лагов на сервере, так как сохраняет не только статистику загрузки системы, но и показатели каждого процесса — то есть «долистав» до нужного момента времени можно увидеть, кто этот счастливый момент с LA > 30 создал. И что именно было причиной — IO программ, своп (нехватка памяти), процесор или что-то ещё. Помимо большего количества информации ещё способен двумя цветами подсказывать, какие параметры выходят за разумные пределы.
top
Все мы знаем top — самую простую и самую распространённую утилиту из этого списка. Показывает примерно то же, что утилита vmstat, плюс рейтинг процессов по потреблению памяти или процессора. Совсем ничего не знает про загрузку сети или дисков. Позволяет минимальный набор операций с процессом: renice, kill (в смысле отправки сигнала, убийство — частный случай). По имени top суффикс "-top" получили и все остальные подобные утилиты в этом обзоре.atop
Atop имеет два режима работы — сбор статистики и наблюдение за системой в реальном времени. В режиме сбора статистики atop запускается как демон и раз в N времени (обычно 10 мин) скидывает состояние в двоичный журнал. Потом по этому журналу atop'ом же (ключ -r и имя лог-файла) можно бегать вперёд-назад кнопками T и t, наблюдая показания atop'а с усреднением за 10 минут в любой интересный момент времени.
В отличие от top отлично знает про существование блочных устройств и сетевых интерфейса, способен показывать их загрузку в процентах (на 10G, правда, процентов не получается, но хотя бы показывается количество мегабит).
Незаменимое средство для поиска источников лагов на сервере, так как сохраняет не только статистику загрузки системы, но и показатели каждого процесса — то есть «долистав» до нужного момента времени можно увидеть, кто этот счастливый момент с LA > 30 создал. И что именно было причиной — IO программ, своп (нехватка памяти), процесор или что-то ещё. Помимо большего количества информации ещё способен двумя цветами подсказывать, какие параметры выходят за разумные пределы.
+377
Highstock: мониторим Премию Рунета
4 min
8.1KДолгое время в своих проектах использовал Flash-графики, вместо обычных картинок. Они и красивее и более функциональны, да и серверу не нужно напрягаться для генерации картинок. Но в связи с тем, что некоторые фирмы не очень дружат с Flash, пришлось поискать замену без использования Flash.
До этого использовал AmCharts, первым делом глянул на их сайт, они уже выпустили JS версию своих графиков, но как-то не понравилось, по ощущениям — сыровато еще. После недолгого гугления был найден Highstock, от авторов Highcharts JS. Отличается в первую очередь возможностью выводить графики, привязанные к времени, с большим количеством точек, масштабированием, удобной навигацией. Да и чисто внешне понравился больше AmCharts.
До этого использовал AmCharts, первым делом глянул на их сайт, они уже выпустили JS версию своих графиков, но как-то не понравилось, по ощущениям — сыровато еще. После недолгого гугления был найден Highstock, от авторов Highcharts JS. Отличается в первую очередь возможностью выводить графики, привязанные к времени, с большим количеством точек, масштабированием, удобной навигацией. Да и чисто внешне понравился больше AmCharts.
+36
HTML и SVG: создаём интерактивную карту
8 min
233KTutorial
Давайте создадим интерактивную карту. Чего-нибудь. Что значит интерактивную? Ну, она должна взаимодействовать с пользователем и с данными на веб-странице, на которой она расположена. Думаю, этого достаточно, чтобы считать её интерактивной.
Что же, и возьмём мы SVG. Почему? Да потому что с ним легко работать человеку, знакомому с HTML. SVG — это векторный формат, основанный на XML. То есть у SVG-рисунка есть своя DOM, к различным элементам можно применять CSS-правила и управлять старым добрым JavaScript'ом.
Что же, начнём?
Что же, и возьмём мы SVG. Почему? Да потому что с ним легко работать человеку, знакомому с HTML. SVG — это векторный формат, основанный на XML. То есть у SVG-рисунка есть своя DOM, к различным элементам можно применять CSS-правила и управлять старым добрым JavaScript'ом.
Что же, начнём?
+76
Разработка простого расширения для google chrome
6 min
47KРасширения для браузеров очень популярны в наше время. Повод написать какое-либо расширение всегда найдется, и их напашется еще много.
В данной статье я хочу рассказать о том как я написал небольшое расширение для google chrome в личных целях. А цель статьи — помощь молодому программисту, с трудом понимающему английский язык. Не каждый на 3ом курсе сможет читать гугловскую документацию, которая есть только на английском. А сделать расширение хочется.
Если поискать, то на русском языке нет ничего толкового по разработке расширений для chrome, только лишь эта статья доступно описывает самые основы.
Данный пост будет более продвинутой версией.
В данной статье я хочу рассказать о том как я написал небольшое расширение для google chrome в личных целях. А цель статьи — помощь молодому программисту, с трудом понимающему английский язык. Не каждый на 3ом курсе сможет читать гугловскую документацию, которая есть только на английском. А сделать расширение хочется.
Если поискать, то на русском языке нет ничего толкового по разработке расширений для chrome, только лишь эта статья доступно описывает самые основы.
Данный пост будет более продвинутой версией.
+97
LiveInternet.ru: как хранятся пароли пользователей
3 min
7.7KСоздавая сайт, вебмастер первым делом спешит узнать, сколько же посетителей заинтересуются его творением и, если это не домашняя страничка, всеми силами пытается продвинуть свой сайт. Для этого простого счетчика посещений уже не хватает, и он начинает пользоваться общедоступными платными и бесплатными сервисами, предоставляющими такую информацию.
Гугл и Яндекс со своими инструментами для вебмастеров и метриками, конечно, хороши, но кто пройдёт мимо такого уютного и аккуратного счетчика посетителей, как LiveInternet.ru? Наверное у многие доверяли считать своих посетителей этому сервису, но не многие знали, как на самом деле они обращаются с нашими паролями.
Гугл и Яндекс со своими инструментами для вебмастеров и метриками, конечно, хороши, но кто пройдёт мимо такого уютного и аккуратного счетчика посетителей, как LiveInternet.ru? Наверное у многие доверяли считать своих посетителей этому сервису, но не многие знали, как на самом деле они обращаются с нашими паролями.
+63
Information
- Rating
- Does not participate
- Location
- Россия
- Registered
- Activity