Именно в Москве проблема не в белых списках, а в полном выключении всего мобильного инета, причем пятнами(судя по пикабу, еще иногда и связи нет), при этом сетевые заведения сидят на проводном инете и у них работают кассы, терминалы и подключенный к этому же инету вафли, это судя по комментам. Метро это отдельный мир, я в последнее время в центре только под землей бываю, метрошный вайфай работает стабильно, лично вижу. Но фантазия дорвавшихся до рубильника не очень хороших людей богата, а усердие безгранично, поэтому все возможно в светлом будущем.
Я мимо центра ездил на метро - все работало. Как копировальный аппарат называют ксероксом, так и ВИТ называют макдаком, думаю вы об этом в курсе. Наверно это была такая ирония, но уж очень своеобразная, на любителя. А еще в центре еще полно сетевых кафешек с бесплатным вайфаем, можно выпить кофе, расслабиться и скачать нужное. Раз вы такой знаток новостей и картинок, где в центре можно купить свежие бумажные карты с номерами домов? В Москве. В 26 году.
Найти актуальную бумажную карту в центре Москвы значительно сложнее, чем макдак с бесплатным вайфаем, а еще проще сразу в метро закачать или потратить 75р и снова спуститься вниз, это все еще и дешевле бумажной карты. Поэтому подобные новости скорее из репертуара Панорамы.
ИМХО зря вы вишару выложили, лично я при сравнимой цене выбрал бы ее, ибо:
более надежная и проверенная защита входов, fusable резисторы, разрядники, более мощные(хоть и с большей емкостью) TVS. А грозозащита это далеко не только прямое попадание молнии, которое мало что выдержит, да и помимо грозы, мощных помех в цехах хватает.
DC/DC с большим пробивным напряжением вход/выход, меньшей емкостью и прорезь на плате между первичкой и вторичкой.
более аккуратная трассировка, особенно плох у вас кварц - неаккуратно и далеко от чипа, но это дело вкуса.
На вашей стороне TVS по USB (это самое главное), и лакировка, но ее можно и добавить самому. Полное разделение каналов наверно хорошо, но не уверен, что проблема объединить земли в щите, где стоит этот преобразователь. Щит с разными землями для меня сомнителен,но тут я бы послушал мнение более опытных в промышленности людей на эту тему.
Вам бы на схему защиты входов RS-485 Вишары посмотреть, почитать статьи про ESD. Лакировка это конечно здорово, но классику входных цепей RS-485 не отменяет, раз уж начали столь эмоционально писать.
Если клиент готов платить, а менеджер готов уболтать, то почему бы и нет? Другое дело, что найти родной ftdi дело практически нереальное, везде китайские клоны более или менее приличные. Но если старательно об этом не догадываться, то можно убеждать клиента, что сделано на надежной западной элементной базе. А в целом, это еще одно вполне достойное на первый взгляд устройство(зазоры раз не видны по плате, будем считать достаточными), еще немного разработанной и собранной в России электроники. Цена на фоне всего комплекта автоматизации наверняка незаметная, зато есть кому отвечать за работоспособность при возможных проблемах.
А еще были компостеры, в которых пробив шел не силой рук, а освободившейся пружиной. И в них часто были слабые пружины и если пробить сразу два билета, то бумага только мялась и потом можно было разгладить и снова пробивать. Не пробить было совсем некомфортно и школьнику могли пассажиры напомнить, а так вроде и пробил, и на лишнее мороженное можно накопить.
Почитайте Законы Паркисона, там про бизнес - консультантов очень хорошо написано, зачем их нанимают. Тут немного по другому, но суть примерно та же, корпоративные игры.
Откуда 656? На скрине оплата сразу 693, а частями выходит 688, это даже дешевле. В какой момент происходит переплата и где она отображается? Я про ваш конкретный скрин, а не другие случаи.
Хм, частями даже дешевле выходит, если верить написанному 86*8=688, в чем подвох? Проверять не хочется, да и не покупаю на ВБ, только на Озоне, там пока проблем не было, кроме долгой доставки.
Также напомню, что в 2001 году мало у кого были компы дома и на производстве. Так что никакого массового использования 1С и Excel в том время не было.
Компы еще с середины 90х пошли в бухгалтерию, без сетки, под ДОСом, хоть один комп, но стоял с Парусом, Турбо-бухом или еще не помню чем. Да, винда позже и от первых 1С все брезгливо отворачивались, но компы бухам одними из первых ставили.
Иван вспоминает, что в 2001 году массово сокращали бухгалтеров. Появились 1С и Excel,
Не припомню даже просто сокращений бухгалтеров, а тем более массовых в 2001м. Парус появился задолго до этого(в 95м точно уже все в нем делали), 1С была крайне неудобна тогда. При этом бухучет постоянно усложнялся государством и никакая автоматизация не успевала за ним. Хотя слухи о скорой кончине профессии бухгалтера тогда ходили, они до сих пор ходят, и тут действительно аналогия с программистам просматривается.
Плата в печи идёт по цепи. На цепь она встаёт краям.
Зачем она идет по цепи? Везде, где был, в печи стоит сетчатый конвеер, при этом не надо перестраивать ширину и нет проблем с затенением по краям. И с двусторонним монтажом проблем нет. Да и странно смазывать цепь, которая в зоне пайки до 250++С может прогреться.
технологические поля под захват конвейером и для установки на них реперных знаков,
Как камера увидит репера, если они в зоне прижимной планки конвеера? Репера на плате должны быть или вне мертвой зоны прижимной планки. По крайней мере в нашей линии так. И поля нужны только, если smd компоненты находятся в зоне захвата, если там их нет, то и поля можно не добавлять. При скрайбировании еще надо не забывать, что оно всегда идет через всю плату и при разделении край лохматый и размер иногда чуть больше за счет неровностей при разделении. Разделять очень сильно рекомендуется резаком, а не ломать, иначе керамические конденсаторы трескаются.
Этот китайский корпус продается отдельно и недорог. Именно на нем и делался проект, где я участвовал, но плата и софт были полностью свои и не на китайских чипах, как на фото ТС. Но корпус конечно совсем китайский, пришлось полностью его обмерять и в 3Д переводить, поскольку производитель вообще никакой информации не давал, даже при больших закупках.
Да, теперь понятно и я вспомнил, что на самом деле ключ не из пароля делался, а по команде пользователя случайный генерился, а пароль тоже нужен был лишь для сравнения с запомненным и разрешения работы USB. Но смена пароля или N неправильных попыток точно стирала ключ и пользователь должен был заново его генерить, разумеется с потерей данных.
Тампер хоть теоретически может работать и стирать ключ из флеша, чтобы невозможно было его извлечь вообще любым способом. В флешке зачем-то виден аккум, но конечно обойти тампер более, чем реально, но посложнее компаунда.
когда в кошельках делают фольгированные карманы для защиты от кражы RFID
Кошельки не из проводящего материала, поэтому аналогия не та. Тут скорее про монашку и свечку, одна клетка Фарадея внутри другой..
где есть пару минут на копирование, это будет существенным препятствием
Тогда я совсем не понял, чем это будет препятствовать, если в чипе памяти та же информация, что и можно считать без вскрытия. Чем еще может помочь компаунд?
Ключ формировался рандомно и не зависел от пароля. Меняем пароль - флэшка продолжает работать.
Тогда зачем нужен пароль, если он не часть ключа? В моем тз было, что ключ делается из пароля и шифрование в режиме CBC(я ошибся с названиями) с IV производным от номера сектора.
Да, конечно, запутался в аббревиатурах, давно дело было. Конечно был режим CBC, ECB это вообще не применимо, даже не мог представить, что в таком режиме кто-то реально шифрует.
Я кончиками пальцев когда-то касался разработки подобной защищенной флешки, интересно ваше мнение:
в ТЗ было AES ECB, но каждый сектор шифровался с новым IV, который неким путем получался из номера сектора, это криптостойко?
какой смысл в медной фольге, если она никуда не подключена, а корпус и так из намного более толстого алюминия?
чем поможет тупая заливка компаундом, который несложно удалить, без неких тамперов, которые стирают ключ при вскрытии? Выходит с т.з реальной криптостойкости разница лишь в режиме AES, который оказался косячным и несложно меняется?
я правильно понял, что реальный ключ формировался не только из пароля, но и чего-то, привязанного к чипу, например UID, поэтому пересадка чипа не помогла, хотя и не очень понятен смысл, ведь зная пароль, можно просто его набрать.
Именно в Москве проблема не в белых списках, а в полном выключении всего мобильного инета, причем пятнами(судя по пикабу, еще иногда и связи нет), при этом сетевые заведения сидят на проводном инете и у них работают кассы, терминалы и подключенный к этому же инету вафли, это судя по комментам. Метро это отдельный мир, я в последнее время в центре только под землей бываю, метрошный вайфай работает стабильно, лично вижу.
Но фантазия дорвавшихся до рубильника не очень хороших людей богата, а усердие безгранично, поэтому все возможно в светлом будущем.
Я мимо центра ездил на метро - все работало. Как копировальный аппарат называют ксероксом, так и ВИТ называют макдаком, думаю вы об этом в курсе. Наверно это была такая ирония, но уж очень своеобразная, на любителя. А еще в центре еще полно сетевых кафешек с бесплатным вайфаем, можно выпить кофе, расслабиться и скачать нужное.
Раз вы такой знаток новостей и картинок, где в центре можно купить свежие бумажные карты с номерами домов? В Москве. В 26 году.
Найти актуальную бумажную карту в центре Москвы значительно сложнее, чем макдак с бесплатным вайфаем, а еще проще сразу в метро закачать или потратить 75р и снова спуститься вниз, это все еще и дешевле бумажной карты. Поэтому подобные новости скорее из репертуара Панорамы.
ИМХО зря вы вишару выложили, лично я при сравнимой цене выбрал бы ее, ибо:
более надежная и проверенная защита входов, fusable резисторы, разрядники, более мощные(хоть и с большей емкостью) TVS. А грозозащита это далеко не только прямое попадание молнии, которое мало что выдержит, да и помимо грозы, мощных помех в цехах хватает.
DC/DC с большим пробивным напряжением вход/выход, меньшей емкостью и прорезь на плате между первичкой и вторичкой.
более аккуратная трассировка, особенно плох у вас кварц - неаккуратно и далеко от чипа, но это дело вкуса.
На вашей стороне TVS по USB (это самое главное), и лакировка, но ее можно и добавить самому. Полное разделение каналов наверно хорошо, но не уверен, что проблема объединить земли в щите, где стоит этот преобразователь. Щит с разными землями для меня сомнителен,но тут я бы послушал мнение более опытных в промышленности людей на эту тему.
Вам бы на схему защиты входов RS-485 Вишары посмотреть, почитать статьи про ESD. Лакировка это конечно здорово, но классику входных цепей RS-485 не отменяет, раз уж начали столь эмоционально писать.
Если клиент готов платить, а менеджер готов уболтать, то почему бы и нет? Другое дело, что найти родной ftdi дело практически нереальное, везде китайские клоны более или менее приличные. Но если старательно об этом не догадываться, то можно убеждать клиента, что сделано на надежной западной элементной базе.
А в целом, это еще одно вполне достойное на первый взгляд устройство(зазоры раз не видны по плате, будем считать достаточными), еще немного разработанной и собранной в России электроники. Цена на фоне всего комплекта автоматизации наверняка незаметная, зато есть кому отвечать за работоспособность при возможных проблемах.
А еще были компостеры, в которых пробив шел не силой рук, а освободившейся пружиной. И в них часто были слабые пружины и если пробить сразу два билета, то бумага только мялась и потом можно было разгладить и снова пробивать. Не пробить было совсем некомфортно и школьнику могли пассажиры напомнить, а так вроде и пробил, и на лишнее мороженное можно накопить.
Почитайте Законы Паркисона, там про бизнес - консультантов очень хорошо написано, зачем их нанимают. Тут немного по другому, но суть примерно та же, корпоративные игры.
Откуда 656? На скрине оплата сразу 693, а частями выходит 688, это даже дешевле. В какой момент происходит переплата и где она отображается? Я про ваш конкретный скрин, а не другие случаи.
Хм, частями даже дешевле выходит, если верить написанному 86*8=688, в чем подвох? Проверять не хочется, да и не покупаю на ВБ, только на Озоне, там пока проблем не было, кроме долгой доставки.
Компы еще с середины 90х пошли в бухгалтерию, без сетки, под ДОСом, хоть один комп, но стоял с Парусом, Турбо-бухом или еще не помню чем. Да, винда позже и от первых 1С все брезгливо отворачивались, но компы бухам одними из первых ставили.
Не припомню даже просто сокращений бухгалтеров, а тем более массовых в 2001м. Парус появился задолго до этого(в 95м точно уже все в нем делали), 1С была крайне неудобна тогда. При этом бухучет постоянно усложнялся государством и никакая автоматизация не успевала за ним. Хотя слухи о скорой кончине профессии бухгалтера тогда ходили, они до сих пор ходят, и тут действительно аналогия с программистам просматривается.
Зачем она идет по цепи? Везде, где был, в печи стоит сетчатый конвеер, при этом не надо перестраивать ширину и нет проблем с затенением по краям. И с двусторонним монтажом проблем нет.
Да и странно смазывать цепь, которая в зоне пайки до 250++С может прогреться.
Как камера увидит репера, если они в зоне прижимной планки конвеера? Репера на плате должны быть или вне мертвой зоны прижимной планки. По крайней мере в нашей линии так.
И поля нужны только, если smd компоненты находятся в зоне захвата, если там их нет, то и поля можно не добавлять.
При скрайбировании еще надо не забывать, что оно всегда идет через всю плату и при разделении край лохматый и размер иногда чуть больше за счет неровностей при разделении. Разделять очень сильно рекомендуется резаком, а не ломать, иначе керамические конденсаторы трескаются.
Этот китайский корпус продается отдельно и недорог. Именно на нем и делался проект, где я участвовал, но плата и софт были полностью свои и не на китайских чипах, как на фото ТС. Но корпус конечно совсем китайский, пришлось полностью его обмерять и в 3Д переводить, поскольку производитель вообще никакой информации не давал, даже при больших закупках.
Да, теперь понятно и я вспомнил, что на самом деле ключ не из пароля делался, а по команде пользователя случайный генерился, а пароль тоже нужен был лишь для сравнения с запомненным и разрешения работы USB. Но смена пароля или N неправильных попыток точно стирала ключ и пользователь должен был заново его генерить, разумеется с потерей данных.
Тампер хоть теоретически может работать и стирать ключ из флеша, чтобы невозможно было его извлечь вообще любым способом. В флешке зачем-то виден аккум, но конечно обойти тампер более, чем реально, но посложнее компаунда.
Кошельки не из проводящего материала, поэтому аналогия не та. Тут скорее про монашку и свечку, одна клетка Фарадея внутри другой..
Тогда я совсем не понял, чем это будет препятствовать, если в чипе памяти та же информация, что и можно считать без вскрытия. Чем еще может помочь компаунд?
Тогда зачем нужен пароль, если он не часть ключа? В моем тз было, что ключ делается из пароля и шифрование в режиме CBC(я ошибся с названиями) с IV производным от номера сектора.
Да, конечно, запутался в аббревиатурах, давно дело было. Конечно был режим CBC, ECB это вообще не применимо, даже не мог представить, что в таком режиме кто-то реально шифрует.
Я кончиками пальцев когда-то касался разработки подобной защищенной флешки, интересно ваше мнение:
в ТЗ было AES ECB, но каждый сектор шифровался с новым IV, который неким путем получался из номера сектора, это криптостойко?
какой смысл в медной фольге, если она никуда не подключена, а корпус и так из намного более толстого алюминия?
чем поможет тупая заливка компаундом, который несложно удалить, без неких тамперов, которые стирают ключ при вскрытии? Выходит с т.з реальной криптостойкости разница лишь в режиме AES, который оказался косячным и несложно меняется?
я правильно понял, что реальный ключ формировался не только из пароля, но и чего-то, привязанного к чипу, например UID, поэтому пересадка чипа не помогла, хотя и не очень понятен смысл, ведь зная пароль, можно просто его набрать.