Вы не верно интерпретируете. Сначала власти россии развязали блокировки, замедление, посадки за репост, объявлять неугодных иногентами. А сейчас ответные мере такого же характера.
мы здесь не добряки собрались, нам нельзя плевать в лицо, чтобы мы утирались, терпели и отстаивали непредвзятость. «Зуб за зуб»
как раз здесь в комментариях и происходит свобода слова и свобода выражения. Вам, что не нравится? Что нас всех ещё не повязали? К чему это. Призывать к разуму и рациональности нужно не нас, а власти, которые довели народ.
а если уж совсем копаться в справедливости и законе, то власть с переворота в 90х незаконна. Одни пришли, забрали силойи правят, как хотят. Не то чтобы я за коммунизм был. Я о том, что современная демократия пришла на штыках путём свержения. И это нормальный исторический процесс. Если сейчас условный пригожин придёт и свергнет власть, то им жаловаться нена что, те же методы, что они сами использовали. По справедливости получается.
Не разделяю вашего сожаления по поводу случившегося. Прежде чем вы это проблему ощутили, как минимум уже 20лет власть планомерно изводит мессенджеры и протоколы. Сейчас кругсузился до предела и вы это заметили. А до этого люди так же теряли связь, в ответ получали угрозыи переходили в разрешённые мессенджеры. Хоть раз поешьте эту кашу с нами ощутите свою беспомощность и безвыходность, когдаваш семейныймессенджер подзапретом. «А если будешь вякать посадим за терроризм» - как тебе такое илон маск?
Вот сейчас выглядит, что вы сознанием дела говорите. Ранее было другое впечатление.
До 2010 особо никакого онлайна. Не помню, чтобы особо куда томожно было потратить или заработать в онлайн. Это если мы про бытовые операции физических лиц говорим.
На ровном месте очень много чего случается, о чём вы не знаете. Наример, в известные времена, чтобы присесть за терроризм, достаточно было быть мусульманином, и перевести деньги по просьбе своего кредитора (того, кто дал в долг) на счёт человеку, которому он якобы был должен. А дережёры этого кредитора, вы знаете кто… постановщики розыгрыша «рязанский сахар».
Последние годы этот произвол вылился на каждого смертного гражданина. Раньше пачками упаковывали мусульман по сфабрикованным делам, протягивали по судебному делопроизводству и закрывали в тюрьму, безапелляционно, не смотря на количество детей и други иждивенцев на шее оформляемого.
Количество заслуживших и выпросивших в россии сильно преувеличено.
У моих знаеомых, к кому с обыском залетали ни у одного не было по закону оформлено изъятие техники. И на моей памяти, как минимум два случая, когда эту технику возвращали испорченной.
Приэтом никаких последствий для этих представителей власти не последовало. Это ли не произвол?
Не обязательно даже что-то делать в нашей стране, чтобы лишиться жизни или свободы по инициативе людей, призванных нас защищать.
Когда вы пишите такие заявления в комментариях, вы плюёте в лицо всем тем, кто с этим на собственной шкуре столкнулся.
Дай Бог вам вкусить той сладкой пользы и справедливости, о которой у нас тут поднялся вопрос. Потом приходите и поделитесь с нами впечатлениями.
Не почтите за оскорбление, но у вас риторика Соловьёва.
Вашими словами получается так, что политолог, историк изучающие процессы государства на протяжении продолжительных периодов времени не могут давать своё оченочное суждение, потому что им не приходилось командовать бомбардировщикам бомбить украину, или бомбить россию.
Как в прочим и экономисты не в праве оценивать экономическую политику цб, т.к. не сидели у руля цб.
Т.е. если твоя каста гряз, тебе не по уровню, есть со стола. Так получается?
Я понял, что вы меня подводите к тому, чтобы обесценить мои слова. Зачем так сложно? Просто скажите, что вы со мной не согласны, т.к. для вас аторитетом в этом вопросе должен быть правитель масштаба гитлера, мусалини или на худой конец «такой как путин…»
Это риторический приём. Автор слов хотел сказать, что вы из нейросетей быстрым промптингом насобирали и выплюнули сюда. Но по сути это чей-то проплаченный или лобированный иными условиями рейтинг. Достоверность его такая же, как если бы сами что-то изобрели на рассуждениях, без статистики.
Вы не из глубинки видать. Я без отца рано остался. С 13 лет без прав ездил и по своей деревне и по соседней и мимо местных ментов. Относились с пониманием. Я мать возил, не просто кайфовал по угару.
Можно было притащить добытый из закромов ствол и его легализовать. Приэтом гарантированно не сесть. Там люди другие.
Государство - это договор между людьми, в оществе. Как ооо. Ооо учреждают люди. И работает оно для этих людей в их интересах. Если РФ это учреждение горстки присвоивших себе власть, которые себя гордо назвали государством и под своим контролем удерживают какую-то часть суши, не считаясь с мнением населения, то это осиндская колониальная компания. С государством она ничего общего не имеет. И у нас в стране именно такая форма организации. Мы платим дань, чтобы спокойно жить на этой земле. Иначе нам предлагают бежать, или угрожают расправой.
Вот из этого у меня вытекает вопрос - а какая разница, капой наместник, колонизатор будет стоять надомной? Этого я видел, этот мне ненравится. Может пусть другопридёт? Если придёт, я точно этого не пойду защищать.
Не понятно чего власть удивляется, если сама навязывает такую риторику, такой ход мысли. На словах они могут говорить, что угодно. Но образованный человек же понимает суть.
Греф предупреждал их, что умные люди опасны для них, нужно людей впучину невежества опускать. Умный был мужик! Мне кажется он отдельной виселице заслуживат и добротной шёлковой верёвки.
Государство это договор между гражданами, людьми, народом. Государство действует в интересах народа, общества, которое его учредило. И государству дозволено вмешиваться в дела людей только в строго оговоренных случаях. Это как оно изначально концептуально изобретено. То, о чём вы говорите - феодализм. Когда господин своих рабов волен, да хоть спать с женой своего раба. Были и такие, ко торым по приколу на роды женщины смотреть.
Государству нельзя за мной следить, нельзя даже на пушечный выстрел приблежаться к моей семье, и что у меня творится дома, их не должно волновать, потому что я не разрешал. И я против, и никогда не буду считать что они это делают по согласию, договорённости со мной. Только лишь по праву сильнооо они всё это реализуют. А это закон джунглей, это не их грамотный политический ум придумал.
И по этому закону джунглей в моей системе ценностей у них столько же прав и авторитета, сколько у горстки хулиганов на улице.
Вы не верно интерпретируете. Сначала власти россии развязали блокировки, замедление, посадки за репост, объявлять неугодных иногентами. А сейчас ответные мере такого же характера.
мы здесь не добряки собрались, нам нельзя плевать в лицо, чтобы мы утирались, терпели и отстаивали непредвзятость. «Зуб за зуб»
как раз здесь в комментариях и происходит свобода слова и свобода выражения. Вам, что не нравится? Что нас всех ещё не повязали? К чему это. Призывать к разуму и рациональности нужно не нас, а власти, которые довели народ.
а если уж совсем копаться в справедливости и законе, то власть с переворота в 90х незаконна. Одни пришли, забрали силойи правят, как хотят. Не то чтобы я за коммунизм был. Я о том, что современная демократия пришла на штыках путём свержения. И это нормальный исторический процесс. Если сейчас условный пригожин придёт и свергнет власть, то им жаловаться нена что, те же методы, что они сами использовали. По справедливости получается.
Не разделяю вашего сожаления по поводу случившегося. Прежде чем вы это проблему ощутили, как минимум уже 20лет власть планомерно изводит мессенджеры и протоколы. Сейчас кругсузился до предела и вы это заметили. А до этого люди так же теряли связь, в ответ получали угрозыи переходили в разрешённые мессенджеры. Хоть раз поешьте эту кашу с нами ощутите свою беспомощность и безвыходность, когдаваш семейныймессенджер подзапретом. «А если будешь вякать посадим за терроризм» - как тебе такое илон маск?
Ха-ха-ха! В таком контексте угарно выглядит!
Вот сейчас выглядит, что вы сознанием дела говорите. Ранее было другое впечатление.
До 2010 особо никакого онлайна. Не помню, чтобы особо куда томожно было потратить или заработать в онлайн. Это если мы про бытовые операции физических лиц говорим.
И называется это всё - произвол.
На ровном месте очень много чего случается, о чём вы не знаете. Наример, в известные времена, чтобы присесть за терроризм, достаточно было быть мусульманином, и перевести деньги по просьбе своего кредитора (того, кто дал в долг) на счёт человеку, которому он якобы был должен. А дережёры этого кредитора, вы знаете кто… постановщики розыгрыша «рязанский сахар».
Последние годы этот произвол вылился на каждого смертного гражданина. Раньше пачками упаковывали мусульман по сфабрикованным делам, протягивали по судебному делопроизводству и закрывали в тюрьму, безапелляционно, не смотря на количество детей и други иждивенцев на шее оформляемого.
Количество заслуживших и выпросивших в россии сильно преувеличено.
У моих знаеомых, к кому с обыском залетали ни у одного не было по закону оформлено изъятие техники. И на моей памяти, как минимум два случая, когда эту технику возвращали испорченной.
Приэтом никаких последствий для этих представителей власти не последовало. Это ли не произвол?
Не обязательно даже что-то делать в нашей стране, чтобы лишиться жизни или свободы по инициативе людей, призванных нас защищать.
Когда вы пишите такие заявления в комментариях, вы плюёте в лицо всем тем, кто с этим на собственной шкуре столкнулся.
Дай Бог вам вкусить той сладкой пользы и справедливости, о которой у нас тут поднялся вопрос. Потом приходите и поделитесь с нами впечатлениями.
Не почтите за оскорбление, но у вас риторика Соловьёва.
Вашими словами получается так, что политолог, историк изучающие процессы государства на протяжении продолжительных периодов времени не могут давать своё оченочное суждение, потому что им не приходилось командовать бомбардировщикам бомбить украину, или бомбить россию.
Как в прочим и экономисты не в праве оценивать экономическую политику цб, т.к. не сидели у руля цб.
Т.е. если твоя каста гряз, тебе не по уровню, есть со стола. Так получается?
Прекратите росстат в качестве какого-то авторитета приводить. Рисуют они статистику и всегда рисовали.
У нас в стране нет независимых, не заинтересованных, не запуганных статистических, аналитических служб.
Вы так и дальше будете безаргументео писать - ложь.
Я понял, что у вас подход такой. Вы либо разверните свой ответ. Либо молчите, если вам лень по клавишам стучать.
Последнее замечание верное - родители разные бывают. Наши п*сы оказались.
Небольшими.
Я понял, что вы меня подводите к тому, чтобы обесценить мои слова. Зачем так сложно? Просто скажите, что вы со мной не согласны, т.к. для вас аторитетом в этом вопросе должен быть правитель масштаба гитлера, мусалини или на худой конец «такой как путин…»
Это риторический приём. Автор слов хотел сказать, что вы из нейросетей быстрым промптингом насобирали и выплюнули сюда. Но по сути это чей-то проплаченный или лобированный иными условиями рейтинг. Достоверность его такая же, как если бы сами что-то изобрели на рассуждениях, без статистики.
Отвечать обычно на это не надо.
В чём ложь? Вы хотите сказать, что золотую корону не использовали? С ней были проблемы?
В чём ложь?
Я пользовался золотой короной, оплачивал в магазинах. Не разу проблем не испытал.
Не слышал скандалов, чтобы у кого-то украли средства со счетов, махинаций с картами не известны мне.
Родина! Как много в этом слове.
Вы не из глубинки видать. Я без отца рано остался. С 13 лет без прав ездил и по своей деревне и по соседней и мимо местных ментов. Относились с пониманием. Я мать возил, не просто кайфовал по угару.
Можно было притащить добытый из закромов ствол и его легализовать. Приэтом гарантированно не сесть. Там люди другие.
Полностью согласен с вашим высказыванием. Если речь про экономическую составляющую деятельности государства.
Народ скорей взбунтует, когда лишится накоплений и оголодает, чем, когда их по одному будут отлавливать и отправлять на убой.
Чья функция? Функция сама в себе для себя?
Государство - это договор между людьми, в оществе. Как ооо. Ооо учреждают люди. И работает оно для этих людей в их интересах. Если РФ это учреждение горстки присвоивших себе власть, которые себя гордо назвали государством и под своим контролем удерживают какую-то часть суши, не считаясь с мнением населения, то это осиндская колониальная компания. С государством она ничего общего не имеет. И у нас в стране именно такая форма организации. Мы платим дань, чтобы спокойно жить на этой земле. Иначе нам предлагают бежать, или угрожают расправой.
Вот из этого у меня вытекает вопрос - а какая разница, капой наместник, колонизатор будет стоять надомной? Этого я видел, этот мне ненравится. Может пусть другопридёт? Если придёт, я точно этого не пойду защищать.
Не понятно чего власть удивляется, если сама навязывает такую риторику, такой ход мысли. На словах они могут говорить, что угодно. Но образованный человек же понимает суть.
Греф предупреждал их, что умные люди опасны для них, нужно людей впучину невежества опускать. Умный был мужик! Мне кажется он отдельной виселице заслуживат и добротной шёлковой верёвки.
Когда это стало нормой?!
Что есть государство по сути?
Государство это договор между гражданами, людьми, народом. Государство действует в интересах народа, общества, которое его учредило. И государству дозволено вмешиваться в дела людей только в строго оговоренных случаях. Это как оно изначально концептуально изобретено. То, о чём вы говорите - феодализм. Когда господин своих рабов волен, да хоть спать с женой своего раба. Были и такие, ко торым по приколу на роды женщины смотреть.
Государству нельзя за мной следить, нельзя даже на пушечный выстрел приблежаться к моей семье, и что у меня творится дома, их не должно волновать, потому что я не разрешал. И я против, и никогда не буду считать что они это делают по согласию, договорённости со мной. Только лишь по праву сильнооо они всё это реализуют. А это закон джунглей, это не их грамотный политический ум придумал.
И по этому закону джунглей в моей системе ценностей у них столько же прав и авторитета, сколько у горстки хулиганов на улице.
Капец, ты спугнул! Мы ща все пошли удалять, что понаписали…
СВО, пожалуйста, так же расшифруй! У тебя хорошо получается.
Это если свой мессенджер лень поднимать.