• Сообщение «в личку» об ошибках неэффективно

      Я мог бы легко оформить свое предложение в виде письма в техподдержку Хабрахабра, но мне захотелось узнать, нужно ли то, что я собираюсь предложить кому-то еще, кроме меня.

      Ащепятки


      Довольно часто в процессе чтения топовых постов на Хабрахабре и Geektimes встречаются опечатки. Нередки случаи, когда эти опечатки ломают весь смысл предложения или просто добавляют дискомфорта при чтении поста.
      Несмотря на то, что с древних времен принято сообщать о проблемах такого рода в личные сообщения, постоянно вижу поправки в комментариях, которые мало того, разбавляют холивар полезные комментарии, так еще и становятся неактуальными после внесения изменений в текст.

      Почему мы все здесь собрались?


      Ни для кого не секрет, то что контент Хабрахабра и Geektimes создается его же пользователями. Понятно, что разные авторы создают контент разного качества, а иногда даже бессовестно копирует чужой труд. Для регулирования контента используется карма и голоса за посты, и это отлично работает, но нет никаких инструментов для возможности внести свой вклад в чужую статью.
      Читать дальше →
    • На Хабре открылась регистрация полных аккаунтов?

        Всем привет!

        UPD от 21:00. Судя по всему, это был баг. Баг исправлен. Аккаунт urlik_the_test получил свой законный «урезанный статус».
        Всем спасибо.


        Возможно, я что-то пропустил, тогда я посыплю голову пеплом и удалю этот пост, однако последний анонс, касающийся прав пользователей, был опубликован на Хабре 21 марта и в нем говорилось о Read&Comment функции (возможность писать комментарии с последующей модерацией от автора статьи).
        О каких-то других изменениях в системе регистрации и доступа к Хабру ничего не сообщалось.
        Между тем, некоторые новые аккаунты, похоже, могут свободно комментировать публикации без модерации комментариев.

        В последние дни стал замечать, что в комментах появились пользователи, которые не были приглашены ни НЛО, ни кем-то из пользователей. Причем дата регистрации — последние пара дней. Странно, подумал я, ибо комментят они активно, а комментарии иногда такие, что будь на них премодерация — они вряд ли бы ее прошли.

        Пример:


        Читать дальше →
      • Мы не можем платить столько денег участникам ППА

          1 апреля 2016 года исполняется ровно 5 лет со дня старта нашей Программы Поощрения Авторов (ППА), дающей пользователям возможность заработать деньги, публикуя на Хабре качественные и интересные статьи. За эти 5 лет к программе присоединились сотни авторов, заработав в общей сложности сотни тысяч рублей и доказав таким образом эффективность ППА, но…



          Но мы решили, что дальше так продолжаться не может. Мы не можем платить столько, сколько платим сейчас. Поэтому мы хорошо взвесили все «за» и «против» и приняли решение…
          Читать дальше →
        • Read & Comment. Теперь и на Хабре

            image

            В начале этого года мы в экспериментальном режиме запустили на «Мегамозге» и «Гиктаймсе» новый тип аккаунтов — read & comment: он позволяет зарегистрированным в режиме read only пользователям комментировать новые публикации и таким образом принимать активное участие в жизни сообщества, зарабатывать репутацию и общаться друг с другом. Очевидно, что появление R&C-аккаунтов на Хабре было делом времени. И вот, это время, наконец, наступило!
            Читать дальше →
          • Почему умер Хабр. Что делать и куда бежать

              Disclaimer. Этот пост — развёрнутый ответ на пост Хабр умирает?.

              В исходном посте я дал ссылку на свою дискуссию с deniskin от ноября 2014 года (чуть позднее точки на графике ТС, когда Хабр начал умирать): habrahabr.ru/post/278325/#comment_8789143

              В том треде я довольно подробно описал, что же произошло с Хабром и почему он умирает. Прошло полтора года, уважаемое сообщество может оценить, кто из нас оказался прав.

              Исходный тезис звучит следующим образом: Хабр убило прежде всего непонимание Тематическими Медиа, что такое Хабрахабр и почему он взлетел — в отличие от прочих ТМ проектов, половину из которых уже закопали, а другая половина летит низенько-низенько.

              Дело в том, что Хабр в том его виде, в котором он существовал в 2010 году, был вовсе не «сайтом про IT» типа 3dnews и Ferra. Хабр был, в первую очередь, кружком по интересам. Собралась кучка гиков и обсуждала, в общем, то, что им самим интересно — включая, но не ограничиваясь, космос, настолки, вещества, теорию эволюции, жадность копирастов, гребёнку Чурова и прочая. Периодически ТМ устраивала набеги и банила особо жестокий флейм, но, в целом, ситуация всех устраивала.
              В принципе, основную мысль я изложил, под катом хроника борьбы слона с посудной лавкой
            • Хабр умирает?

                Я люблю писать тексты по мотивам проектов, которыми занимаюсь. За последний год я разместил на Хабре больше 20 постов. Меня постоянно удивляло, как мало толковых комментариев удаётся здесь получить. Просмотров много, а комментариев мало и большинство не по делу. Недавно я начал замечать, натыкаясь на старинные посты за 2012, 2013 годы, что в них обсуждение, как будто, более содержательное. Решил проверить это количественно. Скачал инфу по всем постам за все годы и построил несколько простых графиков. То что я увидел меня удивило и даже немного испугало. Решил разместить наблюдения здесь, чтобы проверить правильные ли я делаю выводы и всё ли учёл.

                Для всех опубликованных на Хабре постов я собрал даты публикаций, число просмотров, число лайков и дислайков, число звёздочек и комментариев, список хабов и названия блогов компаний. В ходе прокачки узнал, что число плюсиков и минусиков может быть дробным и даже отрицательным, пост может быть опубликовал в блоги нескольких компаний и может не иметь автора. Если что, таблицу можно скачать из репозитория: github.com/alexanderkuk/analyze-habr/blob/master/data/posts.csv



                Первым делом я посмотрел как менялось общее число постов со временем. Оно перестало расти в 2013 и немного падает с 2014, что уже немного тревожно:



                Потом я построил такой же график для суммарного числа просмотров и испугался. С 2014 оно упало в 3.5 раза:


                Это серьёзное утверждение, поэтому я решил свериться с Similarweb.
                Читать дальше →
              • Памятка по базовой верстке статьи для Хабра без использования Markdown-разметки

                • Tutorial
                На Хабре, по меркам старожилов, я совсем недавно, всего два года, но пишу активно, по возможности каждый день. Так вот, читая статьи, да и просто прокручивая ленту свежих публикаций как на Хабре, так и на GT, я понял, что многие просто не могут совладать с версткой текста и, как следствие, достаточно часто годные публикации хоронятся их же авторами из-за нечитабельности текста. Или отпугивает кривая КДПВ, или еще что произойдет.

                Возможно, для опытных авторов пост покажется капитанским, мелочным, или еще каким, ведь главное содержание, но тем, кто хочет пройти песочницу и влиться в Хабра-сообщество, я уверен, он поможет не только написать что-то полезное, но и красиво свой труд преподнести.

                Картинка Для Привлечения Внимания и выравнивание по левому краю


                Так уж сложилось, что вся лента Хабрахабра выровнена по левому краю. По этой причине опытные авторы небольшие изображения оставляют слева или используют картинки шириной в 800-1000 px. Отдельно хочется заметить, что чуть ли не лучшим является соотношение КДПВ 2 к 1, т.е. изображения 800х400 px. Подобная пропорция позволяет SMM-щику соц. сетей не изгаляться с вашей картинкой (а то и вовсе искать что-то другое, более подходящее по размерам), а использовать оригинал, не нарушая задумки автора.
                Читать дальше →

              Самое читаемое