
Комментарии 9
Приятель был на конференции Транспортные сети, прислал интересный слайд:

А суть такая - лидер сейчас DATA-IX/GNM-IX (компания ГлобалНет, да-да, та самая), который объединяет в один IX несколько сегментов: московский, региональный, зарубежный.
И вряд ли его сильно каснется проблема подорожания зарубежной компоненты, потому что ГлобалНет имеет собственные зарубежные каналы (см. карту магистральных сетей).
Piter-IX имеет несколько сегментов, но несвязных, клиент обычно получает их в разных VLAN. Не вижу препятствий поднять цену на европейский сегмент.
MSK-IX живет в прошлом веке и давно не видит реальной ситуации по трафику в Интернет.
Cloud-IX (Ситителеком) скорее мертв, чем жив...
Ну вот и отвтет на вопрос откуда ноги растут у заявлений министра цифровой деградации о введении лимитов у опсосов в 15гб на иностранный трафик ..а так же ограничения у эртелекома в 3тб))
Не совсем понял, что Вы имеете ввиду, но я для себя вижу две причины:
- ТСПУ не справляются со всеми "угрозами";
- Денег на новые ТСПУ нет.
Операторы не могут вводить новую трансграничную ёмкость без установки ТСПУ, поэтому минцифры/ркн сделала новые барьеры для МН-трафика:
- искусственное повышение стоимости МН-компоненты;
- нерасширение трансграничных ТСПУ => нерасширение трансграничной ёмкости.
Кстати, все российские операторы (кроме Т2) имеют свои МН-каналы, так что проблема 100% искусственная.
Ну я не исключаю, что озвученные вами причины вполне имеют место быть тоже, но я думаю что тут они для себя приятное с полезным совмещают..в конечном итоге все равно все упирается в деньги...мне кажется даже внутри страны доля иностранного трафика просто огромна ..может быть за исключением корпоративного сегмента) просто представьте, что пользователи не парятся с маршрутизацией..просто включают впн и все..те они ходят на наши сервисы через тот же впн ..а не напрямую .. Представляете масштабы?) отсюда кстати и требования к нашим площадкам об ограничении доступа через впн)))
даже внутри страны доля иностранного трафика просто огромна
А "огромна" для Вас - это сколько?
Ну вот смотрите была статистика правда старая со времён блокировки ютуба .. Так вот после его блокировки доля иностранного трафика выросла на 30 процентов за первое время .. По сравнению с тем как было до блокировки ... А какая статистика сейчас я не знаю если честно..но причин для падения этой доли нет совсем) объективно говоря большая часть пользовательского трафика приходится на соцсети..стриминги..и видеохостинги...а с тех пор количество заблокированных таких сервисов только выросло...а у нас качественных замен не прибавилось.. среднестатистическому пользователю как по мне в российском интернете грубо говоря практически нечего делать .. Потому опять же по моему субъективному мнению 70-75 процентов трафика у пользователя иностранные ....
Вы ушли от прямого ответа, но это не страшно.
В среднем на абонетских линиях (конечные потребители ШПД, мобилы, интернета в офисах) доля МН-трафика примерно 30%, и это больше, чем до устаревания ЮТ, замедления WA и т.д.
Но вклад этих 30% в себестоимость услуги незначителен. Посмотрите сколько стоит IP-транзит в Москве, при существенных объемах это 15 руб за мбит/с. Средняя скорость абонента - 2 - 2,5 мбит/с (разумеется, на больших сетях в тысячи абонентов), т.е. оператор тратит 30-37,5 рублей на покупку трафика абонента в среднем. Если магистраль своя, то меньше (там есть огромный капекс и небольшой опекс).
Если МН-компонента станет в 2 раза дороже, это не вызовет двухкратного повышения тарифа для абонентов.
А почему же Piter-IX поднял тарифы? Потому что он не работает в абонентами! У него НОЛЬ абонентов, а все клиенты - операторы связи (операторская услуга != абонентская услуга, там иной договор). Экономика перестала сходиться, они начали ее оздоравливать.
Почему опсосы вводят ограничения и доп. тарифы на МН-трафик? Потому что так велели в министерских кабинетах!
Ожидаемо, как и повсеместное повышение цен на VPS хостинг.. только нюанс в том, что VPS с "русскими корнями" не может быть дороже дефолтных 5$ - цена на DO, Vultr, OVH,.. ибо какой резон платить больше за худшее качество.
Приятель был на конференции Транспортные сети, прислал интересный слайд:

А суть такая - лидер сейчас DATA-IX/GNM-IX (компания ГлобалНет, да-да, та самая), который объединяет в один IX несколько сегментов: московский, региональный, зарубежный.
И вряд ли его сильно каснется проблема подорожания зарубежной компоненты, потому что ГлобалНет имеет собственные зарубежные каналы (см. карту магистральных сетей).
Piter-IX имеет несколько сегментов, но несвязных, клиент обычно получает их в разных VLAN. Не вижу препятствий поднять цену на европейский сегмент.
MSK-IX живет в прошлом веке и давно не видит реальной ситуации по трафику в Интернет.
Cloud-IX (Ситителеком) скорее мертв, чем жив...
В Piter-IX сообщили о росте цен на свои услуги из-за существенного увеличения трафика в зарубежном направлении