Беспроводное HD-видео: экстенедеры-видеосендеры, или заменители проводов

    Здравствуйте, уважаемые читатели Хабрахабра. В сегодняшней статье мне бы хотелось продолжить цикл статей о беспроводной передаче аудио-видео (1,2,3) и осветить такой класс беспроводных устройств передачи HD-видео и звука, как экстендеры. Ещё данные устройства часто называют — “видеосендеры”, хотя это слово отражает только часть функционала, отвечающего за передачу видео.

    ((Осторожно, Трафик!))



    Суть экстендеров



    Итак, перед тем как кидаться изучать конкретные железки, давайте сначала разберёмся в сути самих экстендеров. Слово экстендер происходит от английского глагола “extend” — расширять. То есть устройства призваны расширить передачу видео и звука с одного устройства на другое/другие, при этом сами устройства приёма-передачи не должны “напрягаться” и “замечать” какие-то промежуточные юниты. Передача должна производится прозрачно.

    Почему же в расчёт берётся именно HD-видео и никак не меньше? — спросите Вы. Отвечаю: на самом деле через экстендеры можно передавать не только HD, но поскольку все, рассмотренные в статье, актуальные на сегодня юниты, нацелены на работу с современным интерфейсом HDMI, сочетающим в себе и видео и звук, и ориентированном в основном как раз именно на HD-качество, то остановимся именно на нём. В конце-концов, если Вас всё же интересует передача видео и звука без проводов с устройствами “до-HD-шной” эпохи, можете заглянуть в самую первую статью, там есть несколько ссылок. Но вернёмся к экстендерам.

    Если говорить совсем кратко, то экстендеры призваны просто убрать HDMI провод без потери передачи сигнала между любыми устройствами, которые можно соединить этим проводом.
    К примеру, допустим у Вас есть приставка Sony PlayStation 3 или Xbox 360, или же ноутбук с HDMI/DVI-выходом, с которого/с которых Вы хотите передавать беспроводное видео и звук высокого качества на HD-телевизор. Тогда, вместо длинного соединительного HDMI провода к приставке или ноутбуку по HDMI (если в ноутбуке DVI, то через переходник) Вы подключаете первую составляющую экстендера — передатчик (transmitter), к телевизору, тоже с помощью HDMI подключаете вторую составляющую экстендера — приёмник сигнала (reciever). Между передатчиком и приёмником устанавливается беспроводная связь. Вам совершенно не важно, какой там используется протокол и его характеристики, у Вас всё осталось, как было: на входе — HDMI, на выходе — HDMI. Только между источником и приёмником нет проводов. Не нужно устанавливать никаких драйверов или дополнительного ПО, ваши устройства по-прежнему будут думать, что соединены HDMI-кабелем.

    Опять же, не стоит забывать, что на приём-передачу таких объёмов данных требуется дополнительная энергия, так что и приёмник и передатчик в составе экстендера необходимо включить в электророзетку или, если производитель экстендера предусмотрел такую возможность, запитать передатчик и/или приёмник от USB-порта.

    Повторюсь, что в качестве источников в такой схеме могут выступать любые устройства с HDMI-выходом: приставки, DVD/Blueray-плееры, медиасерверы (к примеру, как у Бумбурума — тыц), видеокарты и материнские платы, а так же неттопы со встроенным портом HDMI, ноутбуки, смартфоны и планшеты (тот же HTC EVO 4G или Dell Streak с возможностью выводить HDMI-сигнал).

    Приёмником, соответственно, может являться любое устройство, имеющее HDMI-вход, коих ныне — великое множество: HD-ready и FullHD телевизоры, мониторы, проекторы, платы аудио-видео захвата.

    В основе экстендеров, хоть для пользователя это и является прозрачным, всё равно лежит какая-то стандартизированная, или же проприетарная технология передачи беспроводного сигнала. Основные такие технологии были достаточно подробно рассмотрены в предыдущей статье, так что нам остаётся только сгруппировать существующие решения по используемым технологиям и дать им потребительские оценки.

    Оценки будут выставляться в следующих номинациях:

    1.максимальное качество передаваемого звука/видео



    — Видео вплоть до 1080i включительно, и звук стерео или 5.1 — оценка 3.

    Подумав немного, я решил не раздувать этот, и так уже получившийся совсем не маленьким, обзор, посему, детальное описание (неактуальных) устройств с поддержкой только 1080i будет опущено. Скажу только, что в разные времена на этом поприще успели отметиться Sony, Philips, Belkin.

    — Видео вплоть до 1080p@30Hz (30fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1 — оценка 4.

    — Видео вплоть до 1080p@60Hz включительно, звук 7.1 — оценка 5.

    2.максимальное расстояние передачи



    — одна комната (10-20 метров), прямая видимость, но возможны препятствия (стул, человек) — оценка 3.5.

    — сигнал проходит через стены, 30-50 метров — оценка 5.

    3.цена в западных магазинах (если вдруг найдёте устройства в СНГ, формула ценообразования может не поддаваться даже самым пытливым умам)



    — до 300$ — оценка 5.
    — до 500$ — оценка 4.
    — свыше 500$ — оценка 3.


    А начнём мы с…

    WirelessHD



    Поскольку все нижеперечисленные железки построены на одном и том же чипе SiBEAM (об этом подробнее в предыдущей статье), то отличатся они будут лишь брендом, ценой и внешним видом. Итак, общая оценка для всех за качество и расстояние:

    Качество: оценка 5 (Видео вплоть до 1080p@60Hz, звук 7.1)


    Расстояние: оценка 3.5 (одна комната (10-20 метров), прямая видимость, но возможны незначительные препятствия).


    Теперь (Ура!) железки:

    GEFENTV WirelessHD for HDMI

    image
    image
    image
    image

    Цена: ~900$ — 1000$, оценка 3.


    BEST BUY Rocketfish WirelessHD

    image

    image

    image

    image

    Цена: ~600$, оценка 3+.


    Cables To Go TruLink 1-Port 60 GHz WirelessHD Kit

    image
    image
    image
    image
    image

    Цена ~410$, оценка 4.


    Как видим, все устройства достаточно дорогостоящие и не способны передавать сигнал через хоть сколько-нибудь серьёзные препятствия. Однако взамен мы получаем наивысшее (скажем даже — максимально возможное) качество HD-видео 1080@60fps и звук 7.1 без единой задержки. В качестве краткого факта о продукте скажу, что в коробочках используется приёмо-передающий массив аж из 36 антенн, что и обеспечивает такое высокое качество.

    WHDi



    Напомню читателю, что все WHDi-устройства используют один и тот же набор чипов фирмы AMIMON, а за подробностями функционирования этой технологии Вы можете обратиться к прошлой статье. Так же, технические тонкости стандарта неплохо описаны здесь. Вкратце: тут используется не 36 антенн, а всего от 2-х до 5-ти, и сигнал кодируется (сжимается), чтобы помещаться в выделенную радиополосу.

    Общие оценки всех WHDi-устройств:

    Качество: оценка 4 (Видео вплоть до 1080p@30Hz (30fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1).


    Расстояние: оценка 5 (сигнал проходит через стены, 30-50 метров)


    image

    Brite-View BV-2500 Wireless HD Video Transmitter and Receiver Kits

    У данного устройства существует множество абсолютно точных клонов, вот лишь некоторые из них: marmitek GigaVideo800 HDMI, Cablesson Wireless i90, Gonbes gbs-330
    .

    image
    image

    Передатчик:

    image
    image

    Приёмник:

    image
    image

    Цена: в зависимости от бренда — ~210$ — 540$, оценка 5/3.

    GefenTV Wireless for HDMI

    image
    image

    Цена: ~530$ — 900$, оценка 3.


    CWHDI-TXRX — Digital HDMI Wireless Sender

    Передатчик:

    image
    image

    Приёмник:

    image
    image

    Цена: ~1170$, оценка 3-.


    Резюмируя WHDi


    Как Вы заметили, почти во всех юнитах к передатчику можно подключить несколько источников (например, приставку и ноутбук) и быстро переключаться между ними. Это сделано для того, чтоб не перетыкать каждый раз провод в другое устройство. Одновременная передача с двух источников (пока) не возможна.

    Важным моментом является то, что при прохождении сигнала через препятствия возможна временная задержка от 10 до 100 миллисекунд, зависящая от состава и толщины препятствия что, вкупе с максимальными 30-ю кадрами в секунду делает решение непригодным для полноценного HD-интерактива, типа игры в приставку, в некоторых условиях.

    Из плюшек WHDi — поскольку для просмотра HD-видео не нужна обратная связь, то решение будет идеально при передаче высококачественного контента через одну или несколько стен/полов/потолков.

    Так же создатели стандарта обещают, что в ближайшие месяцы появятся устройства на их новом чипе, при этом задержка передачи уменьшится в разы, как и уровень сжатия сигнала, а частота кадров в 1080p-видео дойдёт до максимальных 60fps.

    UPD.: Похоже, что за обещанные новинки с передачей 1080p@60 взялись такие воротилы как ASUS (серъёзно?) и, предположительно, новый WHDi лежит в основе поделки от HP (интересненько).
    Так же две новинки на новом WHDi-чипе представлены американской Brite-View — компактный, с питанием передатчика от USB HDelight — конкурент устройствам от ASUS и HP, а так же супермощный Air-SyncHD, способный передавать HD-видео максимального качества с самой малой задержкой передачи — менее 1 мс.

    Проприетарные (закрытые, запатентованные технологии)



    Стоит сразу отметить, что выжить на рынке беспроводной передачи видео и звука проприетарным технологиям весьма и весьма непросто, ведь их просто “раскатывают” альянсы крупнейших производителей, возникшие вокруг уже сформированных стандартов. Многие из ранее существующих, патентованных разработок, уже “почили в бозе”. Однако изредка ещё попадаются достаточно качественные решения на закрытых технологиях, вот самые удачные из них:

    На основе Wi-Fi 802.11n 5Ghz



    Характеристики (и, соответственно, оценки) очень похожи на WHDi последней версии:

    Качество: оценка 4.5 (Видео вплоть до 1080p@60Hz (60fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1).


    Расстояние: оценка 5 (сигнал проходит через стены, 30 метров).


    Цена: ~330$-1000$, оценка 4/3.


    Устройство, изначално представленное корейской фирмой Itrio, так же выпускают американская IOGEAR и европейская Eminent.

    Этот зубодробительный монстр способен как передавать, так и принимать сигнал по HDMI, VGA, RCA (аудио-видео тюльпаны), SCART, компонентным RCA, 3.5mm-jack. При этом есть возможность даже осуществлять передачу по проводной локальной сети, в этом случае возможное расстояние между приёмником и передатчиком будет зависеть от возможностей самой сети.

    Itrio (слева — приёмник, справа — передатчик):

    image

    IOGear (тут тюльпаны вместо SCART, в остальном — идентичен Itrio):

    сзади (слева — приёмник, справа — передатчик):

    image

    спереди:

    image

    общий вид и комплект поставки:

    image
    image

    Provision AXAR1500



    Особняком среди других, стоит это мощнейшее устройство, в основе которого лежит всё тот же Wi-Fi 802.11n, способное покрыть большую площадь передачей беспроводного видео и звука, радиусом аж до 270-ти метров, однако, не поступившее ещё на рынок. Обещание производителя в этом направлении весьма размыто: “Будет доступно, предположительно, ближе к Новому Году”.

    Оценки:

    Качество: если верить обещаниям изготовителя — оценка 5 (HD-видео и звук максимального качества и без задержки).


    Расстояние: опять же, если верить производителю, оценка 5++ (сигнал проходит через стены, радиус покрытия — самый максимальный из всех известных — 270 метров, может обеспечить сигналом коттедж нормального размера с доставкой во все комнаты).


    комплект “приёмник-передатчик-пульт”:

    image

    обеспечивает сигналом весь коттедж:

    image

    в сравнении с телевизором:

    image

    Цена: неизвестно, но судя по качеству и размеру, наиболее вероятной будет оценка 2.


    У устройства есть интересная особенность — поскольку беспроводная передача построена на открытых протоколах, то возможно слать видео и звук на приёмник например, из плеера VLC с компьютера/ноутбука через Wi-Fi.

    Ультраширокополосная технология TZero



    Данная технология не выдержала конкуренции со-стороны вышеперечисленных товарищей. Однако одно её детище до сих пор заслуживает пристального внимания:

    Gefen Wireless for HDMI UWB Extender.

    Это единственное устройство с широкополосной передачей, способное гнать вообще несжатое видео сквозь стены.

    Оценки:

    Качество: оценка 4 (Видео вплоть до 1080p@30Hz (30fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1).


    Расстояние: оценка 4 (передача до 10-ти метров через капитальные препятствия).


    Цена: ~1000$, оценка 3.


    передатчик:

    image
    image
    приёмник:

    image
    image
    оба:

    image

    Подводя итоги



    Сегодня можно судить о высокой динамике развития отрасли, одно только то, что за время написания обзора (осень) было представлено аж четыре (!!!) экстендера/видеосендера для HD-сигнала. Автор как раз сейчас трудится над поиском материала для обзора новинок.

    Наибольший прогресс и скорость развития наблюдается у стандарта WHDi (фирма AMIMON), который уже способен передавать беспроводное видео и звук практически высочайшего качества (1080p@60Hz, Dolby 5.1) через стены и другие препятствия, а в 2010 году обещают поддержку 3D. Так же не может не радовать цена решений, основанных на WHDi.

    Остальные решения либо находятся в зачаточной стадии(ProVision AXAR), либо уже вышли с рынка(TZero). Так же у многих цена ещё пока не упала до приемлемого значения и, при высшем качестве, расстояние передачи небольшое(WirelessHD).

    До встречи на Хабре!

    UPD.: Зайдя в обед на Хабр, с удивлением обнаружил, что хабраэффект покарал DropBox, перелив картинок habreffect.ru в процессе. Прошу прощения за неудобства.

    UPD2.: Картинки перезалиты на надёжный хостинг, ещё раз извините за неудобства.
    Поделиться публикацией
    Комментарии 42
      +1
      Спасибо за обзор, мне он оказался очень к стати.
      Особенно про такие моменты как задержки сигнала.
      А что происходит если внезапно появляется сильный источник помех или преграда, лаг, потеря сигнала — синий экран или как это выгляди в живую?
      Так же очень интересно, как поведут себя несколько рядом стоящих передатчиков, не будет ли взаимных помех?
        0
        У решений WirelessHD при помехах пропадает сигнал, у решений WHDi сначала падает качество, а потом уже только пропадает.

        Рядом стоящие приёмники-передатчики могут мешать друг-другу, как и Wi-Fi на частотах, схожих с передачей, НО! У всех устройств есть спектр каналов, из которых они автоматически выбирают наиболее свободный для передачи, то же касается и любого Wi-Fi-оборудования.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          0
          Первая железка действительно, как мне показалось, не заслуживает внимания из-за громоздкости и качества (да, ещё год выпуска посмотрите). А вот обзор EW2000 и остального новья (от brite-view и HP) потихоньку готовится к эфиру;)
          +2
          Рак мозга входит в поставку? =)
            +1
            Есть какие-то подтверждения/исследования в этой области?
              +3
              Рак мозга в комплект входит, появляется только у тех кто уверен, что СВЧ-печь нарушает молекулярную структуру воды.
                +1
                Так же, как он входит (если входит) в поставку сотовых, Wi-Fi, Wi-Max; а ещё телевидения и радиовещания.
                0
                Еще есть LG AN-WL100E Wireless Media Kit, правда работает только с телевизорами LG.
                  0
                  Да, я упоминал достижения LG в этой области в предыдущей статье.
                  0
                  Небольшой тест GEFENTV WirelessHD for HDMI bit.ly/bQsZjt
                    0
                    Спасибо, обязательно посмотрю!
                    +3
                    Все здорово.
                    Но еще бы таблицу общую.
                    Чтобы как-то подытожить.
                    0
                    Очень итересная тема, спасибо!
                      0
                      А я правильно понимаю что сами вы эти устройства не тестировали, а пишите по материалам? К сожалению все эти поделки пока еще очень далеки от совершенства. А качество картинки у «перспективной» WHDi ниже всякой критики.
                        +1
                        Вы правы лишь отчасти: я тестировал WirelessHD и WHDi, при том качество передачи в них было просто великолепно.

                        Какая конкретно, если не секрет, «поделка» на основе WHDi Вас так раздосадовала?
                        0
                        Отличная тема, в идеале еще сведенная табличка со всеми характеристиками, было бы очень удобно выбирать.
                        +3
                        Oops! (509)
                        This account's public links are generating too much traffic and have been temporarily disabled!

                        Картинок нет.
                          0
                          Поправлено.
                          +1
                          хостер картинок перегруженный — не грузятся…
                            +1
                            почему б не использовать тот же самый habreffect.ru/
                            0
                            а что с помехами? помехи от пылесосов, микроволновок и т.д. несколько нет назад использовал один передатчик видео (не HD, обычного «тюльпанового»). на прямой видимости работало прилично на коротких дистанциях, но уже в соседних комнатах глючило — помехи по экрану и дикий скрежет по звуковым каналам и в картинке помехи при включенной микроволновке. работало на 2,4ггц
                              0
                              WirelessHD нормально сосуществовало с wi-fi 2.4, 5Ghz и bluetooth.

                              WHDi взял большее расстояние передачи, когда переключили находящуюся вблизи Wi-Fi точку доступа с 5Ghz на 2.4Ghz
                              0
                              Напоминание о необходимости использовать приспособленные фотохостиги типа habreffect спасут отца русской демократии.
                                0
                                Особенно, если они появятся в хабраредакторе.
                                  0
                                  Спасибо, спасли;)
                                  –1
                                  Очень интересная тема, но статья настолько сумбурна, а данные настолько не структурированы, что читать ее довольно сложно. Часть картинок отказывается грузится, перезалили бы на habrastorage
                                    0
                                    Старался структурировать статью как можно более понятно:

                                    три критерия оценки; последовательно оцениваются стандарты по качеству/расстоянию:
                                    WirelessHD, WHDi, Проприетарные решения.

                                    Для каждого представителя стандарта отдельно оценивается цена (ибо её назначает конкретный производитель а не стандартописатель)

                                    С картинками дропбокс подвёл, извините(
                                    0
                                    Где вы раньше были… мы уже провода протянули…
                                      +1
                                      Виноват-с, подбирал материал…
                                        0
                                        Настораживает только одно — оценки 3 из 5 при такой то цене… неужели так плохо себя показало железо?
                                          0
                                          Ну, вспомним, что цена — это функция редкости, а Gefen, в частности, ещё за своё лого 300-400$ прибавляет, как это не парадоксально:)
                                      0
                                      Эх, интересно «без задержки» — это на сколько без задержки? Подойдёт ли для активных компьютерных игр?
                                        0
                                        WirelessHD подойдёт, но только в зоне прямой видимости. WHDi тоже подойдёт, но только самые последние версии оборудования. Тестировал лично и то и то на PS3.
                                          0
                                          Один серьезный недостаток — переключить канал или даже нажать паузу придется отрывать жопу от дивана и бежать вниз, где стоит комп.
                                            0
                                            Многие из этих штук пробрасывают инфракрасный порт, так что настроив управление компом через IR можно ниего не отрывать. Так же bluetooth-клавиатура и мышь вполне себе работают через две стены (как, например, и bluetooth-джойстик для PlayStation 3)
                                              0
                                              Именно задержки (100мс это МНОГО) определяют/ограничивают цели использования этих устройств до простых проигрывателей :( а цена говорит что wifi+htpc будет удобнее и возможно даже дешевле при любых конфигурациях (один сервер + много мониторов)

                                              А уж нагрузка на текущие каналы wifi слишком высокая, т.е. какие либо другие устройства в этой радио среде уже будут лишними (кто то кому то будет мешать)

                                              p.s. где то проскакивали значительно более перспективные разработки на тему высокоскоростных инфракрасных передатчиков, и говорилось про гигабиты даже без прямой видимости (но открытые двери, хотя можно пофантазировать про специальные трубки с оптическими кабелями в стенах, не заметно, просто и убирает ограничение с дверями, либо каждая комната — свой передатчик, а между комнатами проводная среда)
                                                –1
                                                Модель беспроводного HDMI (WHDI) нацеленная на работу с iPhone вряд ли будет работать на iPhone 5 из за нового порта Lighting

                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                Самое читаемое