Google подсчитал свою пользу для экономики



    Главный экономист Google Хэл Вэриан (Hal Varian) вчера на конференции Web 2.0 Expo выступил с интересной презентацией, в которой рассчитал значение Google для экономики США. Получилось в районе $119 млрд в год.

    Ценность для рекламодателей определяется по модели vx – c(x), где v = ценность клика, x = количество кликов, c(x) = цена кликов. Таким образом, рекламодателям Google приносит около $54 млрд в год.

    Вторая составляющая ценности Google состоит в экономии времени пользователей на поиск информации. Как показывают независимые исследования, поиск информации в библиотеке по заданной теме занимает в среднем 22 минуты, тогда как с помощью Google ту же информацию находили в среднем за семь минут. Получается экономия 15 минут на каждый такой «запрос».

    Вэриан учёл в своих вычислениях, что чем проще поисковый запрос, тем меньше времени он экономит пользователю, так что средняя экономия на пользователя, по его оценкам, составляет 3,75 минуты в день. С учётом средней часовой оплаты труда в США ($22) выходит, что каждый гражданин с помощью Google экономит $1,37 в сутки или около $500 в год, что даёт для национальной экономики экономию $65 млрд в год.

    В сумме получается $119 млрд в год. По словам Вэриана, эта цифра наверняка ниже реальной, потому что экономическая «ценность получения ответов на вопросы — это очень важно».
    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 27
    • +22
      Почему-то вспомнилось: «компьютер позволил решать проблемы, которых до его появления просто не существовало».
      • 0
        Это я по поводу фразы «получается экономия 15 минут на каждый такой запрос». Скорее всего, большой процент запросов к гуглу так или иначе связаны с компьютерной тематикой. Так что сравнение не совсем корректно. Думаю, что найти в гугле общедоступные статьи на какие-нибудь серьезные научные темы будет не так просто.
        • +10
          Фраза студента 3 курса одной очень технической специальности:
          Чем дальше мы учимся, тем меньше гугл помогает. bash
          • 0
            У гугла есть отдельный поиск по общедоступным научным статьям. Но вы, конечно, правы: специальные и фундаментальные работы по многим областям знания по-прежнему проще найти в библиотеке, чем в гугле.
            • 0
              В гугле, или в интернете? :) Гугла ли вина в том, что определенные работы не доступны в интернете? Он-то их найдет, если будут доступны.

              Я, к примеру, действительно многие статьи нахожу только в библиотеке своего университета.
              Некоторые работы я фотографирую и выкладываю в интернете. Полчаса потраченного времени — и то, что днем с огнем в интернете не сыщешь, становится доступно всем желающим. Конечно, это капля в море, но всё же…
        • 0
          То есть Америка бомбит Ливию на деньги Гугла?)
          • +5
            Это обязательно надо учитывать, когда кликаешь на объявления adsense.
            • +6
              Надо Яндексу срочно запускать вирусную рекламу в поддержку своего Директа.

              «Один маленький клик может стоит жизни ливийскому ребенку».
              «Кликнул на объявлении AdSense — сбросил бомбу!»
              • +4
                Или убил ливийского котёнка :(
              • –4
                вот именно поэтому я включил adblock
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • +4
                первый пункт:
                ping ya.ru -t
                • +1
                  Сравнение с отечественными библиотеками? Результат предсказуем.
                • 0
                  Тут ошибка в позиционировании. Нужно читать так: использование сети интернет помогает сэкономить кучу денег X, и доля гугла в этой куче — Y.
                  • 0
                    Судя по всему доля гугла 2X :)
                    • +9
                      И, кстати, вот, тут справа валялось:
                      26.05.2010 → Google → Пакман отнял 4.8 миллиона часов
                  • 0
                    поиск информации в библиотеке по заданной теме занимает в среднем 22 минуты
                    Не каждый имеет библиотеку во дворе, поэтому на каждый поход в библиотеку тратится ещё +1-1.5 часа если повезет. Я уже не говорю о запросах в «Российскую государственную библиотеку». Так что экономический эффект от поиска можно увеличить ещё в 20 раз.
                    • 0
                      Не каждый имеет библиотеку во дворе, поэтому на каждый поход в библиотеку тратится ещё +1-1.5 часа если повезет.

                      А потом узнаёшь, что нужная книга «на руках».
                    • 0
                      А для СНГ?
                      • +3
                        Это компьютер, он возьмет на себя половину вашей работы. Отлично! Поставьте здесь два.
                        • +2
                          Почти год назад гугл ставил пакмэна на главную, который отнял 4.8 миллиона часов и стоил экономике (мировой?) 4,819,352 человеко-часов и $120,483,800 утерянной прибыли.
                          Видимо решили оправдаться :)
                          • +1
                            Эта польза в долларовом эквиваленте взята с того же потолка, что и цифры вреда от пиратства.

                            Сколько там копирасты считают за каждый пиратский трек? $150000?
                            Сколько треков находится и скачивается в год благорадя гуглу?
                            Если каждый пользователь Гугла найдёт с помощью Гугла и скачает всего одну пиратскую песенку, то вред от Гугла на несколько порядков превзойдёт пользу :)
                            • +2
                              Эх… сколько значит эта фамилия для студентов Высшей школы экономики. Не знал, что автор базового учебника по микроэкономике для вышкинцев работает в Google.
                              • 0
                                Они считают что если Гугл закроется, то народ из Интернета повалит прямиком в библиотеки?
                                • +1
                                  Не совсем понимаю их логику по отношению к экономии времени. Они что… подразумевают, что каждый запрос делается в рабочее время, в сугубо проффесиональных целях(ну и академических)?
                                  Это, как мне кажется, не совсем соответсвует действительности.
                                  Так же, они упускают такой момент, что запросы в стиле «как крякнуть %antivirus_name%» имеют неоднозначный эффект на экономику.
                                  • +1
                                    Facebook аналогичным образом разрушает экономику США, отвлекая людей, отъедая продуктивное время и растрачивая энергию десятков миллионов людей на выпаску виртуальных коров :)
                                    • 0
                                      Хм… Нам в Беларуси свой гугл завести что-ли…

                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                      Самое читаемое