Релаксирующие текстовые редакторы для Linux

    У самого ubuntu нету, поэтому попросили разместить. Думаю статья окажется полезной.

    image
    Еще в прошлом году на Хабре вышла статья о «релаксирующем» текстовом редакторе Ommwriter. Специфическая визуальная оболочка не могла не привлечь графоманов, нуждающихся в полном погружении в процесс написания текста. К сожалению, на момент выхода статьи хабраюзера langolf (а, впрочем, и до сих пор) не вышло ни одной версии для Linux.

    Однако, это не означает, что аналогов Ommwriter не существует. Я был порядочно удивлен, случайно узнав о существовании многих программ, подходящих для такого рода графоманства. Поэтому мною был подготовлен небольшой обзор «focus on writing» текстовых редакторов для Linux.


    Предисловие


    Перед тем, как писать статью, я выделил некоторые критерии, которые позволили мне более или менее объективно рассуждать о таких программах. Список:
    • работа с различными форматами;
    • возможность изменения отдельных элементов текста;
    • опциональное автосохранение;
    • возможность изменить фон на свой (без плясок с бубном);
    • звук нажатия клавиш;
    • фоновая музыка;
    • простота установки.

    В конце поста будет представлена сводная таблица со всеми этими пунктами.
    Замечу, что весь софт устанавливался мною в системе Ubuntu 11.04 со вторым Gnome на борту.

    Catlooking Writer


    image
    Установка посредством deb-пакета. Никаких лишних телодвижений не нужно, что значительно отличает Catlooking Writer от некоторых программ, приведенных ниже. Позволю себе заметить, что находясь в поиске софта «для души» легко отбрасываешь продукты, с неудобной, сложной, либо плохо описанной установкой.


    Автором этого редактора является наш соотечественник Алексей Сычёв. На сайте лежит видео с подробным описанием функционала программы.
    Все очень просто — счетчик слов, два вида шрифта, три размера, четыре фоновых рисунка, кнопки сохранить, свернуть и закрыть, изменяемый размер текстового поля. Сохранение в txt.

    Нет никакой возможности что-либо настроить под себя. Включен autosave каждую 1 минуту. Все. Больше ничего нет. Нет ни музыки, звука клавиш. Но разве этого мало — кому-нибудь хватит и такого функционала: установил, открыл и пишешь.
    Веб-сайт

    KoalaWriter



    На странице программы предложены *.tar.gz-файл и инструкция.
    Замечу сразу, что KoalaWriter — подзаброшенный проект, первый и последний релиз которого датируется августом 2010 года. Вполне возможно, что автор написал программу для себя, которая вполне себе работает и на этом остановился.

    Интерфейс, как и у Catlooking Writer, довольно-таки, схож с Ommwriter. Есть возможность выбрать нужный шрифт из выпадающего списка, несколько пейзажных фонов + выбор своего рисунка. Музыка и звуки нажатия клавиш идут в комплекте. Предусмотрена регулировка прозрачности текстового поля.

    Явными недостатками являются жестко установленный autosave на 3 минуты. Нельзя изменять отдельные элементы текста. Сохранение только в формате txt.
    Этот редактор тоже достаточно прост, но я назвал бы его расширенной версией Catlooking Writer.
    Веб-сайт

    marave



    Немного помучившись с установкой, я обнаружил вполне неплохой редактор, умеющий воспроизводить потоковое радио. К сожалению, список станций нельзя расширить прямо из интерфейса программы. Точно так же можно установить свой фон и звуки.

    Обладая типичным ommwriter-интерфейсом, marave поддерживает темы и стили, синтаксическую подсветку, какие-то плагины. Хороший набор для хорошего текста.

    На моем стареньком ноутбуке программа периодически подтормаживала и, в конце концов, я таки не смог сохранить текст в файл. Окно «Save as» оказалось пустым. Возможно, я что-то недоустановил или слишком криворук. В любом случае, marave найдет своего пользователя, поверьте на слово — программа достаточно хороша.
    Веб-сайт

    FocusWriter



    Разработчики этого редактора пошли несколько иным путем в построении интерфейса. Сверху и снизу — выпадающие панели меню.

    Верх:



    Низ:


    Отмечу сразу, что в FocusWriter реализована возможность изменения отдельных элементов текста: жирный, полужирный, курсив, выравнивание и многое другое. Меню настроек достаточно обширно: autosave, настройки ввода текста, статистика и исправление ошибок (русского словаря нет).

    FocusWriter поддерживает темы. Как видно из скриншотов, я уже установил унылый пейзаж. Музыки нет, но творческий процесс подзвучен щелчками печатной машинки. Поддерживаемые форматы файлов: txt, rtf. Установка из ppa не вызывает никаких проблем.
    Веб-сайт

    TextRoom



    Увидев настолько минималистичный интерфейс, я подумал, что об этой программе писать не обязательно. Однако стоило нажать волшебную клавишу F1, как возможности раскрылись в полной мере:


    Начну с двух заслуживающих внимания инструментов: ScratchPad и MiniFlo Mindmapper.


    Первый является обычным блокнотом. Никогда не пользовался подобными инструментами, но блокнот в текстовом редакторе — это очень удобно.


    MiniFlo Mindmapper довольно забавная штука из области GTD. Составление «ментальных карт» в виде блок-схем. Но я не знаю, зачем этот инструмент нужен в текстовом редакторе. Разве что набросать небольшой план своего будущего романа?

    Следующая опция называется «MusicRoom». Это ни что иное, как встроенный музыкальный проигрыватель, который поддерживает только формат ogg. Плейлисты составлять не получится. Да и мало кто хранит свою коллекцию музыки в ogg.

    Под клавишей F10 скрывается приятная функция сохранения документа в Google Docs.
    Все базовые возможности текстового редактора осуществляются все теми же горячими клавишами.

    В текст можно вставлять изображения. И, пожалуй, самой важной отличительной чертой TextRoom является умение сохранять в html и odt (помимо txt и txr — собственного формата).
    Веб-сайт

    Заключение


    Я рассмотрел пять различных редакторов. В описаниях кое-где я мог и забыть о своих критериях, потому и привожу сводную таблицу для упрощения восприятия.

    Напоследок скажу, что выбор мой пал (нетрудно догадаться) на TextRoom.

    Если кто-то считает нужным выслать автору инвайт за старания, а я считаю, что старания были не напрасны (выслал бы сам, да закончились). Напишите инбокс.

    Поделиться публикацией
    Комментарии 62
      +10
      На мой взгляд, абсолютно все скрины нечитабильны.
        +5
        Согласен, у всех проблема с интерлиньяжем.
        Очевидно, ни один из разработчиков не читал правила типографики, которые вырабатывались на протяжении последних 500 лет. И по этой причине я продолжаю пользоваться печатными книгами и журналами и не смотрю в сторону электронных книг.
          0
          и не смотрю в сторону электронных книг

          достаточно ведь выпустить читалку с адекватным UI и look&feel, и проблема, глядишь, решится
            0
            выпустите — куплю сразу же! :-)
            +1
            Снобизм это, imho. Искусство стрельбы из лука совершенствуется уже, наверное, больше 4 тысячелетий, однако… Что такое отряд лучников против системы залпового огня? Да и потом… Разве бумажные книги печатаются не из электронного представления нынче? Вроде, PS и PDF — типографский стандарт.
              0
              Как правило, распространяют текстовые форматы. И получить PDF не просто, так как есть риск, что книгу будут печатать и продавать. Сканы тоже не вариант, понимаете.

              По поводу, лука и залпового огня.
              Это вопрос эффективности. Для меня эффективнее выходит читать аккуратную вёрстку :-)
                +1
                Ну. Книги же изначально тоже в текстовом виде существуют, а потом только их верстают, и зачастую автоматически. При помощи тех же самых алгоритмов, что используются для рендеринга текста во всяких электронных читалках. Или нет? Просто я пару раз участвовал в написании книги, так нам просто выдали LaTeX'овский шаблон и сказали: используйте. Вся вёрстка шла автоматически.
                  0
                  уоу, я не знал таких деталей (я только журналы руками верстал)

                  и теперь я вообще не понимаю в чём проблема! :-)
              0
              Добрый день. Меня зовут Алексей Сычев. Я — автор «Catlooking Writer». Я читал правила типографики, но совершенно их не учитывал при разработке. С интерлиньяжем вроде бы понятно. На что ещё следует обратить внимание при разработке следующей версии?
                0
                Здравствуйте, Алексей.
                Я установил catlooking и могу сказать, что продукт хорош.

                Я заметил следующие недостатки:
                — при установке в Ubuntu 11.04, мне сообщили что это «bad package»
                видимо deb-пакет не соответствует неким стандартам ubuntu
                также категория other в меню кажется не подходящей — gedit находится в accessories

                — иконки понятны, но хочется неких подсказок при наведении, просто для уверенности

                — текстура номер два круче, чем первая :-)

                Спасибо за хорошую программу!
                  0
                  Спасибо за добрые слова. ))

                  Проблему с «bad package» знаю. Сам пока ещё не знаю в чем дело, но под эту проблему попал не только Catlooking, но и Dropbox и другие товарищи.

                  Мне кажется в категории Office он смотрится гармоничнее чем в Accessories или Other.

                  Про подсказки для иконок подумаю, как бы это получше сделать.

                  А текстуру номер один вообще уберу в следующей версии.
                  0
                  В качестве пожелания, посмотрите внимательно на www.iawriter.com/. Там есть интересные идеи.
              +7
              Да уж, зеленые полоски на черном фоне под белым текстом — очень релаксирует.
              А больше всех в плане релаксации понравился Catlooking Writer, да.
                +3
                Вот, вот я о том же у меня глаза вылезли наружу от чтения текстов на скринах (не из-за качества). Т.б. абсолютно не понятно зачем редактору еще и уметь проигрывать музыку, когда рядом всегда есть теплый, ламповый, любимый аудио плеер.
                Ps да, тоже посмотрел на скрины с правильно подобранном фоном, но об эффекте их ничего сказать не могу.
                –1
                Не очень, когда белый цвет шрифта на черном фоне, глаза напрягаются
                  +13
                  Если белый-белый (#FFF) на черном-черном (#000), то да.
                  А если сделать примерно так:

                  то, по крайней мере у меня, глаза устают гораздо меньше.
                  зы. да, у меня все интернеты такие.
                    +12
                    Вы суровый человек)
                      +3
                      Я в своё время тоже делал чёрный дизайн для всех используемых мной сайтов. Взял тёмный стиль phpBB2, нагуглил темные стили Гугла, Ютуба и остальных. Хабр так и остался белым.

                      Можете скинуть на shocksilien@gmail.com ваш инструментарий, хочу себе сделать всё черное.
                        +10
                        О да, как я обожаю находить темы в интернете «скиньте мне на мыло», «и мне» и «и мне», а файлы в итоге так нигде и не выложены. Поэтому никогда так не делаю и другим не советую.

                        По сабжу: на самом деле никакой магии: firefox + stylish + немного переработанная темная тема. Тут переделанная (я специально подгонял под окружение).
                    +15
                    Не очень, когда белый цвет шрифта на черном фоне, глаза напрягаются

                    Не очень, когда черный цвет шрифта на белом фоне, глаза напрягаются. Я от Хабра очень устаю.
                    Отдыхаю только когда начинаю кодить:
                      0
                      Очень красивый стиль. Не подскажете название, возможно под другие IDE есть порт?
                        +5
                        Это JetBrains phpStorm. Стиль называется (Scheme name) «Eli's Dark» с кое-какими моими доработками.
                        Использую тёмную тему («Obsidian coast») в KDE, которая распространяется и на GTK. Не без недостатков, но вполне приятно.
                        Шрифт — DejaVu Sans Mono, Size: 12, Line Spacing: 1.3. За счёт повышенного расстояния между строками он словно «дышит».
                          0
                          К eclipse есть Color Theme Plugin по моему, там точно есть похожие темы (даже по моему такие же).
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      0
                      Эта проблема решена, например, в комплементарной цветовой схеме solarized by Ethan Schoonover (рекомендую). Есть готовые конфиги для большого числа программ.
                        +1
                        Для любимого Notepad++ там нет, но уже нашли добрые люди — репа на гитхабе:
                        github.com/ossreleasefeed/solarized/tree/master/notepad++
                          0
                          для любителей другой эргономичной цветовой палитры есть Zenburn (готовые темы для Vim, Emacs, KDE Konsole, Visual Studio и т.д.)
                          тема для Notepad++
                            0
                            Все-таки Итен основательнее подошел к проблеме (одинаковая яркость акцентированных цветов, симметричность между темным и светлым фоном, 16/5 palette modes и пр.). Грубо говоря, его палитра более выверена.
                        +3
                        Как я понял — главное отличие от НЕ релаксирующих reader'ов — это побольней части wallpaper оболочки.

                        P.S. Catlooking Writer скорее не релаксация, а ностальгия по бумажным изданиям. Может оно и к лучшему для усваивания информации с ПК, когнитивные карты так или иначе.
                          –2
                          Как правильно:

                          Буквы — черные.
                          Фон — белый / светло-бежевый.
                            +2
                            А мне удобней наоборот. Темный фон и бело-серые буквы, можно зеленые. Глаза не устают же. Я вот смотрю сейчас на белую страницу хабра и понимаю, как же больно смотреть под конец дня :)
                            А в редактор кода (темно там) можно хоть круглосуточно.
                              +2
                              Для бумаги — да, а для экрана — есть сомнения.
                              У меня лично от такого обилия белого на экране глаза напрягаются как от созерцания включенной лампочки.
                                +1
                                Кстати, да, насчет лампочек. Был удивлен, купив новый ноут — на максимальном уровне подсветки получается такой фонарь, что смотреть больно. С тех пор давно сделал себе 40% от максимальной яркости и вполне доволен. Видимо, поэтому воспринимаю такой белый нормально.
                                  +4
                                  У меня яркость на экране стоит «30%». Всё-равно тёмный стиль приятнее.
                              +2
                              На мой взгляд Catlooking Writer очень даже не плохо выглядит
                                0
                                Мне тоже Catlooking Writer понравился. А есть какие-нибудь читалки для Linux с закосом под настоящую книгу? Для мобильных платформ таких полным-полно, а для декстопа ничего подобного не встречалось.
                                  +3
                                  Существует мнение, что каждый программист в своей жизни просто обязан написать собственный Калькулятор и Блокнот, очень похоже, что данные редакторы родились именно поэтому.

                                  Помню я будучи школьником, тоже писал свой блокнот, который выводил в статусбаре шутку дня.
                                    +12
                                    Что-то я не очень понял, зачем такие редакторы нужны. Взять vim, установить полупрозрачность в терминале (для фоновой картинки), включить плеер — и получится то же самое. Автосохранение и звук нажатия клавиш тоже можно настроить.
                                      0
                                      +100500

                                      Пользую Эклипс — все есть и в лучшем виде — главное уметь щелкать мышкой по настройкам редактора.
                                      А встроенный плеер — это да — очень важная вещь! Я уже подумываю убить Clementine.

                                      P.S. Линукс — суровая, проффессианальная ОС, в которой свистелки и перделки не уместны! Четкие люди юзают vi, emacs или nano. А всякие Cairo, Compiz, koala writer — для любителей.
                                      +4
                                      Нескучные обои добрались и до редакторов текстов…
                                        +2
                                        Автор, вы обращали своё внимание на pyroom?
                                          0
                                          Автор статьи, к сожалению, не может ответить вам. Я посмотрел скрины программы. Также достоин описания.
                                          Оставим просто ссылку: pyroom.org/
                                            0
                                            От автора:
                                            «о pyroom, к сожалению, даже не слышал (в процессе сбора материала). Опять же терминал с зеленым цветом шрифта, но все меняется и настраивается(наверняка), о чем забыли авторы некоторых выше комментариев. Я обязательно рассмотрю этот редактор.
                                            А те, кто уже написал свой блокнот и калькулятор передаю привет и жду от вас подобных решений под Android!»
                                              0
                                              «мой любимы цвет, мой любимый размер!»
                                              +1
                                              как по мне под линухом еще не придумали ничего лучше чем vim/emacs/gedit настроеных под себя.

                                              кстати для винды есть вот такой редактор Q10 — который действительно решает задачу быстрого набора текста, без отвлечения от работы. кто вообще придумал «релаксирующий» рабочий инструмент? одно дело грамотно подобраныне цвета(текста/фона) и шрифты — для меньшего напряга глаз при длительной работе, а другое — отвлекающие финтифлюшки только мешающие работе.
                                                +4
                                                Не надо всех равнять на себя. Появилась такая ниша редакторов. Значит они нужны кому-то. Линкус идет в массы. Появляются программы разного назначения. Это ли не показатель, что платформа идет в гору? Радоваться надо.

                                                Я хоть и макинтошник, но враг моего врага — мой друг. Если появится адоб на линукс, у меня встанет(!)

                                                сложный выбор между платформами. Так что я очень рад, что такое есть на линуксе.
                                                  0
                                                  эм. где я написал чтото против линуха?:) я большую часть времени сам в нем живу и считаю намного более продуманной и удобной платформой.

                                                  суть моего коммента была в том что картинка/видео на фон текста, клацанье клавиш и музыка(в текстовом редакторе!) — для работы скорее вредны.
                                                    0
                                                    Не правильно понял ваш коммент :)

                                                    Каждому свое. Мне когда надо написать довольно длинный графоманский текст (к примеру в ЖЖ), очень настраивают звуки и общее окружение.
                                                      0
                                                      для звуков есть плеер — который играет вашу любимую аудиотеку в фоне, а текстовый редактор должен концентрировать ваше внимание на тексте и по минимуму напрягать глаза.
                                                        0
                                                        Ничто так не настраивает на текст, как звуки печатной машинки.

                                                        Надо просто попробовать OmmWriter, чтобы понять к чему я клоню. Звуки помогают концентрации, они там очень удачно подобраны. Серьезно.

                                                        И тот эмбиент, что играет на фоне. Все в кассу комфорта и умиротворенности.
                                                    0
                                                    Очень вы удачно перевод строки после встанет(!) влепили. :)
                                                  0
                                                  Интересно, а есть редакторы работающие как Guake? было б очень удобно мелкие заметки заносить
                                                    0
                                                    Тут со мной еще связался читатель Хабра и попросил оставить ссылку на 3д-текстовый-редактор. Пока еще в бете, кириллицу не поддерживает. Win/Lin/Mac

                                                    www.bloomeditor.com

                                                      0
                                                      Что не придумают, лишь бы не пользоваться вимом.
                                                        +1
                                                        не-гикам тоже хочется что-то писать, при том, чтобы было комфортно
                                                        0
                                                        Вы, может, не поверите, но…

                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                        Самое читаемое