Росреестр выложит в бесплатный доступ спутниковые снимки РФ с разрешением 50 см

    Министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина подписала приказ «Об определении требований к картам и планам, являющимся картографической основой государственного кадастра недвижимости» (текст документа).

    Представители Росреестра пояснили в интервью газете «Ведомости», что спутниковые снимки и соответствующие карты местности будут выложены бесплатно (для некоммерческого использования) на портале Росреестра. Они надеются, что за счёт этого посещаемость портала вырастет в десять раз.

    Тип территории Масштаб карты Разрешение спутниковых снимков (не хуже) Обновление (не реже)
    Территория населённых пунктов 1:5 000 0,5 м Один раз в пять лет
    Территория за границей населенных пунктов с высокой плотностью населения, с высоким процентом (более 70% по площади) земель сельскохозяйственного назначения или характеризующиеся мелкоконтурностью таких земель; земли промышленности и иного специального назначения 1:10 000 0,5 м Один раз в пять лет
    Степная, полупустынная, предгорная территория за границей населенных пунктов с низкой плотностью населения или отсутствием постоянного населения 1:25 000 1,5 м Один раз в десять лет
    Горные территории с низкой плотностью населения или отсутствием постоянного населения; земли лесного фонда 1:50 000 2,5 м Один раз в десять лет
    Территории Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера (лесотундра, тундра) с низкой плотностью населения или отсутствием постоянного населения 1:100 000 2,5 м Один раз в десять лет
    Конкурсы на закупку спутниковых снимков Росреестр планирует объявить в ближайшие месяцы, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на замруководителя Росреестра Сергея Сапельникова. На это выделено 600 млн руб. По мнению специалистов, это вполне реалистичный бюджет с учётом оптовой скидки.

    Для сравнения, в базе «Яндекс.Карты» размещены спутниковые снимки с разрешением 1 м общей площадью более 500 000 км2. На портале Росреестра будет покрыта территория более 5 млн км2.
    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 79
      –15
      Интересно, а можно им карты гугла перепродать?
        +47
        Вообще-то у гугла не карты гугла. Карты гугла гуглу продают.
          +10
          Прямо скороговорка какая-то. Ехал гугл через гугл… :)
            +1
            … перегугал — выгугал.
              0
              Хватит выгугливаться.
                0
                Попахивает смурфиками.
            +5
            Сунул гугл в гугл гугл…
              +4
              Э! Э! В гугле нельзя искать гугл, а то весь интернет сломается!
                +10
                Гугл гугл индексировал индексировал, да не проиндексировал. Пришлось заново переиндексировать…
                  +2
                  Гугл гуглом загуглен не по гугловски. Надо гугл перегугловать, перевыгуглить.
              0
              К логопеду
              +2
              Т.е. тэг [сарказм] всё таки надо было ставить, да?
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  –5
                  Когда-то были популярны сказки о том, что со спутников можно автомобильные номера читать и даже звёздочки на погонах различать :)
                    +8
                    спутники разные бывают ;)
                      +1
                      Посмотрите разрешение спутниковых снимков гугла крупных городов сша. Там видно ооооочень многое. А ведь это общедоступная гражданская инфа. Что могут специальные военные спутники — остается только догадываться.
                        +3
                        Там где хорошо видно людей и разметку на дорогах — это не спутниковые снимки, а аэрофото. Если присмотреться, здания на таких снимках «лежат» на земле под разными углами, а со спутника (300 км и выше) такого эффекта не должно быть.
                          0
                          Спутник не только в надире снимает. Соответственно, и для него свойственны отклонения объектов. Чем больше угол от надира, тем более явные отклонения.
                            0
                            Это мне известно :) Я про то что здания, стоящие рядом, «лежат» под чуть разными углами. Причём угол меняется плавно — явные перспективные искажения, которые заметны с небольшой высоты.
                              0
                              Ну, у Бинга аэрофото позачетней будет, чем у Гугла.
                              Да и сам движок у Бинга сейчас шикарный.
                          0
                          Значение синуса в военное время может достигать 4?

                          К сожалению, даже военные спутники не могут преодолеть ограничения накладываемые физическими законами. Погуглите «критерий разрешения Рэлея»
                          0
                          Неа, для такого нужно запустить на орбиту зеркало диаметром метров 30, а оно уже на 5 метрах очень проблемно — если не развалится, то перекоситься сильно.

                          А если диаметр мал, то либо свету слишком мало (шум большой), либо атмосфера колышется (как горячий воздух).
                          Реальный минимум — 30 см.

                          Так что никаких автомобильных номеров, подсчёта сигарет, звёздочек на погонах и сисек на пляже.
                            0
                            эммм… а если много маленьких телескопов смотрят в одну точку и потом, решая 'простое' уравнение, объединить эти данные. На сколько я знаю это обычная практика, для повышения разрешающей (или друугих параметров) способности.
                              0
                              Насколько много? Чтобы их общая эффективная площадь была 3000 кв.м, как у 30-метрового зеркала? Такую систему собрать на орбите очень тяжело.
                              Да и смотреть даже двумя объективами в одну точку с высоты 300 км и больше — крайне тяжело. Спутник весьма приблизительно знает куда он вообще смотрит (точность орбиты, стабилизация, точность ориентации, даже точность времени конечная) + рельеф местности сказывается (снимают под значительными углами от вертикали). Окончательная привязка спутниковых снимков к местности выполняется по ключевым точкам.
                                0
                                Ну, GCP все-таки сейчас спасают точность.
                                0
                                700 кв. м, а не 3000, прошу прощения.
                                0
                                30 см — это существующий минимум, который пока что в стадии исполнения. Первым будет ГеоАй :)
                                0
                                Можно. Другое дело, что стоит это недёшево.
                            +3
                            интересно нужные фотки можно будет находить только по кадастровым номерам, или появится что то боле человеческое? Например, программа «Росреестр Земля»)
                              +9
                              У государства нет таких классных спутников, подходящих для решения подобной задачи. Единственной компанией, способной предоставить нужные снимки, является американская GeoEye с своим спутником GeoEye-1 (максимальное разрешение 0.41 метра; для гражданских действует загрубление до 0.5м). Эта же фирма, кстати, поставляет снимки Гуглу.

                              И вот вопрос: сколько будет фирм-посредников между американцами и Росреестром? :)
                                +22
                                Навальный расскажет :)
                                  0
                                  А какой-нибудь Digital Globe так не умеет?

                                  Про цены — они там пишут, что за свои 600млн и так уже хотят оптовые скидки, так что на распил вроде не остаётся…
                                    +1
                                    вроде как DG и продавал снимки гуглу
                                    +3
                                    Как-то по рабочим делам собирал информацию по ценам на космоснимки на Москву. И был слегка удивлен, когда оказалось, что я могу купить американские снимки с лучшим разрешением и по более низкой цене, чем наши российские. Тогда же довелось пообщаться с сотрудником одной организации, входящей в структуру МВД (!!!), так он тоже самое подтвердил — они для служебных нужд покупали снимки с американских спутников, и это им выходило значительно дешевле, чем с российских.

                                    Поэтому вопрос тут не в количестве посредников, а что обойдется дешевле.
                                      +1
                                      Уверяю, в итоге обернется что купят у американцев по цене российских — так что никто в обиде не будет.
                                      0
                                      У Google монополия на размещение снимков с GeoEye-1 в свободном доступе в интернете.
                                        0
                                        Пруф? Думаю они просто их покупают и могут делать со свое собственностью что хотят. Заплатите хорошие деньги, получите снимки и делайте с ними вам заблагорассудиться.
                                          0
                                          Мне бы тоже этого хотелось, но в этом случае к сожалению googis.info/news/2008-09-01-194
                                            0
                                            Интересно, спасибо за информацию. То есть я нигде не могу заказать снимки высокого разрешения, с которыми я могу делать всё что угодно, я правильно понимаю? (не учитывая военные ограничения, накладывающие запрет на публикацию hires снимков)
                                              0
                                              Ну, почему же? Не GeoEye-1 едины!
                                              Можете прикупить снимков с WorldView-2 или QuickBird и делать с ними что вам заблагорассудится. Чем счас занимаются тот же Яндекс или Bing.
                                                0
                                                А есть данные по ценам? В гугле какие-то обрывочные сведения, а на сайтах просят сначала заполнить заявку, только после — цена.
                                                  +1
                                                  Порядок цен примерно таков: грубо у российской СканЭкс — QuickBird, WorldView-1,2 уровень обработки Ortho Ready Standard за 1 кв.км — 15 USD (архив) и 20 USD (новая съемка) [источник]
                                                  Вот цены у соседей (думаю, строго территориального деления у дистрибьюторов данных ДЗЗ — нет).
                                      +3
                                      Ребята, нас покажут в FullHD! :)
                                        0
                                        Значить я наконец то узнаю что за падла по ночам плавает в моем бассейне…
                                          +12
                                          Лучше камеру поставь :) Обновление — Один раз в пять лет, трудно будет его поймать…
                                        0
                                        Проверим, ждут они нас или нет? :)
                                          +1
                                          Неожиданно. Я так понимаю эти карты можно будет использовать для OSM правок? Или тут как раз тот случай, когда бесплатный не равно свободный?
                                          Если у кого есть пример карты в таком разрешении, киньте линком, интересно оценить качество.
                                            +2
                                            Они же хотят бесплатно для некоммерческого использования сделать? А OSM-лицензия более свободная.

                                            Я так понимаю, что вот эти карты примерно такого разрешения: maps.google.com/maps?ll=55.908495,37.585513&spn=0.00141,0.002175&z=19
                                              +1
                                              maps.rosreestr.ru/Portal/terms.html
                                              Условия использования
                                              Любое копирование Данных, воспроизведение, переработка, распространение, размещение в свободном доступе (опубликование) в сети Интернет, любое использование в средствах массовой информации и/или в коммерческих целях без предварительного письменного разрешения правообладателя запрещается, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Соглашением.
                                                0
                                                Ну это понятно. Надеюсь OSM-еры договорятся с ними, тогда это даст очень хороший толчек для совершенствования OSM в России.
                                                Хотя конечно они могут и не дать разрешения. Гугл тоже вроде как свободный. Хотя у гугла сугубо коммерческий интерес, а тут как я понимаю социальный.
                                                  +2
                                                  ОСМ разрешает коммерческое использование своих данных. Это не совместимо с «спутниковые снимки и соответствующие карты местности будут выложены бесплатно (для некоммерческого использования)».
                                                    +2
                                                    В общем, получилась ещё одна красивая (и дорогостоящая) иллюстрация на тему «бесплатно ≠ свободно».
                                                      0
                                                      Тут могут быть нюансы. Например снимки для отрисовки на самом OSM использовать можно (некоммерческое использование), а при коммерческом использовании на третьих сайтах — нет. В общем, можно попробовать и волка накормить, и овцу целой оставить.

                                                      Но это уж пускай юристы копают.
                                                        0
                                                        Сейчас позиция ОСМеров такова: то, что ЯВНО не разрешено использовать для внесения данных в БД ОСМ под текущей лицензией, то использовать запрещено. Таким образом перестраховываются от возможных судебных исков. Прецедента не хотят… И не хотят поставить под угрозу удаления какую-либо часть БД…
                                                          0
                                                          Бредовая позиция. Если 1) будет разрешено некоммерческое использование спутниковых снимков и 2) не будет прямого запрета на использование данных для создания карты, использовать их в качестве подложки в ОСМ будет можно со всех возможных юридических точек зрения.

                                                          Вот перерисовка карты — уже будет нарушением.
                                                            0
                                                            1. ОСМ можно использовать в ком. целях. Уже несоответствие.
                                                              0
                                                              Тот, кто обрисовывает снимки — не получает от этого дохода и, соответственно, не нарушает условий пользовательского соглашения.

                                                              Получившийся результат никаким образом юридически не связан никакими соглашениями, касающимися снимков, поскольку фактическая информация о местоположении объектов не является объектом авторских или каких-либо иных прав сделавшего снимки.

                                                              С гуглом ситуация другая — у гугла пользовательское соглашение составлено таким образом, что обрисовка спутника теоретически может быть расценена как его нарушение.
                                                                0
                                                                По-вашему карты можно использовать только для обрисовки? :)
                                                      0
                                                      Гугл-карты несвободны.
                                                  0
                                                  Яндекс, купи… а?
                                                    +1
                                                    >> Они надеются, что за счёт этого посещаемость портала вырастет в десять раз.
                                                    >> На это выделено 600 млн руб

                                                    Хорошая раскрутка сайты выходит, а главное «очень дешевая».
                                                      0
                                                      Ещё бы научились совмещать данные кадастра и спутниковые снимки — цены им не было.
                                                        0
                                                        Адский рутинный труд. На всех источниках данные со смещениями.
                                                          0
                                                          Ну так когда будут свои, нормально привязанные снимки (уплочено же!), тогда и можно будет ворчать. А сейчас с Бингом — как получится.
                                                          +1
                                                          Сканекс перепродаст им все не снимки еще раз :)
                                                            0
                                                            Даешь съемку из стратосферы!
                                                              0
                                                              Интересно, а секретные объекты тоже так?
                                                              Не, мне просто интересно!
                                                                0
                                                                Увы, расположение секретных объектов не секретно. Это стало правдой еще во времена когда СССР и Штаты обзавелись спутниками с соответствующей оптикой (правда, требовало рутинной работы по выявлению), а уж когда в массы пошли гуглы, то была даже «эпидемия» раскрытия военных объектов. В разных, кстати, странах.

                                                                Безопасность секретных объектов достигается иначе:
                                                                1) маскировкой (маскировочные сетки на удивление хорошо прячут подвижные объекты даже от аэро-съемки)
                                                                2) заглублением (и в глаза не бросается, и реальные объемы скрывает, и контроль доступа упрощает, и от атаки с воздуха защищает). В качестве простейшего примера — посмотрите на запасники воды в своем регионе. Те, что в советские времена построены — они все оформлены в виде насыпных холмов с травкой.
                                                                3) мобильностью (большАя часть РВСН у нас мобильного базирования)
                                                                4) И т.д., и т.п., да еще и в разных сочетаниях :(
                                                                  0
                                                                  Зато статичные можно будет рассмотреть всем. я не говорю про защиту, все равно кому надо — увидит, я говорю про «мы не показываем секретные объекты»)
                                                                0
                                                                Они надеются, что за счёт этого посещаемость портала вырастет в десять раз.

                                                                А зачем им посещаемость, интересно? AdWords будут вешать? И какой-то странный способ раскрутки сайта.

                                                                На это выделено 600 млн руб. По мнению специалистов, это вполне реалистичный бюджет с учётом оптовой скидки.

                                                                А откуда деньги? Честно заработаны Росреестром или это налоги? Если налоги, то какого рожна они ограничивают использование карт?

                                                                И собственно главный вопрос: а у нашего государства нет карт в хорошем разрешении? Если нет, то почему, если есть, то зачем тратить деньги?
                                                                  0
                                                                  А что такое «карты в высоком разрешении»?
                                                                    0
                                                                    Ну хотя бы 0,5м, о которых речь в статье или лучше.
                                                                      0
                                                                      А что вы подразумеваете под этим?
                                                                      У карт разрешения нет, они векторные.
                                                                      А точность у карт в других единицах меряется. Температуру килограммом не измеришь.
                                                                        0
                                                                        Пардон, оговорился, конечно же. Имел ввиду снимков, а не карт.
                                                                          0
                                                                          Со снимками все просто — дохлая космическая программа не может обеспечить достойный фонд пока что. Сами Ресурсы просто и так загружены до предела заказами, некогда им лично Росреестру съемку поставлять — дело небыстрое на такие объемы, а госзаказов немало.
                                                                  0
                                                                  «На это выделено 600 млн руб»
                                                                  Слишком много, имхо.
                                                                    0
                                                                    5 млн. кв.км из архива — это уже минимум 50 млн. баксов. А там еще и съемки надо заказывать.
                                                                    Так что цифры даже небольшие для таких амбиций.
                                                                    0
                                                                    только не в 10 раз а с 100 раз если не больше сначала туда придет скопление роботов, которые выпарсят эти карты!

                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                    Самое читаемое