Pull to refresh

Comments 40

UFO just landed and posted this here
как бы вы поступили борясь за то что бы браузеры могли свободно конкурировать друг с другом?
UFO just landed and posted this here
1. Ну, вот они делают свой продукт лучше, полностью поддерживающий веб-стандарты. И при этом именно их чаще всего упрекают в _кривом_ рендеринге! Это же абсурд. И этот абсурд создаётся компанией MS - они, пользуясь своим монопольным положением, реализуют веб-стандарты так, как выгодно им. И тут уж, извините, хоть усрись, но всегда будешь в проигрыше.

2. Инфа по форумам, блогам и компьютерным изданиям - это и есть реклама. Что вас не устраивает?

3. Так и делается. Opera идёт практически со всеми известными Linux-дистрибутивами (как дополнительное несвободное ПО), предустанавливается на мобилы и различные устройства типа игровых и теле приставок, и т.д. и т.п.

Пускай для вас понятие "честная конкуренция" - это глупость, но антимонопольные законы никто не отменял. Можете просто для себя менять термин на "законная конкуренция".
жалко, что только один раз плюсануть можно
UFO just landed and posted this here
1. Ну и зря.
2. Пример рекламы Opera Software, порочащей конкурентов - в студию.
3. Потому, что они там не занимают монопольного положения ;)
UFO just landed and posted this here
Да, это явно не реклама ;)

Больше похоже на домыслы журналиста-переводчика - во всех интервью официальные лица Opera Software никогда не принижают конкурентов. Я этих интервью с десяток, если ни больше, сделал с норвежцами...
UFO just landed and posted this here
Ага, был я там. Присутствовал. Журналисты CHIP оказались наиболее "толковыми" - приходилось им говорить, о чём ещё можно спросить норвежцев. А про Opera Mini они вообще не знали ;)

Кстати, девушка-переводчик там была - супер. Она говорила часто абсолютно обратное, что говорил Йон ;)
эти ответы никак не связаны с моим вопросом. вы видите разницу между вопросом "как получить большую долю на рынке?" и "как способствовать свободной конкуренции?"

я вас не прошу ставить себя на место Opera Sowftware, поставьте себя на место госудраства (или Евросоюза), которое стремиться получить большие налоги. как же это связано с браузерами?- спросите вы.
Opera как и Mozzila получают отчисления от google за то что люди ищут чтото в этом данном поисковике через строку поиска или адресс бар,(opera mini, speed dial от yahoo)- это один из основных доходов альтернативных браузеров, насколько я знаю, который тоже облагается налогом, что же касается IE то там ничего такого нет... если обрстагироваться от этого, то чем больше процент альтренативных браузеров, тем больше отчисления, тем больше налогов, а дальше чем больше клнкуренция между браузерами, тем дороже каждый переход.

теперь попробуйте ответить второй раз на вопрос "как бы вы поступили борясь за то что бы браузеры могли свободно конкурировать друг с другом?"
UFO just landed and posted this here
при слове лимонад в голову приходит напиток "Швепс", потому как не знаю о присутствие в кокаколе лимона. Нонсенс- это отрицать пользу конкурентного сореврнования intel и amd, ati и nvidia и т.д.

Вы приводите доводы лишь бы на вопрос не отвечат, не можете на него ответить?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Именно несовместимость форматов. %)
Они хоть и похожи, но * html или <!--[IF IE 7]> встречаются в каждой вёрске.

С другой стороны, если браузер заточен под ИЕ, в Опере он не всегда корректно отображается (пример — live.ru), хотя Опера соответсвует стандарту гораздо больше.
UFO just landed and posted this here
если в услових когда IE будет откреплён от Windows количество скачиваний будет выше чем кол-во скачиваний Opera я скажу- да, я был не прав.

вы не первый кто приводит это необоснованное сравнение
Ну без саморекламы, конечно, не обошлось, но сложно вообще что-либо делать в текущей ситуации с монополизмом ИЕ, поскольку у Майкрософта мощные ресурсы. Только просвещая массы можно чего-то добиться.
Вот просвещением масс мы здесь и занимаемся ;)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Судя по этому мнению:

"это больше похоже на слона и моську из басни Крылова. Больше никаких сравнений придумать не могу."

вы всё-таки слабо понимаете ситуацию.
За правду как всегда минусуют
Возможно, их заявление и не даст видимых результатов, но по крайней мере оно покажет, что можно бороться в открытую. Хотя если на то пошло, то почему Майкрософт должно их слушать? В принципе Майкрософт предоставляет свою ОС с предустановленным браузером своего производства, как бы дополнение к системе. По этому я в этом не вижу ни каких проблем.
Я с удовольствием пользуюсь Оперой-mini, и считаю ее практически гениальным браузером для мобильников с небольшим разрешением экрана и низкой скоростью подключению к инету.

А вот на ПК мне Opera неудобна. И никакие решения антимонопольного комитета не заставят "полюбить" ее PC-шный вариант. FF пользуюсь как вторым барузером, не смотря на то, что mozilla foundation не занимается таким пиаром.
UFO just landed and posted this here
Так, и это нормально. Вот пример здоровой конкуренции
http://habrahabr.ru/blog/linux/32831.html
Хотелось бы, чтоб "начинание" повлекло созданием Гуглем панельки в Опере. Ибо для IE есть, для файрфокса есть... а мы что, рыжие?.. :(
Google - это ещё один свежевыращенный монополист. Он сделал панельку для IE - т.к. это самый распространённый браузер и там нужно рекламироваться. Сделал панельку для FF - т.к. это весьма неплохо финансируемый и всячески поддерживаемый гуглем браузер (кто там заикался по поводу того, что FF своими силами рынок завоёвывает? Глупости. Мощная поддержка от Google не то, что рулит - окрыляет ;) ). А Opera - это браузер, не имеющий покровителей. Он сам по себе. Поэтому и Google позволяет себе поплёвывать с высокой башни на поддержку данного браузера в своих сервисах. Ну, а проверку валидатором страниц Google уже делали раньше - мало там от стандартов. Очень мало. Поэтому для меня лично что MS, что Google - те же яйца, только вид сбоку.
Тем не менее, Опера достаточно широко распространенный браузер. В нем тоже можно рекламироваться. И для Оперы только плюс, если она - панелька - в нем будет.
С технической стороны - написать эту самую панельку при наличии API - полдня работы.
Значит, непонятно, кому это больше не надо - Google или Opera Software.
Google. У него есть "питомец" в виде FF, который планируется в качестве основного инструмента конкурентной борьбы с Microsoft. Вот его они и проталкивают в первую очередь.
UFO just landed and posted this here
Opera заботится о безопасности данных пользователя, а ваши примеры - о рюшечках. Поэтому activeX никогда не будет в Opera. Именно по соображениям безопасности.
UFO just landed and posted this here
А кто мешает писать плагины? Их, в общем-то, и так дофига. Плюс очень много менее заметных проектов, которые также работают в тандеме с Opera.
UFO just landed and posted this here
ctrl+F12 >> Поиск >> Изменить(или Добавить) >> Использовать как средство поиска быстрого набора
Sign up to leave a comment.

Articles