100% отечественные интернет проекты — есть такие?

    Часто пишут что в России не способны создавать самостоятельно успешные проекты, а только клонируют то что прокатило «там». Неужели все так плохо? Кто-нибудь может не вызвав спора назвать/перечислить 100 % отечественные успешные интернет проекты?

    Имеются в виду те, которые не имели на момент запуска зарубежных аналогов и тем более не являлись клонами. Под успешностью я понимаю скажем так широкую известность, наличие большого количества постоянных/зарегистрированных пользователей ну и может быть объемы прибыли/выручки (но это уже связано со сроком окупаемости). Можете предложить свои критерии успешности. Есть ли такие наши проекты, которые копируют «там»?

    «Сделали соотечественники» но «там» — пожалуйста отдельным списком.

    Доплнительный вопрос — если сможете, назовите авторов таких проектов если знаете.
    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 96
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        ucoz.ru - не бесплатный хостинг, а уникальная система создания сайтов. В СНГ ей нет аналогов, насчет Европы не уверена.
      • +4
        радикал — фликр? сравнили тоже

        это клон imageshack
        • +1
          Вы определитесь, вы хотите концепцию новую (так человек в принципе не способны придумать что-то новое. Он умеет соединять, и как следствие прогресс двигается.)
          Вам назвали ucoz.ru - вообще-то, это веб-сервис, но люди восприняли именно как хостинг. Профиль в социальной сети для кого-то тоже хостинг.
          И когда вы говорите что vkontakte калька с facebook - это понятно. А с чего калька ucoz не скажете?
          • 0
            ucoz это монетизированный narod
            • +1
              narod.ru сейчас отлично манитизируется.
              У вас какие-то странные представления о критериях сравнения и оценки.
              Мне даже логическую цепочку проследить не удается. Я думал сравниваю по функционалу, предоставляемым возможностям.
              • 0
                да ладно, это я так, навскидку ляпнул.
                по функционалу могу сказать что я последние 2 года занимался сдачей сайтов в аренду, на одном, собственном движке. Ничего там фантастически сложного нет, можно просто добавить в каждую табличку site_id. Так устроены почти все "магазины в аренду", так- что и уникальности особенной тоже нет. Ну да, раскручен.
                • 0
                  Хотя пожалуй не навскидку. Не вижу я разницы. Ну +- какие-то модули +-возможности шаблонов. Та-же реклама + платно + какой-то сервис.
              • 0
                с ning.com
              • +1
                у ucoz аналогов нет
                бесплатный хостинг тут вообще ни при чем
                • –1
                  Аналогов на самом деле куча. Только поискать, например "аренда сайта". Единственная уникальность в том что модуля инет-магазина там нет.
                  • +1
                    Дайте ссылку на один из кучи аналогов.
                    • –1
                      http://www.z66.ru/
                      http://www.7600.ru/
                      http://www.uralfirm.ru/
                      это то что в физически в пределах нескольких кварталов :)
                      • 0
                        Приличные сайты на Ucoz в большинстве случаев принадлежат самому Ucox/ Остальное это большая помойка.
                        • +1
                          Мне сложно комментировать ваши фантазии в целом. Да и вы явно останитесь при свое мнении, в любом случае, - ваше право. Но, что касается компетенции. Могу ответственно заявить, что из 350k сайтов построенных на ucoze только один имеет отношение к нему, да и тот не принадлежит.
                          • –1
                            http://eda.ucoz.ru/ например. один из "приличновыглядящих" сайт про еду и про то какая-же ucoz замечательная система.
                            чтобы найти еще что-то нужно долго искать. например так
                            http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%E0+…
                            • –1
                              Может быть они и не принадлежат, может и не имеют отношения.
                              Я просто не понимаю зачем мне расписывать почти одну фразу на своем сайте, не имеющем отношения к предмету сайта.
                              • 0
                                действительно, ресурс woweb имеет прямое отношение к ucozy, это никогда и не скрывалось. eda.ucoz.ru входил в fun.woweb.ru, я искренно забыл что его выделали, но изначально это один ресурс.
                                И так, ваша правда, из трехсотпятидесяти тысяч сайтов, есть пара тройка "своих". Только вам не кажется, что вы заявили совсем другое?
                                Так же и по конкуретам что вы указали, вы их попробуйте реально сравнить. Концепцию, качество, функциональность.
                          • –1
                            Я сам делаю сайты по такой технологи.
                            Знаю лично несколько студий которые делают сайты похожим образом.
                        • 0
                          ning.com
                        • 0
                          Забыли про HotOrNot:
                          Picred.ru
                          VTrende.ru (тут совсем халтура, весь контент — с LovePlanet)
                          imhobest.ru
                        • +1
                          Что-то даже не припомню...Хотя один назову wikimapia. Его насколько мне известно сделали наши сотечественники.
                          • 0
                            Правда рассчитан он в первую очередь не на российскую аудиторию, а на западную.
                            • 0
                              Мне кажется, это что-то объясняет.
                              Что если проект реально успешен - со всех точек зрения правильнее его делать на Запад, а не для Рунета.
                          • 0
                            какой-нибуть лепрозорий. или там тоже есть свои модные "тайные" "инвайт-онли" сообщества? ну, кроме демонойда :)
                            • +1
                              тсс. лепра ведь несуществует дядь..не забывай про это! :)
                              • 0
                                ffffound?
                                • 0
                                  он вполне открыт для просмотра...
                                  • –1
                                    Вы про лепру? А как его просмотреть? Вероятно не умею искать, но даже толковой информации о том чем он занимается поиск не дал (спасибо здесь в двух словах рассказали). Кстати, как я понял, не знают о чем речь когда пишут лепра - многие.
                              • +3
                                У пролетария айтишника нет отечества
                                • 0
                                  как то непатриотично :)
                                • +1
                                  У нас все еще впереди. Будем верить в глобальность российских идей и все получится.
                                  • 0
                                    Идеи может и есть, причем есть даже очень неплохие, но зачастую нет возможности их реализовать в полной мере. Потому как большинство перспективных идей не находят поддержку у инвесторов.
                                    • 0
                                      А в чем Вы видите основную причину этого?
                                      • 0
                                        Не исключаю, что ошибаюсь, но вот так мне кажется.
                                        С одной стороны, когда у нас придумывают новые проекты, ориентируются только на Россию, то ли сомневаясь в своих силах, то ли просто не задумываясь как этот проект может быть воспринят людьми с разных уголков Земли.
                                        С другой, пока нашему человеку не скажешь, что на западе это круто, может мимо пройти.

                                        Повторюсь, мне так кажется, я вовсе не утверждаю что так оно и есть.
                                  • 0
                                    есть, но в процессе создания:)
                                    • 0
                                      Есть. Отечественные проекты за рубежом. В РФ бедные люди. :(
                                      • +3
                                        Не верю в это!!! Есть люди, которые не уверены в себе и в своих идеях. Таких хоть отбавляй
                                        • 0
                                          Не верьте. Бедные люди всегда не уверены в своих идеях. так проще? ;)
                                          • 0
                                            Бедность - это наше преимущество. Нам нечего терять. Мы будем рисковать, работать и обязательно удивим мир новыми оригинальными проектами! Больше веры!
                                            • 0
                                              Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей? Ну, в принципе, да. Меньше веры, больше денег.
                                              • 0
                                                Точно. Цель первична! Деньги - это только способ ее достижения.
                                                • –1
                                                  деньги тоже неплохая цель. Легко формализуема, точно определена и внятна.
                                                  • 0
                                                    Ставить деньги целью можно разве что в самом начале, далее же нужно свою полезную деятельность ставить целью. А когда деньги - единственная цель - то это похоже на позицию отечественного бизнеса: в подавляющем своем большинстве жадного, хамского, безответственного и теневого.
                                                    • 0
                                                      Конечно, деньги не цель. Бизнес хамский, в нем одна безжалостная мерзота и сволочуги водятся. Правильно, для интеллигентных людей там не место.
                                                      З.ы. придумаете другую цель кроме денег?
                                                      • 0
                                                        Цель деньги, что за бред ? Скажем так это абстрактная цель, или цель финансиста, отдела финансов, акционеров - но она является просто показателем эффективности, грамотности самого ведения бизнеса и уместности основной цели бизнеса - цели самого бизнеса - лучший и удобный поиск Google, а также сервисы - цель была сделать именно поиск, а деньги всегда придут к тем, кто делает что-то с полезной целью.

                                                        Не берем в расклад наш русский бизнес 90-х годов, где его не было, не берем торговлю наркотой, детьми и т.д. - это уже не бизнес, а преступление, ради дешевого урока жизни - оказаться в дерьме :-)

                                                        По поводу интеллегенции, молодой человек, возьмем за определение интеллегентного - только образование, без морали.
                                                        И покажите мне, где в крупном бизнесе - нет интеллегенции ?

                                                        З.ы. в детсад Roman ватрушайлович.
                                                        • 0
                                                          Сначала я хотел спросить, "чего?"
                                                          Потом, в дурдом провели интернет или вайфай достает? А потом я написал следующий текст:
                                                          Уважаемый комментатор, чтобы вас не мучить, скажу вам прямо: вы несете бред. Такой бред, который способны нести только незамутненные реальной жизнью люди с организацией разума на уровне китайской зажигалки и восторгом от впервые увиденного Линукса. Если вы способны хотя бы на трезвую оценку, обратитесь к финансовым показателям гугла в начале его становления, найдете там прибыль, дам конфетку. Это намек на вашу осведомленность и логику. А насчет самого лучшего — лучшость она субъективна, если еще не знаете, что хорошо для одного (например для вас писать бредовые комментарии), плохо для другого (например для Марсикуса ниже), который прочитает ваши обиды и решит что так строится бизнес на западе.
                                                          Где нет интеллигенции? Везде, где надо что-то продавать. У интеллигента в вашем же посте наверху цель может быть сделать что-то лучшим.
                                                          • 0
                                                            Гхм, т.е. я сижу в дурдоме с интернетом и пытаюсь кого-то вразумить что-ли ? - это я интерпретировал ваше вступление, по моему правильно понял что вы хотели сказать. Отвечу: нет, я не в дурдоме, я занимаюсь к сожалению (по вашему мнению) старт-апами, и оцениваю перспективность реальных проектов. Какой опыт я имею? ну какой-то имею, здесь описывать его нету смысла.

                                                            Насчет бреда, в чем-то да, текст поста может человеку не сведующему показаться бреду, это нормально, людям свойственно друг друга не понимать.

                                                            Финансовые показатели гугла - я с ними не знаком, извиняюсь. Вы по публичным показателям моежете дать реальные оценки и прогнозы ? - езжайте в силиконовую долину и вкладывайте в правильные проекты (их там в месяц от 10 Гуглов рождается, ваш потенциал там оценят!).

                                                            Лучшность субъективна, не спорю, но деньги выдают свой вердикт.

                                                            По моему вы просто не понимаете что такое интеллигент, я предложил простое определине - убрать все, мораль и т.д., мерить ее простым образованием. Дискуссии на тему - кто такой интеллигент и чем оно меряется вести просто глупо. Ваше право иметь ваше мнение, имейте. Но если вы согласны тупить публично - умейте проигрывать публично.
                                                            С уважением.
                                                            • 0
                                                              1) Чего 2? (второе "чего").
                                                              2) Да мне как то не очень интересно, чем вы занимаетесь.
                                                              3) Причем тут опыт?
                                                              4) А вы по публичным показателям делаете выводы о прибыли Гугла?
                                                              5) Про деньги и вердикт — см. п. 4. Тем более, что очень странно слышить от вас:
                                                              "Цель деньги, что за бред ?"
                                                              Затем:
                                                              "Лучшность субъективна, не спорю, но деньги выдают свой вердикт." Т.е. сначала деньги не цель, а потом в качестве "вердикта" использовать эти же деньги?
                                                              6) Мерить образованием. Хм, ну ладно, хрен с ней с логикой, но определиться-то хоть надо? Двоеточие: (далее следуют цитаты)
                                                              "возьмем за определение интеллегентного - только образование, без морали.
                                                              И покажите мне, где в крупном бизнесе - нет интеллегенции"
                                                              "Вы по публичным показателям моежете дать реальные оценки и прогнозы?"
                                                              Ну а теперь логическая цепочка: публичные показатели == публичные фигуры. Теперь, внимание, вопрос: как это связано?
                                                              7) "Дискуссии на тему - кто такой интеллигент и чем оно меряется вести просто глупо."
                                                              Глупо. Мне вот пофигу, кто такой интеллигент.
                                                              8) " я интерпретировал ваше вступление, по моему правильно понял что вы хотели сказать"
                                                              Я хрен знаю, какую надо иметь логику, чтобы так мое "выступление" интерпретировать.
                                                            • 0
                                                              посмотрел ваши посты уважаемый, понятно, жизнь не удалась, ошибки, которые нельзя осознать в меру ограниченности. Но по моему пора меняться, ошибку в ваших суждениях выявить очень просто, прекратите сопротивляться, признайте свою сущность и все пойдет проще. Только давайте без оскорблений, я готов к конструктиву, да только не видно его в ваших речах. Без обид, мир?!
                                                              • 0
                                                                Чего 3? Неумелая провокация или агония логики? Подсказываю, теперь надо написать:
                                                                "ваша тупизна не позволяет вам понять моего мнения и признать, что вы дебил".
                                                    • 0
                                                      Вы правы, по-моему это основа успешного бизнеса на западе.
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              • 0
                                                Мелфа, мне уже не смешно. Бедные == количество людей — количество богатых людей. В определении аффтора (в данном случае меня, поскольку это утверждение сделал я).
                                                Так вот, мало богатых означает то, что много бедных, что в свою очередь говорит о справедливости моего утверждения о том, что в РФ бедные люди. И справедливости грустного смайлика в конце предложения.
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              • 0
                                                ну, их тьма, у нас просто интерфейс другой

                                                первым вообще был imageshack, 5 лет назад

                                                и, кстати, домен imageshack.us зарегистрирован на некого Alexander Levin — возможно, соотечественник
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  • 0
                                                    Ого, не тот ли самый Левин?
                                                    http://www.levin.rinet.ru/
                                                • 0
                                                  1. Публичные счетчики/рейтинги: Top100.ru, Liveinternet.ru и т.д.
                                                  2. Обмен трафиком: Marketgid.com, Novoteka.ru и т.д.
                                                  • 0
                                                    mirtesen.ru?
                                                    • 0
                                                      Кстати, да. Написано нашими, по нашей же идее. Жаль, на продажу...
                                                    • 0
                                                      Перелистал всякие рейтинги хабра — QIP, разве что. Только это не проект даже, клиент.

                                                      А в подавляющем большинстве — недокопии =(
                                                      • 0
                                                        По-моему QIP клон ICQ, разве нет?
                                                        • 0
                                                          Той, которая Pro, если так. Сейчас же осталась только версия с плюшками, а квип стал лучшим неофициальным клиентом... Ладно, всё равно им не пользуюсь.

                                                          Но коллективные блоги Тематических медиа/Футурико - неужели тоже "перенятый опыт"?
                                                          • 0
                                                            Посмотрите http://digg.com/ - ничего не напоминает? :)
                                                            • 0
                                                              Напоминает раздел "Ссылки"
                                                              Кстати давно пора начинать пользоваться подобным, но никак не выберу%)
                                                        • 0
                                                          QIP стремиться дублировать Миранду...
                                                        • 0
                                                          Проблема в другом. У инвесторов есть мнение, что отечественный интернет идет в кильватере зарубежного, отставая на 1-2 года.
                                                          Поэтому если кто-то сделает оригинальный проект, у которого нет аналогов за рубежом, то инвестора найти ему будем очень трудно.
                                                          • 0
                                                            clip2net.com (уж простите за нескромность — за 24 часа второй раз о нем говорю)
                                                            полностью отечественный, хоть и вполне себе интернациональный по количеству языковых интерфейсов.
                                                            концепция идеи оригинальная — на момент появления прототипа аналогов не было (Jing был представлен немного позже)

                                                            насчет объективной успешности вопрос спорный, но субъективно нравится :)
                                                            • 0
                                                              у меня есть :) даже два проекта. один заморожен, в бете (онлайн игра с полностью рич аякс интерфейсом, аналога на западе нет), второй сейчас разрабатывается и ищется финансирование, но аналогов нету, есть только игроки в этой же нише, но далеко отстающие. Конкретику сейчас не раскрою, за пару месяцев будет официальное представление.
                                                              • 0
                                                                Хорошо, подойдем с другой стороны.
                                                                А есть заморские популярные ресурсы, но родом не из США?
                                                                Просто чтоб понять критерии оценки.
                                                                • 0
                                                                  Пора создавать Банк Поддержки Российский Интернет Проектов. Это отличная идея для следующего приоритетного национального проекта "Стартап России":)
                                                                  • 0
                                                                    Хабр?
                                                                  • 0
                                                                    давайте исходить из Российских реалий, какая у нас средняя скорость интернете вне питера и москвы? правильно диалап. Чем сейчас можно привлечь забугорных пользователей? правильно, всякого рода наворотами (веб 2.0 технологии, инет ОС да и прочее, прочее, прочее). Для того чтобы работать с данными сервисами ну как минимум нужно 256, а с нашими 56.... кхе, вообщем вы поняли мою глубокую мысль=) Это было насчёт технологий... Да важна идея, не спорю. Но реализовывать её на старых технологиях смысла особого не имеет. Опять же, Россияне люди творческие, и у них зачастую наступает творческий спад, и делать что-либо гениальное они в это время не в состоянии. В следствии этого наблюдаем кладбище незавершённых проектов.
                                                                    • 0
                                                                      Не уверен, но я ещё нигде не видел мировых аналогов moskva.fm
                                                                      • 0
                                                                        Добавил в пост - если знаете, назовите пожалуйста и авторов (реальных) этих проектов. Предполагается же что если он 100% отечественный - то и автор живет где-то рядом с нами:)
                                                                        • 0
                                                                          Есть такой проект: http://www.vladelia.ru. Социальная сеть владельцев чего-либо. Реализация проекта, конкретные инструменты и идеи нигде не подсмотрены. Так утверждают и автор сайта, да и я нигде не видела подобного в буржуйском нете. А автор из Белоруссии (я ее все равно Россией считаю), вот он: http://andrey.habrahabr.ru/
                                                                          • 0
                                                                            О! Благодарю за упоминание!
                                                                            • 0
                                                                              Ну и что за ерунда? Зачем минусовать-то? Абсолютно неизвестный мне человек упомянул о нашем интернет-проекте, я выразил благодарность и сразу получил минус, да и человек в том числе. Или выразить публично признательность человеку уже является дурным тоном?
                                                                          • 0
                                                                            Касперский, viewdle
                                                                            • 0
                                                                              Вот подборка из того что Вы написали и что почти не вызвало споров:

                                                                              wikimapia
                                                                              Top100.ru, Liveinternet.ru - неужели не было аналогов?
                                                                              Marketgid.com, Novoteka.ru
                                                                              лепрозорий (по какому параметру кстати определили ее успешность?)
                                                                              mirtesen.ru
                                                                              clip2net.com
                                                                              хабр?(чем?)
                                                                              moskva.fm
                                                                              Касперский, viewdle (а что это такое?)

                                                                              Еще будут?

                                                                              Те которые уникальны, но еще не созданы трогать не будем - они по определению самые успешные (по крайней мере до старта) - иначе зачем запускать :). У самого кстати наверное много таких :)
                                                                            • 0
                                                                              sape
                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  • 0
                                                                                    top4top конечно же!
                                                                                    • 0
                                                                                      Автор спрашивает только про "успешные проекты"!)
                                                                                      • 0
                                                                                        Кто Вам это сказал?
                                                                                        • 0
                                                                                          Автор спрашивает:
                                                                                          "100 % отечественные успешные интернет проекты?"

                                                                                          а хладнокровная статистика овечает:
                                                                                          http://www.roem.ru/2008/05/29/addednews6578/
                                                                                    • 0
                                                                                      webceo.com

                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                      Самое читаемое