Мизулина предложила ввести предварительную фильтрацию сообщений в мессенджерах на уровне операторов связи

  • Новость

Ради защиты детей



Фото: официальный сайт Елены Мизулиной

Сенатор Совета Федераций РФ Елена Мизулина ведёт неустанную борьбу за мораль и нравственность россиян. Благодаря инициативе Елены Борисовны неделю назад принят закон, приравнивающий мультфильмы хентай и порнографию с совершеннолетними актёрами «изображающими несовершеннолетних», к детской порнографии, за распространение которой предусмотрена ответственность до 10 лет тюремного заключения (закон имеет обратную силу).

Разделавшись с любителями хентая, Елена Борисовна взялась за пользователей интернет-мессенджеров. Вчера сенатор выступила с инициативой ввести предварительную фильтрацию сообщений в Viber, WhatsApp, Telegram и других мессенджерах.

Мизулина взяла слово во время выступления в Совете Федерации генерального прокурора России Юрия Чайки.

Елена Борисовна обратила внимание генпрокурора и всех сенаторов на новую проблему: «Опаснейшее явление появилось — группам детей навязывают совершение убийства, рассказывают как их совершать, как это здорово, как замечательно», — отметила сенатор.

Мизулина поделилась информацией, что детям через интернет внушаются не только мысли о самоубийстве, но и другие опасные идеи. Например, «детям внушается, что полицейские — это „зомби” и их надо убивать, как в виртуальной игре».

В социальных сетях с вредоносными закрытыми группами удаётся справиться, сказал Мизулина, но коварные растлители детских умов «плавно перекочёвывают в мессенджеры». Единственный выход в такой ситуации — цензурировать мессенджеры, считает сенатор. Она предложила Генпрокуратуре «вернуться к обсуждению вопроса о предфильтрации на уровне оператора связи».

Генеральный прокурор согласился с предложением Елены Мизулиной. Он призвал сенаторов и законодателей представить свои предложения по этому вопросу и гарантировал, что силовые структуры «готовы идти на дополнительные законодательные меры в случае, если того потребует ситуация».

Не совсем понятно, как власти собираются осуществлять предварительную фильтрацию сообщений в мессенджерах «на уровне оператора связи», если в мессенджере используется end-to-end шифрование. Такая функция уже реализована в Telegram, WhatsApp и Viber.

Выходом из положения для властей может быть введение процедуры лицензирования для мессенджеров. Ввести лицензирование давно предлагают операторы сотовой связи, которые теряют прибыль из-за ухода международного голосового трафика в VoIP. Для получения лицензии мессенджерам придётся установить системы мониторинга типа СОРМ и предоставлять правоохранительным органам информацию о переписке пользователей по запросу.
Поделиться публикацией
Ой, у вас баннер убежал!

Ну. И что?
Реклама
Комментарии 499
  • +25
    Как же так, на официальном сайте и радуга? Милонова на нее нету.
    Я вообще предлагаю ввести предварительную фильтрацию всего, а разговоры между людьми разрешить только в присутствии товарища майора.
    • +4
      Ага, а запрещённые в России террористические мессенджеры называть только так и никак иначе.
      • +2
        Не подсказывайте.
        • +7
          Пора бы уже вводить статью про мыслепреступление
          • +3
            Как будто это что-то другое.
            • +2
              самое главное что старшего брата любят пролы, а остальных можно гнобить, прав у нас то нет
            • 0
              Да, вроде, уже есть. Не помню, какую статью сделали в УК, но по факту — уже есть.
            • –2
              Как же так, на официальном сайте и радуга?

              Что не так с её радугой?
              Или вы это хотели там видеть?
              http://images.lmgtfy.com/?q=lgbt+rainbow
              • +1
                Ну, вообще за шестицветную радугу людей уже привлекали по статье «пропаганда гомосексуализма».
                Впрочем, привлекали и не считая сколько там цветов тоже.
                • +1
                  Кстати, любопытный факт: девочка на картинке рисует голубую полоску, то есть, как раз ту, которой на флаге ЛГБТ нет. Возможно, это такой образ самой Мизулиной, борющейся с геями? =)
                • 0
                  Разговоры между людьми ликвидировать в пользу разговорам только в майорами.
                • +21
                  Нужно сделать предварительную фильтрацию Мизулиной.
                  • +31
                    К сожалению, с задачей предварительной фильтрации резиновое изделие номер два в свое время не справилось, теперь только постмодерация.
                    • 0
                      Всегда есть тупое металлическое изделие, которое способно и не таких затыкать(стальная маска с кляпом, а вы что подумали?). Вангую её следующую инициативу: «Мы одолели коварных растлителей детей в мессенджерах, но они переключились на детей, гуляющих по улице. Предлагаю запретить лицам старше 18 лет вступать в беседы с лицами младше 18 лет. Для контроля за соблюдением закона обязать всех лиц старше 18 лет ходить исключительно по отведённым для них дорожкам, отделённым от остального мира непрозрачным забором. И комендантский час.»
                      • +2
                        Можно пойти дальше, вполне в духе мизулиной — запретить беременным появляться на глаза несовершеннолетним, так как они провоцируют «ненужные» мысли. А родителям запретить заводить еще одного ребенка до тех пор пока прошлому не исполнится 18 лет.
                        • 0
                          запретить заводить еще одного ребенка до тех пор пока прошлому не исполнится 18 лет
                          Это нарушит установку, выдвинутую в предыдущем комментарии:
                          запретить лицам старше 18 лет вступать в беседы с лицами младше 18 лет
                          А вдруг старшие брат/сестра научат пить, курить, ***?
                          • 0
                            А если обязать сдавать в интернаты?
                            • 0
                              В интернЕты.
                              • 0
                                Где детей будут воспитывать роботы (другие дети же воспитывать их не смогут)?
                                • 0
                                  Зев Беллрингер. О боже, я понял — госпожа Мизулина… Созвездие… Очищение. О боже…
                            • 0
                              Вторая идея немного неактуальта так как нужно мясо, которому можно будет что-нибудь запретить.
                              • +1
                                Отослать всех беременных и детей в отдельный дистрикт
                                • +3
                                  Надо просто запретить детей. Так как родители — потенциальные созерцатели полностью или частично изображенных половых органов несовершеннолетних, что карается в стране уголовным преследованием и тюремным сроком, то для профилактики, а также для наилучшей защиты детей, их следует запретить.
                                  • 0
                                    Дети не виноваты. Родителей запрещайте.
                                    • +10
                                      Как это не виноваты? Они же буквально живые носители детской порнографии! Нет детей — нет педофилии! Запретить!
                                      • +12
                                        Вот! Государственно мыслит товарищ, учитесь!
                                  • 0
                                    Запретить людям старше 18 общаться с людьми, похожими на несовершеннолетних.
                                  • 0
                                    Права была Мизулина! Таки навязывают!
                                    • +2
                                      Может, проще детей запретить, ну в самом деле? Или сразу после рождения помещать в специальные учреждения, в которых дети будут ограждены от тлетворного влияния внешнего мира.
                                      • 0
                                        И комендантский час.»


                                        У нас в городе для несовершеннолетних и сейчас есть комендантский час, что-то около 10 часов вечера…
                                        • +1
                                          Не вы одни, Краснодар и Краснодарский край тоже имеет этот закон. Сейчас правда не слышно чтоб кто-то попадался, видимо забили на него, но вот раньше очень активно ловили несовершеннолетних на улицах, а родителям штрафы выписывали
                                          • +2

                                            У нас в Пушкино, я помню, активно ловили несовершеннолетних (обычно школу заканчивают в 17 лет, а некоторые еще и досрочно сдают...) первокурсников, которые возвращались домой из московских вузов на электричке и выходили из нее уже после начала комендантского часа

                                          • 0
                                            У нас в Пензе тоже, после 22 если нет 18, могут быть проблемы. На моей памяти патруль ППС сопровождал одного товарища до общаги.
                                            • 0
                                              В Барнауле (Алтайский край) тоже есть, но кажется всем насрать.
                                          • 0
                                            Аборт на поздней стадии?
                                            • +3
                                              Поздно. Кто сделает аборт на 748 месяце беременности?
                                          • +30

                                            Если честно, такие комментарии раздражают уже:


                                            • Мизулина предложила фильтровать — давайте фильтровать Мизулину
                                            • Депутаты запретили — запретить депутатов
                                            • Роскомнадзор заблокировал — заблокировать Роскомнадзор

                                            В каждом долбаном треде… посмеялись уже все, хватит.

                                            • –13
                                              Так они (мизулидепнадзоры) первыми начали. Как только они прекратят, комментарии перестанут появляться.

                                              Или всё намного серьёзнее и вы правда считаете, что люди должны читать про очередной маразм и молчать в тряпочку???
                                              • +20
                                                А вы считаете, что такие комментарии чем-то отличаются от молчания в тряпочку?
                                                • +2
                                                  Отличаются. Наличие такого комментария показывает, что в обществе есть несогласные, хоть они и бездействуют. А при наличии хоть одного несогласного уровень конформизма в обществе падает. Что в общем случае идёт на пользу обществу.
                                                  • +2
                                                    Да ладно вам, какие это несогласные? Это немного недовольные. В комментариях пар выпустят и пойдут занимать очередь вечером в пятницу.
                                                    • 0
                                                      Какая разница каких называть несогласные или недовольные. Главное что они есть. И видя такие комментарии их появляется больше.
                                                      • 0
                                                        А толку от этого, если все, что они делают — выпускают пар в коментах.
                                                    • 0
                                                      В странах типа России количество комментариев не виляет на соотношение митингующих и ОМОНа. Более того, количество комментариев не влияет даже на количество чешущих жопу.
                                                    • +4
                                                      Отличаются. Если человек молчит в тряпочку, то в нём копится внутренняя неудовлетворённость, зреет конфликт. В конце концов такой человек может выступить с общественной инициативой или поддержать такую инициативу. А так он высказался, излил, так сказать, и успокоился. Мизулина комменты на GT не читает, комментатор идёт спокойно доедать свой бутерброд. И всем как всегда. Поныли и разбрелись по норам. Хоть кто-то что-то сделал для обуздания «воинствующих пуритан»?
                                                      • 0
                                                        «Воинствующие пуритане» уже подсуетились отрубить практически все механизмы обратной связи, де факто, только комментарии и остались. В этом случае в котле общественного мнения растёт давление, и рано или поздно котёл взрывается. Практика показывает, что при этом достаётся всем — но «воинствующие пуритане» надеются в этот момент быть далеко-далеко, и наблюдать за взрывом через бинокль или в телевизоре.
                                                        • 0
                                                          То, что вы говорите — это признание капитуляции. Мол, ну мы же ничего и не можем, кроме как в комментах… хм… писать. Прошу подумать о том, что давление не растёт, а его нагнетают, котёл не взрывается, а его взрывают. «Воинствующим» достанется по полной программе, ибо они будут сакральной жертвой и убежать им никуда не удастся, но цель вовсе не они, а те, кто бурлят в котле. Поэтому всемерная наша задача не допустить взрыва. И если сейчас у кого-то нет понимания, как противодействовать нагнетателям ситуации, то его задача хотя бы не поддаться на призывы «а давайте-ка их всех скинем, авось новые лучше будут».
                                                          • 0
                                                            В позднем СССР тоже думали, что бухтение на кухнях — признание капитуляции. И где тот СССР?
                                                            А на счёт «не допустить взрыва» — так законы физики никто не отменял. Если постоянно нагнетать давление в котле, то, рано или поздно, котёл неизбежно рванёт. Будет много жертв. И виноват будет тот, что разобрал систему управления и заклинил предохранительный клапан.
                                                            Реально мы можем только постараться, чтобы следующая попытка была более успешной. А для этого надо обсуждать, разбираться в причинах и следствиях, и разрабатывать программу действий, для тех, кто выжил после взрыва.
                                                            Впрочем, для вас всё это — бесполезный бухтёж. Не буду вас переубеждать.
                                                            • 0
                                                              Вы впадаете в заблуждение, подвязывая к красивой, вами же употреблённой метафоре, законы физики. Извините, но это словоблудие. Если вы просто «овощ в котле» и никакого влияния на управление не имеете по собственному убеждению, то чего вы тут расстенались? «Виноват будет тот, кто...», но не вы, конечно. Вы же ведь разрабатываете программу действий для тех, кто выживет. То есть, котёл у вас уже взорвался и сделать вы ничего не смогли и не пытались.
                                                              • 0
                                                                Нет.
                                                                Я, действительно, ничего сделать не могу, чтобы предотвратить этот взрыв. Могу только пытаться увеличить количество понимающих, что происходит сейчас, и что произошло и что теперь делать дальше, среди тех, кто выживет после неминуемого взрыва. Иногда и это много.
                                                                Ну, а если кто-то сможет предотвратить взрыв, то я готов ему всеми силами помочь. Но нежеланием признать факт, что мы все в одном «котле» делу не поможешь.
                                                  • –4
                                                    >> посмеялись уже все, хватит

                                                    А Вы предлагаете перейти к серьезному обсуждению возможности фильтрации Мизулиной, запрета депутатов и блокировки роскомпозора, или сразу переходить к активным действиям?
                                                    • +5

                                                      Нет, я предлагаю оставить эту шутку в покое.

                                                      • 0
                                                        Голосуйте ногами. В данном случае это ещё можно сделать.
                                                        Запрещаторы невероятно раздажают. Мизулина предлагает запретить всё. Вы, вот, предлагаете запретить запрещать мизулину. В соседней недавней теме кто-то предлагал запрещать упоминание поросёнка Петра и утверждает полный бред о бессознательной ассоцииции тех, кто про Петра упоминает с преступниками. В рядомстоящей реальности предлагают запретить гомофобов (а в параллельной ей — тех, кого не любят гомофобы). Позапрещали уже всё, что только можно… хватит!
                                                        • 0
                                                          Вам тоже нравится запрещать?
                                                      • +1
                                                        Конечно, с таким содержанием должны быть не шутки, а программа действий. Но настоящих буйных мало, вот и есть Мизулина. Остаются «шутки», которые на самом деле мечты.
                                                        • 0
                                                          Естественная реакция, на самом деле. Думаю, когда градус неадеквата власти достигнет определенной точки, у многих возникнет естественное желание отрегулировать эту самую власть стопятидесятигрейновым гостинцем.
                                                          • 0
                                                            Всё так грустно у нас с законами, дайте хоть над чем-нибудь посмеяться.
                                                            • +1
                                                              Пока не запретили…
                                                          • +3
                                                            Этот пример подтверждает старый «Фрейдовский» тезис, что все ярые борцы с чем-либо на самом деле жертвы комплексов, связанных с объектом этой борьбы. Вот сабжевая госпожа за сынулей своим не уследила, теперь обвиняет себя в этом и проецирует комплекс на все что может. Меж тем Мизулин Николай Михайлович, проживая не в России, занимается всем тем, с чем его маман доблестно борется (во всяком случае уж она сама в этом уверена).
                                                          • +1

                                                            Вашу переписку будут читать, фильтровать и отстукивать куда надо но это никак не нарушение конституции?

                                                            • +20
                                                              «Вы все еще помните про конституцию? Тогда мы идем к вам!»
                                                              • +1
                                                                Упоминать конституцию ныне опасно :)
                                                                • +1
                                                                  Вы будете смеяться (ну, или плакать), но прокремлевские «блоггеры» уже проводят испытания реакции общества на предложение переписать конституцию (конечно же не в пользу граждан): fritzmorgen.livejournal.com/636637.html (осторожно, высокий уровень гос пропаганды).
                                                                  Среди прелестного:
                                                                  "[b]Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.[/b]

                                                                  Это нелепо и неверно. Интересы государства должны стоять в реальном мире выше интересов личности — именно для того, чтобы защитить эту личность. Государство — это аппарат насилия, а не клуб любителей эльфов и единорогов."
                                                                  • –1
                                                                    Фрицморген же известный троллль. Его еще кто-то читает?
                                                                    • +5
                                                                      Он не тролль, а профессиональный и расчетливый манипулятор.
                                                                      У него посты строятся примерно по одной схеме. Сначала вводная, вполне разумная и логичная — читатель уже соглашается и готов воспринимать дальнейшее в положительном ключе. Потом начинается чередование разумных и спорных мыслей. Читатель в целом поддерживает. И далее ловкий кульбит с подменой понятий, когда ваще все ставится с ног на голову, в огороде бузина, а в Киеве дядька. Но всё что шло перед этим — преподносится и воспринимается как обоснование и доказательство нужности.
                                                                      Ну и неутомимый банхаммер — крайне нужная в пропаганде хозяйстве вещь.
                                                                    • 0
                                                                      Поскольку государство — аппарат насилия, то вы должны были получить разрешение появиться на свет накануне своего рождения. Если у вас нет такого разрешения, то жить вам никто не разрешал
                                                                      Вам дать кусок верёвки и обмылок?
                                                                  • –1
                                                                    Архив истории для гиков будущего
                                                                    Июнь, 2016

                                                                    Тема: Вклад правительства в оптимизацию векторов развития IT сегмента.
                                                                    Текущее положение дел:






                                                                    • +19
                                                                      — Я вчера на #$!JE! ходил
                                                                      — Куда?
                                                                      — На #$!JE!
                                                                      — Нормально можешь написать?
                                                                      — А, прости, забыл про фильтрацию. Говорю, на мuтuнr сходил
                                                                      • +1
                                                                        А потом СМС приходит с предупреждением.
                                                                        • +14
                                                                          «Вы 3 раза пытались отправить слово „митинг“. Оставайтесь на месте. С текущего момента Вы под подпиской о невыезде»
                                                                          • 0
                                                                            На пять лет вперед. А, вы про послеобеденный митинг команды разработки в переговорке? Эм, ну… На всякий случай невыезд оставим, странный вы.
                                                                            • 0
                                                                              Черт с ним, с митингом. Но как написать слова сабля и оглобля? Их же госфильтр мата не пропустит.
                                                                              • 0
                                                                                са*** и огло***
                                                                                • +4
                                                                                  пока отдельные буквы не запретили, пишите так(правда тут 5мин интервал, так что запаситесь терпением и не перебивайте, я дописываю слово, еще 20 мин осталось):
                                                                                  са
                                                                                  • +3
                                                                                    б
                                                                                    • +3
                                                                                      л
                                                                                      • +3
                                                                                        я

                                                                                        фухх, наконец то дописал.
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                          • 0
                                                                                            Нет, там пятиминутный интервал на прочтение «товарищем майором», подписание разрешения в трёх экземплярах и постановку печати. Борьба с экстремизмом же.
                                                                      • +2
                                                                        нет слов.
                                                                        • 0
                                                                          У меня есть много, матерных.
                                                                          Ну и все это попадает под статью.
                                                                        • +4
                                                                          Скрип гаек с каждым днём всё громче.
                                                                          • +1
                                                                            А мне кажется больше похожим на топот тараканов. Причем явно активно мутирующих и легко проникающих в мозг собеседника, полностью его замещая. Брррр…
                                                                          • +4
                                                                            К чему эти полумеры? Защищать детей, так защищать! Надо всё взрослое население страны посадить на восемнадцать лет, пока все дети не вырастут.
                                                                            • +1
                                                                              Детей после рождения забирать в лагеря и возвращать после 18 лет. А то вдруг еще чего нахватаются у взрослых.
                                                                              • 0
                                                                                возвращать не обязательно. А в лагерях можно учить всякому — шпионству там всякому
                                                                                • +5
                                                                                  Цитата из 1984
                                                                                  Несчастная женщина, подумал он, жизнь с такими детьми — это жизнь в постоянном страхе. Через год-другой они станут следить за ней днем и ночью, чтобы поймать на идейной невыдержанности. Теперь почти все дети ужасны. И хуже всего, что при помощи таких организаций, как разведчики, их методически превращают в необузданных маленьких дикарей, причем у них вовсе не возникает желания бунтовать против партийной дисциплины. Наоборот, они обожают партию и все, что с ней связано. Песни, шествия, знамена, походы, муштра с учебными винтовками, выкрикивание лозунгов, поклонение Старшему Брату — все это для них увлекательная игра. Их натравливают на чужаков, на врагов системы, на иностранцев, изменников, вредителей, мыслепреступников. Стало обычным делом, что тридцатилетние люди боятся своих детей. И не зря: не проходило недели, чтобы в «Таймс» не мелькнула заметка о том, как юный соглядатай — «маленький герой», по принятому выражению, — подслушал нехорошую фразу и донес на родителей в полицию мыслей.
                                                                                  • 0
                                                                                    Да, именно. Не знал, как они звались в русской версии. В английской они были spies
                                                                                    • 0
                                                                                      А точно spies? Просто «разведчики» это скауты, то есть это явная аллюзия на скаутские организации. Я конечно не знаю как выглядели советские пионеры на заре своего существования, но в целом в моем детстве это был чистый формализм уже. В отличии от нынешних разнообразных скаутов, которые тут и фактически в военной форме рассекают по городу, то е сть на мой взгляд, эти самыек современные скауты, куда как лучше вбивают в головы детям всяческую идеологию и установки, чем пионерская организация в свое время.
                                                                              • 0
                                                                                За воспитателей в детском саду будет лично Мизулина, потому как всем остальным воспитателям веры нет никакой.
                                                                                • +1
                                                                                  однажды она уже не справилась…
                                                                              • +2
                                                                                Да запретить детей — и делов-то!
                                                                              • +16
                                                                                Порой мне кажется, что те, кто хотят контролировать и цензурировать вообще всё даже не пытаюстся останавливать аналогичные инициативы сумасшедших, но желающих «защитить детей» коллег. Как бы, да — намерения чистые и искренние, всё такое… Но попытки их реализации настолько чудовищны и бесчеловечны, что и пофиг вообще — всем законодателям всё равно в плюс.
                                                                                Что? Нарушает пункт конституции о праве на тайну переписки? У ТЕБЯ ПРОСТО ДЕТЕЙ НЕТ КОТОРЫХ МЫ ЗАЩИТИТЬ ХОТИМ!
                                                                                Что значит детей не хочешь? ПОТОМ ЗАХОЧЕШЬ, ВОТ ПРИДУМАЕМ ЗАКОНОПРОЕКТ ЧТОБЫ ВСЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО РОЖАЛИ.
                                                                                Аргументы какие-то и доводы? А ДАВАЙ-КА ТЕБЯ ПРОВЕРИМ НА ЭКСТРИМИЗМ ЛИШНИЙ РАЗ, ВДРУГ ТЫ СКРЫТЫЙ ПЕДОФИЛ.

                                                                                P.S.: После ввода запрет на хентай я уже начал копить деньги на побег отсюда. Какого чёрта за меня должны решать на что мне мастурбировать?
                                                                                • +9
                                                                                  Потому что всех, кто будет против таких инициатив моментально назовут лобби педофилов. Были прецеденты. Никто не хочет носить клеймо педофила. В России нет смелых политиков, увы. А уж про разумных лучше даже не заикаться.
                                                                                  • +1
                                                                                    Все смелые политики либо в тюрьме, а то и похуже.
                                                                                    • +2
                                                                                      Потому что народ почему-то решил, что его (народа) благополучия зависит исключительно от политиков.
                                                                                  • 0
                                                                                    Статья за распространение хентая, а не за хранение
                                                                                    • 0
                                                                                      Или за хранение с целью распространения…
                                                                                      • 0
                                                                                        Это пока «за распространение». Через 2-3 года еще и хранение добавят.
                                                                                        • 0
                                                                                          +1. Несомненно добавят. И даже быстрее :(
                                                                                        • +1
                                                                                          Скачал торрент, не остановив раздачу — распространение. В вышеуказанной статье прецедент отмечен. Скоро дойдет до того, что если на личном компьютере что-то хранится, а доступ к нему не ограничен двойным шифрованием и амбарным замком, то вы не предприняли необходимых мер к недопущению распространения, потому что бабушка, живущая с Вами под одной крышей, может получить доступ к этим материалам.
                                                                                          Так что надо еще постараться хранить, не распространяя.
                                                                                          • +3
                                                                                            При скачивании торрента уже происходит раздача скачанных частей, так что останавливать не обязательно.
                                                                                            • 0

                                                                                              В принципе, протокол BitTorrent позволяет создать torrent-клиент, который будет только скачивать, не раздавая вообще. Просто тут проблема не в технической плоскости, а в административной.

                                                                                              • +1
                                                                                                Если так сделать, вскоре появится проблема именно технической плоскости: как качать торрентом, если никто не раздаёт?
                                                                                                • +1

                                                                                                  Так и сейчас можно поставить скорость отдачи 1KB/s в настройках клиента, что изменится?
                                                                                                  BitTorrent держится на сознательности пользователей, которые понимают, что нужно раздавать контент (либо не понимают, а просто оставляют торрент в клиенте). Некоторые вообще seedbox себе делают.

                                                                                        • +4
                                                                                          Мастурбируешь:
                                                                                          1. Добровольно отказываешься от рождения детей — рабочих рук, светлого будущего страны
                                                                                          2. Снижаешь свою трудоспособность — снижаешь ВВП страны.
                                                                                          3. Меньше интересуешься противоположным полом — покупаешь меньше товаров, подрываешь экономику

                                                                                          Мастурбируешь -> диверсант, инакомыслящий, злодей.
                                                                                          8 лет с конфискацией имущества и пожизненной выплатой алиментов в пользу детдомовцев!
                                                                                          • +16
                                                                                            «За связь с кулаком и растрату семенного фонда».
                                                                                            • –2
                                                                                              Когда же они наконец за онанизм то возьмутся?
                                                                                              • –2
                                                                                                тогда точно революция начнется.
                                                                                                • +4
                                                                                                  Я тут давно, и помню, как то же самое писали про блокировку rutracker. Ну, что, началось?
                                                                                                  История с вареной лягушкой просто.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    А его что, заблокировали что-ли?
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Совершенно нет, все будут делать это тихо и незаметно, с чувством вины
                                                                                              • +1
                                                                                                В СССР был закон, по которому все особи мужского пола достигшие 25 лет обязывались завести семью (жена и ребёнок), в противном случае был налог, как на тунеядство в современной России. Так что всё новое — хорошо забытое старое.
                                                                                                • +2
                                                                                                  Нет, не обязывались. Но налог был, да. Причём, одно время, у селян налог не только на бездетность, но и малодетность — освбождение наступало только с тремя детьмя.
                                                                                                  Сейчас этот налог в косвенном виде тоже как бы есть — в виде налоговых вычетов при наличии детей.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Но ведь в современной России еще не ввели налог на тунеядство, а вот в СССР как раз таки был.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Называлось сиё «налог на яйца».
                                                                                                      • 0
                                                                                                        А еще он назывался «Налог на то, чего нет».
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Ничего страшного. Её скоро проверят. (если это конечно не фейк) петиция о проверке на психологическое здоровье набрала уже 113000 голосов
                                                                                                      • 0
                                                                                                        А можно ссылку на петицию? Поиск по РОИ по «мизулина» ничего не находит. Я бы подписал такую.
                                                                                                        Вообще из похожего только «Обязать проводить проверку депутатов Госдумы на психическое здоровье два раза в год» нашёл в архиве. Всего 395 голосов за.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Петиция не на РОИ так что не уверен в её достоверности
                                                                                                          ссылка
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Её не рассмотрят, так как: она не официальной площадке, набрала 100,000+ не за 1 год, петиции практически не рассматриваются. Про последнее вроде была где-то на хабре статья про статистику рассмотрения/реализации прошедших голосование инициатив на РОИ — всё очень плохо.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Что ж, в таком случае прошу прощения у сообщества за дезинформацию. А всё так хорошо начиналось…
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Иногда мне кажется что у нас даже и не начиналось. Мы всегда быстро и целенаправленно ехали прямиком в ад. ¯\_(ツ)_/¯
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Про последнее вроде была где-то на хабре статья про статистику рассмотрения/реализации прошедших голосование инициатив на РОИ — всё очень плохо.

                                                                                                                Вроде тогда сошлись на то, что ни одна из петиций, которая собрала 100000 голосов, несмотря на клятвы царя-батюшки, не была рассмотрена Думой. Т.е. ни одного законопроекта открытого по петиции найдено не было.
                                                                                                                Я, конечно, буду рад узнать, что это мы просто недоглядели, и даст ссылку на пропущенный законопроект, который пришёл с РОИ.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Нда, к сожалению, петиции на onlinepetition это как надписи на заборе. Кто-то самовыразился ни на чего не надеясь :-(
                                                                                                        • –1
                                                                                                          Депутаты госДумы — они солдаты (жирные такие дембеля комендантской роты) — голосуют как приказано.

                                                                                                          Это всё желания и страхи одного конкретного человека.
                                                                                                          • +13
                                                                                                            Клятый Обама!
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Да наверное молятся наши вожди не этого клятого Обаму!
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Как трудно стало быть агентом Госдепа: только придумаешь какую нибудь гадость, а Дума ее уже в первом чтении принимает!
                                                                                                              • +8
                                                                                                                Именно человека? А то Цукенберга недавно спрашивали не рептилоид ли он, так, говорят, он как-то занервичал весь…
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  Я бы тоже занервничал, если бы меня спросили. Неизвестно же, чего ожидать от тех, кто такие вопросы задаёт.
                                                                                                                • +5
                                                                                                                  /флегматично/
                                                                                                                  Если слегка раскуриться историей — то властные круги в России никогда (точто так же как и везде) не были отражением воли одного человека. Даже во времена Иосифа Виссарионовича, несмотря на официальное единство, наверху было не протолкнуться от вполне себе четко сформированных фракций, противостояние между которыми выплеснулось потом хрущевским дворцовым переворотом, а после — аналогичным брежневским.
                                                                                                                  А сейчас там еще более мутная каша, которая ближе к тому, что имело место быть перед февралем 1917го, и считать что все делается исключительно по воле злого властелина мордора — мягко говоря, наивно.
                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                    • –1
                                                                                                                      да-да, царь никто, бояре всё, а он лишь точка сборки компромисса, персонификация их коллективного (бес)сознательного, флаг/флюгер на башне без свободы воли, ага…
                                                                                                                  • +4
                                                                                                                    А я вот одного понять не могу — как ОНА не будучи депутатом ГД умудряется вносить в эту самую думу свои законопроекты??? Может есть какая-то лазейка, просто мы о ней не знаем? Глядишь, так понемного и нормальные законы в думе появятся…
                                                                                                                    • +6
                                                                                                                      Вы удивитесь, но в ГД законопроект может внести и региональный парламент, и даже администрация президента (последние проходят в 99.(9)% случаев)
                                                                                                                      • +3
                                                                                                                        Прошу предъявить отклонённые, если скобочки за погрешность. А если скобочка была индикатором периода, от округлиться стоило.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Черт, не нашел :( Ни единого.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Как весь Совет Федерации в целом, так и его отдельные члены обладают правом законодательной инициативы

                                                                                                                        В области законотворчества Совет Федерации занимает по отношению к Государственной Думе подчинённую роль. Любые законы сначала вносятся в Государственную Думу, и лишь после одобрения нижней палатой поступают на рассмотрение Совета Федерации.
                                                                                                                      • +5
                                                                                                                        А не проще запретить детям до совершеннолетия пользоваться мессенджерами, приравняв их к наркотикам?)
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          [sarcasm mode = on] Вы что, это же ПРАВА РЕБЁНКА! [sarcasm mode = off]
                                                                                                                          • +2
                                                                                                                            Полумеры, давайте лучше их в принципе запретим, как биткоины.