Восьмой день блокады. Роскомнадзор пытается блокировать Google. Госкомпании массово арендуют VPN

    23 апреля 2018 года пошёл восьмой день блокады, которую Роскомнадзор организовал российским пользователям интернета. В результате веерной блокировки облачных сервисов Amazon, Google и Microsoft пострадали десятки российских сайтов. Итог первой недели боевых действий Роскомнадзора: заблокировано 33 856 российских доменов, в том числе 31 440 доменов в зоне .RU, 1856 в зоне.РФ, 560 в зоне .SU. Здесь приведена статистика, сколько доменов в каждой из зон указывают (A запись) на заблокированные подсети.

    Телеграм-канал RKNSHOWTIME в автоматическом режиме публикует информацию о свежезаблокированных подсетях и IP-адресах из реестра (выгрузку предоставляет Неугомонный Фил — генеральный директор телекоммуникационной компании Diphost Филипп Кулин). По сообщениям в канале видно, что 22 апреля Роскомнадзор сменил тактику блокировок — и начал точечную работу по маленьким подсетям и отдельным IP-адресам. В основном, страдают Google, Microsoft и Amazon.

    Если раньше в реестр вносились крупные подсети облачных провайдеров, то со вчерашнего дня регулятор начал работать по конкретным IP-адресам. Иногда обновленная выгрузка содержит всего 1 новый IP-адрес, иногда несколько сотен адресов. Последнее крупное обновление состоялось утром 22 апреля, когда Роскомнадзор заблокировал подсеть 174.104.0.0/15 компании Time Warner Cable Internet LLC на 131 092 адреса. С тех пор — только мелкие мелкие. А ведь ещё за день до этого в реестр добавляли сотни тысяч адресов почти каждый час: сейчас кроме Amazon, Google и Microsoft блокируются подсети Digital Ocean, Clouding.io, Hetzner, Online.net, OVH SAS и других хостеров.

    Блокировка google.com


    Но даже точечные блокировки IP доставляют неудобства российским пользователям. Например, в ночь на 22 апреля начались проблемы с доступом к сайту Google. «Мы знаем о сообщениях, что некоторые пользователи в России не имеют доступа к некоторым сервисам Google; мы разбираемся в этих сообщениях», — заявил РБК представитель пресс-службы Google.

    23 апреля в выгрузке 118 IP-адресов сайта www.google.com из 1002 известных. Кроме них, на данный момент заблокировано:

    • 2 IP-адреса сайта www.googletagmanager.com
    • 5 IP-адресов сайта fonts.googleapis.com
    • 8 IP-адресов сайта www.youtube.com
    • 46 IP-адресов сайта play.google.com
    • 38 IP-адресов сайта drive.google.com
    • 42 IP-адреса сайта docs.google.com
    • 5 IP-адресов сайта google.ru

    Все указанные сервисы сейчас нестабильно работают для пользователей с территории Российской Федерации.

    В то же время Роскомнадзор опубликовал три официальных опровержения блокировки адресов Google.

    Список заблокированных адресов Google
    1 [Blocked] 23.251.128.0/19 - Google LLC
    2 [Blocked] 35.184.0.0/13 - Google LLC
    3 [Blocked] 35.184.143.103/32 - Google LLC
    4 [Blocked] 35.184.58.130/32 - Google LLC
    5 [Blocked] 35.188.208.192/32 - Google LLC
    6 [Blocked] 35.189.84.185/32 - Google LLC
    7 [Blocked] 35.192.0.0/12 - Google LLC
    8 [Blocked] 35.194.199.248/32 - Google LLC
    9 [Blocked] 35.195.120.209/32 - Google LLC
    10 [Blocked] 35.195.18.121/32 - Google LLC
    11 [Blocked] 35.195.70.219/32 - Google LLC
    12 [Blocked] 35.198.116.68/32 - Google LLC
    13 [Blocked] 35.198.123.42/32 - Google LLC
    14 [Blocked] 35.198.138.52/32 - Google LLC
    15 [Blocked] 35.198.156.150/32 - Google LLC
    16 [Blocked] 35.198.78.21/32 - Google LLC
    17 [Blocked] 35.201.200.230/32 - Google LLC
    18 [Blocked] 35.201.226.243/32 - Google LLC
    19 [Blocked] 35.201.238.42/32 - Google LLC
    20 [Blocked] 35.202.109.152/32 - Google LLC
    21 [Blocked] 35.202.183.191/32 - Google LLC
    22 [Blocked] 35.202.183.53/32 - Google LLC
    23 [Blocked] 35.202.199.185/32 - Google LLC
    24 [Blocked] 35.208.0.0/12 - Google LLC
    25 [Blocked] 35.224.0.0/12 - Google LLC
    26 [Blocked] 35.224.67.72/32 - Google LLC
    27 [Blocked] 172.217.20.46/32 - Google LLC - google.com
    28 [Blocked] 172.217.21.174/32 - Google LLC - google.com
    29 [Blocked] 172.217.22.174/32 - Google LLC - google.com
    30 [Blocked] 173.194.220.100/32 - Google LLC - google.com
    31 [Blocked] 216.58.207.206/32 - Google LLC - google.com
    32 [Blocked] 216.58.207.238/32 - Google LLC - google.com
    33 [Blocked] 216.58.209.142/32 - Google LLC - google.com
    34 [Blocked] 216.58.211.142/32 - Google LLC - google.com
    35 [Blocked] 64.233.161.102/32 - Google LLC - google.com
    36 [Blocked] 74.125.131.101/32 - Google LLC - google.com
    37 [Blocked] 74.125.131.102/32 - Google LLC - google.com
    38 [Blocked] 173.194.220.103/32 - Google LLC - www.google.com
    39 [Blocked] 173.194.220.105/32 - Google LLC - www.google.com
    40 [Blocked] 173.194.220.106/32 - Google LLC - www.google.com
    41 [Blocked] 173.194.220.147/32 - Google LLC - www.google.com
    42 [Blocked] 173.194.221.103/32 - Google LLC - www.google.com
    43 [Blocked] 173.194.221.104/32 - Google LLC - www.google.com
    44 [Blocked] 173.194.221.105/32 - Google LLC - www.google.com
    45 [Blocked] 173.194.221.106/32 - Google LLC - www.google.com
    46 [Blocked] 173.194.221.147/32 - Google LLC - www.google.com
    47 [Blocked] 173.194.221.99/32 - Google LLC - www.google.com
    48 [Blocked] 173.194.222.103/32 - Google LLC - www.google.com
    49 [Blocked] 173.194.222.104/32 - Google LLC - www.google.com
    50 [Blocked] 173.194.222.105/32 - Google LLC - www.google.com
    51 [Blocked] 173.194.222.106/32 - Google LLC - www.google.com
    52 [Blocked] 173.194.222.147/32 - Google LLC - www.google.com
    53 [Blocked] 173.194.222.99/32 - Google LLC - www.google.com
    54 [Blocked] 173.194.73.103/32 - Google LLC - www.google.com
    55 [Blocked] 173.194.73.104/32 - Google LLC - www.google.com
    56 [Blocked] 173.194.73.105/32 - Google LLC - www.google.com
    57 [Blocked] 173.194.73.106/32 - Google LLC - www.google.com
    58 [Blocked] 173.194.73.147/32 - Google LLC - www.google.com
    59 [Blocked] 173.194.73.99/32 - Google LLC - www.google.com
    60 [Blocked] 209.85.233.103/32 - Google LLC - www.google.com
    61 [Blocked] 209.85.233.104/32 - Google LLC - www.google.com
    62 [Blocked] 209.85.233.105/32 - Google LLC - www.google.com
    63 [Blocked] 209.85.233.106/32 - Google LLC - www.google.com
    64 [Blocked] 209.85.233.147/32 - Google LLC - www.google.com
    65 [Blocked] 209.85.233.99/32 - Google LLC - www.google.com
    66 [Blocked] 64.233.161.103/32 - Google LLC - www.google.com
    67 [Blocked] 64.233.161.104/32 - Google LLC - www.google.com
    68 [Blocked] 64.233.161.105/32 - Google LLC - www.google.com
    69 [Blocked] 64.233.161.106/32 - Google LLC - www.google.com
    70 [Blocked] 64.233.161.147/32 - Google LLC - www.google.com
    71 [Blocked] 64.233.161.99/32 - Google LLC - www.google.com
    72 [Blocked] 64.233.163.103/32 - Google LLC - www.google.com
    73 [Blocked] 64.233.163.104/32 - Google LLC - www.google.com
    74 [Blocked] 64.233.163.105/32 - Google LLC - www.google.com
    75 [Blocked] 64.233.163.106/32 - Google LLC - www.google.com
    76 [Blocked] 64.233.163.147/32 - Google LLC - www.google.com
    77 [Blocked] 64.233.163.99/32 - Google LLC - www.google.com
    78 [Blocked] 64.233.164.103/32 - Google LLC - www.google.com
    79 [Blocked] 64.233.164.104/32 - Google LLC - www.google.com
    80 [Blocked] 64.233.164.105/32 - Google LLC - www.google.com
    81 [Blocked] 64.233.164.106/32 - Google LLC - www.google.com
    82 [Blocked] 64.233.164.147/32 - Google LLC - www.google.com
    83 [Blocked] 64.233.164.99/32 - Google LLC - www.google.com
    84 [Blocked] 64.233.165.103/32 - Google LLC - www.google.com
    85 [Blocked] 64.233.165.104/32 - Google LLC - www.google.com
    86 [Blocked] 64.233.165.105/32 - Google LLC - www.google.com
    87 [Blocked] 64.233.165.106/32 - Google LLC - www.google.com
    88 [Blocked] 64.233.165.147/32 - Google LLC - www.google.com
    89 [Blocked] 64.233.165.99/32 - Google LLC - www.google.com
    90 [Blocked] 74.125.131.147/32 - Google LLC - www.google.com
    91 [Blocked] 74.125.205.103/32 - Google LLC - www.google.com
    92 [Blocked] 74.125.205.104/32 - Google LLC - www.google.com
    93 [Blocked] 74.125.205.105/32 - Google LLC - www.google.com
    94 [Blocked] 74.125.205.106/32 - Google LLC - www.google.com
    95 [Blocked] 74.125.205.147/32 - Google LLC - www.google.com
    96 [Blocked] 74.125.205.99/32 - Google LLC - www.google.com

    Независимый эксперт (ранее сотрудник «Яндекса») Владимир Иванов предположил, что блокировка служебных IP-адресов Google, а не её облачного сервиса, может означать, что Роскомнадзор пытается помешать доставке пуш-сообщений, которые Telegram использует для активации новых прокси-сервисов в мобильных приложениях пользователей.

    Роскомнадзор вчера подтвердил блокировку IP-адресов google.com. «Google на сегодняшний день не удовлетворила требования Роскомнадзора и в нарушение вердикта суда продолжает позволять компании Telegram Messenger Limited Liability Partnership использовать свои IP-адреса для осуществления деятельности на территории России.», — сказано в сообщении регулятора. — В связи с этим Роскомнадзор внёс в реестр запрещённой информации ряд IP-адресов Google, которые используются Telegram для осуществления деятельности в Российской Федерации». Это сообщение Роскомнадзор распространяет через Twitter и сеть «Вконтакте», а официальный сайт Роскомнадзора по-прежнему работает со сбоями из-за DDoS-атак.

    Специалисты Роскомнадзора и компании Ростелеком сейчас пытаются улучшить защиту сайта от DDoS, настраивают фильтрацию. В результате фильтрации по IP сайт Роскомнадзора оказался заблокирован для многих пользователей, что послужило поводом для многочисленных шуток. Из-за неработоспособности сайта РКН завёл новый ящик для «горячей линии» по блокировкам — ящик открыт на хостинге yandex.ru (Hotlinerkn@yandex.ru).

    Из-за блокировки IP-адресов Google отмечены сбои в работе сервиса reCAPTCHA. На отдельных сайтах перестали работать формы регистрации и входа, на которых использовался вышеупомянутый сервис проверки, пишет Александр Литреев, разработчик приложения для обхода блокировок Telegram.



    Сомнительная законность


    Тем временем правозащитники собираются направить обращение в Генпрокуратуру о проверке законности действий Роскомнадзора. Ведь блокировка произвольных IP-адресов производится во внесудебном порядке по постановлению Генпрокуратуры, связанному с распространением информации об экстремизме и терроризме. Какое отношение к этому имеют владельцы прокси-сервисов Telegram и других заблокированных сайтов — непонятно. Есть подозрение, что Роскомнадзор некорректно использует это постановление.

    «Дело в том, что, если действовать по закону, то забанить Телеграм очень трудно. Суд постановлял блокировать только принадлежащие Телеграму IP, значит, РКН должен выявлять их по одному, направлять по каждому уведомление, ждать ответа, вносить в списки, которые обновляются с задержкой в несколько часов и ограничены по размеру. Если действовать, как предусматривает закон, то Telegram с минимальными затратами может уходить от блокировок годами (на что скорее всего и рассчитывал Дуров), — объясняет пользователь Sabubu. — Постановление Генпрокуратуры позволяет блокировать адреса сразу, но только по нескольким причинам, среди которых обнаружение экстремизма или призывы к несогласованным митингам. То есть сейчас все эти миллионы адресов блокируются якобы из-за того, что там Генпрокуратура обнаружила эти самые призывы, что очевидно не соответствует действительности. Блокировки целыми подсетями скорее всего используются, чтобы не тратить время на выяснение адресов по одному. Законом не предусмотрены веерные блокировки, и сейчас Генпрокуратура и РКН выходят за его границы в надежде надавить на хостинги».

    Глава Совета по правам человека Михаил Федотов предложил Роскомнадзору обратиться в суд, чтобы тот разъяснил, как нужно блокировать Telegram: «Я предложил РКН обратиться в суд за разъяснением решения: как его выполнять, не нарушая права других лиц. Если суд окажется в затруднении, то суд может обратиться в Конституционный суд о проверке конституционности федерального закона, на основании которого суд принял своё решение», — сказал Федотов. Таким образом, Роскомнадзор может отступить и прекратить веерные блокировки, не потеряв лицо.

    Несмотря на войну, которую публично объявил Александр Жаров мессенджеру Telegram, всё-таки переход на точечную блокировку — это хорошая новость. Может быть, Роскомнадзор перестанет блокировать новые крупные подсети облачных провайдеров. Тактика давления на Amazon и Google, к которой прибегал Роскомнадзор, будет ограничена уже существующими заблокированными подсетями.

    Из-за временной неработоспособности и необходимости смены хостинга многим российским компаниям нанесён финансовый и репутационный ущерб. Но владельцы сайтов, в основном, — это мелкие предприниматели, которые боятся обращаться в суд. Некоторые не верят, что государственный судья постановит государственной организации выплатить компенсацию в пользу частного бизнеса. Сам Александр Жаров сказал, что вина за блокировки посторонних сайтов лежит на Telegram, потому что тот своими действиями «подставляет» посторонние сайты.

    Пока непонятно, с чем связана смена тактики Роскомнадзора и переход на точечную блокировку. То ли это просто пауза на выходные дни, то ли «слон в посудной лавке» действительно стал вести себя аккуратнее по требованию начальства, то ли Роскомнадзор боится юридических последствий. А может быть, оборудование провайдеров с трудом справляется с обработкой 17 964 028 IP-адресов, которые внесены в реестр. У сетевого оборудования тоже есть ограничение на максимальное количество записей в реестре, которые оно способно обрабатывать в реальном режиме времени. Эксперты считают, что это одна из причин, почему Роскомнадзор первоначально предпочитал вносить в выгрузку большие подсети. Так банально требуется меньше записей в реестре — и остаётся запас на будущее.

    Инцидент с комплексом «Ревизор» наталкивает на мысль, что оборудование провайдеров и Роскомнадзора с трудом справляется с нынешним объёмом фильтрации. Если говорить конкретно про «Ревизор», то по итогам тестирования двухлетней давности хабрапользователь ValdikSS очень скептически оценил технические возможности этого программно-аппаратного комплекса (маршрутизатор TP-Link с 4 МБ ROM) и его безопасность.


    Карта заблокированных адресов IPv4, составленная с помощью кривых Гильберта

    На данный момент Роскомнадзор заблокировал 0,485% адресного пространства IPv4. Это затрудняет работу не только частных компаний, но и многих государственных служб. Впрочем, сейчас некоторые государственные предприятия, банки и органы власти активно подписываются на услуги VPN. Данные госзакупок показывают, что ещё до начала блокировок Telegram тендеры на VPN объявили Росгвардия, Пенсионный фонд, Русгидро, Россельхозбанк, метрополитен Петербурга, ГУ МВД РФ по Ростовской области, ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения в РФ», управление лесами Ленинградской области, центральные районные больницы в нескольких регионах России. Арендовать VPN намерены муниципальные центры по ГО и ЧС и другие организации (источник 1, источник 2).

    22 апреля в 19:00 состоялась первая всероссийская акция с запуском бумажных самолётиков в поддержку Telegram. Павел Дуров выразил надежду, что «акция станет воскресной традицией». Он также предлагает пользователям через час проведения акции выходить из домов и собирать приземлившиеся самолётики, чтобы они не мешали людям и не засоряли городские улицы. Пока сложно сказать, какая статья уголовного или административного кодекса подходит для запуска бумажных самолётиков из окна.

    Примечание: При комментировании этого материала просим соблюдать правила Geektimes. Пожалуйста, воздержитесь от оскорблений и токсичного поведения. В комментариях работает постмодерация.
    Поделиться публикацией
    Комментарии 422
      +20
      Данные госзакупок показывают, что тендеры на VPN объявили Росгвардия, Пенсионный фонд, Русгидро, Россельхозбанк, метрополитен Петербурга, ГУ МВД РФ по Ростовской области, ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения в РФ», управление лесами Ленинградской области, центральные районные больницы в нескольких регионах России. Арендовать VPN намерены муниципальные центры по ГО и ЧС и другие организации


      Может стоит влепить Жарову по мозгам огромным банхаммером, чтобы он наконец понял, что творит?
      Ибо сейчас есть только две мысли, либо он полный кретин и тогда с него взять нечего, либо он прекрасно понимает свои действия, но тогда он полный м… к
        +26
        Ну что вы. Он прекрасно совмещает оба звания. А несет их с «честью и достоинством».
          +3
          Уйдёт Жаров, найдут другого. Он просто инструмент, а инструмент не может быть кретином или м… ком, он выполняет свои функции. В отличие от человека им управляющего.
            +7
            Вполне может быть и кретином и м… ком.
            Киллер тоже является просто инструментом, однако от этого его никто не оправдывает.
              +7

              Киллера это не оправдывает, но пока Заказчик имеет возможность нанимать киллеров — бороться с киллерами бесполезно...

                –10
                Ошибочное мнение.
                Например, борьба с клиентами проституток эффективнее чем с проститутками.
                Если «прессовать» киллеров, то они уйдут в дворники, и заказчик не сможет их нанимать.
                  +8
                  Например, борьба с клиентами проституток эффективнее чем с проститутками.

                  Не подскажете откуда такая информация?


                  Если «прессовать» киллеров, то они уйдут в дворники, и заказчик не сможет их нанимать.

                  А тут вы по моему противоречите сами себе. Ведь в данном случае "киллер" это "проститука". А вы же вроде бы говорите что бороться надо с "клиентами".

                    –9
                    Не подскажете откуда такая информация?

                    Из гугла.

                    Ведь в данном случае «киллер» это «проститука».

                    В данном случае не имеет значение.
                    Согласен, пример кривой вышел из-за схожести Жарова с проституткой.
                    Но примером я хотел показать, что мир не однозначен и часто бывает вагодно бороться не напрямую. Или не только напрямую.
                      +5
                      Из гугла.

                      У вас похоже какой-то свой гугл....

                        0
                        В вашем «Шведская модель» не гуглится?
                        +17
                        Из гугла.

                        ах, жаль, он забанен
                          0
                          Ох минусаторы, я понимаю что вас в гугле забанили.
                          Но Яндекс то остался!
                          Ладно, для «неспособных в яндекс»:
                          Шведская модель.
                          Основная суть: проститутки не наказываются, наказывается клиент. Как итог — клиент боится ходить к проституткам. При этом сама проститутка социально защищена, и в случае любой проблемы(сутенер, клиент, что угодно) может обратиться в полицию не боясь что её саму за проституцию прикроют.
                          Критика у этого подхода тоже есть, но она за рамками нашего с вами обсуждения.

                          P.S.
                          Все таки иногда сильно раздражает неспособность отдельных граждан воспользоваться поиском и в итоге готовым заминусовать лишь потому, что высказывание показалось неправдоподобным.
                            0

                            “Шведская модель“ гуглится великолепно. Вот только несмотря на то, что она используется во многих странах, нет никаких данных о том что она сама по себе эффективнее других вариантов.


                            P.S. Всё таки иногда сильно раздражает неспособность отдельных граждан просто ответить на поставленнный вопрос :)

                              0
                              Я не эксперт по проституткам, чтобы оценивать эффективность.
                              Вполне доверяю мнению Шведского правительства, которое считает систему эффективной. Не говоря уж о статистике по уменьшению количества смертей проституток, например.
                              О, дайте угадаю, я сейчас должен статистку по смертям сюда привести?

                              Всё таки иногда сильно раздражает неспособность отдельных граждан просто ответить на поставленнный вопрос :)

                              Ответ за пределами обсуждения. Зачем обсуждать то, что не имеет отношения к теме и гуглится за 30 секунд?
                                +1
                                Я не эксперт по проституткам, чтобы оценивать эффективность.

                                Извините, но вот это разве не вы писали:


                                Ошибочное мнение.
                                Например, борьба с клиентами проституток эффективнее чем с проститутками.

                                ?


                                Не говоря уж о статистике по уменьшению количества смертей проституток, например.
                                О, дайте угадаю, я сейчас должен статистку по смертям сюда привести?

                                Речь не идёт о том что такая система вообще бесполезна. Речь идёт о том что нет никакого доказательства что она эффективнее других. Даже обычная легализация проституции обычно приводит к таким эффектам как её уменьшение. И усиление наказания приводит. И увеличение финансирования отделов полиции, занимающихся этим вопросом. И т.д. и т.п.


                                Зачем обсуждать то, что не имеет отношения к теме и гуглится за 30 секунд?

                                Действительно, как же это мы вдруг перешли на тему с проститутками? :)

                                  0
                                  Извините, но вот это разве не вы писали:

                                  А зачем вы выдираете из контекста?
                                  «Я не эксперт по проституткам, чтобы оценивать эффективность, поэтому доверяю мнению правительства, которое считает эффективным»

                                  Речь идёт о том что нет никакого доказательства что она эффективнее других.

                                  Для меня вполне весомым фактом является то, что все больше стран переходят на этот подход.

                                  Действительно, как же это мы вдруг перешли на тему с проститутками? :)

                                  Мы на неё перешли, когда от меня начали требовать подробностей про проституток. Никак не могу понять — зачем.
                                    0
                                    «Я не эксперт по проституткам, чтобы оценивать эффективность, поэтому доверяю мнению правительства, которое считает эффективным»

                                    Даже если шведское правительство считает что-то эффективным, то это не означает что оно так и есть. И уж тем более это не означает что оно так и есть где-либо за пределами Швеции :)


                                    Для меня вполне весомым фактом является то, что все больше стран переходят на этот подход.

                                    Ага. А так же всё больше стран увеличивают наказания. И что самое смешное всё больше стран проституцию легализуют. И какой из этих трёх "методов" тепрь считать самым эффективным? :)


                                    Мы на неё перешли, когда от меня начали требовать подробностей про проституток. Никак не могу понять — зачем.

                                    Потому что стало интересно откуда информация, позволяющая делать такие утверждения. Так бы сразу и сказали, что это просто ваше личное мнение и вопрос был бы закрыт :)

                                      0
                                      Даже если шведское правительство считает что-то эффективным, то это не означает что оно так и есть. И уж тем более это не означает что оно так и есть где-либо за пределами Швеции :)

                                      Ну отлично, у вас есть доводы — приводите их, если считаете что я не прав.

                                      И какой из этих трёх «методов» тепрь считать самым эффективным? :)

                                      Я ничего не говорил про «самый эффективный», зачем вы придумываете?

                                        0
                                        Ну отлично, у вас есть доводы — приводите их.

                                        Мой довод очень простой: пока не никаких доказательств что какой-либо метод эффективнее чем другие, а уж тем более эффективнее в применении для любой страны. Насколько мне известно их просто нет и всё. Если они существуют, то я на них с удоволствием посмотрю.


                                        Я ничего не говорил про «самый эффективный», зачем вы придумываете?

                                        Хорошо, если вам так хочется придираться к формулировкам, то пожалуйста, переформулирую: " И какой из трёх методов теперь считать эффективнее других"? :)

                                          0
                                          То есть вам поспорить ради спора?
                                          Если факт перехода стран на этот метод и активное его распространение не является показателем его эффективности — чтож, мне нечего добавить.
                                            +1

                                            Учитывая что переходят не так уж и много стран, что переход совершён не так уж давно и что нет никаких данных, подтверждающих эффективность этого метода. Плюс то, что так же много стран переходят на совсем другие модели или просто увеличивают наказания, то да это не является показателем того что этот метод особо эффективнее других.

                                    0
                                    Во-первых, давайте определимся, что должно быть эффектом от такой политики.
                                    Уменьшение количества клиентов проституток? Возможно, зависит от тяжести наказания.
                                    Декриминализация занятия проституцией? Несомненно.
                                    Снижение количества проституток, становящихся жертвами преступлений и иного некорректного поведения клиентов? Несомненно.
                                    Повышение социальной защищённости проституток? Да.

                                    Учитывайте, что нормальное социальное государство должно заботиться не об абстрактном состоянии морали в обществе, а о грамотном правовом регулировании и социальной защите населения, которое в этом нуждается (я здесь говорю со североевропейской модели социализма).
                                    0
                                    хехе, тот есть ничего не поменялось — проститутки остаются, их услугами пользуются, сутенёры на месте, клиент по-прежнему не может предъявить претензий на некачественно оказанные услуги или наступившие последствия
                                    только добавился ещё один пункт, по которому можно притянуть любого
                                    вам нарисовать ситуацию, как всё это можно обставить?
                                    все проблемы борьбы с проституцией — в борьбе с проституцией
                              +8
                              Не подскажете откуда такая информация?

                              Не спора ради, а поддержания беседы для.
                              Как известно, в Германии проституция — вполне легальное занятие, и публичные дома — дело обыденное, хоть и не совсем «культурное». В Мюнхене, к примеру, все бордели из-за тяги к прекрасному перенесли из центра города ближе к окраинам еще в прошлом веке. Но был один принципиальный хозяин подобного заведения, который ни в какую не хотел переезжать из центра (три шага от Мариенплатц). Законных способов заставить переехать у правительства города не было, поэтому оно решилось на один хитрый шаг: возле входа в бордель (в небольшом дворике-колодце) проставили полицейских в форме, в обязанности которых входили проверка документов документов и запись в специальном журнале.
                              Через некоторое время владелец закрыл заведение, т.к. большинство посетителей не хотело таких разоблачений. Сейчас, вроде, там пекарня.

                              Не знаю на сколько это правда, но местные рассказывают именно такую историю.
                                +4

                                В прошлом веке такое ещё может быть и прокатило, а сейчас людям (ну или как минимум клиентам подобных заведений) на такое наплевать. Можете сьездить на Reeperbahn в Гамбурге и посмотреть сколько там полицейских в форме по нему гуляет и насколько это "мешает" людям посещать бордели. Или по Амстердаму вечерком прогуляйтесь :)

                                  +2
                                  В Гамбурге не был, но в Амстердаме не видел чтоб кто-то у клиентов проверял документы, хотя люди заходят, и судя по тому что пишут в интернетах просторы под фонарями полицией хорошо охраняются.
                                    +2
                                    У нас бы ещё и флюорографию спросили на всякий случай. :)))
                                  +2
                                  Интересно насколько законна такая проверка? А законы наказывающие вместо проституток самих клиентов приняты в Швеции, Норвегии и Исландии и вроде бы как масштабы сильно уменьшились. И Южной Корее наказывают всех, тоже сильно уменьшилось количество проституток.
                              0
                              Если провести аналогию, то по вашему выходит, что и тараканами можно бороться только рассовывая продукты по пакетам. Однако жизнь доказывает, что травить эффективнее на порядки.
                            0
                            Но тут не верная аналогия, скорее не инструмент, а специалист которому доручили определенную работу. И вот этот специалист может выбирать способ и стратегию реализации данной работы (инструмент же таких функций не имеет) — он может сделать свою работу аккуратно, а может на «тяп-ляп». Вот Жаров решил воспользоваться последним методом.
                            +12
                            Может стоит влепить Жарову по мозгам огромным банхаммером, чтобы он наконец понял, что творит?

                            В нашей стране всегда бояре плохие)
                              +3

                              Если бы тот боярин за свои действия загремел под суд, с запретом на трудоустройство в госслужбах, и на руководящие должности в бизнес-структурах — это было бы неплохим решением. После такого не каждый пойдёт к царю на службу.

                                +2

                                Кто ж своих сажает-то?

                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  0
                                  И правда, «Дурый» единственный кто вступил в противостояние этой системе и до сих пор бьется с ней в рукопашную, в то время как остальных хватает максимум на комменты о том ох как трудно нонче жить и нужно валить, причем на этом дело и заканчивается. Но Дурый-то мамкин бунтарь, вот же неймется ему, точно Дурый.
                                +2
                                Возможно, опасаются, что без имитации бурной деятельности банхаммер грозит не только стоящему у руля, а всему РКН.
                                Выйти с поднятыми руками и сказать:
                                мы жидко обделались, когда начали блокировать все подряд
                                нет, то есть, когда придумали этот гениальный механизм блокировок
                                нет, то есть, когда документы подавали для трудоустройства
                                да когда, же когда?

                                Так вот, сказать подобное официально — похоже, чиновники не умеют (не только в случае с телегой).
                                У них все отлично, это все злобные террористы почему-то законам не подчиняются.
                                  +11
                                  Как по мне, это тот самый случай, когда лучше бы ничего вообще не делали.
                                  Если бы тихо-мирно банили по одному-два IP, все бы быстро забыли про телеграмм не было бы такого бурления. Но нет же, он возомнили себя крутыми, стали бить себя кулаком в грудь и кричать как они сейчас накажут злобных террористов и их поддерживающих.
                                  Теперь получается, что из-за своих возгласов они сами себя загнали в тупик, когда выполнить свои обещания они могут только заблокировав весь (ну или почти весь) интернет или потерять лицо. То есть выбор только из плохого и очень плохого.
                                    +5
                                    Это для нас с вами блокировка всего инета — плохо. А для них — отличный вариант.
                                    Так что не факт, что они сейчас в проигрыше. Вполне возможно что активно готовится почва под «террористы не сдались, поэтому вот вам великий фаервол»
                                      0
                                      Как уже писал в другой теме — они не умеют останавливаться и признавать неправоту. Могут под давлением сверху или (редко) когда это принесёт профит (и всё равно развернуть что виноваты не они), но чаще переть вперёд, не смотря на потери (чужие).
                                        0
                                        Ну так у нас все так.
                                        Такая же дипломатия с туфлей по столу и «дебилами».
                                        Это результат отрицательного отбора.
                                        Когда начальник дебил и ищет более дебильных в подчиненные результат немного предсказуем)
                                        Потому у нас и ансамбль песни и пляски в Госдуме вместе со спортсменами.
                                        Наших дипломатов как детей разводят постоянно.
                                        С Крымом — как детей.
                                        С Сирией — просто с говном смешали.
                                        Олимпиада в Южной Корее — утремся.
                                        Украина запретила русским голосовать на своей территории?
                                        Официальный ответ Путина на вопрос что мы сделаем в ответ? НИЧЕГО.
                                        Что там с долгами? 150 млрд долларов в подарок?
                                        Так же и Дуров банально «развел» РКН как детей. Получил рекламу мессенжеру, получил ачивку «ваши чаты в безопасности» и вообще сплошные плюсы за условные 10000$ за кучку виртуалок.
                                        Да, кстати. Для информации. Если на вас будут копать — распечатка вашего Whatsup будет у следователя под рукой (реальные истории). Про телеграм не знаю, но вся почта на Яндексе тоже будет:).
                                        Я конечно не за или против телеграма, но про него таких историй пока не было.
                                          0
                                          Дуров в каком то англоязычном интервью говорил что: «Вацап сосет».
                                        +4
                                        Что самое характерное, в 1881 году Телеграмма не было даже в приблизительных планах. Что ни разу не остановило террористов
                                          +2
                                          Вообще-то это интересная тема. В XIX веке власти на мнение народа чхать хотели еще больше, чем сейчас. Террор — это устрашение. Устрашение тех, кто может на что-то повлиять, чей страх может привести власть к решению, устраивающему террориста. В XIX веке приходилось взрывать чиновников и даже царей. К середине XX века влияние простых людей на власть повысилось, и типичной целью террористов стали обыватели.
                                            0
                                            Нет, просто к середине XX века власть имущие завели себе нормальную охрану.
                                              0
                                              Где-то в гробу сейчас перевернулся один Джон Фитцджеральд Кеннеди.
                                              0
                                              Совершенно согласен, терроризм в современном виде — порождение демократии, и задача террористов значительно облегчена благодаря этому. Грамотное решение — игнорировать его, это нанесёт меньше вреда экономике, чем борьба с ним. Израиль, пожалуй, исключение, но там то, что называет терроризмом, просто проявления открытой войны, перешедшей в большой степени в партизанскую.
                                            +21
                                            Эти самые чиновники и есть самые настоящие террористы.
                                            Ну а как ещё можно описать происходящее, когда государственные конторы обрушивают как бизнес, так ещё и простым смертным гимор подкидывают, им же насрать что у холопов не работают сервисы гугла и тытруба.
                                            Не припомню ни одного случая, когда сопоставимый эффект произвёл террористический акт, или атака хакеров.
                                            Мы опять впереди планеты всей.
                                              +13
                                              Эти самые чиновники и есть самые настоящие террористы.

                                              Они не террористы, они гораздо хуже…
                                                0

                                                Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью

                                                  0
                                                  Не думаю что рвануть бонбу (им же на побочный эффект плевать) столь невозможно, что отказываются по этой причине (тем более президентов в мире больше одного, а руководителей рангом поменьше ещё больше), просто оставшиеся принимающие решения не столь чувствительны к потере своего, а вот в случае с жертвами населения цели с террористами, что удивительно, совпадают — одни угрожают, вторые проявляют заботу (как умеют), попутно укрепляя власть (а не теряя, что по идее должно быть целью).
                                                  Где-то идут переговоры — ИРА всякая (недавно на асфальте видел надпись «ИРА 123-45-67», вербуют, наверное) договорилась, похоже, а кго-то перманентный джихад устраивает — все при деле: народ боится, террористы терроризирует, власть защищает. Ну, типа того.
                                                  +9
                                                  Признать ошибку для чиновника — это конец карьере. Особенно такому чиновнику — особенно такую ошибку.

                                                  Признать такую ошибку государственной организации — это смех и позор. Это тотальная дискредитация гос.организации в глазах общественности.

                                                  Подчеркиваю — не нас, гиков, а общественности — домохозяек, пенсионеров и вообще людей, далёких от наших интриг и проблем.

                                                  Вы видели когда-нибудь, чтобы государство отменяло законы? Не после революции или смены государственного строя. Я не видел.

                                                  Поэтому РКН будет биццо за свою позицию до последнего. И делать плохую мину при плохой игре.

                                                  Вообще, мы присутствуем при уникальном историческом моменте — мы свидетели неспособности государства противостоять объективной реальности.

                                                  Дальше нам запретят пить воду из пластиковых бутылок, будут закрывать магазины, продающие любые жидкости в пластикоковой таре (включая шампуни)… но водопровод трогать не будут.

                                                    0
                                                    Дальше нам запретят пить воду из пластиковых бутылок, будут закрывать магазины, продающие любые жидкости в пластикоковой таре (включая шампуни)… но водопровод трогать не будут.

                                                    Ну тут то есть смысл, в этот водопровод можно что нибудь добавлять.
                                                      +2
                                                      Прозиум, ага.

                                                      P.S. Вы правы, недостаточно хорошая аналогия. С «запретят дышать» вышло бы лучше.
                                                        +1
                                                        Зачем запрещать абсолютно все, если часть выгоднее обложить налогом?
                                                        (сарказм)
                                                          0
                                                          Выгоднее запретить и брать штрафы.
                                                            0
                                                            Не выгоднее, слишком долго и много бумажной волокиты. С налогами проще. один раз подписать, и потом должны будут сами нести деньги, а вот если не несут — то уже штрафы. Так контролирующая организация не захлебнется в потоке бумаги. :)
                                                            0
                                                            Когда есть штраф — найдутся те, кто сможет «не нарушать» (хотя в контексте дыхания это, конечно, маловероятно). Т.е. это нестабильно и эпизодично)
                                                            А вот когда есть налог — все и обязательно платят. Пусть в единичном выражении налог меньше, но зато все и 100%
                                                            0
                                                            Как CD-диски?
                                                            Скачал телеграм в аппсторе/маркете — изволь заплатить налог… в РКН. Так?

                                                            (ирония)
                                                              0
                                                              Конечно. Хочешь воспользоваться VPN? Заплати налог. Скачал Телеграм? Заплати налог. Ноутбук батюшка не освятил? Снова налог. А деньги возможно пойдут на борьбу с террористами. Или не пойдут. Это уж дело такое, нестабильное и неизвестное…
                                                        +2
                                                        Вы видели когда-нибудь, чтобы государство отменяло законы? Не после революции или смены государственного строя. Я не видел.


                                                        Было такое. Когда временно исполняющему обязанности президента дали возможность принять что-нибудь малозначащее, после него хозяин все отменил. Во избежание…
                                                          +1
                                                          Я видел. ВВП после Димона очень много законов «взад назад» вернул и переделал. При чем так красиво, что получилось будто не исправил за предшественником, а новое внес. Ту же смену часовых поясов возьмите, для примера.
                                                          Но с учетом того, что ВВП еще даже к обязанностям не приступил, ждать исправления (тем более отмены) закона престолоблюстителем не стоит.
                                                          ps:
                                                          мне нужно взять за привычку обновлять комменты, перед своим!
                                                            0
                                                            Не вступил??? Хм. Ну, положа руку на сердце — в таких нюансах престолонаследия я не разбираюсь.

                                                            Получается, престолоблюститель/кот из дома — мыши в пляс?

                                                            Ну, да, это поднимет его рейтинг среди гиковского сообщества — если он, на престол взойдя, РКН разгонит.

                                                            Но я не политолог и тем более не прогност, загадывать не буду. Хотя если к этому приложить конспирологическую теорию — получится забавно.
                                                              0
                                                              Не вступил???

                                                              7-го мая вступает. Краем уха слышал про близость инаугурации к 9-му мая, сейчас гугл уточнил.

                                                              престолоблюститель — ВрИО.
                                                              Перечитайте то, что я написал, по другому поймете.
                                                              РКН разгонит.
                                                              Так же как Сам, РКН лишь инструмент правящего класса. Если правящий класс (или точнее его верхушка) считает что «эти ваши интернеты» не нужны, то ни кто, даже Сам, РКН не разгонит. Максимум проведет косметические изменения. Ну может разгонит, но отдаст функционал в ФСБ. Короче лучше не будет.

                                                              Менять нужно правящий класс или, хотя бы, верхушку этого класса (для временных изменений). Правда вероятность потопить верхушку, лично я, оцениваю слабо — оно не тонет.
                                                              +1

                                                              Ну часовые пояса димоновы были получше, если честно. В Москве, по крайней мере.

                                                                0
                                                                В Сибири, летом, светало в три утра (а ночь приходила в 21 час). Так что не все однозначно.
                                                                  +1
                                                                  Получается полночь ровно в 12 (в полночь :) ), чем недовольны?
                                                                    0
                                                                    Всем абсолютно. Ни погулять с бабой нормально (а не в потемках (я то уже свободен, а вот бабы обычно «работают допоздна»)). Ни выспаться — ребенок уже встает… причем ребенок то не мой, но я прекрасно просыпаюсь даже от едва слышимых звуков соседей. Птенцы за окном и свет в глаза «ночью» так же не несут ничего хорошего.
                                                              0
                                                              Я видел чтобы государство отменяло принятые законы потому что они были не очень хорошо продуманы (но государство не российское, да).
                                                                +1
                                                                Вы не представляете, как часто государство отменяет/изменяет законы. Всякие Гаранты и Консультанты на этом свой хлеб имеют.
                                                                Просто издаётся новый закон, который отменяет старый. Тихо и мирно. Никому не надо выходить перед народом и говорить:  «Извините, закон косячный, мы его отменяем».
                                                              +2
                                                              А еще судье которая вынесла подобное постановление.
                                                                –6
                                                                Судье-то за что? Разве суд стал независимым? Разве суд может принять решение по закону, а не по приказу свыше?
                                                                  +15
                                                                  Нельзя оправдывать исполнителей за то, что они «всего лишь исполняли приказ». На них такая же ответственность, как и на людях, приказы отдающих.
                                                                    +17
                                                                    Судье-то за что?
                                                                    — Именно за это:
                                                                    Разве суд может принять решение по закону, а не по приказу свыше?
                                                                      +9

                                                                      За компанию. Чувствую когда царька на столбе повесят, бояре громче всех будут обличать кровавый режим и плакать о том как их заставляли преступные приказы выполнять.
                                                                      Нет уж, братцы. Зарплаты получали? Получали. На ведомственных машинах ездили? Ездили. Ну тогда — "Проходи залезай"(с)

                                                                        +4
                                                                        Ну прям как в первый раз. Как будто давно эти же самые партбилеты жги и ели в первых рядах…
                                                                        0
                                                                        Это круговая порука. «Вы нам блокируете, а мы вам потом подсобим.»
                                                                      0
                                                                      Давно пора)
                                                                        0
                                                                        Он не кретин… Он, пешка… Войну ведет ФСБ.
                                                                          +5
                                                                          Господа, автор статьи не совсем правильно понял конкурсную документацию по госзакупкам. Эти ведомства покупают VPN не наружу, а VPN между своими объектами. Они это не первый год закупают. На самом деле это не всегда даже VPN, где-то vlan(один или несколько) в Q-in-Q, где-то вообще темное стекло, где-то l2TPv3 (виртуальные провода), но так как в закупках работают люди с определенным складом ума, для них всё это VPN.
                                                                            +1

                                                                            Ну, собственно говоря, VPN между своими объектами — как раз основное его применение (название как бы намекает), а обход блокировок/цензуры — более позднее извращение...

                                                                              0
                                                                              где-то вообще темное стекло
                                                                              — подскажите, что за термин-то такой, и с чего именно калька идёт? Почему-то сходу найти не смог, да и не сетевой инженер я…
                                                                                0
                                                                                темное стекло — оптоволокно без каналообразующего оборудования. Сложившееся в некоторых компаниях, предоставляющих услуги аренды каналов связи, определение
                                                                                По поводу кальки, если Вы про закупки, то по операторы связи продают различные по способу организации каналы связи за разные деньги, но так как в отделах организации гос.закупок работают далекие от IT люди, слова L2TPv3, MPLS и т.д. звучат как очень неприличные слова, то в ТЗ и потом в ГК остается только одно название услуги — VPN. Дополнительно от тов. из ОГЗ иногда возникает вопрос, а как мы можем проверить правильность предоставления услуг, и тут термин VPN опять же приходит на помощь.

                                                                                  0
                                                                                  Спасибо, буду знать.
                                                                                  Под калькой я имел ввиду вот эту кальку, просто я предположил, что «тёмное стекло» это буквальный перевод какого-то правильного английского термина. Но ответ получился ещё более интересным, чем я ждал)
                                                                            +3

                                                                            Жрналисты все напутали. Тендеры открыты на VPN-каналы для организации связи между разными фрагментами сети предприятий. К телеграму это отношения не имеет.

                                                                              0

                                                                              У меня, честно говоря, уже ощущение, что он сознательно доводит ситуацию до абсурда — тупо следуя негодной инструкции в надежде, что сверху увидят, какая фигня получается, и дадут хоть какой-то приказ.

                                                                                0
                                                                                Ага, известно какой приказ: «Лягушка сварилась, пора подавать на стол».
                                                                                0
                                                                                Я думаю, что все эти блокировки это ответ на санкции против наших олигархов под личиной борьбы с Telegram. Ответ тупой и беспощадный, но как могут.
                                                                                  0
                                                                                  Всё станет понятней, если ответить на 2 вопроса:
                                                                                  Cui bono? Cui prodest?
                                                                                  +3
                                                                                  Чтобы обезопасить себя от последствий дальнейших действий Роскомнадзора и возможной изоляции российского сегмента Сети, некоторые государственные предприятия, банки и органы власти собираются пользоваться услугами VPN. Данные госзакупок показывают, что тендеры на VPN объявили Росгвардия, Пенсионный фонд, Русгидро, Россельхозбанк, метрополитен Петербурга, ГУ МВД РФ по Ростовской области, ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения в РФ», управление лесами Ленинградской области, центральные районные больницы в нескольких регионах России. Арендовать VPN намерены муниципальные центры по ГО и ЧС и другие организации (источник 1, источник 2).

                                                                                  То есть за обход блокировок Роскомнадзора другими гос.учреждениями фактически заплатит народ (VPN же покупают на бюджетные средства).

                                                                                    +3
                                                                                    Вот кстати интересно, а насколько взаимосвязана работа ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения в РФ» с работой наших аэропортов?
                                                                                    Не может возникнуть ситуация, когда из-за блокировок у этой конторы встанет авиасообщение?
                                                                                      –6
                                                                                      >встанет авиасообщение?
                                                                                      Вас что, здесь плохо кормят?
                                                                                        +3
                                                                                        Причём здесь я?
                                                                                        Вы представляете убытки и проблемы, которые возникнут, если будут массовые перебои полётами хотя-бы на один день?
                                                                                          –12
                                                                                          Нет, не представляю. Да и зачем мне? Я просто троллю.
                                                                                            –2
                                                                                            Кто считает финансовые и прочие потери когда нужно бороться с терроризмом?
                                                                                              +4
                                                                                              А когда терроризм дорос до первого лица государства (или крышуется им),
                                                                                              тогда те-же террористы участвуют в принятии законов.
                                                                                              Очевидно, борятся с конкурентами (забугорными?), за своё место, на планете да под Солнцем.
                                                                                              Это — рассуждения по наблюдаемым фактам.
                                                                                                +1
                                                                                                Честно говоря, я не ожидал, что мне надо было добавлять тэг «sarcasm» в явном виде, чтобы меня поняли правильно.
                                                                                                Я всего-лишь имел ввиду, что когда кто-то начал «священную войну», то ему становится сложно остановиться несмотря на все сопутствующие потери. А ситуация с телеграммом именно эту священную войну и напоминает.
                                                                                              +1

                                                                                              На самом деле всё впорядке, ведь нефтегаз не самолётами возят.

                                                                                            0
                                                                                            Критичные для авиаперевозок системы, как правило, используют выделенное оборудование с выделенными каналами и не лезут на общественные площадки.
                                                                                            +2
                                                                                            Скорее всего это все же VPN для связи между филиалами. Госкомпания может себе нефильтрованное соединение получить если очень захочет.
                                                                                              +5
                                                                                              То есть за обход блокировок Роскомнадзора другими гос.учреждениями
                                                                                              — Зато РосКомПозор — не бездействует.

                                                                                              У тех клоунов, что нынче у руля, крыша в далёком отпуске?
                                                                                              Понять не могу, для чего одни (за счёт гос.бюджета) блокируют тот-же гугл,
                                                                                              а другие (да, из того-же бюджета финансируются!) — героически обходят эти блокировки.
                                                                                                +3

                                                                                                Смешнее будет когда они еще начнут блокировать VPN, а эти госконторы переходить на новые. И каждый раз с российским народным откатом. И так по кругу. Вечный двигатель распила!

                                                                                                  0
                                                                                                  теоретически не вечный, а максимум с 2^32 итераций
                                                                                                    +2
                                                                                                    А дальше IPv6 включится)
                                                                                                      +1
                                                                                                      И придется блокировать /0
                                                                                                  +2
                                                                                                  Да потому что они ничего не бояться, им на все наплевать. Шестуну, Хахалева, закон об обязательном приходе в военкомат, роскомпозор, блокировки.
                                                                                                  Им вообще уже все пофигу. Они знают, что народ ничего им не сделает.
                                                                                                  Они же открыто говорят — нам наплевать как вы там внутри варитесь, идите в бизнес, решайте свои проблемы сами. Им чисто по кайфу во внешнюю политику угарать, да бабло капиталить.
                                                                                                  Гугл висит, кстати, на билайне.
                                                                                                    0
                                                                                                    Подтверждаю. Билайн, СПб — нормально работает только через vpn.
                                                                                                      +1
                                                                                                      Google Музыка вообще даже не открывается.
                                                                                                  0
                                                                                                  Вы бы хоть поинтересовались что за VPN закупают, может быть и узнали бы что VPN это не только туннель за бугор в обход блокировок. Много кто покупает l2vpn/l3vpn для своих нужд и это никак не связано с обходом блокировок.
                                                                                                    0
                                                                                                    То есть за обход блокировок Роскомнадзора другими гос.учреждениями фактически заплатит народ (VPN же покупают на бюджетные средства).

                                                                                                    В комментариях уже писали, что гос. органы и так покупают средства для создания VPN-сетей или вхождения в ранее созданные. У нас в регионе практически всё межведомственное взаимодействие построено на базе VipNet.
                                                                                                    Чтобы какому-нибудь государственному детскому садику на 50 человек делать запросы или отвечать на запросы проверяющих, нужно покупать лицензию на вхождение в сеть «межведомственного взаимодействия», что по котировкам идёт как «Покупка лицензии на VPN » — формулировка может быть разной, но суть одна. Для полной картинки надо смотреть закупки в более широких временных рамках. Не думаю, что это как-то связано с телегой
                                                                                                    –7
                                                                                                    Спутник летит.
                                                                                                      +6
                                                                                                      прекратить веерные блокировки, не потеряв лицо

                                                                                                      Какое такое лицо? Они с первого дня существования глупостями занимаются, впрочем, именно для этого и были созданы.


                                                                                                      некоторые государственные предприятия, банки и органы власти собираются пользоваться услугами VPN

                                                                                                      А вот это уже смешно. Одна часть государства блокирует сеть, а другая часть обходит свои же блокировки с помощью VPN.

                                                                                                        +3
                                                                                                        Не глупостями к сожалению.
                                                                                                        Даже с Telegram у них что-то да получается. Например, сегодня с утра у меня не работает десктопная версия Telegram не через прокси, пару дней назад я испытывал сложности со звонками. Популярные прокси тоже уже не все работают. Если вижу, что собеседнику долго не доставляется сообщение — дублирую его через WhatsApp.

                                                                                                        Да, Telegram пока в основном работает, но пользоваться им уже стало менее удобно чем раньше. А телеграм — это мессенджер, уход одного пользователя негативно влияет и на остальных.

                                                                                                        Да, Дуров может сопротивляться неделями и месяцами, но в итоге не так уж и ясно кто победит.

                                                                                                        Я уже не говорю про десятки тысяч заблокированных сайтов ещё до блокировок Telegram.

                                                                                                        РКН и не нужно сохранять лицо, они отлично знают на что идут. Да, мы плохие, но что вы нам сделаете? Самолётики позапускаете?
                                                                                                          +11

                                                                                                          Да Дурову плевать на российский рынок. Если граждане этой страны не в состоянии выйти и "заблокировать главного блокиратора", чего ради он то должен переживать? Для него это способ привлечь больше внимания. Ситуация ведь идеальная. Сиди себе просто и наблюдай как российская власть всё глубже и глубже закапывает себя в средневековье.

                                                                                                        +1
                                                                                                        На мобильном ростелекоме (читай: теле2) у меня полностью отвалился плей маркет и push. Пока проверить не могу, но скорее всего теперь не получится без vpn использовать приложение райффайзена для оплаты, ибо подтверждение приходит через push.
                                                                                                        Ну и телега полностью не робит без vpn
                                                                                                          0
                                                                                                          У меня полностью да наоборот. Теле2 (читай ростелеком — для физиков) телега функционирует нормально без проксей. Домашний интернет, тоже ростелеком — телега не работает без прокси (на телефоне через WiFi), а вот десктопный клиент через тот же интернет — работает без прокси.
                                                                                                          Я запутался )
                                                                                                            0
                                                                                                            Теле2 (читай ростелеком — для физиков) телега функционирует нормально без проксей
                                                                                                            — Мобильные операторы лишь арендуют магистрали у владельца (Ростелекома),
                                                                                                            причём блокировки, что используются Ростелекомом (через роскомпозор), касаются лишь его прямо подключенных клиентов.
                                                                                                            Т.е. мобильные операторы — не заинтересованы в том, чтобы блокировать трафик клиентов, вот и позволяют доступ к заблокированному (официально).
                                                                                                            Благо что пока нет законов (с наказанием) за обход блокировок.

                                                                                                            а вот десктопный клиент через тот же интернет — работает без прокси
                                                                                                            — фокусы с маршрутизацией? Т.е., выходит, где-то используется анонимайзер, через который передаются официально заблокированные данные.
                                                                                                            +4
                                                                                                            На одном крупном провайдере (не буду называть его имя) помимо телеги прекрасно работает и гугл, и заблокированные подсети амазона. Остальные 4 крупных и мелких все побанили, из-за чего я теряю деньги (ну или терял бы, если бы не этот прекрасный провайдер). Жаль у нас нет действительно независимого суда, учитывая сколько урона они нанесли, если бы заставить их возместить весь этот ущерб, то банилка бы быстро отсохла.
                                                                                                              +2
                                                                                                              Пробовали взыскать в «зависимом»? Или просто считаете, что, раз по определению, то и пытаться не стоит?
                                                                                                              –4
                                                                                                              У меня на Теле2 вроде как тоже плеймаркет не работает. Господи, да за одно это нечаянное отключение ежедневных автообновлений проклятых сервисов Гугла и его проклятого плеймаркета (отключить обновление которых невозможно не смотря на все запреты обновляться через мобильные сети), я готов благодарить РКН! Хоть пару недель перерыва…
                                                                                                                +3
                                                                                                                Поставьте себе (на смарт) какой-либо фаервол,
                                                                                                                и тогда сможете (по своей воле) включать и отключать подобные блокировки для выбранных приложений.
                                                                                                                It's a simple :)
                                                                                                                  +3
                                                                                                                  Ваша радость похожа на радость от уничтожения сверчка за печкой, через сжигание всего подворья.
                                                                                                                    +4
                                                                                                                    Я ни на что не намекаю, но...

                                                                                                                      +2
                                                                                                                      Справедливости ради, гуглосервисы начхать хотели на эту настройку. Плеймаркет и например Instant Apps обновляются когда хотят.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Ни на Самсунгах с 4-5 версией, ни на OnePlus с 7-8 не наблюдал самоуправства (последний может проверить обновления не через WiFi, но качает только через, по крайней мере сообщая что обновил, если только втихаря обновляет).
                                                                                                                  +2
                                                                                                                  На графике к статье хорошо виден один из косяков такого отображения.
                                                                                                                  Вопрос в масштабе.
                                                                                                                  Если сделать ось с 0, то рост количества IP будет вообще не виден на этом интервале времени.
                                                                                                                  С 17 961 000 до 17 965 000.
                                                                                                                  На 4 000 адресов или примерно на 0,022 %.
                                                                                                                  А так, как показано сейчас, делается вид, что идет резкий рост.
                                                                                                                  Этот прием используют довольно таки часто.
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    Это как посмотреть на вопрос. С одной стороны 0,027% это вроде немного. С другой 5000 адресов это как бы не мало. А вообще, там приведены промежуточные цифры, так что можно считать такое отображение достаточно «честным»
                                                                                                                      +2
                                                                                                                      Перейдите на сайт, что указан на графике. Там найдете несколько других, в том числе аналогичный за 15 суток. На нем как раз шкала идет от 0.
                                                                                                                        +2

                                                                                                                        Дело в том, что огромная доля адресов выделена провайдерам для предоставления услуг клиентам — то есть это адреса квартирных роутеров, маленьких и не очень компаний итд. А есть адреса предоставленные облачным операторам, таким как Google и Amazon. Блокирование провайдерских адресов находящихся за пределами РФ практически никак не скажется на сервисах в самой РФ. Поэтому правильнее было учитывать в этой статистике только адреса облачных операторов, тогда графики будут более наглядными.

                                                                                                                        +1
                                                                                                                        Новый способ распила бабла за счет VPN для госкомпаний. По-моему это гениально.
                                                                                                                          +4
                                                                                                                          Кстати скачать Tox у меня не получилось т.к. гитхаб сервер на котором он хостится — забанен.image
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Это вы где проверяли? Просто на днях заинтересовался сделать аналогичную проверку для своего сайта в будущем.
                                                                                                                              +2
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Вообще, интернет (виртуальная его часть) — это зеркало того, что происходит в мире
                                                                                                                                (и в РФ в т.ч.).
                                                                                                                                Есть такая русская поговорка:
                                                                                                                                нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

                                                                                                                                Да, прискорбно, что не всем суждено это осозновать.
                                                                                                                                Но это — факт.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Заблокирован по решению аж от 2015 года, заметьте.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                После l29ah/suicide.txt?
                                                                                                                              +4
                                                                                                                              Не может возникнуть ситуация, когда из-за блокировок у этой конторы встанет авиасообщение?

                                                                                                                              Нет, что вы. Учитывая её сферу деятельности, если очень повезёт, встанет ВСЁ авиасообщение в стране.
                                                                                                                                +5

                                                                                                                                В России ~100 миллионов более менее адекватных людей.


                                                                                                                                Если из них всего 10 тысяч человек на протяжении недели позвонят / напишут в администрацию президента и объяснят / сообщат о том, что действия Роскомнадзора совершенно не логичны и приводят к распаду страны, некоторые законотворцы хотя бы будут понимать что Роскомнадзор на самом деле делает.


                                                                                                                                Не ждите, что кто-то изменит ситуацию за вас! Ниже представлены контакты администрации РФ.


                                                                                                                                Контакты администрации президента РФ:

                                                                                                                                Обзоры обращений: http://letters.kremlin.ru/digests



                                                                                                                                Номера приемных депутатов/мэров вашего города можно найти в интернете
                                                                                                                                — Депутаты Москвы https://duma.mos.ru/ru/961/duma
                                                                                                                                — Депутаты СПБ http://assembly.spb.ru/authors/show_convocation/6

                                                                                                                                  +8
                                                                                                                                  И в Спортлото напишите, ага.

                                                                                                                                  РКН — это не болезнь, это симптом. А лечить надо именно болезнь.
                                                                                                                                    +3
                                                                                                                                    Американцы заставили некоторых своих сенаторов встать на сторону защиты сетевого нейтралитета, после того как на протяжении недель звонили им.

                                                                                                                                    Вы можете взять с них пример и попытаться исправить ситуацию, либо продолжать плакать, не внося никакого вклада и думая, что за вас кто-то решит все проблемы
                                                                                                                                      +6
                                                                                                                                      Не сравнивайте США и Россию. В США ситуация с массовой блокировкой немыслима в принципе. Уже были бы миллиардные иски и суды там независимы и не подчиняются конгрессу. Это другая реальность, понять которую на постсоветском пространстве люди обычно не в силах автоматически считая, что там всё так же и следовательно методы можно применять те же, но увы нет.
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        нарушение сетевого нейтралитета, которое корпорации там таки продавили недавно не сильно лучше, ведь тогда можно снизить скорость к отдельным ресурсам
                                                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Так она потому и немыслима, что люди готовы отстаивать свои права. И kjro4 предлагает действовать так же. Вы видите «другую реальность» там, но не хотите участвовать в ее формировании здесь? Она сама вам на голову не свалится, как и в США не сама свалилась.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          В Америке это работает, так как депутаты бояться произвести на избирателя негативное впечатление и проиграть следующие выборы, а в неудачном случае закончить карьеру. У нас депутаты от ЕР будут избраны в любом случае, потому ваше мнение их не очень беспокоит, тем более что вы за них наверно и не голосовали.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Предлагаете агитировать тех, кто в едином порыве, как один человек, голосовал за яровую и борьбу с гмо?
                                                                                                                                            Нет, конечно, некоторые хватались за голову что наделали (по другой теме), но исправлять что-то — уже ничего не поделать.
                                                                                                                                            +5
                                                                                                                                            Царь хороший, бояре плохие :)
                                                                                                                                            Я вот запасся попкорном и с интересом наблюдаю за эпопеей.
                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                              >попкорном
                                                                                                                                              Ах ты ж, вражеский агент. Деды брюкву жрали, а этому «попкорн» подавай с рябчиками. Ты, поди, и в бога не веруешь?
                                                                                                                                                +10
                                                                                                                                                Ну так ясен пень что не верую. Хуже того, я еще и
                                                                                                                                                Заголовок спойлера
                                                                                                                                                биндеровец
                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                  +4
                                                                                                                                                  Применяешь вражеские биндеры а не как отцы и деды — скрепки?
                                                                                                                                                  На костёр!
                                                                                                                                                +2
                                                                                                                                                и я, к счастью из-за бугра. Тут у правительства тоже нет ключей от телеграм, и ничего, как-то справляются и без них
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  точно нет? прям точно-точно? ты уверен?
                                                                                                                                                    +2
                                                                                                                                                    код клиента телеграма в свободном доступе, можешь сам проверить, сливает он ключи куда-либо или нет. Да и как ты себе это видишь, власти Чехии, Польши Черногории Сербии(нужное подчеркнуть) получили ключи от Дурова а РФ нет? Если уж их нет на сервере для секретных чатов, то нет для всех.
                                                                                                                                                    И данные того же Линкедина хранятся где Линкедину удобно, а не в каждой стране из списка.
                                                                                                                                                      +1

                                                                                                                                                      Код клиента. Код сервера не доступен.

                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                        Телеграм использует асимметричное шифрование для приватных чатов.
                                                                                                                                                        Проверить действительно ли телефон получает не поддельный публичный ключ очень просто. Тем более что код клиента открыт.
                                                                                                                                                        А на сервера могут хоть в Пентагоне находиться. Все равно на расшифровку одного сообщения уйдут тысячи лет.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          На сервер все равно нельзя полагаться — его могут подменить
                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                  А у РКН сервис отправки сообщений не работает. Общественная приемная который называется. Только что проверил. Слать письма на те адреса, что они дали как бы бесполезно, так как обязанности отвечать либо как-то вообще реагировать на них у РКН нет. А вот через форму в течение 30 дней должны ответить. Но не работает…
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Они прекрасно знают, для этого и затевалось, но как ни странно идея вполне хорошая, если реализация действительно будет массовая. Иногда они могут отступиться, когда давление действительно большое, ситуация с общероссийским трауром это доказывает.
                                                                                                                                                    +18
                                                                                                                                                    Эх, ну как вы не можете понять простую вещь — оперируя в правовом поле нельзя победить того, кто находиться над ним формируя это самое поле.
                                                                                                                                                    Это всё равно что:
                                                                                                                                                    • Караси в ставке будут устраивать марши и демонстрации у себя под водой против сторожа, который управляет краном подачи воды
                                                                                                                                                    • Юниты в Варкрафте пойдут маршем в леса протестуя против действий игрока :)
                                                                                                                                                    • Коровы в загоне демонстративно соберутся в кучку у его края протестуя против ежедневной дойки


                                                                                                                                                    Суть понимаете? Администрация Президента, РКН, суды де факто находятся ВНЕ ПРАВОВОГО ПОЛЯ. Если президент сказал забанить Телеграм, то его, как видите, банят кладя большой болт на то, законно это или нет.

                                                                                                                                                    Вот пишите вы жалобы, звоните, а кто в конечном итоге тот человек, который решает наказывать РКН или нет? Кто должен дать санкцию суду, чтобы тот осудил и наказал? :) Понимаете в чём весь трагизм ситуации?
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Не думаю что прям так конкретно сказал, скорее всего, что то типа «к началу 19 года чтобы интернета больше не было, только рунет», а те кто пониже уже мелкими шагами подготавливают население.
                                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                                        Суть это практически не меняет, правда?
                                                                                                                                                        +7
                                                                                                                                                        Трагизм ситуации, что в голове засело рабство.
                                                                                                                                                        Но вот как пример: взгляните на армян. Местный царек зассал и пошел лесом.
                                                                                                                                                          +4
                                                                                                                                                          Не только у них. Везде где люди были доведены до ручки и шли до конца. Но видимо тут до такого ещё не дошло, а потому пока самолётики и спешная их уборка, чтобы никто отругал за хулиганство.
                                                                                                                                                            +3

                                                                                                                                                            Даже в уборке самолётиков есть смысл. Люди вышедшие на уборку видят сколько у них единомышленников рядом. Да и в интернете теперь куча роликов и фотографий запуска этих самолётиков.

                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Местный царёк просто надоел местным боярам.
                                                                                                                                                            Трагизм ситуации в том, что «95% населения — идиоты» (с)
                                                                                                                                                            Одна часть пассивно-лояльна режиму, исходит из принципа «если не действующий, то кот?».
                                                                                                                                                            Другая часть — майданутики, которые считают, что по радуге спустятся розовые пони, если сменить действующего на кого-то другого. И опыт так называемых «цветных революций» в других странах их принципиально ничего не учит (режим никуда не делся, сменились лишь бенефициары), потому как майданутики абсолютно уверены, что уж они-то сделают всё правильно.

                                                                                                                                                            Эти две группы в камментах ведут себя как антагонисты. Но когда им начинаешь объяснять, в чём они не правы — дружно минусуют и те, и другие.
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              Эти две группы в камментах ведут себя как антагонисты. Но когда им начинаешь объяснять, в чём они не правы — дружно минусуют и те, и другие.
                                                                                                                                                              потому что
                                                                                                                                                              Трагизм ситуации в том, что «95% населения — идиоты» (с)

                                                                                                                                                              Правильно улавливаю мэсэдж?
                                                                                                                                                                0

                                                                                                                                                                "сменились лишь бенефициары" так это самое главное, потому что новые бенефициары знают, что если будуть очень сильно бенефицыровать — и их сменят на тех, что еще новее.

                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  > И опыт так называемых «цветных революций» в других странах их принципиально ничего не учит

                                                                                                                                                                  Почему же? Он учит, что тот, кто слишком сильно закручивал гайки, потерял свою должность. Хоть какое-то, а наказание.
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    А вы к кому относитесь? К «Смотрящим с попкорном»? ) Так вы ничем не лучше ни первых, ни вторых.
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      Уваажаемый, а вам не кажется, что лучше уж любые перемены в этом коррупционном болоте, чем тупо сгнить в этом тухлом супе заживо??
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Сразу же вспоминается классическое «Первую же пчелу, которая вздумает жужжать о том, что мед украли, тут же прихлопнут, а первую корову, которая возглавит борьбу против дойки, ждет скорая смерть»
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      Из этой большой тройки ставлю на коров (хотя у юнитов тоже есть шансы в случае глюка). Даже из четвёрки, добавляя 4) жители РФ-президент.
                                                                                                                                                                      +4
                                                                                                                                                                      В России ~100 миллионов более менее адекватных людей.

                                                                                                                                                                      Да вы хорошего мнения о большинстве. Не, серьёзно, «за кого нужно» проголосовало 54млн, и если вычесть это число из народонаселения России, то уже выйдет 90млн, из которых многие дети.
                                                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                                                        Кроме шуток и совершенно без стеба — пробовали спрашивать, почему они так сделали?
                                                                                                                                                                          +7

                                                                                                                                                                          Кроме шуток, пробовал. Цитирую ответы:


                                                                                                                                                                          • "Да всё равно его выберут, вот за него и проголосовал"
                                                                                                                                                                          • "Он сильный, с ним никакая Америка нас не завоюет" — "А она хочет?" — "Говорят, хочет"
                                                                                                                                                                          • "С ним страна развивается" — "А не вы ли мне жаловались, что еда за 3 года подорожала в четыре раза?" — "Зато страна развивается"
                                                                                                                                                                          • И на десерт:
                                                                                                                                                                            "А чтоб всем плохо было"
                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            Спасибо. Мне везло, такого не слышал.
                                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                                              Попробуйте уехать километров на 20 от областного центра.
                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                3000км достаточно?
                                                                                                                                                                            +2

                                                                                                                                                                            «Чтобы вам хорошо жилось и у вас всё было». Серьёзно.

                                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                                              Я слышал более развернутый вариант «А вдруг революция и будет еще хуже?». На что отвечал, что хуже такими темпами всё равно будет, лучше уж скорее. Со мною соглашались, похоже, пару раз даже поменял точку зрения этих людей.
                                                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                                                            54 млн — это если верить ЦИК. Если не верить, а взять цифру явки в 60%, то выйдет 76% за Путина x 60% явки x 109 млн = 49 млн. Из оставшихся 15 млн проголосовали за других кандидатов и 45 млн вообще не пошли на выборы.
                                                                                                                                                                            –4
                                                                                                                                                                            Распад страны? Чего еще придумаете? 99% всех пользователей интернета смотрят на проблемы с Телеграмм как на забавное происшествие. Все найдут альтернативу. Точнее, телеграмм как месенджер сам по себе никогда не являлся основным, а сам был альтернативой, которую сейчас закрывают.
                                                                                                                                                                            У меня в телеграмме было на порядок меньше контактов, чем в вайбере, и раз в 5 меньше, чем в вотсапе. Из более чем 20 сотрудников у нас он был установлен у пары человек. А это IT отдел.
                                                                                                                                                                              +5
                                                                                                                                                                              Из-за действий РКН не работает много других ресурсов. Причем очень популярных. Мне, например, не все равно, что государство решает за меня, какими ресурсами мне пользоваться, а какими нет. И это при условии, что интернет у нас не бесплатный, мы за него деньги платим.
                                                                                                                                                                              +2
                                                                                                                                                                              Кстати:
                                                                                                                                                                              прикрепите к этому своему сообщению бланк (другое сообщение), которое можно заполнить своими данными и отправить
                                                                                                                                                                              «по инстанциям» (через электронную приёмную), где уже будут решать вопрос об удовлетворении подобной коллективной жалобы.
                                                                                                                                                                              Тогда, сдаётся мне, эффект (хабра-гиктаймс :) от подобных обращений наступит быстрее.
                                                                                                                                                                              А то технари, большей частью (как мне кажется), не очень дружат с подобными бюрократическими процедурами.
                                                                                                                                                                              Грамотный текст заявы — это важно (для эффективного решения вопроса).
                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                Как вы 100 миллионов насчитали? ИМХО, 147 млн * (100%-76.69%) = 34 млн. А если вычесть избирателей Грудинина и Жириновского, остаётся жалких 5.89%, или 8.65 млн. И одной целой Москвы не наберётся, так-то.
                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                  Лихо вы посчитали, 76,69% от пришедших, а не живущих.
                                                                                                                                                                                    0

                                                                                                                                                                                    у вас в 100% ошибка, надо было 146% писать, так по новой математике.
                                                                                                                                                                                    А если чуть серьёзнее, то вы прям образцовый избиратель, готов поверить во всё что пишут и самостоятельно подстроить математику под свои убеждения.

                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                      Число избирателей в списках — чуть больше 109 млн. Где вы взяли 147? Голосовать можно только гражданам России, старше 18, не находящимся в местах лишения.

                                                                                                                                                                                      Официальная явка — 66,7% вроде бы (официальные данные), по данным наблюдателей Навального — явка 55% + 4,8% надомников = 59,8%.

                                                                                                                                                                                      Исходя из этого, считайте.
                                                                                                                                                                                    –8
                                                                                                                                                                                    Почему-то все начали думать, что под заказами на VPN госуха хочет обходить запреты, а не просто организовывать КСПД/MPLS/как-угодно назови.

                                                                                                                                                                                      +5
                                                                                                                                                                                      Буквально утром мне позвонили с одного крупного провайдера, не буду называть его имя, скажу только, что начинается на Р и заканчивается на «остелеком». Поинтересовались все ли меня устраивает в текущих услугах и невзначай спросили, не интересуют ли меня (в часности компанию) дополнительные услуги? VPN например?
                                                                                                                                                                                      И ведь предлагать начали не в начале года, а именно вот недавно.
                                                                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                                                                        А что, хороший повод заработать и прокачать продажи)
                                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                                          Изучают масштабы вероятного рынка.
                                                                                                                                                                                          Молодцы :)
                                                                                                                                                                                            +3
                                                                                                                                                                                            Это, на самом деле, страшно. Сегодня все компании кому надо поставят себе впн, завтра интернет обрубят обычным пользователям…
                                                                                                                                                                                              +1

                                                                                                                                                                                              Ну они платить за него не будут. Провайдеры это проглотят?

                                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                                Так у них что, будет выбор? Либо подчиняйся решениям правительства, либо собирай манатки. У пользователей (рядовых) выбора будет ещё меньше, либо чебурнет либо вообще ничего.
                                                                                                                                                                                          –9
                                                                                                                                                                                          Демагогия, заказ VPN от организации не имеют никакого отношения к данной ситуации, например тот же Россельхозбанк разметил заявку на ВПН 01.03.2018, неужели знали заранее?
                                                                                                                                                                                          ВПН это же не только доступ к телеге, лолиткам и торрентам. Кто-то умышленно зомбирует людей увязывая VPN как технологию и данную ситуацию. Кому не лень, могут сами изучить данные с сайта гозакупок и найти много чего для набросов на вентилятор
                                                                                                                                                                                            +5
                                                                                                                                                                                            Я так понимаю, что всем, кто считает, что данными блокировками нарушаются их права следует получить подтверждённую учётку Госуслуг и направить в Таганский районный суд г. Москвы частную жалобу. Засылать по 20-30-100 шт. в день (их должны будут передать в Московский городской суд или отказать дав время на исправление) и так до талого. Услуга бесплатна, отправляется в электронном виде (хотя можно и заказным письмом), рассматривается в отсутствии заявителя. Если бы еще, кто-то прокоординировал и помог юридически грамотно сформулировать. Дескать — оно затрагивает твои права и законные интересы — и приведи ответ твоего провайдера в качестве доказательства или скриншот с сайта Роскомнадзора, попроси отменить данное решение, поскольку оно не конкретизирует блокируемый ресурс и, таким образом, не содержит существенных сведений, необходимых для его правильного исполнения.
                                                                                                                                                                                              +6
                                                                                                                                                                                              И кто тот судья, который возьмёт и следуя вашей жалобе закону выступит против РКН, ФСБ, Генпрокуратуры и так далее?:) Самолётики, мне кажется и то эффективнее.