Роскомнадзор в битве с Telegram заблокировал «Ревизор»



    Сегодня утром, 18 апреля, интернет-провайдеры получили письмо от Роскомнадзора с настоятельной просьбой перезагрузить программно-аппаратный комплекс «Ревизор», который используется для мониторинга доступа к сайтам из реестра. «Ревизор» завис из-за огромного количества IP-адресов, которые попали в реестр запрещенных.



    Также в письме говорилось, о том что операторам необходимо проверить адреса на которые отправляется статистика по заблокированным ресурсам. При проверке выяснилось, что оба адреса заблокированы.


    Письмо от Роскомнадзора

    В понедельник, 16 апреля, Роскомнадзор по решению суда начал блокировать мессенджер Telegram на территории России, что привело к проблемам у множества интернет-сервисов. На сегодня в реестре запрещенных оказалось более 16 миллионов IP-адресов. Примечательно, что это никак не сказалось на работе мессенджера на территории России.

    Кроме того, сегодня пользователи портала Pikabu.ru сообщили о том, что у некоторых провайдеров в Москве и Санкт-Петербурге стали доступны без каких-либо обходных путей ранее заблокированные ресурсы. В частности это это RuTracker.org, Грани.ру и Каспаров.ру.

    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 218
    • +25
      Ахахаххахаха)))) По-моему, это самая прекрасная новость за последние три дня. Они прислушались к моему предложению.
      • 0
        Цирк с конями, да и только. Сижу и ржу в голос, коллеги аж нехорошо косятся. Это апофеоз идиотизма (или ещё нет?). В общем, ждёмс продолжения марафонского забега по граблям.
        • +3
          Кажется, апофеоза не будет. Так как нет предела роскомнадзоровскому совершенству)
          • +4
            • +1
              Я тут поймал себя на мысли, что все можно исправить, было бы желание.
              • +2
                Просто иногда исправление обходится дороже, чем полное разрушение и строительство заново.
                • +1
                  Особенно это касается той же бюрократии и налоговой в частности. У кого есть бизнес, да и просто кто пытался общаться с ними меня поймут.
                  Из последнего треша. Не принимали отчет за год из за разницы в одну копейку в пред идущем. При этом чтобы добиться информации где конкретно ошибка(которую они же пропустили) пришлось дойти до налогового инспектора, потому что ни кто не мог четко и ясно сказать почему не принимается отчет.
                • +5

                  Когда господин Фейнман узнал, что на заводе уран просто складывают на одном складе, у него волосы дыбом встали — до набора критической массы оставалось совсем немного. Уран вовремя разложили маленькими кусками на безопасное расстояние, критической массы не набралось.

                  • +2
                    Похоже на байку.
                    • +2
                      Вот пример, самый первый.
                      geektimes.ru/post/291195
                      • +1
                        В советских воспоминаниях ядерщиков есть эпизод. В корыте в лаборатории был налит раствор солей урана или плутония. Всё было хорошо, до момента когда некто решил поднять корыто за один край, и стекшая на другой край жидкость набрала критическую массу. Находившиеся в лаборатории получили лучевую болезнь.

                        Есть еще "поучительные ядерные притчи от Дэвида Локбаума (David Lockbaum)" об эксплуатации АЭС.
                        Для примера фрагмент
                        По неизвестной причине, побеспокоились и забыли. Но в апреле 1992 вдруг инспектора NRC (Комиссия Ядерного Регулирования) вспомнили об этом и напомнили владельцу АЭС. От повторного осмотра волосы встали дыбом: во многих случаях болты обрезало и их головки были приварены к металлическому каркасу здания в чисто декоративных целях. Примерно как прибить одну деревяшку к другой гвоздем без шляпки, а сами шляпку БФ-2 приклеить к деревяшке. Кроме обрезанных нашлась еще куча не должным образом установленных болтов.
                        фрагмент
                        21 апреля 1992 АЭС остановили на, как предполагалось, недельку, чтобы разобраться с крепежом реакторного здания. На деле остановка затянулась дольше года, так как кроме болтов повылезали и другие проблемы.

                        Корпус аварийных дизель-генераторов оказался карточным домиком, который просто обречен был похоронить под своими обломками дизель-генераторы, случись земплетрясение или же хороший смерч. Те же земплетрясения или смерч могли бы вывести из строя и линии ЛЭП, оставив АЭС без электропитания, не считая аккумуляторы. Но на АЭС образца Brunswick аккумуляторов хватило бы только на несколько часов — приведение в чувство погребенных под обломками здания дизелей затянулось бы заметно дольше.

                      • +1
                        Это у него в мемуарах написано.
                        • +3
                          Фейнман, вроде, не из тех, кто будет публично врать ради славы, как считаете? Обсуждаемая ситуация описана в его мемуарах с достатком подробностей.
                        • +2
                          Ага, а пушечная схема просто так, от нечего делать была придумана. Да и с плутонием, с его фазами и обжимкой взрывом (имплозийная схема) тоже просто скучно стало инженерам :)

                          Не получится у вас просто так сложить вместе критическую массу, не получится. Греется и испаряется раньше.
                          • +3
                            Но при этом рабочие от лучевой болезни полегли бы, как мухи. Или рабочие в расчёт не берутся? ;)
                            • 0
                              Вопрос был о наборе критической массы. Не наберете.

                              А цепная реакция пускается и без набора кучей способов, вплоть до природных ядерных реакторов в истории
                              • +3
                                Критическую массу как раз набрать можно. Нельзя добиться ядерного взрыва как такового, да. Но достаточно долгую реакцию получить, чтобы заразить все вокруг — вполне.
                                • 0
                                  Если цепная реакция началась — значит критическая масса уже достигнута по крайней мере временно (в какой-то момент). Из самого определения этого термина.
                                  Одного без другого вообще не бывает.
                              • +1
                                Вы мыслите совершенно так же, как те работники завода, и допускаете ту же самую ошибку. Там не чистый уран или плутоний были, а раствор или что-то вроде того. Этот самый раствор являлся замедлителем нейтронов. Медленный нейтрон будет дольше пролетать через делящийся материал тех же габаритов, соответственно, вероятность расщепления ядер повышается. Поэтому критическая масса вещества с замедлителем резко снижается. Обо всем этом было рассказано в первоисточнике.
                                Не получится у вас просто так сложить вместе критическую массу, не получится. Греется и испаряется раньше.

                                Как вы считаете, бесконтрольный нагрев и испарение делящегося материала — нормальное явление на производстве? С излучением и выделением продуктов деления?
                                • +1
                                  Вы так говорите, как будто бы взрыв — единственное, что может плохого случиться при работе с радиоактивными веществами.
                                  • +3
                                    • 0
                                      Критическая масса и цепная реакция достигается элементарно. Нужно именно что тупо сложить в одном месте достаточное количество вещества.
                                      Иногда это получается даже случайно и непреднамеренно, в истории есть несколько подобных случаев.

                                      Это для мощного и эффективного(хороший % расщепленных атомов относительно общего кол-ва использованных) ядерного взрыва нужны сложные схемы. А для запуска цепной реакции и получения окружающими смертельной дозы радиации и радиоактивного заражения ближайшей территории — достаточно просто сложить в кучку.
                                    • 0
                                      Байка или нет, но ничего совсем уж катастрофического не случилось бы. При приближении к критической массе, очередной подносимый близко к складу кусов начал бы плавится в руках рабочего, и если бы он не заметил огненно-красного света исходящего от куска, то в конце концов все бы расплавилось у него в руках и потом вообще испарился бы, ровно на столько, что бы остановить цепную реакцию.
                                      Но никакого взрыва точно не было бы — для этого надо достигнуть критической массы быстро, до того как металл успеет расплавится и начнет испаряться, по этому в атомной бомбе куски урана летят друг другу на встречу будучи выстреллеными можным зарядом классической взрывчатки.
                                      • +2
                                        подносимый близко к складу кусов начал бы плавится в руках рабочего

                                        а если бы начал плавиться склад?

                                        • +4
                                          Никакого взрыва бы не было. Но все в радиусе десятков метров хватанули бы смертельную дозу радиации, а так фигня, ничего особенного. Подобных случаев было не мало и народу умерло достаточно, чтобы за количеством расщепляющихся веществ стали очень внимательно следить.
                                        • +2
                                          Тонкость там была в том, что они складывали в разных помещениях, но с двух сторон одной стены.
                                          • 0
                                            Враньё. Не уран, а тетрафторид урана. И не складировали, а ёмкости с раствором находились близко
                                  • 0
                                    Я не тру-спец но неужели нельзя добавить свои адреса в исключения блокировки? Или на момент выгрузки отфильтровать список исключая свои адреса?
                                    • 0

                                      Вот так и начнется белый список.
                                      А в черный потом внесут * и все.

                                  • +37
                                    Просьба руками убрать блокировку этих адресов.

                                    Ой ли? С чего бы? Только в правовом поле, только по закону. Что пришло — то заблочили. Разблокировать? Только когда придут новые списки блокировок. Не придут, говорите? Ну ничего, мы не спешим, у вас 2-3 месяца уйдет на доработку и принятие новых законов.
                                    • +18
                                      Операторам нужно начать «Итальянскую забастовку» против Роскомпозора.
                                      • +15
                                        Итальянскую забастовку делает Роскомпозор против законодательства Российской Федерации.
                                        • +1
                                          осталось заблокировать думу и администрацию
                                          • +2
                                            осталось заблокировать думу и администрацию

                                            Что за полумеры вы предлагаете — этого никто и не заметит, пусть уже SWIFT рубят под корень, вот тут сразу эффект будет виден.
                                            • +1
                                              по моему они уже давно этим занимаются против здравого смысла
                                          • +1
                                            Не прокатит, руками то они(провайдеры) могут и не убирать адреса, их уберут из реестра, а вот за актуальностью реестра должны следить сами, не можете скачать, ваши проблемы.
                                            Хотя повисший агент можно конечно и не трогать.
                                            • +1
                                              А если других источников нет, а к единственному стучаться запретили?
                                              E-mail это филькина грамота
                                          • +10
                                            Вот именно, если у провайдеров есть хоть какое-то чувство уважения к себе, они должны подходить к требованиям РКН строго формально, как написано в законе. А «настоятельные просьбы» отправлять прямиком в мусорный ящик.
                                            • 0
                                              Тоже опасно, РКН спускает на тормозах единичные пропуски, а по закону могут штрафовать за каждый. И если провайдер будет играть в итальянскую забастовку, то РКН будет следовать букве закона и штрафовать за все. Вобщем не все готовы ради принципа портить отношения.
                                              • 0
                                                Значит, выполнять блокировки строго в соответствие с требуемым порядком. В случае невозможности — не выполнять и подать в суд на штраф.
                                            • 0
                                              Тогда они бы не участвовали и в «эксперименте» по блокировке Zello
                                            • +2
                                              Роскомпозору нужно еще грамотности пойти подучиться.
                                              • 0
                                                И навыкам канцелярита.
                                              • +1
                                                А как связан «Ревизор» с реализацией блокировки и обновлением выгрузки операторами?
                                                По моим представлениям сам «Ревизор» ничего не блокирует, он только проверяет и докладывает куда надо. Зачем исключать принудительно какие-то адреса? Или все устроено как-то по другому?
                                                • +1
                                                  IP-адреса серверов, куда «Ревизор» «докладывает» оказались заблочены :)
                                                  • 0
                                                    Это я понял. Не понял, почему надо что-то вручную исключать из списка запрещенных адресов. Ну обновится реестр в ближайшие часы, пропадут из него эти ip, перезагрузить «ревизор», если завис, и все заработает, как раньше, пока снова от переедания не зависнет.
                                                    • 0
                                                      С этих же IP провайдеры получают список IP для блокировки и разблокировки, кажется.
                                                      • +1
                                                        Если я правильно понял, доступ к адресам для получения списка блокировок устройством воспринимается как обычный запрос, а следовательно предварительно проверяется этим же устройством, на предмет нахождения адреса в списке. А т.к. адрес уже попал в заблокированн, получить информацию, что он не заблокирован невозможно, т.к. запрос не пройдёт.
                                                        • +2
                                                          Если подумать, это не проблема провайдера. Пусть сотрудники РКН приезжают и исправляют проблему сами.
                                                        • 0
                                                          Ну так может новые списки получаются с тех же IP, куда потом докладывает? А следовательно ничего не обновится.
                                                          • 0
                                                            Если эти адреса попали в список запрещенных, то они хостятся на Амазоне или Гугле? Или в серверах РКН тоже Телеграм завелся? :)
                                                            • +1
                                                              Ну может увлеклись и не только Амазон с Гуглом забанили, у Телеграма вполне могли быть IP и в российских облачных хостерах.
                                                    • –1
                                                      del
                                                      • +2
                                                        Погодите, вот эта маленькая коробочка — и есть ревизор? А внутри у неё что — неонка openwrt небось? Наверное даже вайфай раздавать умеет?
                                                        • +4
                                                          … в виде железного «Агента», который представлял из себя маршрутизатор TP-Link MR3020 с установленным на него OpenWRT

                                                          habrahabr.ru/post/282087
                                                          • +1

                                                            Тьфу, каким я не оригинальным оказался...

                                                            • +2
                                                              Да у меня она по тому же назначению трудилась, но когда захотелось low latency — начал таки упираться то в сетку, то в проц, то в оперативе тесновато становилось — да и воротить это все на 4 Мегах флеша было неудобно — а втыкать в несчастную железку хаб и флешку счел экономически нецелесообразным — плюнул, распбери пи поставил… Ох, зря я наверное это всё написал, ждите на госзакупках тендер на большую партию малин и microSD карточек.
                                                          • 0
                                                            На фото что, однобитный роутер TP-Link? Это проверяшка доступности заблиокированных ресурсов из сети провайдера, да?
                                                            • +1
                                                              «Не имеет аналогов»
                                                              • +6
                                                                «наш продукт» (С) Чемезов
                                                                Слабонервным и беременным не смотреть, да простят меня модераторы

                                                              • +1
                                                                Знали бы вы, сколько милионов наших с вами денег денег потратили на ее «разработку».
                                                                • +2
                                                                  По ссылке выше — 84 миллиона рублей. И это за несколько простых скриптов.
                                                                  • 0
                                                                    Не хочу сказать что реализация доставки скриншотов с агентов ревизора оказалась простой задачей.
                                                              • +4

                                                                Может проще заблокировать сразу все адреса а потом проверять, если там нет телеграма, то разблокировать
                                                                (Сарказм)

                                                                • +5
                                                                  //умоляюще
                                                                  Не подсказывайте им…
                                                                  • +7
                                                                    Блокируйте всех! Роскомнадзор отличит своих
                                                                    • +1
                                                                      * майор узнает своих
                                                                    • +1
                                                                      Тсс… эти люди не понимают сарказма
                                                                    • 0
                                                                      А вот мне интересно вот что — сейчас до сих пор заблокированы 16 млн адресов, но по факту на них Телеграма то уже нет. Но они продолжают находится в выгрузке… типа «потенциально опасные адреса»? Тогда РКН уже проще заблокировать все облачные хостинги на «будущее» так сказать.
                                                                      • +2
                                                                        они вне белого списка, формируемого ркн
                                                                        • +1
                                                                          «Потенциально опасные адреса» — звучит заумно. Вот «запомоеные адреса» — отличный термин. Приличной части пользователей сразу будет ясно, почему блокировка с них не сниммается.
                                                                        • +10
                                                                          Самое обидное, что если появится действительная угроза нац. безопасности, то эти рукожопые кроме как отключения электричества по всей стране ничего сделать не смогут. Один талантливый парень нагибает всю их систему. Третий день, что на вафле (Ростелеком), что на мобильном (МТС) — полет нормальный. Цирк да и только…
                                                                          • 0
                                                                            Так это и есть тренировка. Отработка механизмов блокировки и борьбы с обходами. Что то сразу не получилось, учтут ошибки, учтут контрмеры юзеров.
                                                                            Там технические спецы грамотные. Часть, по крайней мере.
                                                                            • +3
                                                                              Тренировки были раньше, а сейчас эти блокировщики локалхоста вообразили, будто готовы к войне. И успех с мелкой интернет-рацией их сильно в этом утвердил — рискнули разинуть пасть на акулу. Только оказалось все совсе не так просто.
                                                                              • 0
                                                                                Я очень боюсь что это подготовка к закручиванию административными средствами.
                                                                                Мол, РКН пытался играть хорошего копа, но злые террористы не идут на соглашения, а значит в дело вступает ФСБ, потому что страна в опасности. И вот тогда начнется такой-же цирк, только с черными воронками и посадками
                                                                            • +1
                                                                              Ну, положим, не один, а целая команда, но да, молодцы, макают.
                                                                              • 0
                                                                                мне кажется это похоже на контрсанкции «бей своих...»
                                                                              • +22
                                                                                Что самое непонятное для меня — так это поголовное молчание всех крупных русских интернет-компаний. Как только начались блокировки, законы яровых и прочее — они направо и налево давали интервью, писали открытые письма, подписывали петиции, яндекс, мейлру, карсперский, все кто хоть что-то делает в инете — не упускали возможности лишний раз напомнить о себе и высказаться.

                                                                                А сейчас происходит что-то совершенно дикое и беспрецедентное, не имеющее аналогов — рубится значительная доля мирового интернета. Мелкие русские чиновники идут на открытый шантаж крупнейших компаний мира, лидеров отрасли, стоящих у истоков и держащих на своих серверах значительную долю мирового инета. И все как воды в рот набрали. Ни писка, ни стона. Все расслабились и получают удовольствие? 4пда резко подорвались удалять все темы связанные с официальными клиентами, будто им ствол к виску приставили. Все остальные молча наблюдают над этим беспределом. Такое впечатление, что им всем вставили кляп с одной стороны, паяльник с другой и примотав скотчем к стулу — многозначительно держат палец на кнопке выключателя.
                                                                                • +8
                                                                                  А вы сложите факты вместе: решение суда за 20 минут, масштабные блокировки на следующий же день, невиданная оперативность и размах, все молчат и не высовываются. Картина получается весьма ясная, как по мне.
                                                                                  • +1
                                                                                    Надо составить их список и бойкотировать такие «трусливые» компании. В Интернете, я думаю, конкуренция присутствует, любой услуге можно найти замену.
                                                                                    • +6
                                                                                      Это равноценно жить в Германии первой половины 30х и заявить что не будете пользоваться услугами людей, не защищающих евреев!
                                                                                      Маховик запущен и он не разбирает свои или чужие, правы вы или нет, законно это или незаконно, морально или не морально. И правит бал фраза «Как бы чего не вышло»
                                                                                      • –4
                                                                                        Я думаю, вы преувеличиваете. Я пока за блокировкой телеграма никакого маховика не вижу. И мы не в Германии 30-х годов.
                                                                                        • +2
                                                                                          What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it. Each period is involved in such peculiar circumstances, exhibits a condition of things so strictly idiosyncratic, that its conduct must be regulated by considerations connected with itself, and itself alone.
                                                                                          G. W. F. Hegel

                                                                                          Проще говоря, история ничему не учит, потому что старые глупости всегда предстают перед нами в новом свете.
                                                                                          • +4
                                                                                            Как вы думаете, почему столько много состоятельных евреев попали в концлагеря фашистов? Да, многие уехали, но как можно было оставаться в стране? Ах, да. «Все уляжется, пошумят и успокоятся».
                                                                                            Не в Германии 30х??? Вы серьезно? Ясно дело что я имею ввиду не настоящую Германию и машину времени.
                                                                                            1. Страна под санкциями.
                                                                                            2. Население считает что страна несправедливо проиграла прошлую войну
                                                                                            3. Население делится на патриотов, одобряющих действия власти и пятую колонну, купленную мировыми империалистами.
                                                                                            4. Правительство заявило про возвращение исконных территорий и предпринимает активные действия в этом направлении
                                                                                            • 0
                                                                                              Есть принципиальная разница: в Германии 30х у власти были социалисты. Пусть и с нацистским окрасом. В России у власти… гхм… да и окрас тоже не очень.
                                                                                              В общем — всё ещё хуже.
                                                                                              • +2
                                                                                                Они такие же социалисты, как лдпр либералы и демократы.
                                                                                                • +1
                                                                                                  «социалисты» — это просто было название. Можно назвать это «маркетингом». По сути ничего общего с социалистами и их программой.
                                                                                      • +2
                                                                                        Здесь очень важно по какому поводу «пьянка». Они пишут письма со ссылкой на новенькие законы о противодействию терроризма и экстремизма + угроза нац. безопасности. Против этого мало желающих найдется спорить. Все продумано.

                                                                                        Offtop: У меня валютный контроль через неделю после терактов в Питере завернул платежку на относительно небольшую сумму контрагенту по подозрению «в отмывании денег и поддержке терроризма»! И что мне тогда, спорить с ними (с такими то подозрениями)? Проще сменить банк на более прогрессивный. Что я и сделал.
                                                                                        • 0

                                                                                          Это пока есть на кого сменять. А когда все буду одинаково консервативными?

                                                                                        • +3
                                                                                          А что они могут противопоставить силам держащим власть над россией в своих руках?
                                                                                          У яндекса нет своей армии и спец. служб(ну и относительно недавний визит путина к ним в офис как бы намекает), мейлру и касперский вообще полностью подконтрольны кому надо.

                                                                                          Те кто не занимался политикой дождались когда она займётся ими.
                                                                                          Но вы не волнуйтесь, это всё ради вашей безопасности.
                                                                                          • +1
                                                                                            Однако, все очень громко протестовали против закона яровой и прочего, а тут — шевельнутся боятся. Это уже не политика, это что похуже…
                                                                                          • +1
                                                                                            А зачем что-то противопоставлять? Никто Яндекс захватывать не будет. Могли бы просто выступить и выразить свою позицию, никто ничего не сделает.
                                                                                            • +1
                                                                                              Например, заявят, что в Яндекс проникли сотрудники ТетраграмматонаТелеграмма, и неравнодушные рядовые программисты и уборщики Яндекса закупившись в магазине«все для охоты», выступят на защиту родной компании
                                                                                              • +1
                                                                                                Никто Яндекс захватывать не будет.

                                                                                                То есть приезд ВВП и встреча с Воложем — просто встреча старых друзей?
                                                                                                • 0
                                                                                                  Может это как визит на завод? Ну там Путин походит, спросит, нормальные ли у рабочих условия труда, нет ли жалоб?
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Печеньки раздаст ещё, да. :) ВВП просто так не ездит.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      «Утром мажу бутерброд — Сразу мысль: а как народ?»
                                                                                                      Шоу с практической целью.
                                                                                              • +1
                                                                                                Не уверен, что они «стоят у истоков» (придираюсь к словам и занудствую).

                                                                                                • +10
                                                                                                  Ну, смотря о чем говорить. AWS крупнейший и один из самых первых VPS-провайдеров и облачных хостингов, Google — один из первых поисковиков. Они очень много сделали для развития инета, ессно небескорыстно, но это титаны. А на них конкретно бычит горстка безграмотных чиновников. Бизнес-бизнесом, но с террористами нельзя вести переговоры, стоило один раз уступить под наезд на Zello, и шавки из ркпозора решили что поставили их в позу и полезли дальше сношать.
                                                                                                • +2

                                                                                                  Как же молчание? Mail Ru активно рекламирует свой Бам Бам и ICQ — устами официальных лиц РФ.

                                                                                                  • +1
                                                                                                    Сложно не получать удовольствие когда твоих конкурентов давят.
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Надо набраться решимости и бойкотировать 4пда. Пусть думают, что им выгоднее — выполнять неофициальные «просьбы» без законных оснований или терять трафик и доходы.
                                                                                                      • +1
                                                                                                        ага, а альтернатива — потерять все и даже жизнь.
                                                                                                        • +1
                                                                                                          У страха глаза велики. Я думаю, это просто политические взгляды местной администрации, которые решили таким образом их выразить. Никто никого за какой-то малоизвестный форум убивать не станет.
                                                                                                          • 0

                                                                                                            Да нет, там есть самый главный tab, он всего боится и единственное что его волнует чтобы ресурс не отобрали, иначе ему на пиво не хватит.

                                                                                                            • +1
                                                                                                              Им там сейчас, судя по очередной серии рекламных статей, Хуавей снова крупно занёс. Тут не до принципов, отрабатывать надо ¯\_(ツ)_/¯
                                                                                                        • 0

                                                                                                          Такого же мнения, очень сильно удивило и огорчило поведение администрации ресурса. И это на фоне заявлений чиновников, что к пользователями по поводу телеграмма у них нет претензий, так почему же у них претензии по поводу распространения apk?
                                                                                                          Сам давний пользователь 4пда и всегда считал его лучшим ресурсом в своей области, но сейчас чувство брезгливости превалирует.

                                                                                                        • +9
                                                                                                          вообще-то, оно так и есть: «Позвоночник сломан, следы от кипятильника во рту
                                                                                                          Предпринимателя Валерия Пшеничного пытали, изнасиловали, а потом убили в камере питерского СИЗО»
                                                                                                          www.novayagazeta.ru/articles/2018/04/16/76202-pozvonochnik-sloman-sledy-ot-kipyatilnika-vo-rtu
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Ну, это все же не иностранный мессенджер — живые деньги.
                                                                                                            • +1
                                                                                                              за это и война, что бы живые не превратились в мертвые (читать как — не особо недосягаемые) бегающие внутри «иностранного мессанджера»
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Как только начались блокировки, законы яровых и прочее — они направо и налево давали интервью, писали открытые письма, подписывали петиции, яндекс, мейлру, карсперский, все кто хоть что-то делает в инете — не упускали возможности лишний раз напомнить о себе и высказаться.

                                                                                                            Вот именно что высказаться. Реальных действий, типа отключения ресурса в качестве забастовки, из Российских компаний никто не сделал.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              А что бы дало отключение ресурса в качестве забастовки?
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Больше народу хотя бы узнала об этом, некоторые хотя бы задумались.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Да ладно. Все, у кого есть чем задумываться — уже в курсе, а остальные возмутились бы не действиями законотворцев, а действиями бастующих, уйдя на другие ресурсы.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              по-моему все очевидно компании просто запуганны фактом потери бизнеса, есть рычаг в виде отзыва лицензии. Кто в здравом уме будет терять прибыльный и налаженный бизнес?
                                                                                                              Дуров действует по той причине, что он выстроил бизнес за пределами РФ и доля его значительно больше чем в РФ.
                                                                                                            • +1
                                                                                                              Первая мысль была как этот «роутер» справится с таким количеством адресов. «Никак» случилось ранее ожидаемого.
                                                                                                              TL-MR3020
                                                                                                              CPU 400 MHz
                                                                                                              Flash 4MB
                                                                                                              RAM 32 MB

                                                                                                              Исследуем «Ревизор» Роскомнадзора
                                                                                                              Делать API по HTTPS, но отключать проверку TLS- и SSH-сертификатов? Использовать роутеры с 4 МБ ROM стоимостью 1500₽ в розницу? Держать сервер с Debian Oldstable без обновлений безопасности? За 84 миллиона такое можно себе позволить.

                                                                                                              Значит будет новая версия. Но не скоро — тендер и прочее. Телеграмм еще будет спокойно работать.
                                                                                                              • +4
                                                                                                                Ага, новая версия. Ждем DLink 320-й
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  Он вполне подходит для таких задач, в целом. Все просто забыли, что можно писать компактные программы, которые используют мегабайты RAM, а не сотни мегабайт.
                                                                                                                  Я на подобном роутере держал DC++-хаб для 100 пользователей.

                                                                                                                  Они ключ вшили в программу после этой статьи.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Как программу не пиши, но если база адресов не влезает даже в RAM, то ничего не выйдет.
                                                                                                                    • +2
                                                                                                                      Там не проверяются вся база — сервер отдаёт несколько штук на проверку.
                                                                                                                      • +2
                                                                                                                        Влезает ли база адресов в РАМ — это вопрос неоднозначный. Смотря каким алгоритмом ее туда пихать и какой процент ложноположительных срабатываний вы готовы терпеть. Простейший пример — фильтры Блума.
                                                                                                                        • 0

                                                                                                                          Это коробочка для проверки, её задача поймать за руку провайдера (либо за сочувствие либо за не желание/не умение работать по правилам), а фильтрацией занимается другое оборудование.

                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      «Ревизор» вроде бы сам по себе ничего не блокирует, он только проверяет выполнение. И наверняка это не единственный способ проверки.
                                                                                                                      • +7
                                                                                                                        Эта «битва при Телеграме» несомненно войдет в значимые события истории Рунета. И мы сейчас все непосредственно в ней участвуем. Даже те, кто никогда Телеграмом не пользовался…
                                                                                                                        Как говорил один мудрец: не дай бох вам жить в эпоху перемен. Вот эта фраза как раз соответствует нынешним пертурбациям. Насколько я помню, даже в 90 не было настолько все плохо. Было плохо по-другому, но кто мог решать — делал, кто не мог — тому плохо пришлось. А сейчас что ты ни делай, по моему даже угроза уронить Луну на Землю с выпиливанием всех человеков ркн не напугает. И не только их. Чучхе какое то получается, если подумать.
                                                                                                                        • +2
                                                                                                                          Ну да, в 90-е у большинства не было Интернета — не было проблем у государства с тем, чего нет.
                                                                                                                          • +1

                                                                                                                            Если подумать, это уже не столько чучхэ, сколько Демократическая Кампучия :(

                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              Насколько я помню, даже в 90 не было настолько все плохо


                                                                                                                              В 90-е была надежда, что вот скоро переходный период пройдет и все наладится. Сейчас ксожалению тенденция ясна, того что может ей помешать не видно.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Вряд ли.
                                                                                                                                Битву при Википедии уже мало кто помнит, а было недавнно и масштаб там покруче будет, КМК.
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  С википедией даже саму википедию не блокировали, только она сама на пару дней вывешивала табличку, ЕМНИП. Плюс статьи, которые исключали за улучшение и исправление орфографических ошибок. Эпично, но интернет глобально никто не ломал.
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    Ну как орфографических ошибок. Я еще помню статьи о веществах и геополитике такими, какими они были до этих правок. Какая-то частичка меня умерла вместе с изрядной долей их контента. Зато у нас есть вся остальная википедия, не выглядит как худший на свете компромисс.
                                                                                                                                    • +1
                                                                                                                                      Вы можете посмотреть статью на любой момент времени, это же вики.
                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                        Да сам сообразил уже. Говорю же, не худший компромисс из возможных.
                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                          Это не компромисс, это забивание на законы страны тогда, когда это удобно. А когда не удобно, устраивают погоню со стрельбой во всех подряд.
                                                                                                                                          • +1
                                                                                                                                            При однопартийной системе вполне ожидаемо. Закон что дышло, ведь они и есть закон. Пока не дойдет до критической массы заинтересованных скинуться на нормальную партию-конкурента, так и будет. Политическая конкуренция из ниоткуда не возьмется и сама себя не оплатит.
                                                                                                                              • +4
                                                                                                                                Я правильно понимаю, что если купить заблокированный домен, то можно вписать этак миллионов 200 IP адресов, и это вызовет интересные эффекты по всем ревизорам? Как интересно…

                                                                                                                                Кстати, а для домена можно вписать 200kk A записей?