В России хотят ввести штрафы за скачивание пиратского контента

    И это не инициатива АКИТ, АЗАПИ и прочих самодеятельных объединений типа Лиги Безопасного Интернета. Это обсуждается в самом Министерстве культуры РФ: Минкульт обсуждает введение штрафов за скачивание пиратского контента. Вот слова Владимира Мединского:
    Если более жесткий вариант антипиратского законодательства, принятый во всем цивилизованном мире, не будет у нас принят и не будет исполняться, можно будет поставить крест на существовании автора, творца как институции, способной зарабатывать себе на хлеб.
    По словам RNS, в том же ключе высказывается и вице-спикер Госдумы Петр Толстой:
    Министерство культуры поддерживает резкое ужесточение антипиратского законодательства, соответствующие предложения мы разрабатываем с депутатами Государственной думы. Это обсуждалось на встрече у вице-спикера Толстого на расширенном заседании комитета по культуре и комитета по СМИ на прошлой неделе.

    Это уже серьезно. Правда, пока нет никаких технических подробностей о том, как будет осуществляться определяться скачивания пользователем пиратского контента, но ближайшие перспективы «закона Яровой» и введение Национального провайдера — это должны сильно упростить.
    Ранее обсуждалось, что планируется определять скачивание по IP-адресу, как в Германии:
    «Предполагается, что определение скачивания, например, нелегального фильма будет производиться по IP, после чего нарушителю будет направляться штраф», — сообщил RNS источник, осведомленный с межведомственными консультациями по данной теме.

    Министр связи Николай Никифоров, на инвестфоруме в Сочи высказывался на эту тему более обтекаемо:
    Вообще, это общеупотребимая мировая практика. Я не уверен, что надо прямолинейно это внедрять в РФ, но это всегда ответственность и одной, и другой стороны. И того, кто пиратский контент разместил, и того, кто его осознанно пиратским образом потребляет. Ответственность, в принципе, должна быть и там, и там. Как это сделать в российских реалиях — это точно должен быть очень осторожный и поступательный процесс. Блокировка «зеркал» — мы уверены, что это будет очень эффективный способ. Реформы коллективного управления авторских прав — последние два года обсуждаются в активном режиме. Непростая история, нет идеальной модели у какой бы то ни было страны.
    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 336
      +1
      Будет как в Германии?
        0
        В Германии еще можно отследить скачивание пиратского контента, а в России за ним надо лазить через блокировки, а средства обхода не позволяют проследить, за книжкой на Флибусту лезет гражданин, или просто хочет зайти в Гугл «из другой страны».
          0
          По поводу «отследить» за чем лезет юзер — блокировку приходится обходить для доступа к треккеру, но не непосредственно для загрузки контента.

          Вот новость в тему: http:// www.securitylab.ru/news/484903.php
          Проверил на описываемом сервисе одного своего пира(занимательный набор :) — http:// iknowwhatyoudownload.com/en/peer/?ip=178.165.92.36

          Найти источник раздачи не то чтобы совсем просто, но учитывая что для некоторых раздач имя ресурса указывается в названии торрента…

          В статье(на секлабе) не очень однозначно(на мой взгляд) описано как получаются данные, но похоже только из DHT(у себя отключил давно).

          Как-то странно совпали эти две новости…
          P.S.
          Q> Чем может грозить появление подобного сервиса российским пользователям?
          A> Пока что в России мы в основном продаем информацию о загрузках по ip адресам рекламным платформам. Правообладатели в основном покупают у нас данные о сайтах распространителях.
          Но тем ни менее, вскоре мы ожидаем, что внимание правообладателей и правоохранителей перейдет с владельцев сайтов на конечных пользователей. По крайней мере, все к этому идет.

            0
            Люди не сразу массово научились качать торренты, потому и были популярны всякие зайцев.нет. Сейчас все больше народу осваивает обход блокировок, значит не за горами массовое использование сидбоксов и ВПН для закачек торрентов.
              0
              VPN+торрент трафик через него бесплатными не будут(или у вас есть на примете площадка с такими условиями и устойчивая к абузам?). Сейчас я поддерживаю раздачи, особенно редкие и непопулярные(на некоторых уже лет 10 стою) — интернет у меня безлимитный, качает/раздаёт не выключаемая почти никогда железка. Если мне придётся оплачивать трафик, я не уверен что буду долго стоять на раздачах(даже до ратио 1), и, полагаю, не только я — а это уже плохо для торрентов(особенно редких).
                0
                Есть куча вариантов за 2-5 евро в месяц, с анлимным или почти анлимным трафиком.
                  0
                  Но там торренты или режут по протоколу, или просят за них отдельных денег.
                    +2
                    Нет. Просто очевидно, нет. Любой адекватный провайдер торренты (как и любой другой трафик) не режет.

                    Условно, у нас (servers.com) — младший тариф для виртуалки — 5 евро, 2Тб включено, превышение — 0.01 цента за Гб. И это вполне себе upper range цен, т.е. если заморочиться, можно найти похуже/подешевле.
                      +1
                      Спасибо за информацию, очень интересные условия!
                      Вы работаете в servers.com? Сидбокс не выходящий за пределы оплаченного трафика — не вызовет проблем и вопросов, скорость резать не будут?
                        +1
                        Да, работаю.

                        У нас нет «выхода за оплаченный трафик». После выхода за 2Тб превышение оплачивается по тарифу (от региона зависит) — 50коп/Гб в РФ, 1 цент в NL/LU, в остальных регионах не помню. Скорость лимитируется 10Gb/s, шаренное на несколько инстансов. На практике — используется ресурс-мониторинг и оверпровиженинга по сети мы не допускаем (миграция если трафик выше определённого значения сколь-либо долго).
                        0

                        А что будете делать, когда придет письмо счастья: "Этот редиска и пират с этого IP много качает-раздает. Выдайте-ка на него всю информацию, которой владеете."

                          0
                          Присоединяюсь к вопросу, потому что после подтверждения банковской карты, всплыло окошко с просьбой предоставить все, вплоть до номера паспорта! Естественно я не стал ничего заполнять, пока и так работает. Если отказ от предоставления номера паспорта и квартиры ограничит услуги — от сервиса придется отказаться.

                          Из хороших новостей, Убунту в новом инстансе уже со всеми-всеми обновлениями, вбитая на автомате apt-get update не нашла чему обновиться. Мелочь, а приятно.
                            0
                            Ну, договор заключается с конкретным лицом. Все хостеры, работающие в России, этого требуют. Я не эксперт в этом вопросе, но, насколько я понимаю, это требование законодательства.

                            (Для сравнения: я сам в servers.com зарегистрирован как обычный пользователь, и от меня, находящегося на Кипре, захотели только billing address, номер карты, имя-фамилию и email.)

                            Да, за image'ы спасибо, это моя зона ответственности.
                              0
                              Ни один vps-провайдер не требовал от меня номера паспорта и квартиры, от лоукостеров до aws. С другой стороны — пока все работает.
                                0
                                Из работающих в РФ с российским ООО (юрлицом)?
                                  0
                                  Я не юрик и с русскими хостинг-провайдерами не работал, только как физик с иностранными, никому не требовалось ничего, кроме данных для биллинга и мейла.
                            0
                            Ну, тут картинка простая:

                            1. Письма счастья от MPAA и т.д. — это не «письма счастья», а abuse. На abuse мы реагируем — сначала просим устранить проблемы, если abuse постоянный — блокируем источники проблем.
                            2. С постановлениями суда мы работаем как и любая другая компания — подчиняемся.

                            От себя: торренто-качалка должна быть в разных юрисдикциях с пользователем.
                              0
                              торренто-качалка должна быть в разных юрисдикциях с пользователем.
                              В смысле? Я — в Москве, ваш сервер с моим сидбоксом — в Нидерландах, это подходит под определение «в разных юрисдикциях»?
                                0
                                Да.
                                  0
                                  Ну и ладненько
                                    0
                                    А, вот, не совсем. Если, скажем, vconst купит сервер в Нидерландах у российской компании, то компания будет реагировать и на abuse со стороны России, и на abuse со стороны Нидерландов.

                                    Если вы покупаете сервер в условной Швеции или Нидерландах у компании, которая зарегистрирована в США, вы, с большой вероятностью, не сможете качать торренты, не опасаясь DMCA Copyright Infringement.
                                      0
                                      Разумеется, надо на abuse@ реагировать. Пришла abuse — пишем ответ. Мол так и так, всё неправильно и не соответствует действительности (плюс изложение истинного положения дел). Если в abuse есть толика правды — исправить недочёт и сказать, что исправлено.

                                      Игнорировать абузы не стоит, но и паниковать при получении — тоже не.
                                        0
                                        Я скорее о том, что если купить сервер в Нидерландах у компании, которая зарегистрирована в Нидерландах, то, с большой вероятностью, они вам сообщения типа DMCA Copyright Infringement вообще пересылать не будут, а если купить сервер в Нидерландах у компании из США, то вам будут их и пересылать, и ожидать вашего ответа на них, а присылать их будут много, и использовать сервер в качестве сидбокса популярных торрентов точно не получится, хоть сервер и находится в стране, которая не должна реагировать конкретно на DMCA.
                                          0
                                          И это правда. Если жалобы американцев раздражают, то может помочь украинский хостинг. Или белорусский. Или другой, который находится на равноудалённом расстоянии и от пользователя, и от источника abuse.
                      0
                      Хм… Прогуглил про сидбоксы дальше вики, видимо вы имели в виду не «собственную» железку, а аренду готового сидбокса — интересный вариант, но не бесплатный. И всё равно останется вопрос абузоустойчивости/анонимности арендатора сидбокса при обращениях наших органов :(.
                      0
                      Ради интереса в этом сервисе вбил 127.0.0.1. Порнушка, ожидаемо. https://iknowwhatyoudownload.com/ru/peer/?ip=127.0.0.1
                        0
                        DHT стоит отключить? Через него столько пиров идёт… :(
                          +1
                          какой-то так себе сервис. У меня белый IP, торрентов на прошлой неделе много поскачивал. А сервис не показывает ничего, пусто. Может всё-таки фейковый сервис-то?
                            0
                            Ну судя по всему он показывает раздачу торрентов, посмотрел по своему в выдаче файлы которые давно скачаны и на автомате раздаются.
                        0
                        Через прокси и VPN обычно только на трекер заходят, сами торренты качаются открыто. Насколько я знаю, в Германии специально обученные люди как раз скачивают торрент, получают список пиров по нему, и именно таким образом получают IP-адреса, а не отслеживают факт захода на определенные страницы трекеров. Нередко вижу жителей Германии, которые интересуются VPN-сервисами, позволяющими невозбранно гонять торрент-трафик.
                        0
                        В Германии тоже можно не платить. Слишком много дел подобных и можно просто троллить компанию, которая пытается с вас штраф получить (постоянные встречные предложения от адвоката, отказы соглашаться на не устраивающие вас предложения и прочее и прочее — рано или поздно, скорее всего, компания, которая пытается получить от вас штраф, просто забьет, а потом и у штрафа expired date наступит). Ну это так, примерно. Можно в интернете на эту тему подробнее почитать :)
                          0
                          По последним данным — все еще интереснее.

                          Там эта система изначально «на понт брала», кто-то платил и им этого хватило. Но очень много народу забивало и не имело никаких проблем в дальнейшем, в итоге информация разошлась, забивать стало очень много и держать адвокатские конторы, которые пугали всех штрафами — стало не выгодно.
                            0
                            А встречных юридического характера наездов смысла «я вам заплатил, а вы оказались мошенниками» много было?
                        0
                        Будут штрафы за «не лицензионный убунту»?
                          +3
                          «Качаешь торрент — значит виноват» (С)
                            0
                            Ну если они так сделают, то стим по сути пиратским станет, т.к. работает через p2p.
                              +12
                              Копирасты на полном серьезе предлагали просто заблокировать весь UDP, «потому что через него торренты качают, а они легальными не бывают».
                                0
                                они, было дело, и клавишу «шифт» на клавиатуре хотели запретить (ибо позволяет обойти автозагрузку ДРМ с СД/ДВД-диска)
                                +1
                                Расскажите про p2p у стима. У них обычный CDN, то есть свои сервера с контентом.
                                  0
                                  Близзард обновляет ВоВ по p2p, программа обновления — там по сути торрент-клиент с одной раздачей.
                                    +3
                                    В Windows 10 обновления тоже приходят по p2p.
                                      0
                                      увольте-с, только локальный всус, который, кстати, что бы заработал — надо выключить политику одну в этой вездессущей десятке.

                                      АОФ: тор+торрент=любовь
                                      0
                                      Так это близард, а не стим.
                                        0
                                        Не важно, главное то — что есть множество совершенно легального торрент-трафика, даже не учитывая дистрибутивов Линукс. И законодательное ограничение этого графика — ударит по совершенно невиновным и законопослушным гражданам.
                                        0
                                        Wargaming тоже апдейты раздает через p2p, правда там есть альтернативный выбор напрямую с сервера.
                                +7
                                Меня с точки зрения пользователя интересуют парувопросов:
                                1. Как мне достоверно определить, что это не пиратский контент? Каждый сайт рядом с каждым фильмом будет обязан печать договор? Как его проверить?
                                2. Что с контентом, который производится не у нас и у нас никем не лицензирован?
                                  +4
                                  К вам приходят органы и просят лицензионную бумажку с синей печатью. Нету? В кутузку!
                                    0
                                    ст. 14 УПК РФ.
                                    Или это была шутка? :)
                                      +19
                                      Вы тоже смешно шутите, про презумпцию :)
                                        0
                                        За скачивание пиратского контента будет скорее всего административная ответственность. Там презумпции невиновности нет.
                                          0
                                          Если накачать на 100+ тысяч рублей — то наступает уголовная по 146 ст.
                                      –5
                                      1. Не разводите демагогию. Вы не маленький ребенок и должны понимать, что если кто-то вложил в контент денюжку, он хочет чтобы она к нему, как минимум, вернулась. Откуда вы про контент узнали? Там же и поинтересуйтесь, как его распространяют. Не надо так отчаянно искать себе оправдание. На амазоне можете первый эпизод какого-нибудь сериала посмотреть бесплатно и легально. Как же они, интересно, без печатей и договоров умудряются?
                                      2.Ничего. Он не для вас был создан. Не нравится, — обратитесь к издателю. Объясните, что он вам, конечно же, должен. С чего вы вообще взяли, что вам во что бы то ни стало надо этим контентом воспользоваться?
                                      P.S. Законодательную инициативу не поддерживаю. Торренты качаю. Имею нюх на лицемерие.
                                        +4
                                        Ну допусти ivi — легально же распространяет контент? А если другой сайт тоже будет крутить рекламу, говорить что контент легальный и окупается за счет рекламы и окажется что он обманывал — меня освободят от ответственности? А если все торрент трекеры начнут писать, что они полностью легальны?
                                          –5
                                          После того, как вас за руку схватят? Ну все то же самое, как, к примеру, с покупкой краденной вещи. Придется доказать факт незаконной оферты, законной оплаты (если была) и посудиться.
                                            +1
                                            Т.е. презумпция виновности?

                                            В случае с воровстовм, если не знаешь, что купленная вещь была украдена — наказанием является просто изъятие вещи в пользу жертвы. Что будут забирать в случае с пиратством? Торрент файл пусть забирают… Деньги — как то не правомерно.
                                              0
                                              Вообще, в праве есть такое понятие, как добросовестный приобретатель.
                                                0
                                                Так вопрос ребром и ставится о том, какие критерии будут определять добросовестность.
                                                Вы уже учтите, что в материальном и информационном мире ВСЁ происходит очень различным образом
                                                –2
                                                Да, есть нюанс в косвенной материальности контента.
                                                Вот вам пример получше: вас кто-то (сущность №1, злоумышленник) как-то подключил к интернету за денюжку вперед, позже пришел счет от того к кому вас действительно подключили (сущность №2, провайдер). Вы заплатили за услуги провайдера злоумышленнику. Придется посудиться.
                                                К контенту, все же, проще относиться как к услуге. Что-то вроде корпускулярно-волнового дуализма.
                                                  +1
                                                  Я прекрасно понимаю в чем беда, и да — создатели контента должны получать свою прибыль. Но не таким путём как предлагается, потому что он противоречит логике и сложно выполнимый.
                                                  На мой взгляд — лучше ничего не трогать. Да, в некоторый момент многие разорятся, да производителям контента будет нелегко некоторое время. Но спрос на качественный контент никуда не денется. У людей будет спрос и будут деньги — значит повятся продавцы.
                                                  Способы тоже найдутся — краудфандинг до старта съемок, реклама, и т.п.
                                                  Рынок сам сбалансирует всё это. А брать штрафы за копирование информации… налог на воздух.
                                                    –2
                                                    Да что ж вы всё оправдываете воровство. Блин, ну меня так в детстве воспитали: взял чужое — своровал. Единственное правильное поведение, если вас что-то не устраивает — не покупать, не брать, не использовать. Если все так будут поступать, рынок отрегулируется. Регулирование рынка путем закрытия глаз на воровство — нонсенс. А давайте в бюджет государственный коррупцию заложим, отрегулируем.
                                                      +1
                                                      Почему же воровство? Я же не взламываю сайт производителя фильма чтобы украсть контент. Я захожу на сайт, где уже лежит информация, этому сайту я плачу (просмотром рекламы). У кого я украл? Ну ок, если могут пусть пытаются бороться с распространителями информации, что на мой взгляд негативно отразится. Лучше те же деньги вложили в разработку новой бизнес модели (предоплата например).
                                                      Кстати, я лично стараюсь использовать всё же легальный контент, но просто не считаю преступниками клиентов пиратов. Также как наркоманов в отличии от наркоторговцев.

                                                      оффтоп о лицемерии
                                                      Процитирую пару ваших сообщений…
                                                      Торренты качаю. Имею нюх на лицемерие.

                                                      Да что ж вы всё оправдываете воровство. Блин, ну меня так в детстве воспитали: взял чужое — своровал.

                                                      Плохо вас воспитали, раз воруете…

                                                      А давайте в бюджет государственный коррупцию заложим, отрегулируем.

                                                      Не поверите — она заложена (неявным образом).
                                            +5
                                            1. Какая демагогия.
                                            Пример 1: Для игры мне понадобилась 3д модель. Вот зашел я на сайт вроде крупной фирмы. Мне там говорят — бери и пользуйся. И? Какой договор требовать? Где его проверять?
                                            Пример 2: Есть пока легальный онлайн-кинотеатр Кинотеатр1. Он крутит фильм через веб с рекламой и т.д. Вот есть такой же Кинотеатр2 — крутит тот же фильм, в том же качестве, так же с рекламой и т.д. Что у них требовать? Как проверить, что Кинотеатр1 действительно легальный? Что ему можно крутить фильм?

                                            2. Как это не для меня? Мы уже за железным занавесом? Вот художник выложил эскиз и сказал берите-пользуйтесь — мне уже нельзя их взять, потому что очередной Михалков их в РФ не привез с %?
                                              –1
                                              1.1 «Вроде крупная фирма» вас не смущает? Под какой лицензией модель распространяется? Собираетесь использовать в коммерческом проекте? Да, это риск. Оправдание риска — ваша забота.
                                              1.2 Как только и если подобный закон вступит в силу, легальный кинотеатр озаботится предоставлением информации о легальности контента. Если контент ворованный, а вас поймали на потреблении, придется посудиться.
                                              2. Сказал берите-пользуйтесь — берите, пользуйтесь. В чем проблема? Обвинение начинается не с момента закачки, а с заявления правообладателя.
                                                0
                                                Именно поэтому в «достаточно крупных фирмах» без лицензии/договора внешними продуктами (кодом, моделями) пользоваться и не разрешат. Так, например, выкладка исходных кодов без указания лицензии разрешает его использовать примерно никак.
                                              +2
                                              Какая демагогия, вы правда считаете что нет сайтов продающих пиратский контент?
                                              Как обычный пользователь должен понять что контент легален или не легален?

                                              В жопу платный, что мне как обычному пользователю нужно сделать что бы узнать что бесплатный контент на зайцев.нет нелегален или легален?
                                                –4
                                                Начинать надо не с зайцев, а с контента. Композиция с какого альбома? Где можно КУПИТЬ? Ах он, оказывается, бесплатен! Об этом же в публичных новостных изданиях с проверенной репутацией и лицензией СМИ говорилось. Ну тогда, конечно же, скачаю на сайте исполнителя.
                                                Вы взрослый человек, знаете что все покупается и продается. Если кто-то что-то стоящее выложит бесплатно, об этом обязательно раструбят, и не где-нибудь, а в официальных источниках. Вот откуда я по-вашему знаю, что Daggerfall или C&C можно бесплатно, легально скачать.
                                                Если ваш запрос в поисковике начинается/заканчивается словами «скачать бесплатно без смс», я ни в жизнь не поверю, что вы мало-мальски стараетесь потреблять легальный контент. Также я не поверю и в то, что вы не подозреваете что результатом выдачи будут предложения пиратских ресурсов.
                                                  0
                                                  Если вы захотите купить что-то бесплатное — обязательно найдётся человек, который вам это продаст)
                                                  Причём, если искать, к примеру, «линукс купить» — то в топе результатов есть как раз платный линукс, а не рассказы о том, что он бесплатен.
                                                  Я даже не удивлюсь, если найду не одну сотню сайтов, где электронные книги популярных произведений Пушкина можно купить… так что, покупать предлагаете?
                                                    0
                                                    Линукс бесплатен, но у него может быть платная техподдержка. Или продается физический носитель, за который даже Каноникал просит денег — флешки и почтовые услуги не бесплатные.
                                                +1
                                                Да какое уж тут лицемерие. Людей, пользующихся интернетом как бы на несколько порядков больше, чем людей разбирающихся в авторском праве хотя бы «на пальцах». Как объяснить моим старым родителям, что смотреть фильм по телевизору — можно, на ютубе — можно, а скажем на сайте «вселучшиесериалы.ком» — уже преступление? Да большинство людей даже не понимают что просмотр онлайн — это тоже скачивание, по их мнению «они же просто смотрят, ничего не качают». Я не говорю про гиков, они тем и отличаются, что понимают, что делают. Но гиков меньшинство.
                                                И к слову, насколько я понимаю, за рубежом нет наказаний за скачивание, идёт борьба именно с торрентами на основании того, что там идёт раздача — то есть борются таки не с тем, кто качает, а с тем, кто распространяет.
                                                  0
                                                  Штрафуют именно за скачивание: https://habrahabr.ru/post/194948/
                                                    –2
                                                    Начну с конца, с борьбы. Я уже сказал, что не поддерживаю эту инициативу. Я и борьбу с трекерами (их вы скорее всего имели в виду) не поддерживаю, в самом ее распространенном формате.
                                                    А для ваших бабушек и детей есть выпестованный вами белый список допустимых сайтов (в случае, если вас, конечно, действительно заботит их судьба). Совсем уж беспризорная домохозяйка, что поделаешь, вляпается. Посудится. Научится. Расскажет подругам.
                                                      +6
                                                      Нет, я имел в виду не борьбу с трекерами, а борьбу с их пользователями. Потому что торренты так устроены, что человек скачавший сразу же и раздаёт, а это уже состав преступления. Я хоть и не сторонник нынешней системы авторского права, но не могу отрицать, что человек в этой ситуации действительно нарушил существующее законодательство — он распространял нелицензионный контент. Опять же, уберечь людей «недалёких» от этого несложно — не давать пользоваться торрентами вообще, большинство «домохозяек» это нисколько не расстроит.

                                                      У меня нет списка допустимых сайтов. И не будет, это противоречит правам человека. Штрафовать человека за то, что он перешёл по ссылке в поисковике — это нонсенс. А учитывая что по умолчанию в браузерах не запрещено автовоспроизведение видео, и учитывая что просмотр это по сути тоже скачивание — ничего кроме перехода по ссылке из поисковика для нарушения предложенного законодательства будет ненужно. Закон, по которому нарушителем может стать любой — это плохой закон.
                                                        0
                                                        Очевидно же, что нет механизма для 100% определения легально ли вам продаётся контент. Не увиливайте от вопроса.

                                                        Что делать, если вы купили фильм, но оказалось что у мошенника (продал то, что продать право не имел)? Не надо говорить — не повезло, судиться. Мы так 95% страны посадить сразу сможем.
                                                      +10
                                                      Лицемерие — это когда «со злыми дядями, которые бесплатно качают торренты, борются добрые дяди, которые бьесплатно качают нефть».
                                                      Мне всегда в таких случаях приходит в голову старый анекдот, в котором мальчик, отходя от двери в спальню родителей, говорит: «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!?».
                                                      Почему я, Вы, бабушка, открывшая браузер, ребенок, придя из школы (нужное — подчеркнуть) должны разбираться во всех тонкостях законодательства и лицензионной политики, чтобы кино в интернете посмотреть? Роскомпозор взял на себя функцию «Великого Ограничителя и Восстановителя Справедливости» — так пусть соответствует! Пусть напряжется, а не перекладывает ответственность. Как говорится, назвался клизмой — полезай...!

                                                      ПС
                                                      Извините, мою мысль, оказывается, уже высказали выше. Недочёл… ;)
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                      +1
                                                      Мне всегда, при чтении подобного контента, вспоминается мем про:
                                                      "-Я убил 3-х человек, а ты за что сидишь?
                                                      — Я скачал пиратский софт...".
                                                        0
                                                        А как же «10 лет за картинки»?
                                                          +6
                                                            0
                                                            Показательно, что risovach.ru заблокирован цензурой.
                                                              0

                                                              Ростелеком. Не блокируется.

                                                                0
                                                                А у меня блокируется.
                                                                  0
                                                                  Мобильный Билайн. Так же не блокируется.
                                                            0
                                                            «Котиков не лицензионных посмотрел.»
                                                              0
                                                              Еще надо про хентай вспомнить, в смысле вспомнить про обсуждение наказаний за распространение и хранение, а не то что я подумал :)
                                                          +1
                                                          Автор, творец, институция-просто убило.Они хотят сказать: что кино, музыка, литература-это просто ТОВАР, а мы воры, нагло крадем его.Пошли они к черту.Вот когда искусство снова станет искусством-чем то вечным, чем то бесценным, и тем, что принадлежит всему человечеству-вот тогда я верю, изменится и отношение людей, и поощрение автора станет делом обыкновенным, рядовым.А пока они считают нас потребителями-мы и будем относится соответсвенно.
                                                            0
                                                            Ээх, в последнее время у нас все превращется в товар, куда не посмотри, везде можно купить все и картину, и решение суда и политика…
                                                              0
                                                              Так капитализЬмЬ жеж. Товаром является всё. Вообще всё. А дальше рыночек сам рассудит.
                                                                +4
                                                                Самый «вкусный» момент — если рынок может рассудить не так, как хочется богатым дядям, то можно прикупить и «правильных» законов, ведь они тоже отличный товар.
                                                                  0
                                                                  Не менее «вкусно» и то, что рынок скорее рассудит так как выгоднее тем самым «богатым дядям», а не конечному потребителю.
                                                                    0
                                                                    Ну это и я сказал. Попытка произвести что-то массовое, нынче будет начинаться с перелопачивания кучи разных лицензий, патентов и т.п. А то «вовремя» вылезет как нибудь тролль, и окажется что не заработал, а должен остался. И пусть патент пылился никому не нужный, делить чужие деньги всегда веселее, чем пытаться заработать самому.
                                                                0
                                                                Нет, они хотят сказать, что писатели, музыканты, режиссёры и прочие деятели искусства тоже хотят есть. И они тоже должны получать деньги за свою работу.
                                                                  +3
                                                                  Это всё уже 100500 раз обсасывалось. Каждый хочет кушать. Проблема только в качестве контента и в его востребованности. Игра «Ведьмак», автор книжуль , Стим как площадка и очень много чего ещё отлично иллюстрирует это. И есть ещё забава — где какой контент. Ведь бывают ситуации когда на ГлубокоФиолетовых подают в суд за пение их песн) Есть у этой проблемы пара решений в целом не сильно стрёмных: открытые площадки типа ютубчика, стима и саундклауда и общий налог на инет как прокрустово ложе от всех решений. Просто в условиях прозрачной конкуренции можно внезапно остаться с тремястами просмотрами фильма «Горько 12», а этого страшно не хочется)
                                                                    +3
                                                                    Да, только получают денюжку (и в большинстве случаев и собственно судятся со всеми подряд) не авторы, а правообладатели, которые у них права на произведение просто купили. Или даже отняли.
                                                                      +1
                                                                      Хотят. Но не будут. Даже если пиратство исчезнет — не будут.
                                                                      Проблема в том, что индустрия развлечений высококонкурентная. Такой чудовищной конкуренции нет, вероятно, больше нигде, а доходы концентрируются по большей части у первой сотни самых-самых. В том же Google Play свыше 80% всех денег снимает топ-10, а уж всё, что ниже топ-100, уже на грани окупаемости, а ниже топ-1000 давно за гранью.
                                                                      И это не только в играх так. Львиную долю кассовых сборов получает жалкий десяток фильмов, а всё остальное — увы… Из всех книг, что ежемесячно появляются в продаже, реальным спросом пользуется от силы та самая сотня, а у остальных продажи в районе статистической погрешности.
                                                                      Но все эти бесконечные толпы голодных людей искусства смотрят на этот самый топ-100 и почему-то думают, что именно так и должен жить любой творческий человек.
                                                                      Но увы — даже исчезновение пиратства не сделает этих голодающих режиссёров / гейммейкеров / актёров даже просто сытыми. Все дополнительные деньги просто загребёт себе всё тот же топ-100, который уже и так яхты без проблем скупает, а остальные получат шиш. Даже без масла причём.
                                                                      +2
                                                                      Вечным или бесценным пусть не будет, но пусть хотя бы фильмы снимаются без поддержки МинКульта или Фонда Кино, которые пополняются налогами граждан.
                                                                        0
                                                                        кино, музыка, литература-это просто ТОВАР
                                                                        искусство снова станет искусством-чем то вечным, чем то бесценным
                                                                        image

                                                                        image

                                                                        image

                                                                        «This Post Is Art»: Framed 4chan Post «Sells» for $90,900 on eBay
                                                                        A photo of a 4chan post sold for almost $100,000, because ‘art’
                                                                          0
                                                                          Сисадмин спросил Инь Фу Во про интеллектуальную собственность. Учитель сказал:
                                                                          – Великие произведения принадлежат Небу. Хорошие произведения принадлежат людям. Плохие произведения принадлежат корпорациям.
                                                                          Ещё Сисадмин спросил про DRM и защиту от копирования. Инь Фу Во ответил:
                                                                          – Защита произведения и заключается в его копировании. Запрет копирования – это запрет защиты.

                                                                          Суждения об информационной безопасности мудреца и учителя Инь Фу Во, записанные его учениками.
                                                                          +4
                                                                          С необходимостью записи и хранения трафика интернет будет так тормозить и дорого стоить, что пиратский контент и так будет нечем качать, как впрочем и не пиратский… А потом ещё напишут — «Объём скачанного нелегального контента уменьшился до объёмов 2000 года, вау, штрафы работают, давай ещё ...».

                                                                            0
                                                                            Например, за использование легальных сервисов Гугл будуть драть легально деньги с граждан Гугл. А за использовании нелегальных сервисов, налог предвиден под названием «штраф», но суть одна.
                                                                              +1
                                                                              С граждан будут драть. Мне от гугл пришло письмо уже, что подписка на гугл музыку станет облагаться налогом и сумма в счете вырастет на 18%
                                                                                0
                                                                                На 22% же.
                                                                                  0
                                                                                  В письме, которое мне приходило, было именно 18%
                                                                                    0
                                                                                    Откуда 22%? Налог по ставке 18%, начисляется он на стоимость без учета налога(иначе это налог на сам налог будет). В конечной цене после введения налога составляет ~15,25%

                                                                                    К примеру стоимость без(до) налога = 100р. С налогом 118р (100+100*0,18), доля налога в конечной стоимости 18/118 = 15,25%, рост цены из-за введения налога 118/100 = 118% = +18%
                                                                                0
                                                                                Штрафовать можно только если есть человеческая система законного приобретения контента (моя версия тут), а не как сейчас.
                                                                                  0
                                                                                  У нас пару лет назад обсуждали возможность подобного законопроекта. Медиа лобби его убило на корню. Ведь власть то олигархическая, никому не выгодно терять деньги в краткосрочной перспективе.
                                                                                  +2

                                                                                  Пусть сначала предоставят возможность этот самый контент не пиратить. Не знаю ни одной площадки снгшной, где можно было бы купить, например, музыку без дрм мусора.

                                                                                    +1
                                                                                    iTunes?
                                                                                      0
                                                                                      Это же американцы. А русские барыги от прибылей Эпл не получат столько — сколько воображают.
                                                                                        +2
                                                                                        В iTunes музыка без дрм мусора разве?
                                                                                          0
                                                                                          Давно уже, еще Джобс у музыки убрал все drm, себе на андроид закидывал и слушал. Вот фильмы там защищены.
                                                                                            +9
                                                                                            Я всегда подозревал, что DRM убрали, чтобы Джобс мог слушать с андроида.
                                                                                              0
                                                                                              Справедливости ради, Джобса заставили убрать дрм через суд ) (насколько я помню)
                                                                                              0
                                                                                              https://lurkmore.to/_/10925#mws_uW+mmwE
                                                                                              0
                                                                                              В лосслессе есть? Под линуксом легко аккаунт завести и качать?
                                                                                                0
                                                                                                В плане площадки все отлично на https://bandcamp.com/

                                                                                                Все основные ходовые аудоформаты на выбор (включая лосслесс если автор конечно залил исходник в полном качестве), облако и стриминг, прямая скачка без ограничений поштучно и в пакетном режиме, никакого DRM. А самое главное, что от 75% до 85% заплаченных сумм идет сразу напрямую авторам, минуя всяких копирастов.

                                                                                                Самый большой минус — не пользуется популярностью у больших/раскрученных лейблов, в основном там пока небольшие группы и индивидуальные исполнители.
                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                              +7

                                                                                              Штрафы? Это смешно.
                                                                                              Люди в унитаз смывают счета на оплату транспортного налога, постановления об уплате штрафов за нарушения ПДД, надеясь, что прокатит, и так годами. И прокатывает, ибо система не может переварить столь огромный поток несоблюдений законодательства. И я молчу о половине нелегального рынка алкоголя, серых зарплатах, кумовстве, зарплаты в налоговой и сокращениях в полиции, когда на одного участкового навешивают по три участка.
                                                                                              Это просто путь в никуда.


                                                                                              С другой стороны, можно любого взять за зад, если нужно. Но я не вижу тут целенаправленного плана по угнетению, а просто глупость и несостоятельность системы управления государством. И это печальнее некуда.

                                                                                                +2
                                                                                                Смешно но до момента, когда хотя бы 1% неплательщиков не взяли за зад.
                                                                                                Взять за зад 1%, огласка, пропаганда и все сами побегут платить.
                                                                                                  +2
                                                                                                  «Эффективность наказания состоит не в его жестокости, а в его неотвратимости» © Римское право
                                                                                                    +4
                                                                                                    Верно. Поэтому задача медиа создать это ощущение.
                                                                                                  +1
                                                                                                  Зато у государства появляется возможность посадить практически любого по легальной статье. Раньше наркотики подбрасывали, теперь будут подбрасывать торренты.
                                                                                                  </sarcasm>
                                                                                                  
                                                                                                  +1

                                                                                                  Может, тогда, вообще запретить распространять фильмы, музыку, книги в электронном виде?? А что? Хочешь кино — в кинозал, музыку — на концерт, книжку — в книжный или библиотеку. Просто даже интересно насколько у "правообладателей" прибыли вырастут… или упадут?

                                                                                                    +1
                                                                                                    [коварный план on]Владельцам ботнетов поставить на скачку различные торренты и пусть понемногу подкачивают сотни популярных раздач. Людям по всей стране начнет приходить куча левых штрафов. Система будет не эффективна. :)
                                                                                                      +4
                                                                                                      Классная идея)))) просто перегрузить систему левыми запросами, саботировать всё, что делают в нашем правительстве. Впрочем они будут рады, будут возносить проблему и выделять ещё большие денежные средства для её решения. А также отмывать и терять большую часть из них, обвиняя коварных кибертеррористов во всех бедах.
                                                                                                      +1
                                                                                                      Говорю как провайдер в Эстонии. Штрафов никто не выписывает, но предупреждения по скачке торрентов от «разных зарубежных доброжелателй» получаю каждый день (на клиентов). У них система «торрент/скачал/хэш» поставлена на поток и думаю вначале РФ пойдет тем же путем. Есть 20 самых популярных фильмов в 5 вариантах кодеков. Итого 100 хэшей в месяц — справится один работник. Автоматическая система будет определять ип, смотреть принадлежность к стране и направлять автописьмо провайдеру на выдачу данных.

                                                                                                      Да, эта система отловит всего 5% «пиратов», но у страха глаза велики.

                                                                                                      — Мань, слыхала, Петровне штраф пришел за Димку, он там торороро какие то делал.
                                                                                                      — Ой ведь! пойду своему хлопцу интернет отключу.
                                                                                                        0
                                                                                                        Значит народ пересядет на сидбоксы или будет качать через ВПН. Но таких поначалу будет мало и раздачи здорово просядут…
                                                                                                          0
                                                                                                          Именно! Цель достигнута, пиратство в отчетах падает с каждым месяцем.
                                                                                                            +1
                                                                                                            Ключевое слово «поначалу».

                                                                                                            На многих сайтах проводили «учения» по обходу блокировок, эта информация всем постоянно мозолила глаза в прикрепленных темах на трекерах и в новостях сайтов. В итоге — рутрекер блокировки почти не заметил, рутор плодит зеркала — как пирожки печет, на других трекерах ситуация схожая. Я даже отключил адблок на сайтах с торрентами, реклама там мерзкая, но пусть хоть копейку получат с меня.

                                                                                                            И, если торрент-трекеры массово начнут распространять информацию о том, как качать торренты и не палиться — народ довольно быстро переползет на сидбоксы или спрячется за ВПН. Конечно, некоторая сложность использования этих путей отсечет самую ленивую или бестолковую часть аудитории, но со временем — все вернется к прежним цифрам.
                                                                                                              0
                                                                                                              Но это уже будут решать другие люди, верно? А «Эти» — вон каких успехов достигли!
                                                                                                                0
                                                                                                                Что решать? Вы мне ответили, или мобильный хабр опять перепутал ветки?
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Не перепутал. Большинство сверху интересует результат сейчас, а не через «2 года».
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Но «сейчас» они никакого результата не получат. Народ быстрее разберется с ВПН, чем перейдет на платные подписки.
                                                                                                            0
                                                                                                            Сидбокс стоит от $20. ВПН стоит от 400 рублей за микроядро с ограничением трафика.
                                                                                                            За 400 рублей в месяц можно купить подписку. Например, ivi+. Итого в торрентах останутся только те кто будет смотреть определенный контент, на который крупным защитникам, в основном, насрать.
                                                                                                            В следствии чего, большинство съедет с торрентов, скорость понизится и они как суть умрут. Так что…
                                                                                                              +7
                                                                                                              Только в России нет крупного агрегатора типа Нетфликс, а у всяких иви и прочих — очень ограниченный ассортимент, более того — часть контента по подписке недоступна, надо платить отдельно. В итоге, если хочется смотреть много разных фильмов и сериалов, качать разную музыку — то придется подписываться на десяток русских стримеров и еще дополнительно отваливать за «особые» сериалы"
                                                                                                                0
                                                                                                                Вот с этим согласен. Например, на том же ivi есть сериал Стрела (хоть и за отдельную плату и старый), но нет сериала Флеш. Который, нужно смотреть одновременно со Стрелой, иначе ход повествования пропадает… Так что да…
                                                                                                                Но. Если никто не покупает Стрелу, есть смысл у ivi выкупать права на трансляцию Флеш?
                                                                                                                  0
                                                                                                                  А там осталась «приятная» особенность в урезании качества видео при большой загрузке их канала?
                                                                                                                  +2
                                                                                                                  Еще там нет выбора озвучки (Amedia, лостфильм, кубик в кубе или оригинальная дорожка), нет субтитров.
                                                                                                                    –1
                                                                                                                    Мне кажется, тут ясна причина плохого ассортимента. Есть взаимодействие факторов.
                                                                                                                    Чем больше будут за торренты и бесплатные версии штрафовать, тем больше будут качать с легальных сервисов. А чем больше будет «цивилизованный» рынок покупателей, тем более хорошие сервисы появятся (рано или поздно).
                                                                                                                    А если почти все будут качать бесплатно, то разработка сервисов и поддержка мощностей, закупки лицензий и переводов хорошими платными сервисами никогда не окупятся.
                                                                                                                    И тем более, без системы поддержки продаж никогда своих приличных фильмов и сериалов не появится (только в виде благотворительного фандрайзинга, без самоокупаемости).
                                                                                                                    Поэтому движение «за пиратство» — палка о двух концах.
                                                                                                                      +2
                                                                                                                      Причина плохого ассортимента гораздо проще. Есть несколько хитрозадых продаванов, которые решили урвать свой кусок рынка, надеясь на то, что все выберут только их и никого больше. В итоге лоскутное одеяло прав на контент, было разорвано в мелкие клочья — а каждого князька есть небольшая порция сериалов и все надеются на смерть конкурентов, что бы сорвать с трупа остатки прав.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Вы предпочитаете крупных зарубежных игроков мелким российским, и удивляетесь, почему мелкие российские игроки так плохи? Так я вам именно это и объяснил — потому что они пока мелкие. Именно так и работает рынок.
                                                                                                                        При этом, Вы рассматриваете картину в статике, а не в динамике, ставя вопрос «кому выгодно (сейчас)?». Но вы задайте вопрос, а что будет через год, через два, через 5, через 10? Почему не появится на российском рынке новых игроков, более вменяемых?
                                                                                                                        Государство в своём законотворчестве редко когда занимается сиюминутными вопросами.
                                                                                                                        Поэтому я не очень понимаю ваши аргументы о лоббировании. На мой взгляд, у существующих российских олигополистов нет никакой возможности удержать рынок только в своих руках даже через несколько лет, и защититься от российских же более вменяемых компаний в будущем.
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          А эти мелкие для своего развития что сделали, кроме использования административно ресурса и нытья? Может сервис развивают? Может качество продукции улучшили? Переводов иль озвучки? Сабы сделали как многие просили? Улучшают свою инфраструктуру?
                                                                                                                          Что-то не заметно…
                                                                                                                          Пираты миллионы гребут на рекламе — что вам мешает сделать так же? Пираты дают кучу озвучек, сабы, оригинальную дорожку и народ бежит к ним — что вам мешает сделать так же?
                                                                                                                          Пиратов блокируют, а их сайты, трекеры живее всех живых и устойчивые, а ваш падает через секунду — ну, вы поняли…
                                                                                                                          А так, конечно, хорошо, сидеть ровно на попе, ничего не делать и плакаться, что тебе деньги не несут.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Вы, кажется, не понимаете, как работает рынок.
                                                                                                                            Любая компания заинтересована в максимальном заработке денег с наименьшими расходами, а не в том, чтобы вам лично было хорошо любой ценой.
                                                                                                                            Если умеете лучше, чем они — так пожалуйста, организуйте свою компанию, или ждите, пока придёт другой игрок, который вытеснит описанных вами хапуг с рынка за счёт ещё большей «клиентоориентированности».
                                                                                                                            Насколько я знаю, у той же AMedia всё нормально с т.з. бизнеса, у меня знакомые пользуются…
                                                                                                                            Да я вообще не понимаю, почему некоторые люди считают, что им кто-то чего-то должен?
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Так о том и разговор.
                                                                                                                              1. Есть маленькая проблемка — деньги они получают от клиентов, а не из воздуха. Поэтому клиенты для них важны.
                                                                                                                              2. Если пираты более клиентоориентированы, то чего эти компании ноют и тянут административный аппарат вместо развития?
                                                                                                                              3. Netflix, Google и др. пришли, что им сказали — делитесь, фильтруйте, храните у нас, не более 20% иностранного капитала и т.д. Где ж ваше хваленое вытеснение за счет клиентоориентированности?
                                                                                                                              4. С последним вашим предложением абсолютно согласен. Я не понимаю, почему я должен нести переплату нашим говно игроками, которые просто сидят на пятой точке и ничего не делают, когда есть более клиентоориентированные компании.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                >Есть маленькая проблемка — деньги они получают от клиентов, а не из воздуха. >Поэтому клиенты для них важны.
                                                                                                                                Почему в магазине продаётся «колбаса» за 100 рублей и «масло» за 40 рублей при себестоимости ингредиентов в 2 раза выше? Ведь клиенты им нужны. Это ровно то же рассуждение. Но на практике спрос есть и в таком сегменте рынка.
                                                                                                                                Если 90% клиентов будут также покупать товары при общих расходах в 2 раза ниже, то на 10% клиентов можно и забить, особенно на фазе роста бизнеса — когда основной капитал вкладывается в дальнейший рост.
                                                                                                                                По мере ужесточения конкурентной борьбы и улучшения технологий может параметры бизнеса и поменяются, но пока что, мне кажется, всё обстоит именно так.

                                                                                                                                >Я не понимаю, почему я должен нести переплату нашим говно игроками, кото
                                                                                                                                Вы и не должны нести кому-либо переплату. Пользуйтесь пиратскими продуктами на здоровье, если они более удобны вам — я вас полностью поддерживаю.

                                                                                                                                >то чего эти компании ноют и тянут административный аппарат вместо развития?
                                                                                                                                Они одновременно и развиваются и пытаются заниматься лоббированием.
                                                                                                                                Это обычная диверсификация средств и попытка оптимизации доходов через ограничение конкуренции. Любой предприниматель на их месте так делал бы.
                                                                                                                                Но это не значит, что им обязательно что-нибудь обломится.

                                                                                                                                >Netflix, Google и др. пришли, что им сказали — делитесь, фильтруйте, храните у нас, не более 20% иностранного капитала и т.д. Где ж ваше хваленое вытеснение за счет клиентоориентированности?
                                                                                                                                Они же могут создать местные дочерние фирмы, это элементарно делается — скажем, когда за рекламу деньги принимают, обычно создают местные фирмы, чтобы заключать договора с местными юриками и платить НДС.
                                                                                                                                Про «20% иностранного капитала» — это требования протекционизма и госбезопасности: работайте, но пусть у вас будут российские сотрудники (с налогами в российский бюджет) и российские законы.
                                                                                                                                На работоспособность это никак не влияет — софт такая фирма может разрабатывать в главном офисе в другой стране, и лицензионный офис там же содержать.

                                                                                                                                Мне вот что интересно: какой процент заработка у платных интернет-кинотеатров идёт на лицензирование контента? Может, лицензии слишком дорогие, и не окупаются у редко используемого контента?
                                                                                                                                Ведь у лицензий часто фиксированная стоимость, и не зависит от числа будущих зрителей.
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  По мере ужесточения конкурентной борьбы и улучшения технологий может параметры бизнеса и поменяются, но пока что, мне кажется, всё обстоит именно так.

                                                                                                                                  Все именно так и я с вами б согласился в сферической стране. Но у нас есть почему-то монополии прекрасно существуют и используют административный ресурс.

                                                                                                                                  Пользуйтесь пиратскими продуктами на здоровье, если они более удобны вам — я вас полностью поддерживаю.

                                                                                                                                  Для вас существую только наши и пираты? Гугл, Нетфликс исчезли?

                                                                                                                                  Они одновременно и развиваются и пытаются заниматься лоббированием.

                                                                                                                                  Где? Я уже долгое время пытаются вызнать. Даже в этой теме прямые вопросы выше задал…

                                                                                                                                  Они же могут создать местные дочерние фирмы, это элементарно делается — скажем, когда за рекламу деньги принимают, обычно создают местные фирмы, чтобы заключать договора с местными юриками и платить НДС.

                                                                                                                                  А еще они могу джигу танцевать по утру, если чиновник РФ захочет, да? Вы же сами себе противоречите — то компанию минимизирую расходы, то они ж легко могу создать дочку в стране с нестабильной экономикой и юридической политикой…

                                                                                                                                  Про «20% иностранного капитала» — это требования протекционизма и госбезопасности: работайте, но пусть у вас будут российские сотрудники (с налогами в российский бюджет) и российские законы.

                                                                                                                                  Мы зовем инвесторов, зарубежных, но запрещаем им вкладывать день. Ок, гугл…

                                                                                                                                  На работоспособность это никак не влияет — софт такая фирма может разрабатывать в главном офисе в другой стране, и лицензионный офис там же содержать.

                                                                                                                                  Там не все так просто. почитайте наши законотворцев и экспертов. Такая простая схема у них вопросы вызывает активно.

                                                                                                                                  Мне вот что интересно: какой процент заработка у платных интернет-кинотеатров идёт на лицензирование контента? Может, лицензии слишком дорогие, и не окупаются у редко используемого контента?

                                                                                                                                  А с чего это должно меня волновать? Почему вместо того, чтобы проталкивать оптимизацию или изменение авторского законодательства, законов на защиту от праводержателей, они давят на пользователей фактически? Хотя я знаю ответ — это проще и делать ничего не надо.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Мы пошли на второй круг.
                                                                                                                                    Я говорю о том, что стоимость лицензий вряд ли можно уменьшить, а в этом бизнесе это ключевой момент, а не пользователи.
                                                                                                                                    >Гугл, Нетфликс
                                                                                                                                    А у них есть массовый продукт для россиян?
                                                                                                                                    У Youtube российская дочка гугла вполне может продавать Youtube Red в россии.
                                                                                                                                    Если вам удобно, пользуйтесь на здоровье. Я для краткости их опустил же, не у всех есть желание портянки писать.
                                                                                                                                    >Мы зовем инвесторов, зарубежных, но запрещаем им вкладывать день.
                                                                                                                                    Не понял мысль.
                                                                                                                                    >>Есть одновременно и лоббирование, и развитие…
                                                                                                                                    >Где? Я уже долгое время пытаются вызнать.
                                                                                                                                    А что тогда по вашему «развитие», если вы не считаете, что тот же ivi или amedia развиваются?
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      Я говорю о том, что стоимость лицензий вряд ли можно уменьшить, а в этом бизнесе это ключевой момент, а не пользователи.

                                                                                                                                      Это заговор? Специально для наших цены завышают?

                                                                                                                                      А у них есть массовый продукт для россиян?

                                                                                                                                      Сюрприз… Именно из-за официального прихода Нетфликса в РФ и началась вся возня с законами. Именно из-за успехов гугла продолжилось.

                                                                                                                                      У Youtube российская дочка гугла вполне может продавать Youtube Red в россии.

                                                                                                                                      Не может. Вы пропустили новость. Гуглу надо либо дочку новую, либо вносить изменения в документы и т.д.

                                                                                                                                      Если вам удобно, пользуйтесь на здоровье. Я для краткости их опустил же, не у всех есть желание портянки писать.

                                                                                                                                      Так чего ж с каждым днем не хотят все это перекрыть?

                                                                                                                                      Не понял мысль.

                                                                                                                                      Она прямая, без всяких тайныхх смыслов.

                                                                                                                                      А что тогда по вашему «развитие», если вы не считаете, что тот же ivi или amedia развиваются?

                                                                                                                                      Я только в данной теме уже раза три называл хотелки пользователей, которым сто лет в обед и за которые б они платили, и столько же раз просил привести хоть один пример их развития… Они перестали ухудшать качество, если к ним зашло много посетителей? Может перевод улучшили? Или хронический тонзилит пролечили? Или…
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            Пока их сервис не будет удобнее пиратского, они ничего не заработают. Все начинали с нуля, все развивались, многие прогорали. Кто остался — пусть с тех и берут пример. Но вместо этого — они ноют, что им все мешают и просят запретить не только пиратов, но и конкурентов в лице того же Нетфликс. Чем скорее они разорятся и вымрут, тем скорее в Россию придут нормальные сервисы, сделанные для нормальных свободных людей, а не для заключенных с единственным окошком, которые сожрут все, потому что альтернативы нет — все остальное запретили.
                                                                                                                              –1
                                                                                                                              А как они запретят-то?
                                                                                                                              Никто не помешает Netflix или Steam сделать дочку в России.

                                                                                                                              >Чем скорее они разорятся и вымрут, тем скорее в Россию придут нормальные сервисы
                                                                                                                              А где логика-то?
                                                                                                                              Если они разорятся даже с небольшими расходами, то тем более разорится любой более клиентоориентированный, у которого расходов на эту клиентоориентированность будет ещё больше.
                                                                                                                              Наоборот, «нормальные сервисы» появляются после насыщения рынка.
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                А вы не в курсе? Правоторговцы хотят запретить все стриминговые сервисы типа Нетфликс, если там меньше 80% русского медиа-контента. Будет Нетфликс делать «дочку» исключительно для России, в которой будет 80% русских шлаковых сериалов?
                                                                                                                                  –1
                                                                                                                                  1) Напоминаю: едва ли 10% законопроектов превращается в закон, так что «хочет сделать» — это не аргумент.
                                                                                                                                  2) Даже если это и аргумент, «правоторговцам» никто этого сделать не даст, в правительстве не дураки сидят (Дураки бы давно уже так сделали, это же очевидно — причём, и с аудио, и с телевидением!).
                                                                                                                                  Да и вообще, не надо путать протекционизм с глупостью.
                                                                                                                                  3) Ну и даже если обсуждать этот «фантастический сценарий» (и, кстати, как вы администировать будете этот процесс, как посчитаете эти 80%? каждая фирма распечатку просмотров что-ли комитету по радиовещанию показывать будет? или запросите у TNS опрос зрителей стримов?)
                                                                                                                                  Если это прибыльно будет, то конечно, Netflix, Steam и Youtube сделают дочку — именно так всё в рыночной экономике и происходит.
                                                                                                                                  Но для того же Netflix текущий российский рынок настолько мал, что развивается по остаточному принципу, и он даже с переводами фильмов и сериалов на русский не заморачивается, поэтому я не понимаю, за какие заслуги он у вас вдруг стал образцом клиентоориентированности.
                                                                                                                                  P.S. Да и вообще, я думаю, вы недооцениваете покупательную способность и количество зрителей, которые смотрят «всякий шлак», в т.ч. российские фильмы и сериалы, и переоцениваете «креативный класс», которым подавай европейские сыры фильмы на английском языке.
                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    1 — Рассказали бы в 2010 году о всем, что за это приняли в отношении прав и инета — никто бы не поверил.
                                                                                                                                    2 — См п. 1.
                                                                                                                                    3 — Естественно. У каждого канала вещания, в инете или телефизионного, есть список репертуара, общедоступный. Отступить от него практически невозможно, это согласовывается слишком со многими людьми и компаниями, в том числе и с правоторговцами.

                                                                                                                                    Потому — Нетфликс может просто подождать.
                                                                                                                                      –1
                                                                                                                                      >1 — Рассказали бы в 2010 году о всем, что за это приняли в отношении прав и инета — никто бы не поверил.
                                                                                                                                      Ну, тогда мы вступаем на зыбкую почву предположений. Тогда возможно всё что угодно.
                                                                                                                                      >3 — Естественно. У каждого канала вещания, в инете или телефизионного, есть список репертуара, общедоступный.
                                                                                                                                      У бесплатного общественного телевидения сетка вещания есть, потому что это крупнейший канал СМИ, а контроль государства за СМИ нужен. Но разве на телевидении есть требование, что «80% фильмов должны быть российские»?
                                                                                                                                      И как дела насчёт коммерческого телевещания, радиостанций и YouTube? У них тоже есть сетка вещания?
                                                                                                                                      Да и вообще, какая польза государству от подобного ограничения коммерческого стриминга?
                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        1 — Никаких предположений, я помню эти дискуссии, чему верили, что прогнозировали. Сбылись самые худшие прогнозы, в которые никто не верил.
                                                                                                                                        2 — Это выгодно правоторговцам, государству на это наплевать. Лоббирование, такое лоббирование.
                                                                                                                                        Ютуб чудом не попал под запрет.
                                                                                                                                          –1
                                                                                                                                          >1 — Никаких предположений, я помню эти дискуссии, чему верили, что прогнозировали. Сбылись самые худшие прогнозы, в которые никто не верил.
                                                                                                                                          Ну, я бы сказал, что худшие прогнозы как раз не сбылись. Ограничения есть, но они умеренные, и находятся примерно на уровне других стран — чуть больше в одних вещах, чуть меньше в других. И почти все ограничения можно объяснить протекционизмом и госбезопасностью.
                                                                                                                                          Образцы лоббирования есть, но их мало: закупка конкретных устройств для СОРМ и белые списки для школ.
                                                                                                                                          Образцы глупости тоже есть: Роскомнадзор + прокуроры условного Урюпинска.
                                                                                                                                          >2 — Это выгодно правоторговцам, государству на это наплевать.
                                                                                                                                          >Лоббирование, такое лоббирование.
                                                                                                                                          Если бы государству на это было наплевать, и лоббирование бы действительно работало так, как вы говорите, то все эти законы ещё 10 лет назад были приняты. Я не очень понимаю, как вы, настаивая на лоббировании, мне смогли бы объяснить, почему законы сейчас не настолько в пользу лоббистов, как могли бы быть.

                                                                                                                                          Возможно, я слишком оптимистичен. Но мне кажется, что вы, наоборот, слишком пессимистичны.
                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                            Я не очень понимаю, как вы, настаивая на лоббировании, мне смогли бы объяснить, почему законы сейчас не настолько в пользу лоббистов, как могли бы быть.

                                                                                                                                            Очень просто — у власть предержащих то же есть свои интересы.

                                                                                                                                            Тогда к вам вопрос: как увеличит госбезопасность логирование всего трафика за 6 месяцев, учитывая количество шифрованного?
                                                                                                                                              –1
                                                                                                                                              >Очень просто — у власть предержащих то же есть свои интересы.
                                                                                                                                              На мой взгляд, ничего не объясняет. Ещё скажите, что просто о цене не договорились.
                                                                                                                                              >Тогда к вам вопрос: как увеличит госбезопасность логирование всего трафика за 6 месяцев, учитывая количество шифрованного?
                                                                                                                                              Поможет лучше ловить террористов и экстремистов?
                                                                                                                                              А зачем это АНБ?
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                На мой взгляд, ничего не объясняет. Ещё скажите, что просто о цене не договорились.

                                                                                                                                                Причем тут цена? Хотя все может быть.
                                                                                                                                                У вас один депутат или лоббист во власти? Там конкуренции среди них совсем нет? Нет фирм, которым симпатизируют отдельные люди и к ним может прийти любая другая конторка?

                                                                                                                                                Поможет лучше ловить террористов и экстремистов?

                                                                                                                                                Как? Особенно учитывая, что прочитать все равно не могут… Простой пример: террорист 2 звонит первому и говорит: «я купил 10 головок капусты, заберешь?»; первый отвечает: «не, вези сразу к дедушке». Допустим вы это нашли в пептобайтах информации (та еще задачка), вы можете с уверенностью опознать здесь террористов?

                                                                                                                                                А зачем это АНБ?

                                                                                                                                                Это было раньше и доля зашифрованного трафика была меньше. У них больше возможностей, как и суперкомпьютеров, так и профессионалов… У нас участковый будет sha1 изучать?
                                                                                                                                                  –1
                                                                                                                                                  >Поможет лучше ловить террористов и экстремистов?
                                                                                                                                                  >Как? Особенно учитывая, что прочитать все равно не могут… Простой пример: террорист 2 звонит первому и говорит: «я купил 10 головок капусты, заберешь?»; первый отвечает: «не, вези сразу к дедушке». Допустим вы это нашли в пептобайтах информации (та еще задачка), вы можете с уверенностью опознать здесь террористов?
                                                                                                                                                  Ну, например, установив связи одного террориста, можно найти его товарищей.
                                                                                                                                                  А опознания, доказательства — это всё не о том. Госбезопасность этим не занимается.

                                                                                                                                                  >У нас участковый будет sha1 изучать?
                                                                                                                                                  АНБ — это не полиция, а ФСБ. И у нас тоже эти данные больше всего будут нужны ФСБ.

                                                                                                                                                  Правда, и у них и у нас данные об эффективности подобных систем никто не знает. Есть смелые заявления, что АНБ ни одного человека не поймало исходя из этих данных. Но мне не кажется, что это не так — тот же Palantir вполне успешно применяется. Правда, конечно, пока этим занимаются люди, всё это медленно и не массово, дико неэффективно, но так это ещё ИИ не пришёл на этих данных греться — будем считать, готовятся к будущему.
                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    Ну, например, установив связи одного террориста, можно найти его товарищей.

                                                                                                                                                    Давайте вам ликбез устрою (который смог бы повторить любой советский участковый): террористы на территорий врага работают в обособленных группах и чем группа нацеленней на активные действия тем меньше у нее реальных контактов и ценной информации (зачем все это будущим трупам). Кураторы этих групп не шлют им просто так письма. Получается, что все связи этих терростов, которые тереоритечески можно из трафика выловить это остальные трупы или задержанные. Смысл?
                                                                                                                                                    Например, во Франции террористы использовали купленные на месте телефоны и не шифрованные смс. Теперь добавьте к объему смс объем хранимого трафика, довьте шифрование и сподумайте, как это помогло бы? Потом трупы посчитать проще…

                                                                                                                                                    А опознания, доказательства — это всё не о том. Госбезопасность этим не занимается.

                                                                                                                                                    Ну это же вы сказали, что это для этого.

                                                                                                                                                    АНБ — это не полиция, а ФСБ. И у нас тоже эти данные больше всего будут нужны ФСБ.

                                                                                                                                                    У нас и с эктримизмом вроде ФСБ боролось, а сейчас любой прокурор, где угодно может сайт закрыть за экстремизм.

                                                                                                                                                    Правда, и у них и у нас данные об эффективности подобных систем никто не знает. Есть смелые заявления, что АНБ ни одного человека не поймало исходя из этих данных. Но мне не кажется, что это не так — тот же Palantir вполне успешно применяется.

                                                                                                                                                    Т.е. как обычно: данных об эффективности нет, но мы введем, а благодарные «рабы» сами придумают оправдание и варианты. Уже несколько лет работают законы о запредете информации для детей и самоубийствах… И? Самоубиств меньше стало?

                                                                                                                                                    но так это ещё ИИ не пришёл на этих данных греться — будем считать, готовятся к будущему.

                                                                                                                                                    «Жаль, что в ту светлую эпоху жить уже не нам». А давай снесем развязки и увеличим в 100000 раз стоимость проезда по дорогам — подготовимся к телепортам! Пока ИИ нет, иожет для начала немного уровень жизни подымем?
                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                              1 — Идёт осуждение закрытого русского интранета и белых списков, и это после чего, что уже сделано, а вы говорите «худшее не сбылось»? Мы сейчас про одну страну говорим?
                                                                                                                                              2 — не приняли десять лет назад только потому, что тормоза отсталые, поздно разглядели" угрозу из интернета"
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Опа, про белые списки таки заговорили серьёзно? Где почитать про планы на организацию местного Кванмёна? :-)
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Русский интранет и белые списки? Конечно дела далеко не айс, но это попахивает истерией. Где прочесть можно про это всё?
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Погуглите «русский интернет чебурашка», найдете много интересного про законотворческие инициативы госдурцев…
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Вы кажется забыли про геймеров, там ценники совсем другие и сидбокс за 20$ уже не кажется дорогим.
                                                                                                                            +3
                                                                                                                            Минкульту глубоко похрен на геймеров. Его основная задача решить почему «супер лучшие фильмы» от полного кавалера ордена «За заслуги перед Отечеством» еще ни разу не окупились. Ну и заоднем повысить доходы другого проекта, того же самого автора.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Это какого? Никиты 1% что ли? :-)
                                                                                                                                0
                                                                                                                                РАО… Они не только 1% занимаются…
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  То понятно, просто я не был уверен, про кого именно речь (да, не слежу толком за происходящим).
                                                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  А что, в России снимают фильмы, кроме мультфильмов?
                                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                              0
                                                                                                                              За 400 рублей в месяц можно купить подписку. Например, ivi+

                                                                                                                              Допустим, я — киноман. В месяц смотрю около 90-120 фильмов (логично, некоторые фильмы совмещаю с каким-то делами). Даже если я захочу смотреть все эти фильмы легально — у меня этого не получится, так как ассортимент фильмов у этих сервисов очень скудный.

                                                                                                                              Сидбокс стоит от $20. ВПН стоит от 400 рублей за микроядро с ограничением трафика.

                                                                                                                              Смысла в сидкобксе не вижу. VDS долларов за 10-15$ с OpenVPN до него будет достаточно. Если не делать десятки терабайт трафика, то всё будет ок.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Не все VPS-провайдеры позволяют гонять торрент-трафик через их серверы.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Если не делать десятки терабайт трафика, то всё будет ок.

                                                                                                                                  Специально для вас же это написал. Никто в крупном дата-центре анализом трафика заниматься не будет, если вы не будете создавать большой нагрузки на сеть, диск и цп (я думаю объяснять не нужно, что OpenVPN + NAT особой нагрузки не дадут). Уже больше года все мои устройства ходят через OpenVPN на VDS. Пробовал разные ДЦ (в том числе и в России) — проблем не было. Логично, что не нужно брать тариф за 2 доллара.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Кто не будет заниматься? Почему всегда занимались, а сейчас не будут? Торрент-трафик определяется на раз-два и режется так же просто. У меня в DO сервер в двумя видами ВПН — как только через сервак начинает литься торрент-трафик, если я скачал файл и забыл перед запуском клиента отключить ВПН — то скорость сразу падает до нуля. Они не дураки и тоже умеют считать свои деньги. Хочется скорости и торрентов — плати баксов 20 и ищи лояльного провайдера.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Уже больше года все мои устройства ходят через OpenVPN на VDS.

                                                                                                                                      В офисе и на работе OpenVPN поднят на роутере. Ничего не включаю и не выключаю. Смените хостера.
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Потому что это ваш собственный офис, а я говорю про иностранного ВПС-провайдера, на сервере которого поднят ВПН для обхода блокировок. И этот провайдер не любит пускать торрент-трафик через свои серверы.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          А я о чём говорю? Покупаю VDS в другой стране, от моего роутера до него поднят OpenVPN, в который заворачивается ВЕСЬ трафик. Так сделано что в офисе, что на работе.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Значит повезло с провайдером, поделитесь ссылкой на его сайт — может я там сидбокс подниму, если это не очень дорого.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Если целенаправленно сидировать торренты, то тогда можно привлечь внимание по нагрузке на канал. У меня месячный трафик до 1 Тб. Ссылку в личку.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Ну потому я пока и не делаю себе сидбокс, что не все разрешают нагружать сервер торрентами. А платить больше 5 баксов пока нет смысла. Будут палить айпишники, тогда придется удавить жабу и арендовать сервер для сидбокса, а пока и так хватит.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Присоседюсь, На черный день и мне пригодится.Можно?
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Поделитесь и со мной, пожалуйста.
                                                                                                                          +5
                                                                                                                          У меня сосед раньше покупал DVD в переходе и наивно полагал, что это лицензия. А недавно он водкой отравился. Пойду настучу на мерзавца. Надеюсь, что за покупку контрафактной водки и DVD ему впаяют срок.
                                                                                                                            +2
                                                                                                                            если кто-то громко в наушниках слушает лицензионную музыку, то невольно «подслушивающий» ее и не купивший лицензионно является пиратом? например в общественном транспорте.
                                                                                                                            ведь факт прослушивания без наличия лицензии налицо, а отмазки, что он не хотел слушать… мы то ведь знаем что хотел — ведь слушал, иначе закрыл бы уши…

                                                                                                                              +6
                                                                                                                              Тема стара как мир
                                                                                                                              Однажды, на базаре Ходжа увидел как толстый чайханщик тряс какого-то нищего бродягу, требуя у него платы за обед.

                                                                                                                              – Но я же только понюхал твой плов! – оправдывался бродяга.
                                                                                                                              – Но запах тоже стоит денег! – отвечал ему толстяк.
                                                                                                                              – Подожди, отпусти его – я заплачу тебе за все, – с этими словами Ходжа Насреддин подошел к чайханщику. Тот отпустил беднягу. Ходжа вынул из кармана несколько монет и потряс их над ухом чайханщика.
                                                                                                                              – Что это? – изумился тот.
                                                                                                                              – Кто продает запах обеда, тот получает звон монет, – невозмутимо ответил Ходжа…
                                                                                                                              0
                                                                                                                              если кто-то громко в наушниках слушает лицензионную музыку, то невольно «подслушивающий» ее и не купивший лицензионно является пиратом? например в общественном транспорте.
                                                                                                                              Юридически виноват первый, за «нелицензионное воспроизведение в общественном месте».
                                                                                                                              +6
                                                                                                                              Я согласен с авторами. Надо чтобы было как в Германии. Украл — посадили.
                                                                                                                              Но, кхм, я не слышал чтобы в Германии 8 лярдов прятались в шкафу у чиновников. Или чтобы министров с взяткой под ручки уводили. Да и чего уж там с такими редкими случаями — а зарплаты там тоже как наши 300 евро?
                                                                                                                                +8
                                                                                                                                Надо как в Германии.
                                                                                                                                Только предлагаю начать с ипотеки под 3-5% годовых, а потом уже с их копирастов будем брать пример.
                                                                                                                                  +3
                                                                                                                                  Как украл? У правообладателей разве пропадают файлы когда их скачивает кто-то другой?
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Украл… Украл копию ;) Но не в этом суть моего коммента.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Я автор, я не согласен чтобы было как в Германии. Там жесть, особенно для музыкантов.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Можно подробней, что там с авторами?
                                                                                                                                        +3
                                                                                                                                        В германии вроде существует ткое дело, что для того чтобы как-то коммерчески использовать свою музыку, нужно подписывать контракт. В контракте часто стоит пункт что ты должен быть членом какого-то Германского общества музыкантов (Вроде, GEMA). А теперь начинается веселье: как только ты вступаешь в общество, ты обязуешься ставить на свою музыку только определенный тип лицензии и не можешь распространять её по другим лицензиям. Был такой музыкант на ютубе, PeakFreak. Делал музыку, в т.ч. бесплатно, для подписчиков своего канала (видео и ссылка под ним на скачку мп3). Потом заключил договор с вышеупомянутым пунктом, который утянул его в ГЕМА. Веселье началось сначала с того что ему запретили делать музыку определенного жанра на время действия контракта для чего-либо кроме работы, а потом оказалось, что правила GEMA имеют обратную силу, соответственно всё что он выложил на своем ютуб аккаунте и других сайтах мигом оказалось незаконным, т.ке. он больше не имел права распространять свое творчество бесплатно. Поэтому ему пришлось удалить все свое творчество с ютуба и остальных сайтов, а в дальнейшем удалить и сами аккаунты.
                                                                                                                                        Он сам описывал ситуацию в данном посте, но почти сразу же после этого стер и свой тумблр тоже, а я не могу вытянуть конкретно этот пост ни из wayback machine, ни из каких-то других архивных сайтов.
                                                                                                                                      –3
                                                                                                                                      Знаете, почему не слышали? Потому, что вы не читаете по-немецки и вообще живёте не там. Вот живём в России, слышим про скандалы — у нас коррупция. А у Германии, наверное, нет — раз мы про неё не слышим. Если в лесу падает дерево, и никого нет рядом, издаёт ли оно звук?

                                                                                                                                      http://www.business-anti-corruption.com/country-profiles/germany
                                                                                                                                      https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_in_Germany
                                                                                                                                      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_scandals_in_Germany
                                                                                                                                      http://www.dw.com/en/how-corrupt-is-german-politics/a-16000890
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        sarcasm>
                                                                                                                                        Просто плохо искали:)) Не может так быть, чтобы в Германии не воровали…
                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                        И всегда один и тот же вопрос: — Почему госдура всегда “забывает” о зарплатах простых смертных?
                                                                                                                                        Далеко ходить ненужно.
                                                                                                                                        Учитель.
                                                                                                                                        Сибирская область, з/п 20.000 + ЖКХ 10-11тыс в посёлках + питание 5 тыс.
                                                                                                                                        Итого: 5 тыс на всё про всё.

                                                                                                                                        Уверен, у врачей, как и учёных тоже не сладко.
                                                                                                                                          +12
                                                                                                                                          Учителям нужно идти в бизнес, только и всего. Вот и Медведев так советует! В тайге можно собирать звенящие кедровые орехи, дикий крафтовый мед, производить винтажную обувь из бересты — много чем можно заниматься-то!

                                                                                                                                          И вообще, маленькая зарплата — не повод нарушать закон! Сейчас и импортозамещение созреет, ведь только представьте, как шагнет вперед наша страна: по телевизору все фильмы за режиссурой Никиты Михалкова, в главной роли всех боевиков — Дмитрий Нагиев! Можно даже терминатора своего снять, на натурной модели, разработанной в Сколково и отлитой из инновационного наночугуна на Косогорском металлургическом заводе в Туле!

                                                                                                                                          В библиотеках вместо духовноразлагающих западных авторов все полки будут забиты Дарьей Донцовой! Я бы еще пару инициатив предложил, да только в Думу меня не берут почему-то!
                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                            Вот вы иронизируете, а кто-то за вами тщательно записывает и вносит в законопроекты РФ
                                                                                                                                          –19
                                                                                                                                          Вот чувствую, что нахватаю сейчас минусов, но это первая разумная инициатива в IT области за последнее время. Лично я тоже считаю, что творческие люди, типа писателей, музыкантов, режиссёров, актёров — они все тоже должны получать деньги за свою работу. И скачивание пиратского контента не сильно отличается от кражи физических предметов. Поэтому справедливо, что ответственность несёт тот, кто хочет слушать музыку, читать книги и не платить за это деньги.