Регистрацию в соцсетях хотят сделать по паспорту, а детей вообще не пускать

    Ради общественной безопасности необходимо ввести принцип поголовной верификации пользователей, это можно сделать только с момента получения гражданином паспорта — с 14 лет.
    (С) Владимир Петров.

    Законтворцы, в очередной раз хотят «всех пересчитать», как сообщают в Известиях. На этот раз отличились депутаты Ленинградской области, они разработали законопроект, который обяжет россиян регистрироваться в соцсетях под реальными паспортными данными, а за нарушение правил регистрации — штрафовать: пользователей от 1 до 3 тысяч рублей, а соцсеть от 100 до 300 тысяч.

    Не обошлось без традиционной «заботы о детях». Гражданам моложе 14 планируют полностью запретить пользование соцсетями, а родителей не уследивших за чадом — штрафовать на 2 тысячи, если ребенок зарегистрируется «где не надо». До кучи — накидали всякой мелочи, типа запрет пропаганды табака, алкоголя, нетрадиционного секса и всего плохого. Также запрещено продавать несовершеннолетним товары через соцсети. Это довольно странно, если учесть запрет на регистрацию для детей до 14.

    Вишенкой на торте — запрет на публикацию информации о несогласованных митингах.

    Но Владимир Петров — всех заранее успокаивает:
    Никто не пытается ввести цензуру или ограничить свободу слова. Верификация и строгий контроль за подлинностью имен лишь усилят цену собственного мнения и виртуального общения.

    Владелец торрентов Советник при президенте Клименко — в сомнениях:
    Я не юрист, но определение социальной сети выглядит очень расплывчато, и под него подпадают все ресурсы с коммуникацией между зарегистрированными посетителями. Но что делать с незарегистрированными? Регистрация под своим именем без псевдонимов также порождает много вопросов.

    Пока рано говорить о перспективах законопроекта, но, учитывая недавние события, общую тенденцию закручивания гаек и маниакальное желание следить за всеми и каждым — шансы у него есть. Особенно если вспомнить, что русские интернет-ограничители активно консультируются по этим вопросам с китайскими коллегами.
    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 236
    • +35
      Правильно. И на аватарку тоже только фото из паспорта.
      • +2
        Вспоминается анекдот про анонимные вопросы Путину по телефону.
        • 0
          Рассказывай!
          • +15
            Старый же анекдот: «Нет Петр Сидоров, проживающий по адресу такому-то, такого-то года рождения, паспорт номер такой-то, — не западло!» (С)
        • 0
          Кстати, когда год назад жена меняла в ВК фамилию ее попросили сделать фото разворота паспорта с новой фамилией и фото рядом с ее лицом, только после этого поменяли.
          • +1
            Ну, у них в правилах давно написано, что указывать нужно реальные данные. При регистрации то принимает что попало, но в случае попытки сменить имя/фамилию там да — паспорт просят.

            П.С. Довольно распространенная практика также на многих других сервисах, где можно указать фамилию/имя. Те же близзарды в случае чего тоже фото паспорта попросят.
            • +1
              Смена фамилии Вконтакте — не самая используемая функция.
              • 0

                При восстановлении утерянного пароля тоже просят паспорт.

                • 0
                  Мне хватало СМС на мобильник, скан паспорта не просили.
                  • 0
                    Это штатная функция. А вот если страницу сломали и надо идти в техподдержку — тогда могут попросить и видео записать.
            • 0
              А я когда менял там фамилию вылезали какие-то невразумительные ошибки при попытке сабмита формы. Раза три-четыре прокликал и фамилия сменилась. Забавно вышло :)
              • +1
                Вероятно, правила ужесточились. В 10 году во вконтакте поменяли за несколько часов, без документального подтверждения.
                • 0
                  В прошлом году менял фамилию. Не пришлось никаких подтверждений вводить, всё сменилось с первого раза.
              • 0
                Менял пару месяцев назад Ф и И на фэйковые перед удалением профиля. Совсем явные типа «Ушел Совсем» не приняли, но тут же отправил более человеческие — изменили без проблем и подтверждений.
              • 0
                Этого мало! Менять фото каждый год! ;-)
                • 0
                  и отпечатки сдавать! и образец ДНК…
                  • 0
                    И скан сетчатки глаза!
                    • 0
                      скан сетчатки не так уж и обязателен (хотя желателен — чтоб от государства ничего не скрыть и с помощью биометрической защиты). а вот всеобщая база отпечатков и ДНК — дело важное. обнаружили отпечаток на месте каких-либо событий — «под колпак»… или в обезьянник. а там уж органы разберуться, выпускать вас, или оставлять сидеть надолго…
                      • –1
                        Тогда надо ещё собирать отпечатки того места, которым человек сидит. Чтобы проще было после теракта отследить террориста, по транспорту, в котором он сидел.
                        • 0
                          а не садящиеся — стоящие — априори подозрительные, их сразу в кутузку…
                          • 0
                            Заставлять всех прислоняться к стене, чтобы оставить опечатки рук и не только…
                            • +1
                              Пускать всех в транспорт по отпечатку и предоставить это как ноу-хау. никаких билетов и проездных, документов и прочего, пополнил счет в чебурнете и пользуйся любым транспортом по отпечатку пальца — деньги спишутся автоматически
                              • 0
                                Будут ездить по искусственным пальцам.
                                • +1
                                  будут преступления — «похищение пальца с целью оплаты проезда».
                                  зы. не надо предлагать «проезд по сетчатке глаза»… кж лучше пальцы, их все-таки 10…
                                  • +1
                                    В Индии уже оплату «по пальцу» уже внедряют на практике. И вплоть до взятия кредитов по нескольким пальцам.

                                    Интересно — скоро первые истории о похищенных пальцах/руках появятся?
                                  • 0
                                    да, кстати, при проезде по искусственным пальцам — что делать со «скомпрометированным пальцем»? :-)
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • +1
                                        в смысле? Скомпрометированный палец (тот, с которого сделали слепок), откусывать у живого пользователя, допустившего компрометацию своего пальца????
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      • 0
                        И не менее трех голосовых вызовов в год делать, чтоб сигнатуру голоса снять и профиль отображался при звонке в 112.
                        • 0
                          кстати, хорошее предложение. а звонок с неопознаваемым голосом (как специально измененным, так и охрипшим от кашля) приравнивать к потенциальному терроризму…
                    • +20
                      Будет создана соцсеть «Чебурашка». Зарегистрироваться в ней смогут только жители Ра… России (возможно, есть смысл сразу переименовать в «Чебуроссию»). Регистрация — строго обязательна по достижении 14 лет. В паспортный стол нужно будет сдавать не 4, а 5 фотографий (пятая на аватарку пойдёт). Вместо логина — серия и номер паспорта, ФИО полностью и домашний телефон. Возможно общение с другими рашгражданами путём текстовых сообщений (раздел «Почта Чебурашки») и видеозвонков (" Чебураштелеком"). Действуют паблики всех российских компаний и СМИ. Паблик «Роскомнадзор» обязателен к подписке. Можно создавать мероприятия для участия в согласованных митингах в честь дня победы, присоединения Крыма и на день рождения Президента РФ. Имеются стикеры в виде гербов субъектов РФ и логотипов госорганов. За порядком следят казачьи кибердружины. Функционирует автозамена для профилактики нарушений: «синий кит» меняется на «РПЦ», «гей-парад» — на «бессмертный полк», «порно» — на «иконопись», «самоубийство» — на «Роскомнадзор» и «х**ло» на «молодец».
                      • +8
                        В паспортный стол нужно будет сдавать не 4, а 5 фотографий (пятая на аватарку пойдёт).

                        (с отвращением смотрит на фото в паспорте) Вот это пугает больше всего!
                        • +1

                          С отвращением смотрит на все свои фото
                          Плачет

                          • +3

                            Кстати, у вас еще и ник подозрительный...

                        • +2

                          Можно госуслуги дополнить, там уже многое есть.


                          И в целом — пусть бы такая сеть была, иногда может быть полезно даже, только:


                          1. Она не должна быть единственной и как-то влиять на прочие соцсети.
                          2. Она не должна быть обязательной (ну типа пока публичный профиль не заполнил, заявление на обмен паспорта не принимаем).
                          • 0
                            В паспортный стол нужно будет сдавать не 4, а 5 фотографий (пятая на аватарку пойдёт)

                            Ну вы ж ну в прошлом веке живёте! Одновременный ввод био-паспорта, ну а при получении био-паспорта вас и
                            так сфотографируют!

                            • 0
                              Причем, чтобы не нарушать традиции ужасной фотографии в паспорте, вас сфотографируют неожиданно, и на нокию 3310.
                            • +2
                              А самое главное — для регистрации необходимо занять очередь за три часа от открытия пункта регистрации, отстоять ее, а потом заполнить четыре формы в пяти экземплярах от руки. Каждое поле в этих формах естесственно раз в пять меньше, чем необходимо. Сделал ошибку — бери новый лист и начинай все заново. — зачеркивания недопустимы.
                              • 0
                                vcheburushke.cheburu — лидер чебурунета.
                                Простите, не удержался…
                                • 0
                                  Это просто 10 Яровых из 10. Разрешите я Вас зацитирую своим знакомым :)
                                • 0
                                  Из загранпаспорта. Тот, который на десять лет, и на котором у почти всех рожи как из фильма про зомбаков
                                  • 0
                                    Не убивайте бизнес сайтов знакомств )
                                    • 0
                                      Их бизнес как раз строится на симпатичных фотках в профиле, если бы там были только фото из паспорта, они бы разорились ))
                                  • +1
                                    Автор, вы хоть вычитываете свой текст перед публикацией? Это же стыдоба какая-то.
                                    • +4
                                      Может в паспортном столе тогда сразу аккаунты регистрировать?
                                      • +3
                                        Будет ли действовать аккаунт паспортного стола в Фейсбуке?
                                        • 0
                                          Если очень захотят — то будет, хотя многие начнут регистрироваться «из-за границы»
                                          Тогда придется еще и за фэйковые учетки штраф ввести.
                                          • +2
                                            А как быть тем, кто реально проживает за границей и вообще не является гражданином РФ?
                                            • +6
                                              А какое дело не являющимся гражданами РФ, до законов, касающихся россиян?)
                                              • +5
                                                Если иностранец будет нарушать русские законы — это не значит, что его не захотят наказать.
                                                • +1
                                                  они разработали законопроект, который обяжет россиян

                                                  Конец цитаты :)
                                                  • 0
                                                    Так и соцсети тоже обязаны проверять данные. Зарегистрируется иностранец не под настоящим именем — им 200к штаф.
                                                    • +1
                                                      Сомневаюсь, что у наших органов есть доступ к списку населения всех стран.
                                                      • 0
                                                        «Предоставить подтверждение того, что гражданин Березовский Гейтс Рокфеллерович действительно является гражданином Гондураса»
                                                • 0
                                                  Вообще интересный вопрос. Если россиянин оставит твит, дискриминирующий кого-либо, то его посадят, а если это сделает австралиец, то все норм, у них же не таких законов. С другой стороны, что если житель РФ это сделает находясь в Австралии? УК работает на территории РФ, преступление было совершено в другом месте, значит вопросов к нему быть не может. Но как определить где был сделан твит, если сам твиттер не предоставит такой информации? Интернет на то и интер, что он общий и ничей одновременно, имхо, его нужно объявить параллельной вселенной, всё сказанное в которой не имеет юридической силы. А так получается, что гос-во тупо ограничивает своих граждан.
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    • 0
                                                      Для следственных оранов РФ география и юрисдикция не помеха — вполне себе возбуждаются по событиям, произошедшим в Украине, с участниками — гражданами Украины, например.
                                                      Так что не беспокойтесь, никакой дискриминиции, просто россиян будут сажать сразу, а граждан Австралии звать на вручение ценного подарка ну и…
                                              • +3
                                                А кому он нужен? Я вот недавно удалился — шлаковая соцсеть
                                                • +4
                                                  Ну, поднажмите еще, вам совсем немного надо дофармить! Еще чуть-чуть и ачивка «Тролль» — ваша.
                                                • 0

                                                  В фейсбук.рф будет.

                                                  • 0
                                                    Для этого уже есть вконтакт.
                                                    • 0

                                                      неправославно. Лицекнига.рф будет

                                                  • +1
                                                    Инвайты
                                                    • +1
                                                      Сейчас накаркаете и будете бегать по инстанциям и собирать справки для регистрации в соц.сети :)
                                                      • +1
                                                        Зачем справки собирать? Есть же Госуслуги, там все данные уже собраны и проверены, осталось разрешить ВКонтакте логиниться исключительно через сайт Госуслуг.
                                                        • 0
                                                          и вот он — шанс уехать от 3 до 5 за то, что не уследил за страницей и тебя взломали
                                                          • 0

                                                            Ну собсна он уже есть, учитывая практику посадок за репосты

                                                      • 0
                                                        На gosuslugi.ru
                                                      • +3
                                                        А как кстати еще и сканеры отпечатка пальца на смартфонах-то придутся!
                                                        • +1
                                                          Также запрещено продавать несовершенным товары через соцсети.

                                                          Так и до 282 недалеко.
                                                          • –19
                                                            Скажите, а зачем вы сюда эту желтизну принесли? Это ж обычная милоновщина, из одной серии с налогом на пикники и запретом оборота долларов на территории РФ.
                                                            Достаточно погуглить одного из авторов законопроекта, депутата заксобрания Ленобласти Владимира Петрова.
                                                            Петров известен неоднозначными инициативами, многие из которых так и не воплотили в жизнь. Депутат предлагал легализовать оккультную деятельность и создать реестр для добросовестных колдунов, запретить продажу иностранных алкогольных напитков в День защиты детей и День знаний, пресекать митинги с участием детей за исключением патриотических, а также запретить юмористические программы на телевидении, покупку недвижимости в Турции и микрокредиты.

                                                            Обычное фричество.
                                                            • +41
                                                              Закон яровой тоже называли фричерством, ерундой, нереальным, «до такого не дойдет», весь рунет кричал о том, что это физически невозможно. И что? Закон принят. Как показывает практика, почти все запреты касающиеся ограничений инета и анонимности — принимаются единогласно и без проволочек.
                                                              • –26
                                                                Вы на основании принятия сильно урезанного законопроекта Яровой сюда тащите желтизну? Ализар rev.B?
                                                                • +20
                                                                  Закон Яровой таки принят, урезать его стали только после принятия и то не особо, и только потому — что дорого очень. Этот законопроект несравнимо дешевле, а «пользы» от него много.
                                                                  • –7
                                                                    Вы определитесь, о чем вы говорите — о законе, который резали после принятия, или о законопроекте, в котором был откровенный цирк с конями, вроде запрета производства гражданского оружия на основе боевого (привет, «Сайга»). Законопроекты, особенно из Питера — это что-то вроде камеди-клаб, там слишком много чуши, чтобы всю ее нести сюда.
                                                                    • +4
                                                                      При чем тут Сайга? Вы вообще о чем?! Прочитайте о чем речь — о регулировании инета, о не затратном регулировании инета. Еще более абсурдный закон Яровой и другие — принят без проволочек, этот тоже имеет все шансы.
                                                                      • –11
                                                                        этот тоже имеет все шансы.

                                                                        Но то, что вы принесли сюда эту «каку», этот шанс зарубит на корню, ага. Однозначно.
                                                                        Хотя, все в норме. Кто-то делает себе профит пропихивая такие «законы», а кто-то делает профит, накачивая блогосферу желтизной. Все течет – ничего не меняется.
                                                                        • +11
                                                                          Может вам лучше ничего не знать и жить в мире розовых пони, которые даже срут радугой. А я предпочитаю заранее понимать, с чем можно столкнуться.
                                                                          • +1
                                                                            Обычное фричество.

                                                                            Это не фричество — это застрельничество (от слова «застрельщик»).
                                                                            Вангую — следующий законопроект будет про запрет на публикацию не согласованных с властями фактов о коррупции...(в целях и интересах следствия и малолетних, естественно).
                                                                            • 0
                                                                              Особенно учитывая что эти «фрики» на государственную зарплату свои кривляния устраивают, выражение «обычное фричество» уже не кажется таким успокаивающим.
                                                                            • –8
                                                                              Вам виднее, чем там срут пони, верим на слово. Со стороны это выглядит не как «понимать что происходит», а «биться в истерике по любому поводу».
                                                                              Доверия к распространителям нерефлексирующим не больше, чем ко всяким «Петровым» с «законопроектами».
                                                                              • +4
                                                                                Я запостил новость в куда более спокойном тоне, чем вы ее сейчас комментируете.
                                                                                И еще раз — абсурдность закона Яровой ни у кого не вызывала сомнений.
                                                                                • –8
                                                                                  Я запостил новость в куда более спокойном тоне, чем вы ее сейчас комментируете.

                                                                                  Да что вы? А это что было?:
                                                                                  Может вам лучше ничего не знать и жить в мире розовых пони, которые даже срут радугой. А я предпочитаю заранее понимать, с чем можно столкнуться.

                                                                                  Если вы еще не поняли, то я не о «петровых\яровых» писал, а местной их инкарнации – вас. Каковы ваши мотивы? Не требуется семь пядей во лбу для понимания последствий подобного «доколе!!??». Набегут все «неуловимые Джо» ресурса и будут дружно истерить про закручивание гаек.
                                                                                  На этом все. Никто никуда не пойдет и ничего не станет делать – аудитория не та. Максимум в коментах обосрач устроят))). Я не верю, что вы этого не понимали, публикуя статью. Нет, я не пытаюсь вас уличить в злом умысле. Уж очень нелепый выбор ресурса для «разжигания» выбран. И тем не менее статья есть, в коментах срач. Благодаря вам. Вы с Петровым не сообща работаете? Он генерирует бред, вы распространяете. На, по определению, аполитичном ресурсе.
                                                                                  • 0
                                                                                    Я запостил новость
                                                                                    А это что было?
                                                                                    А это был комментарий, не новость. Вы понимаете разницу?

                                                                                    Ресурс аполитичный, но информация о регулировании интернет — напрямую его касается.

                                                                                    Что до «сообща работаете», расскажу одну историю.
                                                                                    Еще когда только начинала расходиться информация о том, что возможны цензура и блокировка сайтов, я начал изучать администрирование Линукс. В итоге, когда начались блокировки, стали закрывать сайты и прочее — у меня уже был настроенный VPS в AWS на котором крутились пара VPN разных протоколов и прокси-анонимайзер. С тех пор поменял и провайдера, и многое другое, пользуюсь сервисами уже несколько лет, дал доступ паре знакомых — блокировки меня не коснулись. О том как выбрать провайдера виртуальных серверов и где найти информацию о настройках сервисов и тд тп — я нашел здесь.

                                                                                    Так что — информация лишней не бывает.

                                                                                    На этом диалог заканчиваю — не вижу смысла продолжать его в таком тоне. Удачи.
                                                                                    • –1
                                                                                      Диалог? Помилуйте, я лишь публично уличил вас в излишней склонности к «желтизне». Что-то узнать у вас или доказать вам у меня и в помыслах не было. Мои коменты, в общем-то, не для вас были. Впрочем, сетовать на «ализарщину» копирайтеру это все одно, что пенять молотку на жестокое обращение с гвоздями.
                                                                                      Не загадка и мотивы местной администрации, привлекающей подобный материал на ресурс, посвященный науке и технологиям – аудитория лишней не бывает.
                                                                                      На Гиктаймсе, говорите, научились блокировки обходить. Здорово. Уж не по желтушным ли статьям? Вы научились здесь чему-то хорошему, а теперь гадите здесь – нехорошо.
                                                                                    • 0
                                                                                      Если честно, то складывается впечатление, что с Петровым на пару работаете вы. Он генерирует бред, а вы набигаете во все новостные посты об этом бреде и талдычите, что информации о такой инициативе нечего тут делать.
                                                                                      Мол, не за чем кому-то это читать, иначе, вдруг, сложно будет протолкнуть это к принятию. Вот когда примут, тогда можно и обсуждать.
                                                                                      • 0
                                                                                        а вы набигаете во все новостные посты об этом бреде и талдычите

                                                                                        Это ложь. «Единожды совравши – кто тебе поверит?» ©
                                                                                        Вся эта истеричная залепуха про, якобы, идентичность проекта Яровой и этого высера от Петрова, порядком надоела. Топикстартер упирал на это особо. Употреблял, в частности, формулировки типа «такой же абсурд, как в случае с Яровой». Что я могу на это сказать. Человек допускающий для описания объективной реальности эпитеты вида «абсурд» – неумен. Если кому кажется реальность абсурдом, так это проблема не реальности, а межушного анализатора этой реальности. Домыслы подобных «нострадамусов» о будущем – абсурдны.
                                                                                      • 0
                                                                                        и будут дружно истерить про закручивание гаек
                                                                                        Нет, набегут Джо и будут кричать что «никакого закручивания нет», прошлый раз вы прибегали или другие? Тоже кричали «а что такого, Яровая для защиты детей». Немного откровенного бреда в плане ступок срезали (напомню — интернет в тех пакетах был не единственным), дабы погромче покричать что это не цензура и всё ок, а потом приняли. Тут тоже бредятину причешут, выдвинут от правильной партии (как с ТН, включённым в топливо когда-то) и примут. Вас, похоже, пора начинать записывать, чтобы после «это же про детей» предъявлять, но меняетесь постояно.
                                                                                        • 0
                                                                                          >> Нет, набегут Джо

                                                                                          Почему Джо? yмаоданы же. Теперь и в РФ.
                                                                                          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BC%D0%B0%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BD
                                                                            • +2
                                                                              Сайга не производится на основе боевого.

                                                                              А вообще, правильно делают, что пишут о законодательном маразме. Молчание, как говорится, знак согласия. Хотя, на наше несогласие им наплевать.
                                                                      • +4

                                                                        Вот такая у нас власть. А говорить и писать об этом нужно, чтобы как можно больше людей видели кто именно ими управляет.

                                                                        • +4
                                                                          Нами никто не управляет. Весь этот аппарат регулирует отношения между нами и работает на нас. И мы им платим деньги за услуги. А то что они хрень лютую творят это наш недосмотр.
                                                                          • –1
                                                                            Хорошая шутка.
                                                                            • +2
                                                                              «Правительство — это группа людей. Как правило никем не управляемых.» (с) Firefly
                                                                              • +4

                                                                                Это в теории так. А пока в геноме человека заложены примативно-ранговые отношения, нами именно управляют.

                                                                          • 0
                                                                            запретить продажу иностранных алкогольных напитков в День защиты детей и День знаний

                                                                            Ну, на последний звонок и 1 сентября и так по закону не продают.
                                                                            А в день защиты детей, у нас в регионе по крайней мере действует рекомендация не продавать алкоголь, что обычно == запрету на продажу…
                                                                            • +1
                                                                              На всякий случай акцентирую внимание на фрагменте приведённой вами цитаты:
                                                                              запретить продажу иностранных алкогольных напитков в День защиты детей и День знаний

                                                                              Улавливаете суть?
                                                                          • +12

                                                                            Люди, готовые поступится свободой ради безопасности, недостойны ни свободы ни безопасности.

                                                                            • +4
                                                                              Приведите пожалуйста примеры вашей цитаты. Очень интересно, что уже поступиться свободой, а что еще нет?
                                                                              Если я в аэропорту не имею возможности свободно пройти на территорию аэропорта без досмотра, то это уже делает меня недостойным бехопасности?
                                                                              • 0
                                                                                /del
                                                                                • +9
                                                                                  Стоя в очереди на входе в аэропорт для досмотра (как в РФ), вы находитесь в опасности — в месте скопления людей.
                                                                                  Очередь на досмотр в метро — идеальное место для теракта
                                                                                  Заголовок спойлера
                                                                                  image

                                                                                  А вообще, правильная цитата такая:
                                                                                  Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.

                                                                                  Те, кто готовы пожертвовать существенной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.


                                                                                  Теперь непосредственно пример — Теракт в аэропорту Домодедово
                                                                                  1. Спецслужбы заранее знали о том, что в одном из аэропортов Москвы будет теракт
                                                                                  2. Организаторы теракта попадали в поле зрения спецслужб ещё за месяц до теракта
                                                                                  3. Террорист-смертник прошёл мимо всех рамок и охраны
                                                                                  Итог: постоянное неудобство, возникающее при прохождении досмотра на входе в аэропорты никак не спасает от терактов на территории аэропорта.

                                                                                  Другой пример — метро.
                                                                                  В Питере вбухали огромное количество денег в «безопасность», установили огромное количество рамок на каждой станции, установили сканирующее оборудование как в аэропортах (меня примерно раз в неделю просили пропустить свой рюкзак)… Но это не работает!
                                                                                  1. Свободой поступились
                                                                                  2. Кучу моих денег потратили
                                                                                  3. Безопасности не прибавилось
                                                                                  • +9
                                                                                    Рамки никогда не помогали, реальное предотвращение терактов возможно только агентурной работой. И теракты действительно предотвращаются, жаль что не все.
                                                                                  • +2
                                                                                    Я, при своей не самой добродушной внешности (но славянской), проходил через «сканер» где то раз через сто. Сейчас стоят рамки, которые можно обойти, а с утра вообще не возможно проконтролировать кто и что пронес, ибо ползущая толпа в несколько сотен людей (например Дыбенко в 8:30). До их введения 2 раза возил 2 метровых ленты учебных патрон (от АК вроде, не разбираюсь) и Desert Eagle страйкбольный в чемоданчике, никто не останавливал, хотя я не хило нервничал, ибо не представлял как при проверке завязать разговор о таком «богатстве». Так что смысл проверки стремится к нулю, если конечно не ловить какого-нибудь сомневающегося шахида, который день ото дня пытается совершить терракт, но все как то не получается… А так можно вспомнить терракт на рок-фестивале в 2000-ых, как раз в толпе перед рамками.
                                                                                    • +1
                                                                                      После недавних событиях пройти мимо рамок больше невозможно. Поставили ограждения. Хотя возможно это только на тех станциях, где я бывал. Понятное дело, они неэффективны, но все же.
                                                                                      • +1
                                                                                        С рюкзаками ни напоминают virustotal и вирусописателей, даже школьник своё поделие проверяет на virustotal, дабы не спалиться на первой же жертве, а они ждут бородатого шахида (или хикки какого, судя по отлавливаемым) с огромным рюкзаком за плечами. Причём после событий видел очереди на проверку — надо же оправдывать своё существование, а обезвреженный предмет был в сумке или чемодане.

                                                                                        vitvakatu
                                                                                        После недавних событиях
                                                                                        Заметил это за пару недель до событий в тех местах, где бывал. Но больше было похоже на успокоение, ибо пронести можно было что угодно(большой кусок металла типа перфоратора и крепежа в рюкзаке).
                                                                                      • 0
                                                                                        рамки это для отлова рядовой шпаны, а некоторых аэропортах стоят датчики анализаторы для улавливания частиц вв
                                                                                        • 0
                                                                                          Они пищат все время, и, по моим наблюдениям, это ни на что не влияет.
                                                                                          Меня периодически досматривают — они очень любят рюкзаки и сумки — но если кому-то нужно что-то пронести, это делается без проблем:
                                                                                          — на себе (людей не досматривают, и, скорее всего, права такого не имеют)
                                                                                          — в сумке, дождавшись момента, когда начнут досматривать кого-то другого
                                                                                          — в детской коляске
                                                                                          — и т.п.

                                                                                          В общем, типичный security theater.
                                                                                          • +2
                                                                                            Эта проблема очень забавно обыграна в замечательной студенческой короткометражке «Аргентина».
                                                                                            • 0

                                                                                              Спасибо. Посмотрел. Интересная короткометражка.

                                                                                              • 0
                                                                                                Спасибо, с удовольствием посмотрел.
                                                                                            • 0
                                                                                              И не только ВВ. Знаю одного мудака, который забыл вытащить из кармана амфетамин, когда поехал в аэропорт жену встречать. Его сразу приняли, нужный вес для более серьёзной статьи дорисовали. Ему помогли с адвокатом, получил условный срок.
                                                                                              Почему мудак — потому что сразу после этой истории он человека, который с адвокатом помог, на деньги кинул.
                                                                                              • 0
                                                                                                Этого человека в некоторых сообществах звали betrachtung?
                                                                                                • 0
                                                                                                  Нет. Этот человек понятия не имеет о существовании подобных сообществ.
                                                                                        • +9
                                                                                          Проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность(истинность) (с) В.И.Ленин
                                                                                          • 0
                                                                                            Benjamin Franklin
                                                                                            «Проблема» интернета ещё и в том, что ложность (или истинность) цитат можно доказать в несколько кликов.
                                                                                        • +23
                                                                                          Особенно если вспомнить, что русские интернет-ограничители активно консультируются по этим вопросам с китайскими коллегами.
                                                                                          говорят, что китайские коллеги их при таких консультациях нехило троллят, рассказывая про расстрелы за коррупцию.
                                                                                          • +5
                                                                                            Не думал я раньше, что когда перестанут пускать детей в интернет я буду так расстроен.
                                                                                            • 0
                                                                                              Так это всего лишь в соцсети. Не пускать именно в интернет — это только методом всеобщей слежки делается, а иначе как отличить?
                                                                                            • +1
                                                                                              Есть у меня предположение, что сразу, после введения такого прекрасного новшества, паспорт перестанет быть первичным документом.
                                                                                              То есть, никакие договора не будут заключаться с указанием паспорта, как документа, никаких билетов, кредитов, изменений гражданского состояния и так далее.
                                                                                              После таких инициатив создаётся полное ощущение, что правительство состоит из тупых, жадных недоумков.
                                                                                              На 146%.
                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                • +1
                                                                                                  Тупые недоумки имеют тенденцию не иметь ни власти ни богатства.

                                                                                                  На мой взгляд это такой шикарный трюк — убедить население в том что вы тупые дегенераты (ну или по крайней мере глупее населения), когда на самом деле это совсем не так. Профит? Очевиден, всегда полезно когда потенциальный противник не воспринимает тебя всерьёз.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    чаще всего для того, чтобы иметь власть и богатство — достаточно силы, наглости и жестокости.
                                                                                                • +7
                                                                                                  Кстати, если запретить детей, то решится сразу множество проблем:

                                                                                                  — Доступ детей к материалам, помеченным «не для детей».
                                                                                                  — Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.
                                                                                                  — Проблема отсутствия паспортов у регистрирующихся в соц.сетях
                                                                                                  — Проблема детской порнографии
                                                                                                  — Проблема ненадлежащего исполнения родительских обязанностей
                                                                                                  — Бюджетные расходы на школы и детские сады, а так же на сопровождение беременности
                                                                                                  — Затраты на материнский капитал

                                                                                                  • +2
                                                                                                    О, святая простота! Вы и вправду считаете, что власти принимают эти законы ради детей, а не для защиты себя любимых?
                                                                                                    • +5
                                                                                                      Ну да. Если детей запретить, то станет безопаснее, потому что экстремисты, террористы, политические активисты и борцы с коррупцией перестанут рождаться.
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Тогда уж пора наследовать идеи Скайнет и вообще запрещать людей.
                                                                                                • +1
                                                                                                  Ради общественной безопасности
                                                                                                  … и наибольшей стабильности, Республика будет реорганизована нами в Первую Галактическую Империю!
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Этот Владимир Петров — постоянный герой «Маунт шоу». Неиссякаемый генератор бредовых идей.
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Фигня в том, что на этот раз он попал в точку, хоть и чисто случайно. Ибо регулирование инета — это любимая тема наших законников, а реализация этого закона несравнимо дешевле, чем закона Яровой. Плюс — китайский аналогичный опыт, которым очень интересуются в последнее время.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        А может и не случайно. Заведомо бредовый закон — это лишь пространство для торга. Отклонят, вернут на доработку, слегка смягчат и со второй попытки примут со свистом.
                                                                                                    • –1
                                                                                                      Кто-нибудь уже пользуется Диаспорой?

                                                                                                      Социальная сеть Диаспора.
                                                                                                      В диаспоре* вы можете быть кем угодно. В отличие от некоторых сетей, Вам не нужно использовать свои настоящие данные. Вы можете общаться с тем, кого вы выбираете, и так, как вы хотите. Единственным ограничением является ваше воображение. Кроме того, диаспора* — это свободное программное обеспечение, что даёт Вам право использовать его так, как Вы пожелаете…

                                                                                                      В марте 2014 года количество аккаунтов в Диаспоре насчитывало более 1 миллиона
                                                                                                      • 0

                                                                                                        Надо посмотреть. Если там нормальные возмодности и юэабилити то можно туда перейти...

                                                                                                      • +5

                                                                                                        Вот из-за такого маразма и надо на митинги ходить, эта власть уже давно поехала.

                                                                                                        • +1
                                                                                                          Скоро будем, и на 1 мая, и на 9 мая, и на 7 ноября, с портретами и красными трехцветными флагами.
                                                                                                        • 0

                                                                                                          И снова вспоминается стихотворение Сергея Михалкова


                                                                                                          Мы знаем всё, мы знаем всех.
                                                                                                          Кто ты, кто я, кто он.

                                                                                                          • 0
                                                                                                            Не, ну а что, абсолютно логичный следующий шаг. Против того, что твиттер, гугл, телеграм и прочая при регистрации уже не просят как опцию, а требуют номер мобильного, никто ведь не протестует. Все правильно, это же «для безопасности». С депутатом тут и так все понятно, но думаю сами соцсети вряд ли будут сильно против.
                                                                                                            • –3
                                                                                                              а ничего что что этим сайтам нужно как то с вами связываться? E-mail уже не так актуален, а использование телефона в этом плане очень удобна и безопасна(Двухэтапная аутентификация, восстановление пароля, предупреждения о авторизации из необычного места).

                                                                                                              А то, о чем говорится в статье — очередная никому не нужная бюрократия.

                                                                                                              «сами соцсети вряд ли будут сильно против» — не против потерять треть аудитории?!)
                                                                                                              • +6
                                                                                                                С чего это вдруг email не так актуален?
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Двухэтапная аутентификация

                                                                                                                  https://geektimes.ru/post/278770/


                                                                                                                  Для двухэтапной аутентификации нужен не номер телефона, нужен установленный google authenticator