Иранцы нашли оригинальный способ обойти государственную цензуру

    Файлы из интернета прячут внутри MPEG и транслируют по спутниковому телевидению




    Власти Ирана проводят очень жёсткую политику по фильтрации интернета. В стране заблокированы YouTube, Facebook, Twitter, Google+ и сотни других популярных информационных сайтов, социальных сетей, спортивных сайтов, новостных ресурсов, интернет-магазинов и проч. Вообще, из 500 самых популярных сайтов интернета в Иране заблокировано почти 50%. После кибератаки Stuxnet в 2012 году государственные власти с большим подозрением относятся к западным технологиям, фильтруют интернет-трафик, а также приступили к организации самодостаточного «внутреннего интернета», изолированного от внешней Сети, запрету иностранных почтовых сервисов и иностранного программного обеспечения.

    Государство контролирует внешние каналы связи и старается фильтровать трафик Tor, Psiphon, VPN и других сервисов для обхода цензуры. Обрезаются также соединения HTTPS. Из-за такой фильтрации, а также по причине неразвитой инфраструктуры интернет в Иране остаётся очень медленным и довольно дорогим — 1 ГБ трафика стоит около $1.

    Оригинальный способ обхода государственной цензуры предложили активисты из проекта Net Freedom Pioneers. Для передачи «запрещённых» файлов на компьютеры пользователей они открыли канал спутникового телевидения и разработали программу Toosheh, которая конвертирует файлы в формат .ts (видео MPEG) и обратно.

    Toosheh работает с марта 2016 года. Власти оперативно заблокировали официальный сайт, но заблокировать спутниковый канал они не могут. Трансляция осуществляется со спутника Yahsat. Пользователям нужно только скачать и установить программное обеспечение Toosheh.

    Для получения свежих файлов достаточно вставить флешку в спутниковый приёмник и нажать кнопку «Запись». Трансляция повторяется циклично каждый час, так что начать запись можно в любой момент времени. За час записывается около 1 гигабайта. После этого флешка переносится на персональный компьютер, где программа Toosheh конвертирует записанный видеопоток и создаёт папку с подборкой свежих файлов из интернета.



    Спутниковые тарелки в Иране установлены повсеместно, даже в глухих маленьких деревнях. Они есть у 70% населения, поэтому идея довольно перспективная. За первый месяц программу скачали 56 000 пользователей.

    Конечно, она не лишена недостатков. Пользователь не может заказать из интернета произвольный файл, а вынужден довольствоваться тем, что выберут для передачи сами активисты. Этим занимается пятеро иранских эмигрантов, диссидентов: они составляют подборку развлекательных, образовательных и информационных материалов. Туда входит иранская музыка до 1979 года, файлы PDF с информационными сводками, программное обеспечение Tor, Latern и другое для обхода государственной цензуры, образовательные курсы по изучению английского языка и прочее — всё то, что запрещают официальные власти.





    Даже в таком варианте новые файлы из интернета каждый день — это как глоток свежего воздуха для людей, живущих в условиях информационной блокады. Активисты получают отзывы от пользователей и подбирают файлы для передачи в соответствии с пожеланиями аудитории.

    Пример Ирана показывает, что даже самую жесточайшую цензуру можно обойти техническими средствами. Власти не способны заблокировать спутниковый сигнал или вычислить пользователей, которые получают запрещённые файлы.
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 101
    • +6
      Я знаю, что только в наших подвалах
      Широкое в мир окно. ©

      Новость напомнила мне проект outernet.is, только у иранцев получилось гораздо элегантнее, эдакий hacker way.
      • 0
        Круто!
        • 0
          «Женские лица, без регистрации и смс»
        • +17
          Это ж, надеюсь, не намек, что нам может пригодиться подобное?
          • +16
            В любой стране может пригодится. В ЛЮБОЙ стране по определению власти хотят контролировать информацию получаемую населением, задавать потоки и направления «мыслей народа».
            Потому нам нужен новый Илон Маск, со спутниками и нерегулируемыми интернетами с адски широким каналом и бесплатностью ВООБЩЕ. Дядька который вложит деньги в прогресс, а не в препятствие прогрессу ради личного обогащения. Я бы и сам вложил все деньги, да только мои не помогут.
            • +7
              Нет денег? Вкладывайте время. Пишите код для соотвествующих opensource проектов. Не умеете писать код? Пишите документацию, популяризируйте. Нет знаете язык оригинала? Да хоть наполняйте контентом сайты даркнетов. Та же rus.i2p явно нуждается в пополнении контентом. Медленно печатаете? Популяризируйте идеи свободного доступа к информации, даркнеты, шифрования и им подобные среди родственником и знакомых.
              Нам не нужен Илон Маск. Он не помешает, но не является ни необходимым, ни достаточным. Одного такого человека легко убрать с поля, при желании. Надо много масков, которых, если что, всех не пересажают.
              • +2
                Да, нельзя ждать пока придет богатей и сделает все за нас. Но много маленьких сумрачных гениев не могут быть столь же эффективным примером для других как один большой человек. Но что самое главное, много не столь богатых людей просто не способны построить компанию и иметь производственные ресурсы как у одного богатого человека.

                Что интересно насчет Маска, я его вообще не знаю, но I want to believe, что он делает это все не только ради денег. Большинство (99% как минимум) других людей с деньгами сделают все только чтобы заработать еще одну копейку — убьют людей, отнимут деньги у людей, затормозят прогресс законодательным методом, да вообще все что угодно. И может я не достаточно ознакомлен с темой, но я знаю только 1 имя того кто имея деньги и возможности тратит их именно на продвижение научно-технического прогресса. С моей стороны это выглядит как разумный игрок играющий в какую-то экономическую стратегию. И в отличии от людей которые экстраполируют свои личные страхи на свою деятельность, покупая ракеты или закон или людей или еще больше денег, Маск прокачивает какую-то совершенно другую ветку.

                А насчет меня лично, я не веду никаких исследований и не имею возможности в данный момент. Я не разрабатываю электронику и тоже не имею возможности. В основном потому что в этой стране и в соседних вообще мало что развивается по моим самым оптимистичным оценкам. Лично я занимаюсь механикой (машиностроитель), но в основном получается что просто делаю детальки и ничего нового или того что вообще хоть как-то близко к этому самому «острию прогресса». Так что пусть ученые прокачают энергоэффективные лазеры, а я сделаю Огромных Боевых Человекоподобных Роботов. Я не знаю как еще я могу помочь прогрессу кроме использование этого самого прогресса на практике.
                Но я уверен что есть довольно много людей которые также не совсем ученые, но согласились бы хоть траншеи лопатами копать если бы это действительно было ради этой общей цели.
                • 0
                  Вполне можно распространять идеи свободного доступа и то, как именно им пользоваться. Я научил родителей и друзей, как заходить на сайты вроде Флибусты через простенькие прокси-расширения и тор-браузер, которым вполне элементарно пользоваться просто кликнув на иконку. Рассказываю что такое шифрование и зачем оно, делюсь тем что стоит знать про блокировки. Для меня и Вас это может и мелочь, известная давно, а для них многое просто открытие.
                  Уверен, в машиностроении у Вас тоже найдутся знакомые и коллеги, которые поддерживают закрытие сайтов или не знают как его обойти. Их можно просветить. Мелочь, но полезно.
          • +26
            Напоминает некогда популярную у нас «рыбалку».
            • +1
              в регионах популярность «рыбалки» все еще на высоте.
              • 0
                Да, было дело. Вроде даже были аналогичные сервисы, которые передавали по спутнику выбранные файлы (в основном фильмы да большие архивы так передавались), некоторая альтернатива торрентам. При этом файл мог получить кто угодно, а не только тот, кто его заказал. С небольшой оговоркой — чаще всего они были шифрованные (но пароли вполне так подбирались).
                • 0
                  Раз уж зашла речь о торрентах: вспомнилось, что на Рутрекере, ещё в бытность его Торрентс.ру, была возможность через какой-то сторонний партнёрский сайт заказать доставку по почте диска с контентом раздачи. (Самому пользоваться, правда, не приходилось)
                  • 0
                    Я пользовался одним из таких сервисов, когда сидел на модеме с почасовым тарифом (а другого варианта и не было в то время). Очень удобно и выгодно получалось.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  Ну с будущем вы погорячились. Никто ведь не забыл как в 60-70 годы блокировали Радио Свободы?
                  Одну частоту радио было очень проблематично глушить и… просто перестали выпускать радио приемники с этой частотой.
                  Так что обход участковых с компасом, с проверкой в какую сторону азимута смотрит тарелка будет очень популярен.
                  • +5
                    Наклеить на стену фольгу типа колец френеля и покрасить, пускай найдут антенну сначала =)
                    • –17
                      правильно делали
                      • +3
                        Скучаете по СССР и запретам?
                        • –6
                          я скучаю по здравому смыслу в ваших головах. а коммент мой относится лишь к упомянутой радиоволне. глушить пропаганду в то время главного врага страны, чего тут неправильного, скажите мне?
                          • +7
                            Неправилен сам подход глушения, цензуры. Это демонстрация слабости. Если страна настолько слаба и граждане её настолько глупы и наивны, что их можно «раскачать» пропагандой по радио или в интернете, если они не умеют фильтровать информацию и принимать рациональные решения — это поражение государства по умолчанию. А равно и поражение граждан этого государства.

                            С вражеской пропагандой следует бороться повышая сознательность граждан, улучшая государственные системы и повышая благополучие граждан. Только альтернативно одаренные люди могут рассуждать о том, что власти воруют у них деньги в условиях 100% прозрачности гос. бюджета, например. Пирамида Маслоу вполне работает в политических процессах — если люди удовлетворены на низких уровнях, то они могут больше ресурсов вкладывать в более высокие процессы и лучше анализировать ситуацию, а следовательно и принимать более объективные решения. Если ситуация в стране объективно хорошая, отрицательная пропаганда будет восприниматься как обман и будет иметь диаметрально противоположный результат — люди будут понимать что их страну боятся и им завидуют. А это укрепление патриотизма и дальнейшее улучшение благополучия.

                            Да, идеалистично. Но так оно должно работать в информационном обществе.
                            • –1
                              Вот именно, идеалистично. А как временное решение, учитывая текущие возможности и текущую сознательность граждан, по моему мнению, это было весьма верно. Да и параллельно государство предпринимало хорошие попытки поднятия той самой сознательности, неужели кто-то будет спорить, что в союзе с образованием и культурой было всё плохо?
                              • –1
                                Американцам не нужно глушить RT — его просто никто не смотрит, а если кто и смотрит, то в качестве аналога Comedy Central. Угадайте, почему?
                                • +1
                                  > его просто никто не смотрит
                                  Сенат США думает иначе. По крайней мере сильно озаботились проблемой и провели слушания на тему.
                                  И даже «глушат» местами (в youtube вроде было, например, по крайней мере писали про это).
                                • 0
                                  Я не стал бы обязательно спорить по поводу образования и культуры в союзе, я хотел бы уточнить — «плохо» относительно чего?
                              • –1
                                Согласен полностью. Как обычно палка о двух концах — и чужую пропаганду не допустить и своим жизнь не сильно ущемить. Целостность государства тоже важна.: /
                                • +1
                                  Кто такой «Страна» и почему меня должны волновать его враги?
                                  • –1
                                    Завидую просто вашей «сознательности» с вашей способностью к самообеспечению всем и вся. Вас, наверное, в лесу родили, грамоте вас зверята лесные обучали, интернет-пакеты с гиктаймса вам белки с ёжиками приносят…
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    • +1
                                      Сущность позволяющая людям не поубивать друг-друга с увеличением количества особей не осознающих себя как Человека, а не животного. По сути.
                                    • 0
                                      Конечно, не колбасу ведь в магазины завозить.
                                    • +1
                                      Вы в СССР то жили?
                                    • 0
                                      И как же это помогло?
                                    • +1
                                      Инструментально измерить на какую орбитальную позицию нацелена антенна очень сложно.
                                      Кроме того, на транспондере с «хитрым» каналом может быть вполне легальный рядом. Либо же на том-же градусе.
                                      • 0
                                        Поверьте, если придет такое время, это никто и не станет измерять.
                                        • 0
                                          Положение антенны может быть основанием для «обыска» компьютера. Если ничего не найдут — живи дальше и смотри легальное. Если найдут…
                                          • 0
                                            Нет никакой сложности — достаточно компаса.
                                            Да есть проблемы понять на 9 градусов или 13 нацелена.
                                            Но вот 36 (НТВ) или 53-62 (все остальные) видно и без компаса.
                                            Достаточно запретить антенны больше 60 см и все что висит ниже 36 градусов будет не видно (за исключением Калининграда).
                                            Как говориться — было бы желание — способ найдется
                                            • 0
                                              если дом удачно стоит — можно повесить тарелку в глубине балкона. С улицы не видно. Единственная сложность — если балкон остекленный, на время просмотра телика надо окошки будет открывать :):)
                                              • 0
                                                Можно принимать сигнал, отраженный от чего-то (стены, крыши), можно использовать не-параболическую антенну (существуют антенны, фокусирующие луч за счет преломления, в виде кольца или пластиковой линзы). В интернете на каком-то форуме человек выкладывал фото, как он ловил сигнал, используя сетку от кинескопа в качестве отражателя. В сугроб во дворе воткнул эту сетку и LNB рядом…
                                            • +2
                                              Не надо кошмарить читателей)
                                              Вполне себе в москве слушал 49,5 минут джаза, правда уже второй половины 70х, до этого слушал пионерскую зорьку. Правда да, всволновой (с полным кв)транзисторный приемник, как в песне, grundig, с крышечкой, закрывающей шкалу)
                                              Потом еще Войновича читали, уже в 80х.
                                              Ну а ихняя тогдашняя передача про «русскую идею» — невинный децкий лепет, по сравнению с тем что сейчас здесь чешут всякие…
                                              А вот название музпередачи на га забыл(
                                              • +2
                                                Войнович напророчил, как оказалось
                                              • 0
                                                Да нетрудно было ее глушить, одну частоту в принице — в крупных городах стояли глушилки, настроенные на выбранные частоты.
                                                В Минске на Золотой Горке стояла и до сих пор стоит, только уже там антенны сотовых операторов и прочая мелочь.
                                                • 0
                                                  Власти сделали проще — http://newsru.co.il/mideast/24jul2016/dish_202.html
                                                • +1
                                                  В соседней Туркмении ой как пригодилось бы такое.
                                                • 0
                                                  Ну начнут бороться с антеннами, направленными на вражеские спутники двойного назначения.
                                                  ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%85%D1%81%D0%B0%D1%82_1%D0%90
                                                  ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%85%D1%81%D0%B0%D1%82_1%D0%91
                                                  А поскольку Иран расположен достаточно близко к экватору, то поднимать спутниковые антенны, всем на обозрение, вовсе не обязательно.
                                                  В итоге поборники глобально сделать ничего не смогут, а будут довольствоваться только доносами и гасить неугодных
                                                  • 0
                                                    Юзер Milad деанонимизирован на скриншоте
                                                    • +1
                                                      К.О. подсказывает, что это скриншот с компьютера одного из упомянутых активистов
                                                    • 0
                                                      Голь на выдумки хитра.
                                                      • +7
                                                        По сути тот же контроль потока информации для населения, только от другого источника.
                                                        Тот факт, что «Пользователь не может заказать из интернета произвольный файл, а вынужден довольствоваться тем, что выберут для передачи сами активисты.» говорит сам за себя.
                                                        • +1
                                                          Именно так!
                                                          С одной стороны власти Ирана, с другой — власти США (якобы «активисты»).
                                                          • 0
                                                            «якобы активисты» выкладывают в том числе и ПО для обхода ограничений. Не нравится подборка — можно вылезти в Интернет, или, на худой конец, непринужденно обмениваться файлами в пределах страны.
                                                        • 0
                                                          А как добыть саму программу, если весь Интернет под контролем правительства, все внешние источники перекрыты как «вражеские», а трафик жёстко фильтруется?
                                                          • +1
                                                            Помню, когда в Иран ездил — я там даже порнуху мог качать (для исследовательских целей, разумеется). Правда, довольно идиотским способом — через поиск в гугл-картинках, который показывает картинки через свой ресайзер картинок. Это я к тому, что сложно фильтровать вообще все, лазейки новые всегда будут появляться.
                                                            • +1
                                                              Наверное небольшое количество юзеров успели скачать ее до блокировки, а потом по старинке: берете флешку, идете к другу…
                                                              • +1
                                                                floppynet, cdnet, usbdrivenet
                                                                • 0
                                                                  Сильно подозреваю что возможен вариант типа «вырезать из переданного файла начиная со смещения 0хХХХХХХ по 0хZZZZZZ»
                                                                • –5
                                                                  Если такая пропаганда из-за бугра будет работать, то просто запретят спутниковые тарелки.
                                                                  • 0
                                                                    Это может оказаться значительно сложнее, чем запретить интернет.
                                                                    70% населения не окажутся рады.
                                                                    • 0
                                                                      В данном случае запрет интернета не поможет, ведь с помощью спутника все скачивается. Интернет вообще не при делах. Разве что скачать программу для декодирования.
                                                                  • 0
                                                                    А могли бы рарджипег использовать, как деды
                                                                    • +9
                                                                      Это ж гипертекстовый спутниковый фидонет!
                                                                      • 0
                                                                        Не особо гипертекстовый. И без передатчика фидонета не получится, увы.
                                                                        • 0
                                                                          Эм, кто мешает хоть локальную копию Википедии добавить в рассылку?
                                                                          Раз в месяц можно высылать базовый снимок, или его часть, а каждый день — диффы или отдельные страницы, чтобы особо упорные могли собирать пошивку.
                                                                          • +1
                                                                            Только обратной связи нет и не предвидится.
                                                                            • 0
                                                                              почему нет то? можно подать заявку что включить в следующую передачу, это можно сделать с помощью обычного емейла.
                                                                              • 0
                                                                                Дык, в статье написано:

                                                                                > Пользователь не может заказать из интернета произвольный файл, а вынужден довольствоваться тем, что выберут для передачи сами активисты.
                                                                                • 0
                                                                                  да, но активистам можно написать.
                                                                      • +1
                                                                        образовательные курсы по изучению английского языка и прочее — всё то, что запрещают официальные власти

                                                                        Я честно попробовал загуглить про запрет изучения английского языка, но ничего не нашёл)
                                                                        • +2
                                                                          Нужно добавить категорию прона и юзеры попрут со страшной силой. И будут читать/смотреть попутно остальное. Я абсолютно серьезно. Ради новостей не все заморачиваться будут, а вот ради 18+. И фильмы новые пиратить. И владельцы тарелок зачешутся.
                                                                          • 0
                                                                            Простите, но зачем передавать прон с такими заморочками, когда его можно гнать открытым ТВ сигналом?
                                                                            • 0
                                                                              Затем, чтобы мотивировать юзеров сохранить и расшифровать эфир.
                                                                          • +6
                                                                            Возникает законный вопрос — а за чей счет банкет и что за информацию туда подсовывают?
                                                                            Цензура с другой стороны не лучше.
                                                                            • +1
                                                                              Но и не хуже. А разнообразие — точно лучше. Так что новость все равно позитивная
                                                                              • +2
                                                                                Fen1kz пользователь Daimos имел ввиду, что не каждому дано вот так брать и управлять спутником, давая ему доступ на рассылку крупных файлов каждый час. Уверен, такое удовольствие стоит приличненько и кто-то должен это дело спонсировать… А про спонсоров здесь ни слова. Следовательно, ждём теорий заговоров)
                                                                                • 0
                                                                                  Ежу понятно, что банкет за счет того, кому выгодна смена правящего режима… ёж, тебе понятно? :)
                                                                                  Персам не мешало бы поучиться у наших. :)
                                                                                  А к тем, кто ратует за усиление цензуры у нас, я бы посоветовал приглядеться компетентным органам.
                                                                                  • +1
                                                                                    Зачем им управлять спутником? Спутник служит лишь ретранслятором цифрового ТВ-сигнала, обслуживая роме него еще сотни подобных каналов. Можно и по земле передавать, но спутниковый канал выбран как самый популярный у пользователей и который нельзя заглушить(на самом деле можно, погасив все остальные ретранслируемые каналы но это будет рассмотрено скорей всего как диверсия и объявление войны).
                                                                                    С точки зрения спутника — это обычный цифровой ТВ-поток, как и сотня соседних.
                                                                                • 0

                                                                                  У меня тоже возник вопрос, как можно организовать собственную тарнсляцию со спутника, даже если и час в сутки… это же многомиллионный бизнес, на одном энтузиазме не проедешь!

                                                                                  • +1
                                                                                    Включите спутниковую тарелку, любой канал который вы видите — многомиллионный бизнес? У меня такого ощущения не возникает. Арендуют самый захолустный канал на самый захолустный час.
                                                                                    • 0
                                                                                      Ну, каналы типа MusicBox (и десятков ему подобных) с клипами и СМС-чатом, очевидно, как-то окупаются.
                                                                                  • 0
                                                                                    Допустим правительство завладеет спутником и тогда может прятать в видео «правильную» информацию, как от такого иранцы могут застраховаться?
                                                                                    • +1
                                                                                      С помощью мозга. Отличить лапшу «родной партии» от «вражьей пропаганды» сможет любой человек, который хоть немного этой самой «пропаганды» (то есть более-менее адекватной информации) видел.

                                                                                      Хотя, конечно, власти могут действовать и тоньше в этом случае… если сумеют.
                                                                                      • 0
                                                                                        кишка у них тонка суметь. вы послушайте Голос Ирана — волосы дыбом встают.
                                                                                    • –9
                                                                                      Забавно, что сегодняшние демагогия, ложь и клевета в инторнетах, разлагающая и дезориентирующая публику, дремучую в вопросах истории, экономики, психологии да и вообще не дружащую с головой), не вызывает такого батхерта, как гипотетическая перспектива т.н. якобы цензуры.)
                                                                                      В целом, это воспринимается как вполне удовлетворительная оценка происходящего в стране, и неприятие перемен, которые произойдут по объективным причинам.
                                                                                      • +7
                                                                                        Я выскажу только собственное мнение и оно прозвучит почти как экстремизм: страна для граждан, а не граждане для страны. Если страна удерживает своих граждан силой или создает условия, при которых ее гражданам некуда ехать, то это уже не страна, а просто тюрьма. Со всеми ее остальными типичными атрибутами. А жить в тюрьме психически здоровые люди не хотят.
                                                                                        • 0
                                                                                          Где это сейчас «страна удерживает своих граждан силой»? Россия — тюрьма? ОМГ)
                                                                                          Да в рф инет переполнен таким забористой антиправительственной критикой пополам с инвективами, что уши в трубочку сворачиваются.
                                                                                          А что до желания психически здоровых людей — прежде всего они не хотят, и не будут делать тюрьму из своего дома и страны.
                                                                                          Ну а если уж про тюрьму — то как грица: от тюрьмы, как от сумы…
                                                                                          • 0
                                                                                            Он про Иран, Россия только движется в этом направлении.
                                                                                            А критику, о которой вы говорите, 146% россиян не видят, т.к. по федеральным каналам и в массовой прессе вы прочитаете только про рост надоев.

                                                                                            Ехал недавно на поезде РЖД, из любопытства почитал подборку прессы. Ощутимо пахнуло 1980-ми годами. Кругом враги, все плохие, а у нас — хорошо, и будет лучше, будет веселее, надо только подождать. Все идет по плану.

                                                                                            Не читайте за обедом советских газет!
                                                                                            • 0
                                                                                              >> Ехал недавно на поезде РЖД, из любопытства почитал подборку прессы…

                                                                                              Ну, нам «Справедливая Россия» кладет в почтовые ящики свою газету иногда (чаще перед выборами). Там, наоборот, «долой воров и предателей простого народа». Я думаю, можно разного стиля газеты найти. Мне даже кажется, что газеты стараются подстроить тон изложения под ожидания читателей. Почти как художественная литература: если хочется почитать про то, как всех убъют роботы — это один автор, а если про честного милиционера, отправляющего в тюрьму всех негодяев — то другой…

                                                                                              В РЖД, возможно, просто подбирают материал по-позитивней на свой вкус.
                                                                                              • 0
                                                                                                В коментах основной акцент — ожидание введения цензуры в рф.
                                                                                                «сегодняшние демагогия, ложь и клевета в инторнетах, разлагающая и дезориентирующая публику, дремучую в вопросах истории, экономики, психологии да и вообще не дружащую с головой» — понятно, что относится к рф.
                                                                                                сравнивать или сопоставлять рф и иран- простите, как жопу с пальцем.
                                                                                                «Россия только движется в этом направлении» в каком?
                                                                                                иран — стабильное, суверенное руководство, рф — утратившее в 90х суверенитет сыръевой придаток, про криминал, олигархию, и транснациков достаточно просто обозначить.

                                                                                                «критику, о которой вы говорите, 146% россиян не видят,»
                                                                                                да, здравомыслящие кроме кроме как по служебной/профессиональной необходимости в tv не втыкает.
                                                                                                и все вместе взятые тусят в соцсетях и на разных полит направленности ресурсах.
                                                                                                а иначе, с чего бы правительству озадачиваться вопросами введения цензуры?

                                                                                                тема про «кругом враги», надуманный и ложный предлог (исключительно для внутреннего употребления) введения цензуры, т.к. вопрос кто кому враг — открыт, я бы даже сказал — очень сильно открыт).
                                                                                                причем в реальности у нынешнего «рыжима» нет никаких существенных финансовых или тем паче идеологических противоречий с… (вставите нужное)
                                                                                                разница между ираном и рф в том, имхо, что иранское руководство обеспокоено благополучием страны, а российское — своим собственным, и именно эти задачи и поставлены в том числе и перед фв.
                                                                                                • 0
                                                                                                  «Иран — сильное, стабильное руководство», и вы судя по всему мечтаете о таком же в РФ, с вами во главе? Да и с чего вы взяли. что «иранское руководство обеспокоено благополучием страны» это вам иранцы сказали, или кто?
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Нет, всего лишь стать Главным Доктором. Буду приходить к тебе во сне и выполню твою мечту — избавлю тебя от энуреза.
                                                                                                • +1
                                                                                                  1. Цензура уже введена и развивается с каждым годом. Ожидается дальнейшее ее распространение и запреты на методы обхода цензуры. Слово «якобы» — тут неуместно.

                                                                                                  2. Легальных широкодоступных способов мигрировать из СССР не было. Именно поэтому любое движение российских властей в сторону СССР в вопросах цензуры, экономики или внешней политики — вызывает понятную настороженность.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    «движение российских властей в сторону СССР»
                                                                                                    я даже не знаю, как откоментить(
                                                                                                    ухахаха, гыгыгы, или пацталом…
                                                                                                    как вам больше нравится? выбирайте на ваш вкус...)

                                                                                                    все остальные комментаторы курят в коридоре, т.к. таймаут)
                                                                                                  • 0
                                                                                                    >> иран — стабильное, суверенное руководство

                                                                                                    Скорее — суеверное. Но ничего, тут мы тоже догоняем.
                                                                                          • 0
                                                                                            Кто нибудь может может подсказать, как повторить всё это под линуксом на c++ — хочу попробовать заливать бэкапы на youtube.
                                                                                            • 0
                                                                                              Ютуб же пережимает по-своему.
                                                                                              • 0
                                                                                                Но сама идея кодировать информацию в видео хорошая, наверняка можно такое с ютобом провернуть (например учитывать сжатие, или просто 1 и 0 черными и белыми квадратиками кодировать)
                                                                                            • 0
                                                                                              Недаром у мудрого и справедливого правителя Ким Чен Ына у людей нет спутниковых тарелок.
                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                              • 0
                                                                                                Когда-то в СССР была очень популярна телепередача «Камера смотрит в мир». Тогда ещё шутили на тему, о какой именно камере идёт речь. Чем-то напомнило.
                                                                                                • +1
                                                                                                  Раб должен быть уверен, что живет в самой демократической и свободной стране в мире! И тогда проблем у власти становится гораздо меньше.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Ответ властей:
                                                                                                    http://newsru.co.il/mideast/24jul2016/dish_202.html

                                                                                                    Теперь тоже придётся прятать тарелки под видом бойлеров на крыше…

                                                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                    Самое читаемое