История «мягких» (гибких) накопителей

    Сегодня для хранения информации мы используем HDD, SSD, SD-карты, USB-флэшки. Уже намного реже мы вставляем в ноутбуки лазерные диски. У меня лично дома ни одного устройства, поддерживающего этот носитель, нет.

    Многие из нас давно не видели аудио и видеокассет, бобин с магнитными плёнками, дискет, и тем более перфокарт и перфолент. Эти носители, некоторые из которых известны ещё с XVIII века, почти исчезли.

    Но только почти. Сегодня мы поговорим о временах, когда в ходу были «мягкие» носители данных, и о том, что все они до сих пор живы благодаря прочному укоренению в государственных и военных учреждениях и исследовательских центрах.



    Перфокарты и перфоленты


    Перфокарты, которые мы знаем как способ хранения и передачи информации для компьютеров в 1920-1950-х годах, корнями уходят в докомпьютерное время. А именно — в 1725 год, когда перфорированную бумагу начали использовать для управления ткацким станком.

    Базиль Бушон, сын сборщика орга́нов, адаптировал используемую для автоматического проигрывания музыки систему («развернул» цилиндр с штырьками/калками) под нужды ткацкого дела.
    Он использовал перфорированную бумагу в рулоне, чтобы станок воспроизводил рисунок на ткани. Коллега Бушона, Жан-Баптист Фалькон, заменил бумажную ленту на скреплённые между собой перфорированные карты.


    Ткацкий станок Базиля Бушона

    Механизм усовершенствовал Жозеф Мари Жаккар. Свой ткацкий станок для крупноузорчатых тканей он создал в 1804 году. Перфорировнные карты позволяли в автоматическом режиме, практически без участия мастера, осуществлять определённое чередование подъёмов и опускания нитей основы, чтобы отобразить на ткани заданный узор.


    Перфорированные карты в ткацком станке Жаккара


    Результат работы Жаккардова станка

    В ткацком деле до сих пор используются Жаккардовы станки, улучшенные, автоматизированные. Но перфокарты работают до сих пор. Ниже вы видите пример перфокарты с сайта по домоводству для станка Brother — с мотоциклистом для детского свитера.


    Перфокарта для современной вязальной машины Brother

    Чарльз Бэббидж в 1822 году построил первую модель своей разностной машины, которая состояла из валиков и шестерней, вращаемых при помощи специального рычага. Тогда же он попросил правительство Великобритании профинансировать его дальнейшую работу. В процессе он столкнулся со множеством проблем, так что через девять лет работа встала. Хотя частично машина функционировала и производила вычисления. Позже он возвращался к работе в 1847-1849 годах. Для этого огромного калькулятора Бэббидж даже разработал принтер, который в 2000 году запустили в лондонском Музее науки.

    Основными частями аналитической машины были «склад» для хранения чисел, «мельница» для выполнения арифметических действий, устройство, управляющее операциями, и устройства ввода и вывода. Для ввода данных в память использовалиись перфокарты: один механизм с перфокартами задавал операции «мельнице», второй — управлял переносом данных между «мельницей» и «складом». Устройство вывода, то есть принтер, могли в одной или двух копиях воспроизводить результат в виде отпечатка или пробивать его на перфокартах.


    Перфокарты для аналитической машины Бэббиджа

    В те же годы, в первой половине XIX века, над механическими интеллекутальными машинами работал русский изобретатель Семён Корсаков. Он стал одним из пионеров применения перфорированных карт в информатике. В 1832 году он создал своё первое устройство, функционирующее на основе перфорированных таблиц и предназначенное для задач информационного поиска и классификации. Это был гомеоскоп с неподвижными частями.

    Каждая строка гомеоскопа соответствует определённому признаку — симптому болезни. В вертикальном столбце был набор признаков — патологических симптомов, из которых один или несколько характеризовали болезнь. В нижней строке содержалось решение задачи — лекарство, которое поможет при заболевании.

    Сам гомеоскоп представлял собой цилиндр с булавками. Оператор выбирал симптомы из первого столбца — например, кашель и насморк — и вдавливал булавки. Затем он проводил цилиндром по таблице вправо: при нахождении перфорированных в нужных местах ячеек гомеоскоп останавливался, и в нижней строке можно было прочесть информацию о лечении заболевания.

    Это была своеобразная Excel-таблица (до электронных таблиц), заточенная под нужды врача.


    Гомеоскоп с неподвижными частями

    Подсчёты переписи населения США в 1880 году заняли восемь лет, а переписи 1890 года — всего год. Такая разница объясняется введением счётной машины, работающей на перфокартах.

    В 1880-х изобретатель Герман Холлерит запатентовал оборудование для работы с перфокартами. Его статистический табулятор позволил ускорить перепись, после которой Холерит получил звание профессора в Колумбийском университете.

    Покупателями табуляционных машин TMC, Tabulating Machine Company, стали железнодорожные управления и правительственные учреждения. В 1924 году компанию переименовали в IBM — International Business Machines.


    Перфокарта Холлерита

    IBM выпускала электрические табуляторы на перфокартах вплоть до 1976 года. Последней стала модель IBM 407. Её аренда обходилась от 800 американских долларов в месяц — это около 5 000 долларов на 2016 год.


    IBM 407


    Перфокарта для языка FORTRAN

    В СССР выпускали табуляторы Т-5М, Т-5МУ, Т-5МВ и ТА80-1. Первые три работали с цифровой информацией, а четвертый – с алфавитно-цифровой. Для ввода информации использовали 80-колонные и 45-колонные перфорированные карты. Табуляторы работали с итоговыми, считывающими и репродукционными перфораторами, с электронными вычислительными и умножающими приставками на машиносчётных станциях.


    Табулятор Т-5 МВ на машиносчётной станции: Источник


    80-колонная перфокарта советского производства для табулятора IBM, 1980 год

    В 1938 году немецкий инженер Конрад Цузе построил один из первых программируемых компьютеров в мире — Z1. Машина имела устройство ввода в виде клавиатуры, сделанной из пишущей машинки, электрический привод и была способна вычислять данные в десятичной системе в виде чисел с плавающей запятой. Данные выводились с помощью панели на лампах.

    Машина выполняла умножение за 5 секунд. Тактовая частота составляла 1 Гц. Система работала за счёт двигателя пылесоса мощностью в 1 киловатт.

    Z1 была оснащена устройством чтения перфоленты, которое предоставляло код операции для каждой инструкции.


    Конрад Цузе и воссозданная после Второй мировой вычислительная машина Z1


    Перфолента для вычислительной машины Z1

    В 1940 годы американские артиллеристы использовали таблицы стрельбы, содержащие информацию о поправках прицела в соответствии с дистанциями до цели. Расчёты траекторий одним человеком для одного типа орудия и одного снаряда занимали более двух недель. Нужно было посчитать около трёх тысяч траекторий для множества комбинаций параметров — температуры воздуха, плотности почвы, скорости ветра и так далее. Учёный из Пенсильванского университета Джон Уильям Мокли задумал использовать вакуумные лампы в качестве элементной базы для электронной дифференцирующей машины. С этого начинается история ENIAC, а затем его улучшенной версии — EDVAC.

    ENIAC собрали в 1945 году. Первой задачей было математическое моделирование термоядерного взрыва супер-бомбы по гипотезе Улама-Теллера. Задача была настолько сложной, что даже при игнорировании многих физических эффектов и максимальном упрощении уравнения для ввода программы в компьютер понадобился миллион перфокарт.

    Для чтения перфокарт использовали табулятор IBM. Одной из проблем этого носителя информации была невысокая скорость работы: слишком много времени уходило на перфорацию на картах выведенных в процессе расчётов данных и их ввод в машину для дальнейших вычислений. Для решения этой проблемы изобретатели начали работать над новыми способами ввода и хранения данных — над магнитными лентами.


    Первые программисты ENIAC: на корточках — Рут Лихтерман, стоит — Мэрлин Уэскофф. 1946 год. Источник


    Бобины чистых перфолент советского производства. Источник

    Магнитная лента


    В 1898 году датский физик и инженер Вальдемар Поульсен запатентовал способ магнитной записи за проволоку. Устройство называлось «телеграфон». С усилителя сигнал подавался на записывающую головку, вдоль которой с постоянной скоростью перемещалась проволока и намагничивалась соответственно сигналу.

    В 1927 году немецкий инженер Фриц Пфлеймер с помощью клея нанёс напыление порошка оксида железа на тонкую бумагу, и годом позже получил патент на применение магнитного порошка на бумаге или киноплёнке. Но патент отменили из-за того, что такое применение порошка было изложено в патенте Поульсена.

    Идеи Поульсена и Пфлеймера использовала компания AEG, разработавшая прибор для магнитной записи «Магнетофон-К1». Магнитную ленту для «магнетофона» изготавливал химический концерн BASF. Устройство представили на радиовыставке в Берлине в 1935 году.


    Патент США на записывающее устройство на магнитной проволоке. Источник


    «Магнетофон-К1»

    В 1951 году изобретатели компьютера ENIAC Джон Экерт и Джон Мокли работали над новой машиной. Ей стал первый условно коммерческий компьютер в США — UNIVAC I. Компьютер строили для нужд Военно-воздушных сил и топографической службы Армии США, а заказ был размещён от лица Бюро переписи населения. Всего были выпущены сорок шесть экземпляров UNIVAC I для установки в правительственных учреждениях, частных корпорациях и университетах. Второй экземпляр был установлен в Пентагоне. Последние экземпляры выключили в 1970 году после 13 лет службы в коммерческой страховой компании.

    Стоимость машины начиналась со 159 000 долларов. Со временем цена составила от 1 250 000 до 1 500 000 долларов. В переводе на деньги 2016 года максимальная цена UNIVAC I составляла 12 480 000 долларов.

    В качестве носителя данных в этом компьютере впервые использовали магнитную ленту. Одновременно можно было подключить до десяти ленточных накопителей UNISERVO.

    UNISERVO стал первым ленточным накопителем для коммерческого компьютера и имел успех. Ленты UNIVAC из никелированной бронзы были шириной в половину дюйма и длиной до 450 метров. Данные записывались на восьми дорожках, где шесть были собственно для данных, одна — для контроля чётности, и ещё одна — для синхронизации. Одна лента вмещала 1 440 000 шестибитных символов.


    Ленточные накопители UNISERVO для UNIVAC

    В 1960 году в IBM разработали первую пластиковую карту с магнитной полосой. Штрих-коды и перфорация не отличались надёжностью, и для банковских карт было необходимо придумать новый способ хранения данных. Выбор пал на магнитную ленту. Сегодня все банковские карты имеют магнитную ленту, хотя всё чаще начинают использовать чипы и NFC.


    Первые прототипы карт с магнитной полосой

    В персональных компьютерах 1970-1980-х годов для хранения информации часто использовались аудиокассеты. Воспроизведение и запись программ осуществляли либо с помощью специальных накопителей, либо с помощью обычных бытовых аудиомагнитофонов. Попробуйте сказать вслух «аудиомагнитофон» — как-то необычно звучит, верно?


    Sinclair ZX Spectrum+2


    Магнитофон Atari XC12 для компьютеров Atari 65XE и 130XE. Источник

    Многие уже забыли, как выглядят аудиокассеты и видеокассеты. Кто-то их никогда не видел и не держал в руках. Но для бизнеса и исследовательских центров магнитные ленты до сих пор имеют огромное значение.

    CERN для хранения результатов работы Большого адронного коллайдера использует магнитную ленту, кроме них совмещают облака с магнитными лентами НАСА и телеканал Discovery. Крупные корпорации также иногда выбирают магнитные ленты. Преимущество технологии состоит в цене — каждый гигабайт хранения стоит от двух до трёх центов. Скорость работы с файлами низкая из-за последовательного доступа — от нескольких десятков секунд до минуты. Но для данных, которые не требуют быстрого доступа, она идеально подходит. До 80% корпоративных данных можно записать на ленту, уверены в IBM.

    IBM продолжают работать над улучшением форматов. В 2015 году учёные из компании смогли записать данные на магнитную ленту с эффективностью в 123 миллиарда бит на квадратный дюйм. Так они превысили в 88 существующий с 2012 года формат LTO-6, по которому можно записать 2,5 ТБ данных на плёнку среднего класса. Ещё ранее, в 2012 году, IBM совместно с Fujifilm начали разработку опытных образцов кассет размерами 10х10х2 сантиметра, способных хранить до 35 терабайт данных.



    Флоппи-диск


    Основной недостаток магнитной ленты — последовательный доступ к данным. Эту проблему в 1960-е годы решала команда Алана Шугарта в лаборатории IBM. Один из старших инженеров Дэвид Нобль в 1967 году предложил использовать гибкий магнитный диск с защитным кожухом. В 1971 году компания представила первую 8-дюймовую дискету на 80 килобайт и дисковод для неё.


    8-дюймовая дискета IBM на 128 килобайт


    Оператор ЭВМ использует 8-дюймовую дискету

    Шугарт в 1971 году основал собственую компанию Shugart Technology и в 1976 году присоединился к разработке мини-флоппи дисков для персональных компьютеров. Компания выпустила дисковод для 5¼-дюймовых дискет, которые вытеснили с рынка ПК 8-дюймовые дисководы.

    В 1981 году собственный вариант дискет, на этот раз диаметром 3½ дюйма, выпустила компания Sony. Их начали использовать в компьютерах HP, Macintosh, IBM, Atari, Commodore.

    Первые версии дискет имели ёмкость 720 килобайт, в поздних дискетах этот показатель довели до 1,44 мегабайта. Результат улучшила компания Toshiba, представив в 1980-х годах диск на 2,88 мегабайт. Я помню только 1,44-мегабайтные дискеты — потому что формат от Toshiba не прижился.


    Реклама дискет, 1986 год


    Внешний дисковод с USB-интерфейсом


    Три поколения гибких магнитных дисков

    Hitachi прекратила производство дискет в 2009 году. Sony прикрыла фабрики в 2010 году, после продажи общим счётом сорока семи миллионов дискет.

    Toshiba в 2014 году нашла новое применение своей фабрике по производству дискет: переоборудовала её в ферму для выращивания салата-латука, который не надо мыть.


    Овощная ферма Toshiba — переоборудованный цех по производству флоппи-дисков. Источник

    Казалось бы, эра дискет закончилась в декабре 2015 года, когда правительство Норвегии прекратило распространение списков пациентов клиник на дискетах. Но это не так. В июне 2016 года мы узнали, что в больницах Южной Австралии продолжают использовать медицинский софт на основе MS-DOS, разработанный ещё в 1980-е годы, а для хранения данных используют дискеты.

    Но тут речь идёт о 3½ дискетах, относительно современном варианте. В то же время ядерным арсеналом США управляют с помощью 8-дюймовых гибких дисков! В инфраструктуре арсеналов были интегрированы IBM Series/1 в 1970-х годах, и эти системы работают до сих пор. Системы планируют заменить в 2017 году.


    3,5 гигабайта врачебной информации на двух с половиной тысячах дискет. Норвегия, 2015 год


    IBM Series/1

    Сегодня магнитные ленты, перфокарты и дискеты кажутся вчерашним днём. Но их продолжают использовать. Магнитные ленты позволяют дешевле, чем при применении SSD и HDD, хранить данные. Дискеты никак не могут уйти из-за плотной интеграции в некоторых учреждениях, например, в системе здравоохранения некоторых стран. А один из самых первых носителей, перфокарта, до сих пор используется с той же целью, для которой его создали — в ткацких и вязальных станках.
    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 143
    • +9
      Наверно надо добавить и про оставшихся мало кому известными:

      Iomega Zip
      image

      Sony HiFD
      image

      LS-120/LS-240
      image
      • +1
        Да, хотелось бы и о них почитать. Особенно это интересно в случае ZIP-дисков: при внешней схожести размеров Floppy и ZIP, на последний можно было записать 100 Мб данных.
        А ещё ведь были и MD-диски…
        • +1
          MD это уже магнитооптика…
          • 0
            ZIP диск толще чем флоппи
            • 0
              но внутри он такой-же гибкий
              • –4
                Если заклеить окошечка, ZIP диск можно отформатировать и использовать как обычную дискету в дисководе на 1,44 мб.
                • +2
                  Чего? Zip дискета имела другую геометрию. Там считывающая головка заходила с торца. При всем желании, в обычный флопповод ее не запихнуть.
                • 0
                  Было наоборот, дискету можно было засунуть в ZIP и после этого привод можно было выбрасывать
              • 0
                В последних моделях ZIP на один диск вмещалось 750МБ, но это уже была эра USB Flash'ек, поэтому популярными эти диски так и не стали. А вот ZIP100 успехом пользовались, хоть и были очень дорогими.
                • 0
                  … а для дизайнеров полиграфии они были без вариантов
                  • 0
                    Ну, дизайнеры и полиграфы могли жесткие диски таскать, благо Mobile Rack'ов в те прекрасные времена было с избытком. Я правда, так свой винт спалил вместе с чужой материнкой…
                    • 0
                      Ага, особенно когда надо передать оригинал-макет за 300 км на автобусе. MO-диски мы передавали. На 640Мб :)
                      • 0
                        230Мб были более популярны, ибо 3.5" как бы удобнее
                        • 0
                          640Мб как бы тоже были 3.5 дюйма. Fujitsu работал и с теми, и с другими. Но на 640Мб влезал макет листа A0 полностью, а на 230Мб — только один цвет, приходилось отправлять 4 диска. Хотя да, какое-то время работали и в таком формате.
                          • 0
                            Я застал 640Mb еще 5", как CD в caddy. А 3.5" были только 230 у нас. Возможно от привода зависело еще. A0 в каком формате влезал? Я таскал файлики на вывод под Scitex. Иногда было проще макет в растр перегнать и из Photoshop'а в Scitex CT сохранить. Особенно если треппинг весь ручками уже сделан. А то были иногда макетики конфетных этикеток типа Белочка — где каждая чешуйка на шишках была двумя-тремя градиентами, и если гнать их вектором через PostScript на A0, то тут даже Brisque сдыхал. А в растре красота!
                    • 0
                      Да, именно на них цветоделенные PS-файлы отправлялись на вывод пленок :))
                      • 0
                        А для звукачей без вариантов были Iomega JAZZ по 1ГБ, но это уже другая история, т.к. это уже HDD
                      • 0
                        Да, ZIP100 было продано более 50 млн штук.
                      • +1
                        image

                        фанаты роландовских семплеров на зип дискетах уже не первое десятилетию бьются над вопросом замены встроееного зипа на SD\CF конвертер.
                        зип пока не отступает.
                        проблема в том, что зип используется и как пзу и как озу одновременно
                        • 0
                          Да ладно. В какой-то момент кто-то обязательно выпустит переходник на флеш-карточки, как в случае с картриджами для Коммодора и прочего подобного.

                          Причем, переходник с 3,5 дискет на Мемористики я вообще видел еще в конце 90-х.
                          • 0
                            Это переходник от фотоаппарата Mavica.
                            • 0
                              Не удержался, извиняйте ;)
                              http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2016/02/FloppyCard-640x353.jpg

                              а вообще, вот статейка, но там ещё дисковод «немного» переделан
                              http://www.extremetech.com/extreme/223736-clever-hack-creates-the-first-128gb-1-44-inch-floppy-drive
                            • 0
                              Не видал я таких сэмплеров, но если зип там сказявый его легко заменить на любое другое сказявое устройство, в этом сила скази, я помню подключал зип к какому то боянистому маку и всё заработало…
                            • 0
                              ZIP в свое время был распространен достаточно, чтобы с дискеткой можно было заявиться в произвольную контору и там ее, при некотором везении, использовать. Это было ближе всего к «киллеру» FD3.5, но все равно очень далеко. А далее стремительное развитие флэш-памяти, убившее все иные сменные носители. Столько интересных «динозавров» погибло… Были же несколько форматов дискет, в том числе чудо, имевшее совместимость с FD3.5, т.е. форм-фактор тот же, но позволял на свою специальную дискетку писать около ста мег. Были и совсем странные вещи — практически HDD со сменными блинами в форме дискетки — вряд ли оно жило долго и беспроблемно, но это действительно пытались продавать… Ну а почему CD в формате caddy исчезли — х.з., пластмасска стоит копейки… А обращаться можно было как с дискетой, без лишних нежностей.
                              • 0
                                Просто и полноценный 5" диск в карман влезал.
                                • 0
                                  «HDD со сменными блинами» — это Iomega Jazz? Так его не «пытались продавать», это был вполне ходовой формат. Как минимум одну контору, где он использовался для хранения архивов, я знаю.
                                  • 0
                                    Он самый. Вот и я про то же — в продаже он был, в том смысле, что в прайсах были строчки «под заказ», его кто-то где-то покупал, возможно, но… я так и не увидел вживую. Стоил по-конски, а тогда жили беднее заметно. Как «дискетка» не катило из-за цены и нераспространенности, плюс сливал винту в рэке по всем параметрам, кроме массогабарита. Опасения по надежности — т.к. не юзал, сказать, насколько оно было пылеустойчиво, не могу, но подозреваю…
                                    • 0
                                      Jaz. С одним z.
                                      До 20 гигабайт были т. н. картриджи для него.
                                      Ещё по рекламе (в Компьютерре вроде) помню некие Iomega REV, но чем отличались не помню.
                                • 0
                                  Был на работе ZIP привод и десяток дисков для него, использовались для резервного копирования (т.е. достаточно редко). Умерли почти все через пару-тройку лет, при немаленькой стоимости, так что в памяти осталось как некое недоразумение.
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                • 0
                                  У меня дома до сих пор лежит карточка размером с перфокарту, но, судя по всему, магнитная (блестящая и коричневого цвета). Без перфораций и опознавательных знаков. Спи нашёл много лет назад при разборе мусора в помещении, где раньше были какие-то ЭВМ (древние советские). Никто не знает, что это такое?
                                  • 0
                                    Размеры и форма совпадают с перфокартой? Может быть упаковочный лист или какой-нибудь шаблон для механического тестирования устройств ввода перфокарт.
                                    • 0
                                      Были магнитные «карты» — гибкие, примерно размером с перфокарту. Где-то валялась одна давным-давно. Чем читались/писались — не знаю.
                                    • 0
                                      Я в студенческие годы использовал пластиковую перфоленту. Она была загрузочной и из платика был сделана для износостойкости. С бумажной-то не сравнить.
                                      Может, это тоже какая-нибудь такая карта? Не отперфорированная еще.
                                    • 0
                                      >Бобины чистых перфолент советского производства.
                                      Этой весной разбирали подвал на работе — кучу таких выкинули. И чистых бобин и коробочек с готовыми программами. А вот устройств для ввода-вывода для перфолент почему-то ни одного не нашли. Хотя другого компьютерного железа было много.

                                      >Я помню только 1,44-мегабайтные дискеты
                                      А я помню, что обычную 2HD дискету можно было отформатировать на 2,1 Мб. Шансы на возникновение ошибок чтения у неё при этом резко увеличивались, но унести/принести файл в 2 Мб, который «на дискету не влезает, нужно резать» и удивить окружающих — было бесценно.
                                      • +2
                                        Этой весной разбирали подвал на работе — кучу таких выкинули.

                                        Очень жалко. Вы, как минимум, выкинули кучу денег. Бобины (особенно чистые, новые) даже с программами у коллекционеров очень даже пользуются спросом.
                                        • 0

                                          На 1880кб уже было проблемно форматировать новые дискеты(видать удешевили производство, т.к. старые наура форматировались и жили годами) — добавлялось две дорожки и ещё что-то мучали.

                                          • 0
                                            А была программка, которая так и называлась «2000». Уж не помню, она, кажется, запускалась, как драйвер и тогда можно было форматировать. Или прямо в ней формат происходил…
                                            И незабвенный DOS Navigator сам умел форматировать на 1,7 Мб.
                                            • 0
                                              Навигатор был вообще нашим всем. Не совсем, конечно, многозадачность, но возможность переключаться между парочкой редактируемых текстов, калькулятором и диспетчеров файлов… И тетрис с паузой быстро упрятываемый. Без тормозов вообще. На 386.
                                              • 0
                                                Так там еще встроенный CD-плэер был, электронные таблицы. Стримеры какие-то поддерживал. Раскраска файлов была по типам, с архивами работал, как с папками, да и много еще чего.
                                                Я, когда перешел на Total Commander, с увлечением наблюдал, как постепенно в нем с годами появляются фичи, которые были в DOS Navigator'е…
                                                • 0
                                                  NC3->NC4(о, можно удалять каталоги!)->NC5(о, вьюеры dbf!)->DN(ух ты, вообще дофига всего!)->Far. TC не зашёл, т.к. редактор-блокнот и отсутствие нормальной командной строки убивает.
                                                  PS. Где-то там ещё vc был, но он по сравнению с dn был не очень, а узнал о нём примерно тогда же.
                                                  Ну и mc, конечно, хотя это уже не Win.
                                                  • 0
                                                    Точно, и плеер, и таблицы формата CSV (comma-separated values).
                                                • 0
                                                  800.com, pu1700.com — использовались эти. Причём 800, сколь помню, мог не только 720->800 делать, но и с 1.44 работал, но второй был посовременнее и мог делать больше.
                                                  • 0
                                                    800 делал не 800 из 720, а 720 или 800 из 360. PC — удивительно невежественная машина, не «знающая», что на пятидюймовую дискету двойной плотности можно писать не только 40, но и 80 дорожек. Но утилитой 800 её можно этому «научить». И будет читать дискеты от БК, отформатированные на 720 или 800 кБ.
                                                    • 0
                                                      По сравнению с контроллером дисков ZX SPECTRUM, то да. На ZX можно было скопировать аппаратно диски перед которыми контроллер PC пасовал.
                                                      Хотя, на PC через программу TeleDisk удавалось скопировать IS-DOS для ZX, пока IS-DOS не давали родного форматировщика.
                                                      • 0
                                                        На дискетах не было дорожек изначально — их «наносил» уже сам драйв и от качества дискеты зависело будут ли данные сохранными или нет. На некоторые 360 вполне удавалось записать, но 720 тоже вполне были и дискеты и драйвы на 720.
                                                  • 0
                                                    У меня есть и перфоратор и считыватель и машинка для перемотки — это разные устройства. Только подключить не к чему.
                                                    Как правильно заметили в соседнем комментарии, под конец качество дискет очень сильно просело, причем не было никакой возможности купить добрые дискеты, ни за какие деньги… А связи с точками не было, кроме дискет — даже телефона, в который можно бы было попищать модемом — деревни же. Вот раз в два дня буханка их объезжает и собирает дискеты… Эх, романтика!
                                                  • +1
                                                    Кто из дедушек вспомнит сие?
                                                    image

                                                    • 0
                                                      А что это такое? Как-раз ищу сейчас программу для DOS для управления SCSI стримером.
                                                      • +4
                                                        Это АрВид — Архив на Видео. Гений отечественной мысли.

                                                        зы
                                                        Вряд ли тебе пригодится.
                                                        • 0
                                                          Ай, какая жалость. Придется дальше искать.
                                                          • 0
                                                            Поиск ваш сильно зависиот от того, на что вы планируете писать.
                                                            Но DOS был не очень уж популярной средой для записи на стримеры, которые интересны.
                                                            • 0
                                                              SCSI стримеры имеют стандартный набор команд. Ставить старый FreeBSD как-то неинтересно.
                                                              • 0
                                                                Так вы вроде искали софт под DOS?
                                                                • 0
                                                                  Да, но FreeBSD точно этот стример поддерживает. А для DOS — еще поискать нужно.
                                                                  • +1
                                                                    Блин. Прочитал как FreeDOS, а не FreeBSD :)
                                                                    Собсвтенно о том и речь, что под DOS сложнее найти утилиты для записи и надо смотреть под конкретный стример.
                                                      • +1
                                                        АрВид штоле?
                                                        Между прочим, эпичная была железяка, 2-3 гига на одну видеокассету, в начале девяностых сие было немерено круто ибо типичный хард был около 200 мегабайт, а на компакт диск аж 640 только вот писалки были медленные, дорогучие и сказявые…
                                                        • 0
                                                          Оно было круто, когда у тебя был нормальный видак с нормальным трактом. Еще и более мение нормальные кассеты, в остальном был секс.
                                                          CD-R вполне себе был и не только SCSI, LPT вполне был популярен.

                                                          P.S. И вообще куда ты пропал? :) или я пропал?
                                                          • 0
                                                            Только арвид это не начало девяностых, а скорее середина-конец.

                                                            Помню, под конец их эпохи в какой-то фидошной эхоконвергенции было обсуждение на тему «а удастся ли смотреть видео прямо с арвида». Не помню, чем кончилось.
                                                          • +3

                                                            "Кто-то ru.arvid писал, что добился воспроизведения с arvid не то .avi, не то .mov в реалтайме.
                                                            Свершилось! Hаконец-то фидошники приспособили видеомагнитофон для записи видеоизображения."

                                                            • 0
                                                              Ну если так подумать, то это имеет какой-то смысл, потому что так можно получить гораздо более высокое качество изображения в сравнении с VHS. По сути они изобрели бюджетный D-VHS.
                                                              • 0

                                                                В те времена, думается мне, разрешение типового .avi было вида 320х240

                                                            • +1
                                                              У меня Арвид отлично дружил с недорогим Akai пишущим плеером. До сих пор в шкафу лежит архив моей BBS на видеокассетах. Только проблема теперь найти ISA слот )
                                                              • 0
                                                                Арвид
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  • 0
                                                                    >> А помните как форматировали дискеты на 720 в 800 кБ специальной программой?

                                                                    У меня курсовая была — форматирование дискет. Правда, 3-дюймовых и через DOS'овское прерывание. Там идея была довольно простая: на дискету можно записать одну или две лишние дорожки, причем, насколько я помню, число дорожек просто хранилось в служебном секторе. Почти все дисководы нормально работали с одной лишней дорожкой, а вот с двумя — была очень большая редкость. Дорожек можно было задать сколько угодно (в пределах длины поля, но гораздо больше, чем их физически помещается на диске), при этом ошибок не было, просто всегда считывалось содержимое последней. Ну и отформатированная таким образом дискета, как правило, нормально работала на других компьютерах. Еще, вроде бы, был более прогрессивный способ (и гораздо более сложный) — форматирование с разным числом секторов на дорожке, но я думаю, вряд ли бы такая дискета читалась бы на других компьютерах без специального драйвера.
                                                                    • 0
                                                                      Нет, если на дорожку записать больше секторов (вместо 18 — 21) — то читал любой дисковод.
                                                                      Единственное что — он при этом не успевал читать сектора подряд, приходилось нумеровать через один (1-12-2-13-...)
                                                                      А вот форматирование с другим размером сектора — оно да, требовало. Но три сектора по 4Кб на дорожку давали практически полную ёмкость дискеты.
                                                                      • 0
                                                                        Интерлив… И на стандартном формате, но с ме-е-едленным контроллером был полезен. Была программа Poisk 19 — продавалась автором на защищенной дискете, не копировалась никак (и никто так и не осилил на моей памяти ту защиту). Вот она делала софтовое исправление многих косяков Поиска by Электронмаш. Ему помогали настроечки интерлива для ускорения работы. Там еще много чего было специфического — запомнился красиво написанный мануал с цитатой из Высоцкого в начале. В том числе — RAID на дискетах. Вау! Не лезат на дискету нечто (турбопаскаль, флайтсим, ворд), хочет винт, а нетиу его, но есть два дисковода — создаем том, выглядящий со стороны софта как единый, но сразу на двух дискетках. Вроде и больше можно было и на одном дисководе (с запросом на смену дискеты руками). Эх…
                                                                        Да, было еще одно художество — при последовательном чтении позиционируется голова на трек больше за примерно одинаковое время. Если начальный сектор каждой последующей дорожки сместить — дискетка читается быстрее за счет экономии на этом. Как бы не FFormat такое умел…
                                                                        Вдогонку — не скажу за всех, но дисководы были тупы и позволяли позиционировать куда хочешь — до упора. Теоретически, можно было его так сломать, о чем предупреждали форматтеры, типа, после 82 трека на свой страх и риск, 83 трек и далее — свернешь головы или собьеши юстировку.
                                                                      • 0
                                                                        Помню, что говорили о каких-то загадочных «инженерных секторах»…
                                                                      • 0
                                                                        АТСКЭ «Квант» загружалась с 8-дюймовой дискеты.
                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                        • 0
                                                                          >А помните как форматировали дискеты на 720 в 800 кБ специальной программой? :)

                                                                          Можно еще вспомнить эпическую прогу FFormat, которая трудится у меня и сейчас.
                                                                          • 0
                                                                            У меня одно время была Искра с двумя 5" дисководами на 360кб. Так вот с помощью то ли 800.сом, то ли 1600.сом они могли читать странный формат в 740кб (вроде). 720, что характерно, не читали. Причём форматировать в него не удалось. Дискеты с таким форматом встречались крайне редко и посему очень ценились мной.
                                                                            • 0

                                                                              А в RT11 на ДВК/УКНЦ 800 килобайт были штатной емкостью дискеты двойной плотности: 10 секторов на дорожку, сектор 512 байт.

                                                                              • 0
                                                                                И ANDOS на БК такое может. Но по умолчанию там 720, а 800 надо специально выбирать.
                                                                            • Каким образом им хватает ёмкости и скорости чтения/записи дискет, я не пойму. Даже самые ёмкие 3.5" дискеты и то имеют ёмкость 1.457.664 байт. А у дискет 5.25" и 8" ёмкости ещё меньше, несмотря на большие физические размеры.
                                                                              • 0
                                                                                Текстово-числовые данные в двоичном виде весят немного. Плюс там же дискет сотни и тысячи. Успевай менять только. По сравнению с вознёй с бумажными картотеками даже это большой прорыв, тем не менее. Плюс распределённость данных — весомый плюс: если испортится несколько дискет, ущерб будет невелик, а вот если хард полетит, а бэкапы никто не делал…
                                                                                • Не делание резервных копий это всё же разумеется проблема пользователей или системных администраторов, а не носителей. У меня даже 2.5" жёсткие диски имеют ёмкость 2 терабайта, что более 1,3 миллионов дискет. 3.5" диски у меня бывают ёмкостей 4 ТБ и 5 ТБ. Десять копий на жёстких дисках занимают намного меньше места в хранилищах по сравнению с одной копией на дискетах.
                                                                                • 0
                                                                                  >Каким образом им хватает ёмкости и скорости чтения/записи дискет, я не пойму.

                                                                                  Я думаю у них есть стандарт, который был принят давно и каторый вполне себе работал.
                                                                                  Теперь, что бы все это перевести на новые рельсы, надо продумать новые технологии.
                                                                                  Хотя для меня тут выбор очевиден это LTO. Надежно, дешево и компактно.
                                                                                  • 0
                                                                                    Когда-то HDD имели ёмкости в единицы мегабайт. Технологии — когда были дискеты 8"- была меньшая плотность записи, а потом они сошли на нет и не развивались до гигабайт объёма. Просто более удобные носители вытесняли предков раньше, чем те успевали перенять и стандартизировать новые плотности.
                                                                                  • 0
                                                                                    Очень годно! Только вопрос по
                                                                                    Нужно было посчитать около трёх тысяч траекторий для множества комбинаций параметров — температуры воздуха, плотности почвы, скорости ветра и так далее.


                                                                                    Как плотность почвы влияет на траекторию снаряда?
                                                                                    • 0
                                                                                      Гравитация?
                                                                                      • 0
                                                                                        Тогда надо плотность почвы на большую глубину, плюс тип почвы, руда и гранит наверное по разному действует :)
                                                                                      • +1
                                                                                        Полагаю, при выстреле возникает отдача, а она приводит к небольшим (но вполне значимым для зенитной стрельбы) смещениям линии выстрела. И смещения эти будут разными на граните и на пашне. На граните опоры орудия смещаются незначительно, а мягкий грунт дает большее смещение.
                                                                                        • +1
                                                                                          При стрельбе мортирным способом в формулах траектории снаряда участвуют такие вещи, как метеосредний (массив данных о состоянии воздуха на разных высотах), температура ствола и количество выстрелов, сделанных из этого ствола с момента его изготовления.
                                                                                          В реальном бою никто, конечно, не заморачивается. Делают выстрел, смотрят, куда попало, доводят углы и делают следующий. Способность попасть со второй, а не третьей, попытки отличает хорошего артиллериста от плохого.
                                                                                        • 0
                                                                                          На траекторию не влияет. По таблицам стрельбы выбирались не только угол возвышения и номер заряда орудия, но и установка взрывателя — временная задержка или срабатывание при ударе. По всей видимости, если плотность была ниже какого-то уровня, то вариант с установкой на ударное срабатывание просто не допускался. Хотя возможно и более сложная логика была.
                                                                                          • 0
                                                                                            Как плотность почвы влияет на траекторию снаряда?

                                                                                            Стрельба рикошетом от почвы. В идеале — ядро подпрыгнет несколько раз, каждый раз выкашивая попавшихся на пути солдат.

                                                                                            PS а во Вторую Мировую США и Британия рикошетом от воды бросали специальные бомбы особой конструкции.
                                                                                            • 0
                                                                                              Топмачтовое бомбометание что ли?
                                                                                              Этим многие страны занимались.
                                                                                              Или имеется в виду специальная бомба для разрушения плотин?
                                                                                            • +1
                                                                                              В артиллерии учитывают тип почвы для того, чтобы оценить характер поражения — фугасный( при зарывании снаряда в грунт) или чисто осколочное поражение( при рикошете о твёрдую поверхность), так как момент взрыва снаряда регулируется в некоторых пределах. Если грунт имеет малую плотность, а детонатор выставлен на чрезмерное время, поражающего эффекта могло бы и не произойти, так как снаряд углубился слишком сильно и мощности взрыва не хватило поднять толщу грунта.
                                                                                              • 0
                                                                                                Сомнительно. По крайней мере в таблицах артиллерии для стрельб ничего не говорится о «плотности грунта» и никак это не учитывается. И рикошетная стрельба, в таблицах, это чисто функция вертикального угла встречи снаряда с землёй, без упоминания о грунтах.

                                                                                                Скорее правильный ответ тут: https://geektimes.ru/post/281026/#comment_9617230
                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                              • 0
                                                                                                >> и винчестеры размером с холодильник (причем диски были съемные, размером с тазик (диаметр примерно в 80-90см)…

                                                                                                Если кто-нибудь вдруг задавался вопросом, из чего сделаны вот такие ТВ-антенны:
                                                                                                http://www.folkforms.ru/data/anten2d_ru.big.jpg
                                                                                                Вот как раз из пластин таких жестких дисков
                                                                                                • +1
                                                                                                  Небольшой ликбез для нынешнего поколения. Это сейчас холодильники выше человеческого роста. А эти винчестеры, точнее, не совсем винчестеры, а на сменных «пакетах» блинов — высотой с тогдашние же холодильники наподобие «Севера-6» (поищите картинки). Высотой «метр с кепкой». А сменный «пакет» блинов и вовсе невелик — диаметром с грампластинку-гигант примерно, а высотой с кастрюлю. И колпак такой пластмассовый перевёрнутый с ручкой.
                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                    • 0
                                                                                                      https://www.cs.auckland.ac.nz/historydisplays/FifthFloor/MagneticDataStorage/MagneticDisks.php

                                                                                                      >> The disk pack and its interfaces were published standards so there were many vendors of disk packs and even disk drives. It also set the standard disk diameter of 14 inches that was to last for 20 years.

                                                                                                      14 дюймов они были. ~35 см
                                                                                              • +2
                                                                                                «8-дюймовая дискета IBM на 128 байт»
                                                                                                :-)
                                                                                                128 байт — это размер сектора («записи» — как гласит надпись на дискете)
                                                                                                • 0
                                                                                                  Это перевод? В русском языке более корректное и привычное название «гибкие носители», а не «мягкие».
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Нет, это не перевод. Это оригинальная статья.

                                                                                                    Перфолента слишком мягкая, чтобы быть просто гибкой.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Мы форматировали некоторые дискеты на 2.4мб
                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Это как? Я проспорил пару литров пива, пытаясь перешагнуть 2 мега на дискету. Несколько дисководов, куча дискет, почти… но не получилось все равно.
                                                                                                      • +1
                                                                                                        А ещё я видел на останках системы БЭСМ-6 и/или компьютерах системы ЕС что-то вроде гибрида жесткого диска и гибких дисков — этакий барабан, внутри которого было несколько магнитных дисков, и головки между ними их считывали… Размером считыватель был со стиральную машину. Потрясающая красота была у этой техники, с лампами накаливания в индикаторах.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          В середине девяностых годов, прошлого века, дисковод на 2,88 мегабайта стоил порядка 50-60 USD. Соответственно, не всякий мог позволить себе такую роскошь. На дворе стояли девяностые, доходы людей были низкими, а цены на “железо” высокими. Именно в то время один гениальный российский программист из Сергиева Посада — Панков Юрий Иванович разработал программу pu1700, поселившуюся на долгое десятилетие в сердцах и компьютерах пользователей.

                                                                                                          Это была альтернатива итальянской утилите 800.com, небольшой резидентной программе, позволявшей использовать много новых форматов дискет, сохраняя совместимость с DOS. Её разработчик Альберто Паскуаль (Alberto Pasquale) сделал возможным то, о чем мечтали миллионы пользователей по всему миру, а именно, получить дополнительные свободные килобайты, не покупая нового дисковода и дискет. Например, 800.com позволяла отформатировать стандартную пятидюймовую дискету с 360 килобайт до 400 килобайт, а дискету в 1,4 мб до 1,6 мб. То есть, проще говоря, пользователь мог экономить деньги на покупке дискет и дисководов, что было весьма актуально.

                                                                                                          Вот какие дополнительные советы давал непосредственно сам разработчик pu1700 в мануале к программе за 1995 год. Не подумайте, что это шутка. Миллионы пользователей на просторах бывшего СССР, именно такими зверскими методами экономили деньги, добывая заветные дополнительные килобайты.

                                                                                                          0. Знаете ли Вы, что СВЕРЛО диаметром 4-5 мм является РАСШИРИТЕЛЕМ форматов дискет в 3″ и может увеличить полезную емкость последних до 3.5 мб!
                                                                                                          1. Знаете ли Вы, что просверлив отверстие (2) в дискете 3″ DD 720 кб по нижеприведенной схеме:
                                                                                                          image

                                                                                                          Вы получите носитель 3″ HD 1.44 мб!

                                                                                                          2. Знаете ли Вы, что просверлив дырку (3) в дискете 3″ DD 720 кб или в дискете 3″ HD 1.44 по нижеприведенной схеме:
                                                                                                          image

                                                                                                          Вы получите носитель 3″ ED 2.88 мб! Но можно просто надфилем распилить вверх уже имеющееся отверстие-признак 1.44 мб на 5-6 мм. При работе с таким носителем 2.88 отверстие 2 можно не закрывать.
                                                                                                          3. Дисковод для носителей 2.88 мб можно купить не дороже 50-60 $. А вот дискеты 3″ ED 2.88 покупать по цене 3 – 5$ за дискету не стоит, гораздо дешевле их изготовить по вышеприведенной схеме с помощью дрели из носителей в 1.44 мб (в 2-3 раза) и еще дешевле из носителей в 720 кб (в 4-10 раз). А все разговоры о разных коэрцитивных силах у различных носителей — ловкий рекламный трюк и только.
                                                                                                          Итак. Купите недорогой дисковод типа 2.88 и установите его на Вашей машине, с помощью дрели или надфиля переведите все дискеты 3″ в тип 2.88; с помощью PU_ 1700 разметьте их на 3.5 мб и работайте на здоровье.

                                                                                                          источник

                                                                                                          И про 5-дюймовые дискеты
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Делал так в свое время. Было с десяток дискет с драйверами от мышек или еще чего на 720Кб, насверлил дырок, и форматировал на 1.44Мб. Все отлично работало.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            На некоторых заводах до сих пор стоят станки ЧПУ годов 80-х с перфолентами и успешно трудятся.
                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Я тружусь в механоремонтном цеху металлургического комбината. Просто эти станки справляются с поставленными задачами и менять их на новые дорого и не рентабельно(новые станки не будут загружены на 100% чтоб отбить свою стоимость).
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Обычно это был 2С42 который устанавливался на великое множество станков, в нашем случае заменен на самоделку из PIC16+статическая память из ЗИПа от какого-то импортного станка. Компьютер же считал этот девайс по прежнему перфоратором и иногда считывателем. А пришлось так сделать по простой причине выхода из строя большинства лент «с параметрами» без которых ЧПУ превращался в кучу хлама.
                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Современные магнитные ленты вмещают до 15ТБ на кассету ;)
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Ну если мы о стримерах и о доступных, то всего 6ТБ без сжатия.
                                                                                                                  Формат LTO-7
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Точно, 6ТБ. У HP пишет 15ТБ*, где * — это при очень хорошем сжатии.
                                                                                                                    http://www.tapeandmedia.com/hp-lto-7-tape-ultrium-tapes-c7977a.asp
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Там другое хоро, что с LTO-5 работает ФС LTFS.
                                                                                                                      Лично я своим LTO-7 очень даволен, после LTO-4 сказка.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        LTO4 вполне доступен для домашнего использования стал. А вот более новые приводы все еще дорогие.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          LTO-4 не умеет удобной LTFS. Птому как владелец LTO-4 я бы рекомендовал хотя бы LTO5
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Аналогично имею несколько LTO4 (а то вдруг один сломается — чем прочитать?).
                                                                                                                            Пока возможностей Veeam'a для скидывания архивов хватает.
                                                                                                                            Да и с LTO4 лучше прыгать на LTO6 — будет потом обратная совместимость на чтение LTO4.
                                                                                                                            Но приводов дешевле 50к по авито не видел, а новые так вообще по несколько сотен стоят
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              ну если обратная совместимость, то да LTO-6
                                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Может, как терминал, а не монитор?
                                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Могу дополнить идеи своим «изобретением»…
                                                                                                                    Своего рода СУБД. Коробка с листами из плотной ( картографической ) бумаги. На листах описание чего-либо.
                                                                                                                    По краям или отверстия, или вырез/паз. Отверстие — карточка соответствует критерию запроса, паз — нет.
                                                                                                                    По верхнему краю коробки отверстия с надписью ( запросы ).
                                                                                                                    Вставляем спицы в нужные отверстия в коробке и тянем вверх. Достаются карточки только с критериями, удовлетворяющими критериям запроса, или те, в отверстия которых попали спицы.
                                                                                                                    Мгновенная выборка по условиям:)
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Сдается мне, такая схема обрабатывает только «или»-запросы.
                                                                                                                      Для «и»-запроса придется делать несколько итераций.
                                                                                                                      • +1

                                                                                                                        Вы изобрели картотечные карточки с краевой перфорацией.

                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        «Первые версии дискет имели ёмкость 720 килобайт» — спорная фраза, вы её из вики что ли скопировали)
                                                                                                                        Я точно помню, что были дискеты 5.25 на 360КБ — что уже неверно… судя из той же вики (непонятно кем писанной:
                                                                                                                        «Форматы записи на пятидюймовые дискеты позволяет хранить на ней 110, 360, 720 или 1200 килобайт данных»
                                                                                                                        Что тоже не совсем верно, у меня дома до сих пор лежат дискеты повышенной ёмкости до 1.6МБ, которые непонятно чем было записывать и фигово держали информацию из-за нестандартной пленки/диска.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          У нас 5.25 были и на 180, на чём-то отечественном.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          процесс отладки программ с перфокартами проходил не быстро.
                                                                                                                          сначала надо было написать ручкой программу на двойных листах к клеточку, располагая каждую отдельную строчку с начала новой строки, располагая каждую букву в одной клеточке. следить, чтобы строка не была длиной более 80 символов. одна строка программы — одна перфокарта.
                                                                                                                          потом отнести эту программу в вычислительный центр, и положить в ячейку для последующего набора. машинистки забирали оттуда листы, набирали твою программу, перфорировали карты и колоду клали в обратно в твою ячейку. на следующий день надо было прийти в ВЦ, забрать колоду и отдать на выполнение. ещё на следующий день прийти получить листинг программы, который как правило содержал несколько синтактических ошибок (машинистка ошиблась буквой при наборе). затем надо было на другом листике в клеточку написать эти строки отдельно, отдать в набор, получить перфокарты, заменить в колоде отдельные карты с неправильными строками, снова отдать на выполнение, получить листинг, увидеть там новые синтаксические ошибки в исправленном, снова повторить цикл, пока не. прошло полторы недели, пока текст программы не пройдёт синтаксический анализ.
                                                                                                                          теперь программа запускается, но алгоритм, как водится, работает не правильно. исправляешь/добавляешь/удаляешь необходимые строки/перфокарты, каждый раз затрачивая на это пару-тройку дней.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Вообще помнится частенько ускорялись циклы исправления ошибок машинистки. Для этого использовали хлебный мякиш (заделывали лишние дырки) и лезвие бритвы (вырезали недобитые отверстия в перфокарте).
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Большое спасибо автору за подробную статью. Хотелось бы узнать о долговечности хранения данных на магнитных лентах, так как ленты должны постепенно разрушаться под воздействием окружающей среды.
                                                                                                                            • +2
                                                                                                                              Вспомнилось, в связи с почившими носителями внешней памяти. В конце 70-х годов появилась модная и, как казалось, очень перспективная внешняя память на цилиндрических магнитных доменах (ЦМД, bubble memory). Один из первых лэптопов, использовал такую память. Мне в 81 году были переданы (из одного закрытого НИИ) 2 таких изделия производства INTEL, с предложением — может удастся куда нибудь подключить, а мы просто не знаем зачем нам эта головная боль. Емкость не помню (100-200Кб). Я решил подключить эти домены к домашнему Микро-80. Потратил кучу времени на интерфейс и написание драйверов для CP/M 2.2. Если не принимать во внимание то, что для ЦМД был необходим начальный прогрев около 2-х минут, то их использование просто окрыляло — не надо было возиться с магнитной лентой. Радовался я недолго — месяца три. Потом благодетели заявили — мол самим нужно и забрали все наработанное непосильным трудом… Ничего, в сердцах я тогда заявил — ерунда эта Ваша цилиндрическая хрень. Проклятие подействовало — память на ЦМД просуществовала недолго.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Такие накопители ставили ещё в какие-то игровые автоматы западные, и пока он прогревался после включения автомата в розетку, на экран выводился обратный отсчёт (программа вывода которого вместе с начальным загрузчиком хранилась в небольшом обычном ПЗУ). А как разогреется — можно играть.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Все же 8-дюймовка была более емкой, около сотни-полутора килобайт в начале, а надпись про 128 байт относится, очевидно, к чему-то иному — например, к формату записанных данных.
                                                                                                                                • +1

                                                                                                                                  Это был размер сектора.

                                                                                                                                • +2
                                                                                                                                  «Аудиомагнитофон» звучит непривычно всего лишь потому, что такой термин не употребляли — это типичная тавтология. Сначала появились магнитофоны (устройства для записи звука на магнитный носитель). Потом появились видеомагнитофоны, а потом уже историки, которые никогда не использовали кассетный (или, тем паче, бобинный) магнитофон, но, зато видели аудио- и видеоплееры, начали называть различать магнитофоны не аудио- и видео-.
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    Перфокарты, помню, сдавали на перфорацию вместе с листингом на FORTRAN'е. Потом забирали и проверяли все дырочки. Иногда были ошибки и тогда недостающие дырки вырезали лезвием, а лишние — затыкали готовыми прямоугольничками, полученными после перфорирования. Они в ящике в коридоре лежали (прям, труха бумажная) возле входа в ВЦ.
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      На работе есть огромное количество перфокарт производства предприятия «Техноинформ»
                                                                                                                                      image

                                                                                                                                      Почти все карты неиспользованные — без пробитых отверстий. Очень популярны у сотрудников в качестве листиков для быстрых заметок )
                                                                                                                                      Но есть некоторое количество и пробитых — с данными. Считать правда уже не на чем, оборудования никакого не сохранилось…
                                                                                                                                      • –1
                                                                                                                                        А что тут считывать? Все сверху перфокарты уже написано.

                                                                                                                                        'C*10.05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ АДРЕСА АКТИВНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПАРАМЕТРА ЗАДАЧИ'
                                                                                                                                      • +1
                                                                                                                                        Заслуживает упоминания гениальная, как многое из творений Синклера, девайсина, которая не взлетела… ZX Microdrive — помесь кассеты с дискетой. Магнитная лента закольцована в маленькой кассетке и ее там всего на несколько секунд, т.е. в те неспешные времена поиск даже с полной промоткой, даже когда «не повезло» и нужный сектор мы толко что проскочили, не должен был особенно резать глаз. А емкость вполне сравнимая с дискетой, но нет ни дискетного привода позиционирования головки, ни даже всяческого магнитофонного реверса-перемотки — лента прет мимо неподвижной головы и все…
                                                                                                                                        Детские болезни плюс то, что магнитофоны уже были, а это надо было докупать, плюс жадность, когда хотят стричь купоны не дожидаясь раскрутки технологии… Итого — курьез, а штука-то интересная!
                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                          QR-коды и сегодня на «мягких» носителях бывают.

                                                                                                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.