Минфин предлагает наказывать за операции с биткоинами тюремным заключением сроком до 7 лет

  • Новость


Bitcoin в России считается денежным суррогатом. Еще в октябре прошлого года Минфин предложил наказывать за использование bitcoin денежных суррогатов, причем наказание, по мнению ведомства, должно быть отнюдь не административным, а уголовным. Речь идет о тюремном заключении.

Сейчас Минфин подготовил еще более жесткие поправки в Уголовный кодекс, предлагая наказывать за выпуск денежных суррогатов лишением свободы на срок до 4 лет, пишет «Интерфакс». Причем 4 года — это для обычных смертных, топ-менеджеры банков и финансовых компаний вполне могут получить приговор и в 7 лет тюремного заключения.

Год назад предлагалось установить максимальное наказание за изготовление (выпуск) приобретение в целях сбыта, а также сбыт денежных суррогатов — один год исправительных работ (для организованных групп — два года).

Сейчас же за эти же действия виновный может получить наказание в виде штрафа в размере до 500 тыс. рублей (или иной доход осужденного за период до трех лет) или лишения свободы на срок до 4 лет. Организованная группа может получить штраф от 500 тыс. до 1 млн рублей или лишение свободы на срок до 6 лет.

Топ-менеджеры финансовых организаций за эти же действия могут быть наказаны гораздо строже. Таким осужденным грозит штраф в размере от 1 млн до 2,5 млн рублей или тюремное заключение с лишением права занимать определенные должности.

По мнению ведомства, использование денежных суррогатов «создает предпосылки для вовлечения граждан и юрлиц в противоправную деятельность, включая отмывание преступных доходов». А поскольку у виртуальных криптовалют, получивших распространение в последние годы, нет единого центра по работе с транзакциями, и это анонимные системы, то это делает виртуальные деньги привлекательным средством для преступников, считают в правительстве.

Россия сейчас является пятой в мире по популярности использования криптовалют. Против таких систем выступают одновременно Минфин, Следственный комитет, Центробанк и другие ведомства и организации. По словам главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина объем оборота так называемых денежных суррогатов в РФ на данный момент достигает уже около 1% от ВВП. Если процент увеличится до 10% и более, то «данный инструмент будет представлять реальную угрозу финансовой стабильности государства». А это, по мнению Бастрыкина, уже чревато тем, что «государство может утратить монополию на эмиссию денег и доход от этой деятельности».

Есть в РФ и сторонники работы с криптовалютами. Например, глава Сбербанка Герман Греф заявлял, что криптовалюты в России запрещать не стоит.
Поделиться публикацией
Ой, у вас баннер убежал!

Ну. И что?
Реклама
Комментарии 107
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +44
      — Вы действительно думаете, будто мы хотим, чтобы эти законы соблюдались? — начал доктор Феррис. — Мы хотим, чтобы они нарушались. Вам бы лучше запомнить: вы имеете дело не с группой бойскаутов, и время красивых жестов прошло. За нами сила, и мы это знаем. Ваши друзья — паиньки, а мы знаем истинное положение вещей, и вам следует быть умнее. Крайне сложно управлять невинными людьми. Единственная власть, которой обладает правительство — сила, способная сломать преступный элемент. Ну, а если преступников недостаточно, нужно их создавать. Принимается такое количество законов, что человеку невозможно существовать, не нарушая их. Кому нужна нация, состоящая сплошь из законопослушных граждан? Какая от нее польза? А вот издайте законы, которые нельзя ни соблюдать, ни проводить в жизнь, ни объективно трактовать, и вы получите нацию нарушителей, а значит, сможете заработать на преступлениях.
    • +1
      Давно уже есть поправки, которые выводят всю эту бонусно-дисконтную ерунду в другую категорию.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Это, все же, серые схемы и в самой игре это официально сделать нельзя. Единственный вариант — найти скупщика, а так получается, что вы просто продаете ему товар/услугу за реальные деньги.
          • 0
            Почему нельзя считать продажу биткоинов 3м лицам (скупщику) и получение за них рублей, евро, долларов итп — продажей товара? Где вообще граница между деньгами, денежным суррогатом и товаром?
            • +4
              Потому что наши это разведчики, а чужие — шпионы. Считать-то можно что угодно, но границу как всегда проведут так как выгодно власти.
              • 0
                Хороший вопрос, я очень далеко не эксперт, но мне кажется, что дело в ликвидности.
      • +6
        Интересно, как они оценили оборот денежных сурогатов.
        1% ВВП — какая-то нереально большая цифра.
        • +1
          Если учесть, что на данный момент денежные суррогаты уже запрещены, но еще не определен их список, то никак не оценили.
          • 0
            Если РФ признает биткоин деньгами\платежным средством его ценность резко возрастет. Тогда РФ точно остается за бортом мировой экономики. Мне кажется, они просто не поняли с чем столкнулись.
        • 0
          Перед тем как ограничивать у них будет одна проблема — определить что такое криптовалюта и чем она идентифицируется. Чем она будет отличаться от белого шума на диске?
          Поэтому минфин и выпускает такие пугалки, типа предложений и рекомендаций банкам.
          Кроме этого ничего не получается — закона и определения не криптовалюты не биткоина нет.
          • 0
            Купил или продал белый шум — иди на нары.
          • +12
            Пусть тогда запрещают наличные деньги

            Потому что по анонимности, возможностей для отмывания, финансирования террористов и прочей противозаконной деятельности — они подходят несравнимо лучше, уже давно и очень успешно для этого используются и имеют практически нулевой уровень вхождения. Даже неграмотный и несовершеннолетний может быть вовлечен в противозаконную деятельность, с использованием наличных денег, а вот для операций с биткоинами даже без преступных намерений — надо, как минимум, быть грамотным и хоть немного подкованным в плане it-технологий
            • +2
              Наличка не очень удобна, всего лишь какой-то жалкий 1млн$ уже некомфортно перемещать физически. И это в крупных купюрах. А пересчитывать их, хранить, вести строгий учёт… нет, слишком накладно. Другое дело биткоины — в любую точку планеты, любой объём и гораздо быстрее чем наличные. Нужен только доступ в интернет.
              • 0
                Заинтересованных людей это никогда не останавливало. Цитата цитаты из Википедии:

                Я тогда впервые услышал о чеченских авизо, и Дидигов мне объяснял:
                — Артём, это же так просто! Мы пишем бумажку, она идёт в банк. Получаем два грузовика наличных и везём их прямо домой, в Грозный.
                • 0
                  Там всё под крышей так сказать… считай под контролем государства.
              • +2
                К этому уже все идет. Органичения по продаже долларов, требуется заполнять справку. Введение изменений в законодательство, которые увеличили стоимость «обналички» (на РБК писали что уже 15%, врут конечно, но скоро возможно). Мягкий, но твердый перевод населения на пластик.
                • 0
                  Не каркайте. Я когда-то написал "пускай тогда сайты на уровне провайдеров блокируют". Сострил, блин.
                  • 0
                    Зато криптовалюты лучше подходят для оплаты труда написателей криптолокеров.
                    • +2
                      Есть у меня подозрение, что глобально — в наличке преступный оборот на порядки больше, чем все биткоины вместе взятые
                      • 0
                        Они много для чего лучше подходят. Сотовые телефоны для связи террористам тоже лучше подходят, чем почтовые голуби. У технологического прогресса всегда так. Или вы знаете технологию, которая полезна хорошим парням, и которой не могут воспользоваться плохие парни?
                    • 0
                      Coin-ы скорее долговая расписка на предъявителя, а не валюта.
                      • +1
                        А разве современные деньги — не то же самое?
                        • +1
                          Не, современные деньги это долговые расписки на предъявителя. Coin'ы это что-то вроде крышечек из Фалаута, никакой реальной ценности нет, просто есть некоторая группа людей, которая их меняет на деньги по определенному курсу.
                          • +2
                            По факту государство мало волнует что из себя представляют Coin'ы и являются ли они деньгами.
                            Фишка в том что с их помощью можно без контроля со стороны государства перегонять деньги, в том числе и через границы.
                            Т.е все банковские платежи и перевоз налички можно в достаточной степени контролировать, а койны нет.
                            А государству это не выгодно, отсюда и запрет, это вполне предсказуемо.

                            Виртуальная валюта в играх и прочие фантики не имеют такой популярности и таких оборотов, их тоже прижимают, но без должного энтузиазма, ибо мелочевка.
                            • +2
                              Поправка — не выгодно преступникам у власти, а не государству. Если граждане начнут пользоваться, значит государству это выгодно.
                            • +6
                              А что можно получить, предъявив доллары США их эмитенту? Золотой эквивалент — фигвам, деГолль хорошо приложился.
                              Так что доллары — тоже имеют ценность, пока есть множество людей, считающих их ценностью. Впрочем, как и любая другая мировая валюта.
                              Долговыми расписками деньги были в Бреттон-Вудской системе, она сдохла к концу семидесятых.
                              • 0
                                У рублей основная ценность — обязательность проведения расчётов в них на территории РФ. У долларов такая ценность на территории США тоже имеется, пока имеются сами США и их органы, обеспечивающие обязательность приёма долларов при расчётах на территории США.
                                • +3
                                  Значит нужна страна, которая скажет что её валюта — биткоин. Либерлэнд мог бы это сделать. Пойду писать им письмо.
                                  • 0
                                    Судя по вики они уже планируют биткоин.
                                  • 0
                                    Нерыночная обязаловка в предложении денег населению — сомнительная ценность.
                                  • 0
                                    Вы путаете долговые расписки с залогом и без.

                                    Деньги меняются на товары или другую валюту, ими платятся налоги. Да, государство может устроить инфляцию, но с большими проблемами для репутации и будущих покупок своих денег (все будут хранить сбережения в другой валюте). Но ведь с долговыми расписки государства ровно тоже самое, государство всегда может объявило дефолт и отказаться выплачивать их или выплатить, но в меньшем размере и намного позже. В случае США где долговые расписки тоже долларах, государство устроив инфляцию «кинет» и своих кредиторов.

                                    >> Долговыми расписками деньги были в Бреттон-Вудской системе, она сдохла к концу семидесятых.
                                    В Бреттон-Вудской системе деньги были долговыми расписками с залогом золотом (пусть и виртуальным), сейчас они долговые расписки без всякого обеспечения. Если государство откажется принимать налоги в своих деньгах, менять их на другую валюту или любой товар, очень быстро такие деньги превратятся в фантики.
                                    • 0
                                      точно, путаю
                                      выше VolCh уже уточнил — ценность определяется обязательностью обращения

                                      • +1
                                        Да, государство может устроить инфляцию

                                        Что значит "может устроить"? Экономика большинства стран официально — инфляционная. Государство "кидает" своих кредиторов каждый год, каждый месяц и даже каждый день.
                                        • 0
                                          Естественно, только инфляция бывает разной от ползучей до гиперинфляции. Если при микроинфляции это можно рассматривать как некоторую плату за хранения сбережений в наличных вместо банков и прочих вложений, то гиперинфляция равносильна дефолту по долговым обязательствам с таким же падением доверия к такому виду «вложений средств».
                                    • 0
                                      Не, современные деньги это долговые расписки на предъявителя. Coin'ы это что-то вроде крышечек из Фалаута, никакой реальной ценности нет,

                                      Что такое реальная ценность?
                                      • +1
                                        Возможность использовать деньги в качестве продукта, сырья или средства производства :)
                                        • 0
                                          Т.е. наличные рубли имеют реальную ценность, из них можно самолетики делать, а на банковском счете уже не имеют, так?
                                          • 0
                                            ключевое слово — возможность
                                            и конечно же банковские счета такой возможностью обладают, в каких то случаях даже больше чем наличные (например законом вас обяжут оплачивать только безналичкой)
                                            • –1
                                              Приведите пример, как числа на счету можно использовать как продукт, сырьё или средство производства. Напрямую, а не купив на эту сумму требуемое.
                                        • 0
                                          >>Что такое реальная ценность

                                          Ценность та же что в долговых расписках государства, государство «обещает» что их можно будет поменять на любой товар или другие деньги. Естественно, государство может «кинуть» объявив дефолт или инфляцию, но с определенными проблемами для своего населения, престижа и будущих заемов. В общем-то, любой банк так же может кинуть вкладчиков, а фирма своих акционеров. То есть деньги обеспечиваются репутацией страны и частично её ресурсами.
                                          • +1
                                            С такой формулировкой и у биткоинов есть реальная ценность. Он обеспечен востребованностью своих свойств. И только с помощью них можно внести записи в блокчейн биткоина. Ну и есть люди, которые в них верят и используют в своих транзакциях.
                                    • +3
                                      голоса в вк, бонусные баллы, подарочные баллы
                                      определить что такое криптовалюта
                                      Пусть тогда запрещают наличные деньги
                                      Coin-ы… не валюта
                                      Читаю эти комментарии к каждой статье про запрет криптовалют
                                      • 0
                                        Ммм… Иии?...
                                        • +1
                                          А и всё, это как в любой около-политической статье комментарии недовольства.
                                          • 0
                                            Сколько бы недовольства не высказывали а правительство все равно делает по своему.
                                      • 0
                                        Интересует каким образом будет строиться доказательная база при, например, покупке услуги/товара за биткоины. Формально все что может связывать транзакцию и конкретного человека это приватный ключ, который никто не может знать и он может быть нигде не записан.

                                        • +1
                                          На признательном показании, как обычно.
                                          • 0
                                            Контрольная закупка и(или) чистосердечное признание.
                                          • +1
                                            Наказывать за выпуск биткоинов? Их выпуск это решение математических задач. Может лучше сразу всю математику запретить, как бы чего не получилось? И мозговую деятельность в придачу.
                                            • –2
                                              Наказывать за стрельбу по людям? Стрельба — это решение баллистических задач движения поршня тепловой машины. Может лучше сразу все тепловые машины запретить?

                                              P.S.: Я никоим образом не одобряю запрет криптовалют, более того, полагаю, что они эффективнее традиционных и именно поэтому государство зашевелилось, но это давно уже не просто "решение математических задач".

                                              • +1
                                                Результатом майнинга биткоина является хеш с нулевыми битами внутри.

                                                Результатом стрельбы по людям является труп с пулей внутри.

                                                Это, конечно, очень похожая деятельность, и срок должен быть одинаковый. Мы же не хотим усложнять работу судей разбором, в чём конкретно виновен нужный человек.
                                                А программы для решения баллистических задач таки не запрещены.
                                                • +1
                                                  Результатом выстрела является вылетевшая из ствола пуля и некоторое количество пороховых газов. А то, что пуля в кого-то там попадет — это уже допущение, которое рассматривать незачем — вы же тоже не считает нужным рассматривать конкретные последствия "решения математических задач". И да, программы для решения математических задач тоже не запрещены — считайте себе какие угодно хеши, только без привязки к криптовалютам.
                                                • 0
                                                  В данном случае важна не стрельба как действие а 'по людям', т.е. стреляя из ружья ты возможно нарушаешь закон, запрещающий стрелять в конкретном случае, а вот по людям — это куча вариантов от 'покушение на' до 'причинение телесных' и да, даже намерение тут важнее чем факт стрельбы, т.е. возможны 'неумышленное' или 'умышленное' причинение вреда и т.п.
                                                • 0
                                                  Запретить мерзкую криптографию — все беды из-за нее! И вообще, нормальным людям нужно уметь только денежки считать, а не всякую заумщину непонятную, которую педофилы и террористы с наркоманами используют!
                                                • +1
                                                  Нельзя обложить налогом — необходимо запретить, все же просто.
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    • +1
                                                      Как можно обложить налогом, то что нельзя контролировать?
                                                      У государства нет механизмов контроля над выпуском и оборотом биткойнов.

                                                      А насчет удовольствия вы вероятно пошутили?
                                                      Мне доводилось видеть людей которые не платят налоги, видел людей которые платят налоги.
                                                      Но я ни разу не видел того, кто делает это с удовольствием.
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                        • +2
                                                          В других странах есть много людей, которые с удовольствием платят налоги, считая что это их вклад в страну как граждан. На самом деле даже я бы платил с удовольствием налоги если бы видел как благодаря налогам строились бы к примеру дороги у меня в городе.
                                                    • +4
                                                      «государство может утратить монополию на эмиссию денег и доход от этой деятельности»
                                                      На мой взгляд, государства должны утратить монополию на эмиссию денег.
                                                      • 0
                                                        А как же тогда государство будет жить? Если оно утратит монополию в этой сфере?
                                                        Это основная точка опоры на которой держится государство и его власть.
                                                        Уберите точку опоры и не будет государства.
                                                        • +1
                                                          Для государства вполне хватило бы монополий в других областях.

                                                          На данный момент очевидно, что все государства в мире слишком легкомысленно и недобросовестно используют инструмент эмиссии денег.
                                                          • 0
                                                            Все намного сложнее. Просто представьте если в каждом городе будет своя, нигде более не котируемая, валюта.
                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              • 0
                                                                Поделитесь пожалуйста ссылкой на "многочисленные опыты подобного".
                                                                • 0
                                                                  Шаймуратики, Колионы и т.п., это если далеко не ходить.
                                                              • 0
                                                                Сейчас технологии позволяют сделать мгновенную конвертацию и отображать стоимость в чем пожелаете. Котируемость валюты — вопрос эмитента. Если ему не верят — его проблемы. Рыночные условия позволяют создать лучшие деньги для населения. по крайней мере по мнению Фридриха фон Хайека.
                                                            • +2
                                                              Нет уверенности, что государство эффективно и нужно в текущем его виде. Сейчас идут процессы, которые стирают некоторые границы, перераспределяют функции и влияние. В конце концов, государства в текущем их виде тоже существовали не всегда. Сложно удивляться, что на смену придут какие-то более эффективные решения.
                                                              • –1
                                                                Государство крайне неэффективно в текущем его виде.
                                                                Только вот чего-то более эффективного пока еще не придумали, за всю историю человечества, и вряд-ли в ближайшем обозримом будущем придумают.

                                                                Поэтому пока выбор небольшой государство можно поменять только на анархию.
                                                                • +1
                                                                  Уже есть множество более разумных решений, взять хотя бы «облачную демократию» хотя бы.
                                                              • 0
                                                                например Абхазия — не проводит эмиссию денег. Пользуются рос.рублями. Живет вроде нормально.
                                                                • 0
                                                                  Государство держится не на эмиссии денег, это лишь дополнительный источник доходов.
                                                              • –2
                                                                В качестве офтопа — ну почему биткоИн?? Давайте тогда уж блокчеин, маининг и т.д. Даже ЦБ сабж биткойном величает.
                                                                • 0
                                                                  Да! Правильно! И хватит называть андройдов андроИдами! И дебилойдов, и войнов!</sarcasm>
                                                                  • 0
                                                                    Вы специально не открыли тег? Жестоко так над людьми с утра, да еще и в пятницу издеваться!
                                                                    • +1
                                                                      Жйзнь война полна страданйй, что уж тут поделаешь.
                                                                    • 0
                                                                      И хватит называть андройдов андроИдами! И дебилойдов, и войнов

                                                                      Все дело в том, что андроиды и прочие плохо отличают сочетание "ин" от "ид". А какое отношение имеют ко всему этому исконные слова "воин" и "война" — вообще неясно.

                                                                      • 0
                                                                        Вы, наверное, на ужин предпочитаете сирлойн? ;)
                                                                        • 0
                                                                          Ну, естественно, правильно будет именно "сирлойн". Это всего лишь стандартные правила. Да и в английском явный однозначный звук "й".
                                                                          С другой стороны, биткоИн по-русски должен тогда произноситься так же, как упомянутый "воин", со звуком "и"))
                                                                          • 0
                                                                            биткоИн по-русски должен тогда произноситься так же, как упомянутый «воин»
                                                                            Вы это так пишете, будто оно произносится как-то иначе — «биткоин», «сирлоин», «кот-воин» и т.д.
                                                                            • 0
                                                                              Ну если вы произносите слово "биткойны" не как "войны", а как "воины", тады ой, у нас и русский, и английский языки явно разные)) В любом случае, неважно, что утверждаю лично я, таковы правила транскрипции.
                                                                    • 0
                                                                      Не-не, пускай блокируют Биткоин. А вот блокчейн, майнинг и вообще криптовалюты лучше пусть оставят в покое, а уж применение мы им найдём
                                                                      • 0
                                                                        Это как с новой наркотой, будут каждый день новую валюту в запретный список добавлять.

                                                                    • +3
                                                                      Примечательно, что за работу с криптовалютами по этому законопроекту можно получить больший срок, чем можно получить за умышленное убийство по 105 статье.

                                                                      Напомню только, что это все еще предложения, не имеющие законной силы. И надеюсь, иметь ее они никогда не будут.
                                                                      • +2
                                                                        Людей новых бабы нарожают, а претендовать на монополию эмиссии денег — ай-ай-ай.
                                                                        • –1
                                                                          Что примечательного?
                                                                          Одно дело покушаться на конкретного человека, другое дело на государство.
                                                                          Разумеется государство наказывает за покушение на его стабильность гораздо серьезнее.
                                                                          • 0
                                                                            Я бы не назвал это покушением на государство. По крайней мере, не в ближайшие годы точно.
                                                                            А вообще, государство без принудиловки в отношении своих собственных денежных фантиков существовать не способно?
                                                                        • 0
                                                                          Интересно как они собрались вычислять у кого есть биткоины, а у кого нет. У меня допустим нет оборудования, поэтому я как и многие взял и купил определенную мощность на ферме, все мои биткоины либо там на счету либо я перевожу на биржу и с биржи на счет в банке, биржа занимается не только покупкой/продажи биткоинов и но и межвалютными операциями.
                                                                          • 0
                                                                            Да всё просто, не будут ничего вычислять, очередной закон, что бы садить кого нужно. Вместо наркоты теперь можно будет подкидывать биткоины.
                                                                            • +1
                                                                              Да! Подкидывать битки прямо в карман.
                                                                              • 0
                                                                                Зря смеётесь. Бумажка с qr-кодом вполне достаточна, я думаю.
                                                                            • 0
                                                                              Будут требовать с вас или биржи выписку движений по счёту.
                                                                              • 0
                                                                                А если биржа иностранная? Я же могу и на пеяпэл сделать перевод с продажи биткоинов, а потом на счет в банке, а держание денег в иностранных платежных системах мое личное дело

                                                                                • 0
                                                                                  Все просто, как только вы сделаете перевод с биткоин кошелька на своем компе потенциально вы нарушили закон. Как будут это обнаруживать? Вариантов много от вируса и слежения у провайдера, до приятеля, настучавшего органам. Естественно, обычных людей вряд ли будут трогать, такие законы нужна для весьма избирательного действия (для тех кто слишком богат и не делиться или слишком заигрался в опозицию или придавить хакера/преступника, если на другом не ловится, и т.д.)
                                                                                  • 0
                                                                                    Но можно не делать перевод со своего кошелька. Можно сделать транзакцию, а потом отдать эту транзакцию кому-угодно, пусть он сделает перевод. Можно воспользоваться онлайновыми сервисами для броадкаста транзакций. А можно надиктовать транзакцию по телефону или скайпу кому-нибудь кто в более лояльной стране, пусть он отправит в сеть. Можно бумажным письмом передать, или почтовыми голубями.

                                                                                    Сформулируй, конкретно, что значит "сделать перевод с биткоинового кошелька на своём компе".
                                                                                    • 0
                                                                                      Зачем? Сделать транзакцию, воспользоваться онлайн сервисами или продиктовать транзакцию по телефону/скайпу это все использование биткойна. Если за вами реально следят и хотят поймать (когда комп просматривается, телефон прослушивается, а коридор простреливается), то хоть почтовые голуби используйте — все равно перехватят, а дальше будет решать суд (но учитывая что судья вряд ли будет IT специалистом, по сути он будет решать как скажут «эксперты»).

                                                                                      Единственный 100% гарантированный способ это уехать за границу и там делать там что угодно с биткойнами, все остальное это стратегия «Неуловимого Джо».
                                                                            • +7
                                                                              Зато никогда не запретят две вещи: быть необразованным и жить в нищете.
                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                • 0
                                                                                  Теперь любого человека можно подставить, осуществляя операции с его компьютера
                                                                                  • 0
                                                                                    Спецом сейчас поеду обменяю свои 15бтц на баксы, встречу назначу под СКР (собаче-конские-рабы).
                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                      • 0
                                                                                        Вполне возможен вариант, когда минфин (точнее люди в нем а не организация) делает наоборот доброе дело (внезапно да?) предупреждая таким замысловатым образом людей и рассказывая им о существующих возможностях не потерять свои сбережения.

                                                                                        Всегда остается вариант с желанием личного обогащения. Кто то из принимающих решения, какие высказывания в таком стиле должны делать какие гос-учреждения, делает соответствующие ставки в крипто-экономике, и двигает ее в нужную ему сторону… запрещаем, разрешаем, снова запрещаем, потом объясняем что не то имели в виду… просто какой то человечек немного заработать решил.

                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                      Самое читаемое