Facebook удалит ваши фотографии, если вы не скачаете приложение Moments

    Facebook продолжает делить своё приложение на части. Сначала от него «откололся» Messenger, который отличается назойливостью, уязвимостями и с аппетитом ест батарею, а теперь — Moments. Если у вас была настроена автоматическая синхронизация фото со смартфона в Facebook, то до 7 июля 2016 года социальная сеть удалит эти изображения — чтобы этого не произошло, нужно скачать новое приложение.

    Агрессивная политика вызвала ажиотаж в Google Play и iTunes — но пользователи начали скачивать приложение в том числе просто для того, чтобы оставить негативный отзыв.

    У некоторых людей хранятся тысячи фотографий в закрытом альбоме, и они о них даже не знают:
    В начале 2016 года некоторые пользователи Android-смартфонов выяснили, что удаление приложения Facebook способно увеличить срок работы на одном заряде на 20%. Мой опыт это подтвердил — смартфон я стал заряжать гораздо реже, хотя приложение Facebook использовал не столь активно — оно работало в основном в фоне. В компании о проблеме явно знают, так как вице-президент по продуктам Крис Кокс в 2015 году заставил сотрудников выбросить айфоны и использовать Android, пока они с ней не разберутся.

    Приложение Messenger для мобильных устройств компания выпустила в 2011 году. В некоторых странах оно конкурирует с обычными мессенджерами, так как позволяет общаться без регистрации в самой социальной сети, используя имя и номер телефона. Пользователи могли писать сообщения в основном приложении Facebook, но в апреле компания объявила об отключении этой функции в приложении, а позже — в мобильной версии сайта. Так она вынудила пользователей скачать Facebook Messenger и вызвала массу негатива. Но приложение на долю процента обогнало YouTube.

    Facebook снова решила использовать подобную агрессивную политику в отношении новых приложений. Теперь речь идёт о Facebook Moments, сервисе для хранения и обмена фотографиями. В основном приложении Facebook есть функция автосинхронизации фотографий с социальной сетью: они сохраняются в закрытый альбом. У некоторых людей в таком альбоме могут быть тысячи фотографий. Компания сделала рассылку, в которой предупредила, что «если вы хотите сохранить ваши (количество фотографий), скачайте Moments и залогиньтесь в него до 7 июля». Если у вас нет желания пользоваться приложением, то вы можете скачать эти фотографии со своей страницы в Facebook. В ином случае фото будут удалены.

    Если вы уже получили такое письмо на русском языке — пожалуйста, оставьте его полный текст в комментариях или напишите мне в личном сообщении.

    Снова угроза Facebook подействовала на пользователей, и они стали скачивать приложение для Android и iOS. И снова — негатив от пользователей: «Мой отзыв на мессенджер оказался пророческим, когда я с сарказмом сказал «сделайте ещё приложение для фото», а теперь жду свои проценты, я на полгода вас опередил с этой идеей». Другой пользователь пишет «Так зачем мне такой Facebook, на котором заставляют скачивать их новинки иначе удалим фото!?»

    Важно заметить: речь идёт только о закрытых альбомах с автосинхронизацией. Созданные вручную альбомы, а также фото и видео, загруженные на страницу, Facebook не будет удалять. Во всяком случае, не сейчас.

    image

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Вы скачали/скачаете Facebook Moments?
    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 64
      +4
      А не будут брать — отключим газ.
      Хорошая тактика. То микрософт прямо умоляет на десятку обновиться, то теперь это. Кто следующий?
        +2
        Почему-то ярко представилась реклама хрома/Я.Б «скачайте наш браузер и воспользуйтесь им до X.X.X, иначе мы удалим вашу почту»
          0
          «Поставьте счётчики на воду, или мы отключим вас от коммуникаций. Ваша УК».
            0
            это как раз таки довольно странно. Установка счётчиков у всех вскроет утечки на стороне УК, которые до этого равномерно «разливались» по всем жильцам
              0
              у нас на улицу/переулок тоже теперь счетчик в дополнение ставят и дополняют пунктиком в оплате.
        0
        >закрытых альбомах с автосинхронизацией. Созданные вручную альбомы, а также фото и видео, загруженные на страницу, Facebook не будет удалять. Во всяком случае, не сейчас.
        Особенно «обрадовала» последняя строчка — а если я к примеру редко пользуюсь fb и пропущу тот момент когда они станут удалять? Похоже надо сделать бэкап.
          0
          А если вы редко пользуетесь фб зачем вы там что-то храните? И храниет ли вообще?
            –1
            Есть пара людей которые сидят в фб, и приходится ради них держать акк.
              –3
              И при этом вы там зачем-то храните фоточки? Но зачем???
                +3
                Надо значит, потому и держу.
                  0
                  Не пользуюсь, но надо! Круто, чо. Если надо, то надо следить, наверное, не?
                    0
                    Резервная копия никогда не бывает лишней.
                      0
                      Всё де лучше хранить резервную копию своих фото не в фейсбуке, который автоматически распознаёт людей, местоположения и всё-всё запоминает, а зашифрованными большим ключём в каком-либо облаке + на диске.
                        0
                        Верно… отхватил по терабайту у майла(хоть на что-то сгодился) и яндекса в облаках, служит как 4-5 копия фото/виде/buckup, ну и mega.nz.
                        Попало в интернет — стало достоянием общественности.
          +8
          Давно удалил приложение Facebook, и не жалею, слишком оно нагло везде лезло. Последней каплей было то, что когда через приложение создаешь новый пост, оно автоматически пытается предлагает приаттачить последние сделанные телефоном фотографии, так понимаю, начиная заливать автоматом «на всякий случай», пока не отменишь.
          Браузерной версии в Google Chrome мобильном — более чем достаточно. Слава богу пользователей Messenger-а среди друзей нет.
            0
            Есть такая вещь как tinfoil for facebook — приложение, отрисовывающее браузерную версию фейсбука. Весит 2 МБ, никаких левых разрешений не требует, батарею не жрет.
            Был чудесен всем до недавней принудительной миграции на мессенджер: сейчас фейсбук распознает его как мобильный браузер и не дает доступа к сообщениям. Надеюсь, скоро поправят. В принципе, есть несколько других приложений, делающих примерно то же самое.
              +1
              Их таких много. У меня на телефоне стоит «Swipe» — та-же суть, легковесная обертка вокруг Web-версии. Использую преимущественно для того, что-бы в списке «расшарить» можно было сразу расшарить что-то на фейсбуке. А для чтения — проще все в браузере держать.
                +2
                В Metal уже поправили — там сообщения (пока) работают.
              +2
              Как то вяло, вот если Роскомнадзор чего то там, вот тогда бы ого-го :)
                +4
                Не стоит сранивать частную компанию на своей территории с государственной на чужой :)
                  +1
                  А почему не стоит?
                  Для меня нету никакой разницы, на чужой территории или нет, частная или государственная компания мне гайки закручивает.
                    +2
                    С частной легко уйти, отказавшись использовать ее услуги
                    От государства сбежать — это целый квест, эммиграция, называется
                +2
                Антимонопольные комитеты думают, что-либо делать с майкрософтом и пейсфейсбуком? Вопрос чисто риторический. С одной стороны одна фирма это стандартизация, с другой монополия. И причем с такой политикой первое преимущество исчезает.
                  –4
                  Причём здесь антимонопольные комитеты? У продуктов Microsoft и Facebook есть много аналогов. Потребители сами накажут их «рублём», если им действительно не нравится политика компаний.
                    0
                    При том, что они занимаются слишком значимую часть рынка. А значит существует монополия рынка.
                      +1
                      Какая-то логика раба: они захватили, они занимают, они делают, что хотят и т.д
                      Эти все блага им пользователи сами дают.
                      Значит могут сами и отобрать, было бы желание.
                        +3
                        Ну-ну.
                        Не всегда есть возможность «назакать рублем» монополиста с OC, на которую выпускается 80-90% програм для компьютеров.
                          0

                          80-90% пользователей используют софт, выпускаемый под любую ОС или имеющий взаимозаменяемые аналоги.

                  +5
                  Ну и где пресловутое «голосование ногами»? Не нравится, что сервис тебя шантажирует — не пользуйся им! Перейди в другой! Перетащи в другой сервис друзей! Иначе фигня какая-то, про мышек и кактус.
                    0
                    Такую массу пользователей так просто не перетащишь)
                      0
                      Что такое ICQ?
                        0
                        Что такое телефон-автомат?
                          0
                          Какой автомат! Через телефонистку…
                            0
                            Депеша?
                      0
                      В США ему вроде бы не так много альтернатив, Google+ разве что. Это у нас тут и Facebook, и VK, и Одноклассники, и Мой Мир, и еще куча менее известных социалок. А у них Facebook де-факто стандарт.
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          +2
                          Можно еще на Google+ перейти, Google будет рад. Субъективно он удобнее Facebook, но большинству почему-то не нравится.
                            0
                            Yahoo?!
                              0
                              У них есть своя социалка? Никогда не слышал.
                                0
                                Вроде проскакивали новости(5-7 лет назад вроде) про готовность yahoo выйти со своей социалкой.
                                Им не трудно будет сделать при таком количестве разных сервисов, да ещё есть дочки в виде flickr и tumblr.
                                  +5
                                  Yahoo — одна из немногих компаний, которые способны сделать социальную сеть хуже фейсбука.
                                  Я лет десять назад зарегистрировал у них почту, руководствуясь принципом «миллионы мух не могут ошибаться». И завязал на неё кучу всего. Страдаю до сих пор.
                                  Сказочно убогий вебмейл, уникальные фичи вроде «отправленное вами письмо показалось нам спамом, поэтому мы заблокируем вас на сутки» (да, такое серьёзно было не раз) — даже Mail.ru предоставляет куда лучший сервис.
                                  А потом удивляются, что никакие Мариссы не могут этот Титаник спасти.
                        0

                        Мессенджер/соцсеть — та самая область, где голосование ногами затруднено. Иначе бы у меня давно единственным/основным мессенджером был Tox

                        0
                        Я понял что с facebook что-то не так ещё когда они потребовали зарегистрироваться чтобы просмотреть страницу пользователя, и это при том что на тот момент число их зарегистрированных пользователей составляло больше половины населения Земли, имеющего доступ к Интернету.
                          –2
                          Где пункт «Имею Facebook только для разных бонусов в играх и пр..»?
                            –1
                            ожидаемо. мс можно, почему остальным нельзя? вообще, фб стараюсь не пользовать. для России есть вк. пусть лучше русские спецы читают, чем анб и иже с ними.
                            хотя, нечего там читать. но не у всех.
                              +3
                              >«пусть лучше русские спецы читают, чем анб и иже с ними»
                              Смотря как лучше… русские спецы — прочитают и среагируют(на волне законов), а их анб и иже с ними — прочитают, глянут на не их юрисдикцию и разведут руками.
                              Или Вы в социалочках ведете разговоры, которые дают преимущество планетарного масштаба и очень важно, кто «Ева»?!
                                0
                                хм, ну я даже не знаю, что обиднее: если по рукам дадут наши за преступление или заловят анбшники где-нить в заграницах на отдыхе и еще целый вопрос, когда выпустят.
                                  0
                                  Хм, сидеть за явный криминал в тюрьме европейского образца или сидеть в грязном бараке на 20 человек за лайк хентайчика…
                                0
                                Не могу уловить логику… то, что она рабская — это понятно. Типа, я законопослушный, мне нечего скрывать, пусть читают.

                                Но вот если американцы будут читать — они ничего не сделают, а если свои, и в процессе чтения заметят нарушение закона (например, будете обсуждать, как вам понравился рисунок подруги в школьной форме), то к вам быстро придут.
                                  0
                                  рабская? я лишь прозрачно намекнул — нечего в сетях держать доказательств своей вины. А уж нарушать закон или нет- выбирать каждому и по отдельности. Как, в прочем, и отвечать за это. А насчет америкосов все просто — у нас санкции же. вот и я свои ввел.
                                  +1
                                  ВК субъективно перегружен, на странице куда не ткни мышкой что-то да произойдёт иногда даже плохое.
                                  Ненавижу интерфейсы сплошняком состоящие из горячих областей.
                                  0
                                  Не так давно снес вообще все приложения фейсбуковские (кроме интаграма), уж очень стали есть батарею. Да и вообще Фейсбук стал напоминать Однокласники, где показываются все действи друзей, всякие лайки и коментарии. И сам даже перестал комментировать, то что не однозначно воспримут друзья. Если ВКонтакте пойдет этим путем тоже, то тогда прощайте социальные сети.
                                    +1
                                    Самым лучшим выбором является старое приложение. Там и мессенджер не нужен, и эта требуха. С каждым обновлением приложения жиреют, тупеют и перерисовываются. Зачем это нужно? Обновление должно улучшать стабильность, минимизировать расход батареи, исправлять дыры в безопасности. Нам не нужно встроенных браузеров, отдельных мессенджеров, дурацкийх стикеров и 6 вариантов кнопки лайк.
                                    Пользуюсь 7.0.0.26.28, чего и все рекомендую. Это последняя адекватная версия. В ней нет багов и проблем, батарею не жрет.
                                      +2
                                      Неплохим вариантом является Facebook Lite, но там нет такой архиважной для меня фичи, как перевод сообщений. Поэтому я выбрал Metal.
                                      0
                                      не понял, только на айфон надо ставить это приложение? чем им не угодило яблоко?
                                      0
                                      прошу прощения за дилетантский вопрос, но зачем пользователям нужны закрытые альбомы?
                                        0
                                        Вместо Dropbox, например.
                                          0
                                          там же качество хромает… уж лучше google photo
                                        +1
                                        Facebook — отвратительно инвазивная компания. Недавно зарегистрировал там аккаунт, так их приложение сразу пытается в задницу без мыла влезть. Удалил его, поставил Metal. Отказался бы вообще от их услуг (как это недавно пришлось сделать с PayPal), да он мне жизненно необходим для общения со всякими симпатичными официантками.
                                          0
                                          На тему спорной политики фейсбука: https://www.youtube.com/watch?v=t7tA3NNKF0Q
                                            0
                                            не смог проголосовать, нет варианта: скачал, но пользоваться не буду
                                              +1
                                              Я пользуюсь Фейсбуком исключительно через браузер. Жена — до недавнего времени пользовалась приложением, но после очередного приступа прожорливости (приложение сожрало заряд батарейки и несколько сот мегабайтов интернета) жена пришла ко мне почти в слезах («у меня батарейка на нуле») и я удалил приложение ФБ со смартфона жены (Nexus 5). Теперь и жена пользуется браузером для захода на ФБ, больших проблем не замечено (сообщениями она не пользуется).
                                                0
                                                Вообще нет смартфона. Да и ФБ не использую (хотя аккаунт имеется)

                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                Самое читаемое