Pull to refresh

Может, стоит частично оставить копипасты?

Reading time1 min
Views963
Я вот все про это думаю. Хабр не место для ворованного контента, это никто не оспаривает. Но посмотрите, что получается. Есть блоги, которые по большей части состоят из копипаста по определению. Напр. «Новости». У Хабрахабра нет своего информационного агентства, да и пользователи — не журналисты. Да и вообще в любом блоге всегда есть новости. И они, кстати, очень даже читабельны и обсуждабельны. Что теперь получается: мы или имеем целые страницы ссылок на другие ресурсы (а администрации Хабра надо, чтобы пользователи уходили с сайта?), что и по сути, и по внешнему виду, на мой взгляд, еще хуже, чем тексты-копипасты. Или пользовали совсем предпочитают не лезть в копипасты, боясь бана, и Хабр просто выпадает из информационного поля. И я вместо того, чтобы зайти на хабр и получить на нем всю необходимую информацию, теперь вынужден буду уходить с него, чтобы получить остаток информации на ресурсах — конкурентах. Это не есть гуд.
Мое предложение.
Разрешить копипасты в одном единственном блоге «Новости». Строго описать и блюсти в нем критерии: новостийность, ссылка, автор оригинального материала, издание и пр. Это будет не стыдно. Dixi
Tags:
Hubs:
+75
Comments31

Articles