Некоторые системные файлы Windows забиты мусором метаданных от Adobe


    Доля мусора Adobe XMP в системных файлах Explorer.exe и ApplicationFrame.dll

    Объём системных файлов Windows вырос с 250-350 МБ в Windows 98 до 700-800 МБ в Windows XP, а затем до 10-15 ГБ в Windows 7 и продолжает расти. Если вы задавались вопросом, почему дистрибутив Windows 10 занимает так много места на диске, а система потребляет так много оперативной памяти (по сравнению с Linux), то знайте, что маленькая, очень маленькая часть вины за это лежит на компании Adobe. Именно Adobe разработала и продвигает технологию Extensible Metadata Platform (XMP), которая раздувает размер файлов (например, PNG), а затем эти раздутые файлы PNG включаются в состав системных бинарников Windows.

    Доля XMP невелика в общем объёме дистрибутива Windows 10 (всего лишь 5341271 лишний байт), хотя в отдельных файлах значительная часть занята лишними метаданными. И это не какие-то цифровые подписи от крякнутой программы Sound Forge, с помощью которой создавались системные WAV-файлы для Windows 95, а совершенно ненужные и неинформативные метаданные PNG.

    Что такое Adobe XMP? Попросту говоря, эта платформа метаданных, которая позволяет запихивать разнообразную информацию в файлы форматов PNG, GIF, JPEG, PSD, TIFF и многих других. Сама платформа позволяет разным программам обмениваться данными через XMP. То есть одна программа может сохранить туда, например, цветовой профиль, а другая программа извлечёт его. В эти контейнеры внедряют различные заголовки, идентификаторы, координаты GPS, цветовую информацию и прочее.

    Обычно XMP представляется конструкциями из подмножества модели RDF, которые в свою очередь обычно сериализуется в виде XML. К сожалению, многие пользователи сами того не зная раздувают размеры графических файлов и заполняют их мусором Adobe XMP при сохранении файлов. Просто в некоторых программах таковы настройки сохранения по умолчанию. Например, таковы дефолтные параметры в Adobe Photoshop.

    В формате XML эти данные занимают довольно много места. Кроме того, они потребляют ресурсы CPU при парсинге XML во время обработки файлов.



    Программист и пользователь Windows 10 Рафаэль Ривера (Rafael Rivera) заинтересовался: а сколько же на самом деле мусора Adobe XMP в разных файлах? Чтобы ответить на этот вопрос, он написал утилиту eoraptor, исходный код которой опубликован на Github.

    Рафаэль говорит, что очень удивился, когда программа нашла огромное количество мусора XMP даже в системных файлах Windows 10! Он писал программу вовсе не для анализа этого детища Microsoft, а для быстрого изучения графических файлов. Но выяснилось, что и разработчики Microsoft небезгрешны — и внедряют ненужную информацию даже в системные файлы!

    Например, системный Проводник (Windows Explorer), который загружается в память при старте операционной системы, на целых 20% состоит из мусора. Или взять другой системный файл ApplicationFrame.dll, который тоже загружается в память на старте системы — он отвечает за заголовки и рамки окон приложений. В ней ненужный XML-контент занимает 41% всего объёма библиотеки!

    Рафаэль Ривера пишет, что содержимое XMP неизбежно проникает в разные системные компоненты, связанные с графикой, программы для просмотра изображений и связанные компоненты.

    Эта проблема кажется пустяковой, но на самом деле показывает некоторую неоптимизированность операционной системы. Лишние компоненты в системных файлах немножечко сказываются на всех аспектах производительности ОС: на времени загрузки, на размерах образа и занимаемом месте на диске после установки системы, на объёме обновлений, на валидации при исполнении файлов с цифровой подписью Authenticode и т. д. Что характерно, в Microsoft есть отдел, который занимается оптимизацией производительности Windows. По идее, это должно быть в сфере его компетенции. Именно такие вещи они должны бы отслеживать.

    Microsoft может довольно быстро и просто исправить ситуацию, просто сжав все изображения PNG, которые входят в состав системных файлов. Благо существует много утилит, которые оптимизируют PNG без потери качества, эффективно удаляя оттуда ненужные метаданные. Возможно, компания проведёт такую оптимизацию и обновит системные файлы с ближайшим билдом.

    А сейчас приходится констатировать, что работа по оптимизация операционной системы в Microsoft поставлена не на высшем уровне или у разработчиков есть какие-то причины сохранять метаданные XMP в системных файлах. Наверное, им стоит брать пример со своих коллег из группы разработки браузера Microsoft Edge. Они уже провели оптимизацию всех файлов: избавились от лишнего мусора в PNG с помощью PNGDistill, а затем дополнительно сжали бинарники с помощью алгоритма Google ZopFli.

    Менеджер программы Microsoft Internet Explorer Эрик Лоуренс недавно рассказывал о проведённой оптимизации.

    Каждый владелец сайта может сэкономить трафик, просто обработав свои файлы PNG утилитой PNGDistill (модуль на Python).
    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 78
    • +8
      5 мегабайт из двух десятков гигабайт — это, конечно же, «хорошо иллюстрирует, насколько неоптимизирован код операционной системы»
      • +1
        Я думаю, имелось в виду то, что вряд ли такой случай единичный. И если есть 5 мегабайт от adobe, то вполне может быть и 500 из какого-нибудь другого источника.
        • –7

          Вы что-то прокомментировали в интернете. Вряд ли такой случай единичный. Вполне возможно, что вы и наркотиками в интернете торгуете.

        • 0
          Справедливости ради, тут говорилось о 5 МБ ресурсов, которые грузятся в память с каждым запущенным процессом. Например, для explorer.exe — это оболочка с кнопкой «Пуск» и каждое окно Проводника (чуть ли не включая диалоговые окна «Открыть файл»).
          • –1
            Грузятся ли? Операционная система чуток умнее, и если они вот прямо сейчас не нужны, то ничего не грузится, а ресурсы из файла отображаются в память процесса и для нескольких процессов просто мапится нужное количество раз. А т.к. записи в исполняемые файлы обычно не происходят, то и копирования не происходит, зачем, если можно подтянуть всегда с диска при обращении? А после первого обращения лежит в файловом кеше в памяти, пока/если не понадобится для других задач.
            • 0
              А как же галочка «запускать каждое окно в отдельном процессе проводника»? Или 20 работающих процессов Explorer.exe, по Вашему, на самом деле — не 20 отдельных копий бинарника в памяти?
              • +1
                Конечно нет. Почитайте про разделяемую память, частные и общие рабочие наборы.
            • +1
              Справедливости ради, там ссылка на результат обработки. Проверено 29265 файлов, судя по всему, смонтированного install.wim. Сейчас проверил, да, не два десятка гигабайт, а всего один… Поэтому исправлю свой комментарий:
              5341278 байт из почти 10 гигибайт — это, конечно же, «хорошо иллюстрирует, насколько неоптимизирован код операционной системы»
          • +11
            хорошо иллюстрирует, насколько неоптимизирован код операционной системы

            Типичный обман от журналиста. Это не код, а ресурсы. Тогда уж "ряд ресурсов системы неоптимально используют дисковое пространство".

            • +1
              «а система потребляет так много оперативной памяти (по сравнению с Linux)»

              Рабочая станция — 2гб потребляет винда.
              Рядом ноут с linux mint — постоянно забито 8гиг и ноут взлетает на вентиляторах, когда идёт копирование через wi-fi, т.к. по какой-то причине постоянно одно ядро работает на 100%.

              Дальше можно статью не читать.
              • 0
                Вот именно, что по «какой-то» причине…

                На работе компьютеры с 4Гб на Win7x64 — просто адски тормозят даже при простом открытии папки, а на них ничего, только офис и браузер. И рядом работает виртуалка, тоже с 4Гб, на Ubuntu, ворочающая 300Гб базу mongoDb — и ничего, нормально работает, визуально иногда даже шустрее винды. Так что, все относительно.
                • 0
                  Железо кривое, либо руки. Например память не ту поставили — оно и показывает kernel times 50% всё время.
                  Ничего «относительного» в постоянной загрузке ядра при копировании я не вижу.
            • +2
              Совсем не нужно пользоваться внешними утилитами, достаточно лишь отключить галочки записи метаданных в том же самом Adobe Photoshop.
              • +2
                Эти внешние утилиты могут провести другие оптимизации, так что совсем не лишние.
                • +1
                  File->Save for web же.
                • +4
                  А мне вот наоборот, xmp помог. Надо было именно сохранить метаданные в картинках. Exif только в jpeg можно. Хорошо про xmp нагуглил.

                  Забавно другое, если чуть ли не в каждом файле windows есть xmp, чего же тогда проводник его читать не умеет?
                  • 0
                    В пнг после маркера окончания файла можно любые данные пихать. Правда и прочитать такие данные можно только чем-то самописным.
                    • +1
                      Rarjpeg наше всё? ;-) Так можно почти куда угодно что угодно добавлять. А вот у xmp есть шанс пережить даже редактирование и перезапись файла (если выполнялось в графическом редакторе, понимающим xmp, вроде photoshop или gimp).
                  • +14
                    image
                  • 0
                    Кроме того, они потребляют ресурсы CPU при парсинге XML во время обработки файлов.
                    /bombit_yellow_mode on
                    Если софт парсит — то ему это надо (ps, gimp), если нет — то он неизвестные секции пропускать будет просто. Давайте тогда скажем сколько много cpu тратится на сравнение длинных имен файлов.
                    Эх, еще бы узнать сколько на диске занимают пустоты после файлов (когда в кластер не укладывается), а еще всякая служебная информация…
                    Я не говорю что это хорошая практика, проблема с лишними метаданными есть, но зачем столь малозначительный факт в таком искаженном виде после купания в желтой краске? Если проблема майкрософт (критикуется их продукт), где сравнение с конкурентами? Не уверен что при разработке сайтов много кто заботится о оптимизации секций png. Почему продукты adobe по дефолту добавляют мусор в png — не это корень зла? или может это не мусор?
                    отдел, который занимается оптимизацией производительности Windows
                    Им баг зарепортили, или нет? В прочем, надеюсь, они занимаются более значимыми проблемами в системе (хотя, не удивлюсь если они их еще и плодят).
                    • +1
                      Они занимаются более важными делами — например доказательством своей нужности.
                      • 0
                        Потому что это ализар и ПЯТЬ МЕГАБАЙТ никогда не обрабатываемых xml'лек в ресурсах на двадцатигигабайтную операционку — это дикий пример неоптимизированности кода. Осталось только в конце написать: вендекапец близко!
                      • +2
                        работа по оптимизация операционной системы в Microsoft поставлена не на высшем уровне

                        Ага. Сборщики кастомных образов правят за ними ошибки в установщике, а баг с русским mui в серверной винде, где невозможно создать некоторые групповые политики (например, параметры меню пуск) до сих пор не исправили.
                        • 0
                          Винду невозможно почистить — это не набор утилит как в юниксах, тут все связано, удалишь что-то одно — перестанет работать все. Нужно очень много времени выгребать то гамно, что они напихали туда.
                          • +1
                            Вы думаете, что какая-то часть ОС может сломаться от отсутствия мусора в изображениях ресурсов?
                            • 0
                              Да, это же винда
                              • 0
                                А пруфы будут, или простое балабольство? Именно поломки от изменения метаданных в изображениях ресурсов.
                                • 0
                                  Там помимо метаданных куча мусора, которого никто чистить не будет. скоро 100 гиг только винде нужно будет
                                  • 0
                                    Понятно, пруфов не будет. Приходите, когда кроме пустых слов будут факты.
                                    • 0
                                      У меня нету винды уже года 4. Хотите пруфоф — удалите любой файл из system32
                                      • +1
                                        Так вы удалите любой файл из системного каталога любой ОС, и получите аналогичный результат. Впрочем, удалить системный файл в Windows не так то просто.
                                        • 0
                                          Нет, я могу удалить половину системных файлов на линуксе и он по прежнему будет запускаться. Нолько в винде все завязано намертво
                                          • +1
                                            Нет, я могу удалить половину системных файлов на линуксе и он по прежнему будет запускаться.

                                            Удалите каталог /boot/, раз вы настолько всемогущий.
                                            Нолько в винде все завязано намертво

                                            Установочный образ XP урезали до 75мб. Посчитать процент оставшихся файлов от оригинального образа в 600 мегабайт оставляю вам.
                                            • –2
                                              Установочный образ XP урезали до 75мб. Посчитать процент оставшихся файлов от оригинального образа в 600 мегабайт оставляю вам.


                                              Вот вы и подтвердили мои слова, что мусора там дофига, а спорите то как. Я не знаю, сколько времени ушло на эту чистку, но сомневаюсь, что в некрософт будут этим заниматься.
                                              • 0
                                                Можно удалить DirectX, API для работы с принтерами и сканерами, утилиты типа regedit или chkdsk, diskpart, аплет управления громкостью и разрешением экрана, и система загрузится. Значит ли это, что всё перечисленное — мусор?
                                                • 0
                                                  Конечно, часть из перечисленного вами мусор. И что же нужно для того, чтобы это все удалить?
                                                  • 0
                                                    Читайте документацию. По каждому разделу API есть документация, какими DLL это API реализовано.

                                                    Кроме того, в системных файлах есть метаданные. В частности, краткое описание компонента. Есть желание разбираться — садитесь, читайте всё внимательно, думайте.
                                                    • 0

                                                      Зачем мне это, в гробу я видел этот тормоз, чтобы еще изучать его

                                                • 0
                                                  Вот вы и подтвердили мои слова, что мусора там дофига, а спорите то как.

                                                  Ваша ОС конечно же весит меньше, и вы прямо сейчас предоставите доказательства.
                                                  Ладно, это слишком жестоко. Окей, посчитайте, сколько будет весить дистрибутив вашей любимой ОС в минимальной комплектации. Но с GUI и прочим рабочем окружением, пусть и в минимальной комплектации.
                                                  Впрочем, я жду, когда вы удалите каталог /boot/ и перезагрузитесь. Я же вижу, что вы этого ещё не сделали.
                                                  • 0

                                                    Я не сказал, что все можно удалить и ось загрузится, я сказал что можна удалить часть системных файлов.


                                                    Окей, посчитайте, сколько будет весить дистрибутив вашей любимой ОС в минимальной комплектации. Но с GUI и прочим рабочем окружением, пусть и в минимальной комплектации.

                                                    Lightweight_Linux_distribution

                                                    • 0
                                                      Я не сказал, что все можно удалить и ось загрузится, я сказал что можна удалить часть системных файлов.

                                                      Я и не прошу у вас удалить всё. Я лишь прошу удалить пару файлов в каталоге /boot/, который вне всякого сомнения является системным и содержит системные же файлы.
                                                      Lightweight_Linux_distribution

                                                      Либо размер сопоставим с XP, либо ОС без гуя и вообще без ничего. Конкретно можете сказать, какая ОС весит копейки, имея всё необходимое?
                                                      • 0
                                                        Я и не прошу у вас удалить всё. Я лишь прошу удалить пару файлов в каталоге /boot/, который вне всякого сомнения является системным и содержит системные же файлы.

                                                        Это не системный каталог, это каталог загрузчика, он к системе не имеет отношения, он лишь позволяет ее загрузить.
                                                        /bin /usr /etc и /var — системные каталоги и часть файлов из них можно удалить.


                                                        То что вы привыкли к кнопочкам, не означает, что без них невозможно работать. Базовый образ арча весит 70-80 мб и в нем после установки уже можно работать. Точного веса иксов не знаю, но где-то в районе 200 метров, не больше.
                                                        Вот даже инструкция есть, как ужать убунту


                                                        ReducingDiskFootprint

                                                        • +1
                                                          часть файлов

                                                          Часть не равно случайно. Так же как и часть файлов в system32 можно удалить, а часть нет.
                                                          То что вы привыкли к кнопочкам, не означает, что без них невозможно работать.

                                                          Я прекрасно работаю в консоли веб-сервера. Но для десктопа GUI лучше.
                                                          Базовый образ арча весит 70-80 мб и в нем после установки уже можно работать.

                                                          Отлично! Вы утверждаете, что в Windows полно мусора, хотя её образ того же размера имеет GUI и кучу инструментов, а у вашего любимого Linux в виде Arch там помещается только голая консоль.
                                                          • –2

                                                            То что установочный образ ужали до 100 Мб не означает, что он столько занимает после установки. Вот только арч летает, моментально отзываясь на команды, а винда — жуткий тормоз, думает при каждом нажатии кнопки.
                                                            Пользуйтесь чем хотите, меня это не волнует, я знаю, что винда — ущербная ось для домохозяек. Линукс надо подпиливать, с этим не спорю, но это как раз прекрасно, никто тебя не ограничивает, можна собрать тот конструктор, что именно тебе подходит.

                                                            • +2
                                                              Что за стереотипы? Работа ОС зависит исключительно от пользователя. У меня под виндой ничего не глючит и не тормозит, а при попытках настроить убунту как мне хочется та начала ронять иксы и под конец перестала загружаться. Но я не говорю, что линь плохой, а признаю, что у меня не хватает знаний по настройке этой ОС.
                                                              А вот вы никак не хотите признать недостаток ваших знаний в Windows и упорно талдычите свои мифы про мусор и тормоза при нажатии на каждую кнопку.
                                                              • +1
                                                                я знаю, что винда — ущербная ось для домохозяек

                                                                Типичное мнение ко ко ко веб-питуха, текущего от консоли если с оной.
                                                                • –1
                                                                  Типичное мнение ко ко ко веб-питуха, текущего от консоли если с оной

                                                                  Это ти питух, ведь тебя некрософт имеет во все щели своими зондами. Как говорится — у кого что чешется, то и кукарекает

                                                                  • +1
                                                                    Извините, конечно, но для нормальных людей ОС — это просто инструмент, а не половой партнёр, что бы мериться кто кого иметь будет.
                                                                    • –1

                                                                      При чем тут обычные люди?

                                                                      • +2
                                                                        Нормальные.
                                                                        • –1

                                                                          Это которые в контактиках сидят и сериальчики смотрят? так и винда им нафиг не нужна, планшета с головой хватит.

                                                                          • +2
                                                                            Да нет, вы не поняли. Вы, как я понял, сказали что майкрософт имеет своих пользователей, а вы на линуксе сами трахаетесь с системой. Так, вот, ОС — это ОС, а не половой партнёр.
                                                                            • 0

                                                                              Я не занимаюсь сексом с системой. Я ее просто настраиваю под себя изредка. В винде же нету никакой возможности настроить все под себя — все тот же унылый рабочий стол, проводник с окно настроек и все это ужасно тормозит, если сравнивать с моим тайловым менеджером i3wm.

                                                                            • +1
                                                                              Уверяю вас именно профессиональный софт(САПР, HDL, графика, музыка, IDE, 3д...), а не веб хуита под винду весь, на линуксе его просто нет!
                                                                              (И не в последнюю очередь за счет устоявшегося API, которое не идеальное, да, но работает, концепция же — все текстовой файл — вам не нужны API — провалилась, не в последнюю очередь из-за неминуемых тормозов этой концепции. Про графические API и говорить не приходиться, в линуксах одних только несовместимых оконных оболочек 100500)
                                                                      • +2
                                                                        Агага, под столом от комментария.
                                                                        Как уже отписались — ОС инструмент, и ОС в лице Windows отлично работает, и я на ней работаю, мои же знакомые линуксоиды только и чинят упавшую плазму, иксы, отвалившееся видео, разезжающиеся шрифты и т.д.
                                                                        Когда я спрашиваю «Почему бы тебе не пользоваться Windows, раз с Linux десятилетиями одни и теже проблемы», получаю в ответ какой-то бред про ГНУ, поедание мозолей, и главное «ЛИНУКС ЭТО КРУТО, винда для ламеров, пофиг что этот Линукс не работает, но, ко ко ко, я такой профессионал со своей зеленой консолькой».
                                                                        Хотя есть и адекватные линуксоиды, но они просто пользуются, не брызжа на всех вокруг, о том что винда говно.
                                                                        • –2

                                                                          Ну охранник на складе тоже работает, это ничего не значит. На винде ужасные шрифты, интерфейс тормозит на 8 гигах оперативки и і5 процессоре. Я даже сейчас вынужден иметь дело с виндой по работе и это тихий ужас. А тут очередной диванный онолитег впаривает мне что винда работает. Сначала попробуй хотя бы мак, а потом втирай эту чушь. Ваш "професиональный" софт — жуткое убожество. А вот веба под винду как раз кот наплакал и даже пиздеж некрософта про любовь к линуксу не спасает.

                                                                          • 0
                                                                            Сначала попробуй хотя бы мак, а потом втирай эту чушь.

                                                                            ВОТ ЭТО ПОВОРТ!
                                                                            image

                                                                            Ваш «професиональный» софт — жуткое убожество.

                                                                            Ну да, нет модной консольки/оконного менеджера с хипстерсикми эффектам, как же жить без этого! :D
                                                                            Проблема в том что под винду есть этот «убогий» софт, а под Линукс — нет ;)

                                                                            А вот веба под винду как раз кот наплакал и даже пиздеж некрософта про любовь к линуксу не спасает.

                                                                            Серьезно??? Вот это новость!

                                                                            На винде ужасные шрифты

                                                                            Шрифты лучше чем в OSX(хотя с приходом ретины стало не так заметно мыло) и Линуксе любом, вместе взятыми.

                                                                            интерфейс тормозит на 8 гигах оперативки и і5 процессоре.

                                                                            Это к сожалению болячка современных жирных фреймворков, интерфейс везде тормозит.
                                                                            • –2

                                                                              какая модная консолька с эфектами, умом тронулся? Это же в винде куча свистоперделок, анимаций и остального убожества.
                                                                              Что же касается веба, то ни одно сраное десктоп приложение не справится с той нагрузкой, которую выдерживают веб сервера. К тому же сейчас все в облаке, а убогий десктоп превратится в тонкий клиент.
                                                                              Хуже шрифтов чем на винде нигде не видал, полнейшее убожество, от которого текут глаза.
                                                                              Под линуксом есть куча необходимого софта, если ты петух его не видел, то нефиг кукарекать

                                                                              • 0
                                                                                какая модная консолька с эфектами, умом тронулся? Это же в винде куча свистоперделок, анимаций и остального убожества.

                                                                                Откуда я знаю? У каждого своя любимая супер консоль на ноде, или что там щас модно.

                                                                                Что же касается веба, то ни одно сраное десктоп приложение не справится с той нагрузкой, которую выдерживают веб сервера. К тому же сейчас все в облаке, а убогий десктоп превратится в тонкий клиент.

                                                                                КО КО КО КО, написал ты из жирного десктопного приложения-браузера. Веб всегда сосал во многих вещах, и продолжает это делать :)
                                                                                Веб утопия — не наступит никогда, к счастью.

                                                                                Хуже шрифтов чем на винде нигде не видал, полнейшее убожество, от которого текут глаза.

                                                                                Сходи к окулисту.

                                                                                Под линуксом есть куча необходимого софта, если ты петух его не видел, то нефиг кукарекать

                                                                                Окей, давай мне пример популярной(=поддерживаемой) САПР?

                                                                                Ну и классЕка, ибо задолбал ты меня:
                                                                                https://youtu.be/I25UeVXrEHQ
                                                                                • –1
                                                                                  КО КО КО КО, написал ты из жирного десктопного приложения-браузера. Веб всегда сосал во многих вещах, и продолжает это делать :)
                                                                                  Веб утопия — не наступит никогда, к счастью.

                                                                                  Свечу держал, нострадамус ты наш? А может я из мобильного пишу


                                                                                  Клепай свои формочки на делфях и не вякай, молокосос, и смотри, чтобы в бухгалтерии все нормально работало, а то премию не получишь, кредит выплатить не будет из чего.


                                                                                  Ну и классЕка, ибо задолбал ты меня:
                                                                                  https://youtu.be/I25UeVXrEHQ

                                                                                  Тоже классика
                                                                                  https://www.youtube.com/watch?v=DXtu_j6IljU

                                                                                  • –1
                                                                                    Тоже классика
                                                                                    https://www.youtube.com/watch?v=DXtu_j6IljU

                                                                                    Радуется человек, что плохого, уж лучше поедания мозолей.

                                                                                    Свечу держал, нострадамус ты наш? А может я из мобильного пишу

                                                                                    Оно от этого не становиться менее жирным и менее нативным ;)

                                                                                    Клепай свои формочки на делфях и не вякай, молокосос, и смотри, чтобы в бухгалтерии все нормально работало, а то премию не получишь, кредит выплатить не будет из чего.

                                                                                    О, я смотрю ты изучил мой профиль, и любовь к Delphi, держи чупа-чупс, петушок :D

                                                                                    А если серьезно — таких тупорылых придурков — я уже давно не видел, думал перевелись все.
                                    • +2
                                      В UNIX все проще — ничего не работает.
                                      • +1
                                        Да в юникс все проще, сам настроил и оно себе просто работает, не перезагружаясь, не посылая личные данные на сервера, не запуская долбанные обновления, не думая но несколько минут при нажатии кнопки
                                        Заголовок спойлера

                                    • –1
                                      Индусский код — это когда платят за количество строк, а когда платят за количество строк, то в код пихают мусор чтобы получилось побольше строк.
                                      • 0
                                        Причем код?, тут метаданные в файлах.
                                      • 0
                                        Хорошо что я уже давно использую linux.
                                        • 0
                                          «И таскаю всякий мусор в виде не нужных в данный момент драйверов — прямо в ядре!»
                                          • –1
                                            Меня это как раз устраивает. Когда ставишь винду то чтоб появился интернет надо скачать из интернета драйвер для сетевой карты. Попробуйте решить эту задачу без интернета и без драйверов. При установке линукса все железо сразу начинает работать не требуя установки драйверов.
                                            • +1
                                              Когда ставишь винду то чтоб появился интернет надо скачать из интернета драйвер для сетевой карты.

                                              Как там, в 2008? Ибо начиная с семёрки такое редко встречается. Дистрибутив Windows постоянно растёт в объёме как раз из-за наличия в нём кучи драйверов. Но они грузятся в память только при необходимости.
                                        • 0
                                          Неделю назад ставил семерку, пришлось ставить кучу драйверов, и то не все удалось найти и поставить.
                                          • +2
                                            Дык оборудование новее ОС лет на пять. Попробуйте поставить туда же убунту 8.04, я посмотрю, заведётся ли она там вообще. Вы бы ещё в пример XP привели, мол в попытках установить ОС 2001 года на ПК 2017 возникают проблемы.
                                            • 0
                                              Так там и железо было пятилетней давности, а то и старее, по этому и ставил 7-ку а не 8-ку или 10-ку.
                                              • 0
                                                Так там и железо было пятилетней давности, а то и старее

                                                2017 — 2009 = 8.
                                                Итого железо должно быть старше 8 лет, чтобы его драйверов могло бы не быть в семёрке.
                                                И да, могли бы попробовать поставить туда именно десятку.
                                                • 0
                                                  Захотели именно 7-ку, так что это был не мой выбор.
                                          • –1
                                            «И таскаю всякий мусор в виде не нужных в данный момент драйверов — прямо в ядре!»

                                            Ибо начиная с семёрки такое редко встречается. Дистрибутив Windows постоянно растёт в объёме как раз из-за наличия в нём кучи драйверов. Но они грузятся в память только при необходимости.

                                            Смешно.
                                            • –2
                                              Набежали виндузятники и наставили минусов :)
                                              • +1
                                                Я недавно «оптимизировал» сайт одного заказчика. Там jpg и png были по 5мб, после пересохранения с тем же качеством, размер был меньше ста кб. В исходниках файлов были похожие метаданные от Маковского фотошопа. Кто-нибудь может подсказать КАК это вообще возможно было сделать?

                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                Самое читаемое