Тренажёр интуиции (ТИН-2)



    Как-то я разбирал всякий хлам в шкафах и нашёл интересный приборчик, который покупал лет 7 назад. Называется «Аппарат для развития мозговой деятельности» — тренажёр интуиции (ТИН). Его единственный функционал заключается в том, чтобы бить вас током, если вы нажали не правильную кнопку.

    Введение (из руководства по эксплуатации):


    Каждый день жизнь ставит нас перед выбором. И очень часто мы принимаем далеко не самое лучшее решение, получая при этом наказание в виде неприятностей или страданий. С помощью прибора Вы научитесь мыслить интуитивно, самостоятельно развив в себе эту способность. Это поможет избегать ошибок и выбирать нужные решения в любой сфере жизни.

    ТИН поддерживает главный жизненный принцип — наказание за неверное решение. При работе с тренажером Вы должны прочувствовать, на какой из двух кнопок находится электрический разряд, и выбрать «безопасный» вариант. За каждую ошибку ТИН Вас наказывает небольшим электрическим разрядом. Со временем Вы начинаете заранее чувствовать, на какой кнопке прибора находится разряд. Формируется рефлекс автоматически, не думая, принимать верное решение. Этот же принцип переносится в жизнь.

    Патенты


    Автор данного устройства Мирзакарим Санакулович Норбеков, у него даже патенты есть:

    • Патент на изобретение № 2240719, название: «Способ М.С. Норбекова обучения людей реализации своих потенциальных возможностей». Заявка № 2003131055/15 от 22.10.2003, опубликовано 27.11.2004, последнее прекращение действия патента: 23.10.2012.
    • Патент на полезную модель № 46418, название: «Аппарат для развития мозговой деятельности». Заявка № 2005108277/22 от 24.03.2005, опубликовано 10.07.2005, последнее прекращение действия патента 25.03.2011.
    • Патент на полезную модель № 61114, название: «Аппарат для развития мозговой деятельности». Заявка № 2005140181/22 от 23.12.2005, опубликовано: 27.02.2007, прекращение действия патента 24.12.2006.

    Патент № 46418


    Он в этих наших интернетах достаточно известен, поэтому не будем на нём останавливаться. Кому интересно, тот сам найдёт, а мы перейдем к самому тренажёру.

    Тренажёр интуиции


    Сначала для обзора хотел купить последнюю версию тренажёра ТИН-4, но цена в 7700 рублей убила это желание. Поэтому далее будет написано про устаревшую версию прибора ТИН-2, который сейчас не выпускается. В новых версиях прибора кардинально ничего не поменялось, только небольшие улучшения.

    История версий
    Список изменений взят с сайта web.archive.org.

    Нововведения в ТИН второго поколения (ТИН-2):


    • Добавлена функция включения ТИН при длительном (15 секунд) удержании кнопки «Пуск» (раньше ТИН включался при простом нажатии на кнопку «Пуск»). Это сделано для того, чтобы исключить случайное включение ТИН, а также для защиты детей от случайного удара электрическим током.
    • Добавлена функция выключения ТИН — теперь ТИН можно выключить, удерживая кнопку «Пуск» в течение 15 секунд. Автоматическое выключение ТИН через три минуты так же работает.
    • Изменена программа микропроцессора ТИН — были введены новые функции, которые будут использованы в новых играх для ТИН.
    • Доработана схема прибора.


    Нововведения в ТИН третьего поколения (ТИН-3):


    • Изменена программа микропроцессора ТИН-3 для более устойчивой работы.
    • ТИН-3 соответствует спецификации USB 2.0.
    • Работает без USB-HUB.
    • Возможно хранение информации о 5-ти пользователях (использование ТИН пятью пользователями, либо вы сами можете создать себе 5 разных профилей тренировок).
    • Возможно обновлять программное обеспечение самостоятельно на Портале развития интуиции.
    • Добавлена функция проверки уровня оставшегося заряда батарей.
    • Намного более доступный для понимания паспорт тренажера.
    • Улучшенная упаковка

    Нововведения в ТИН четвертого поколения (ТИН-4):


    • Изменена схемотехника ТИНа для возможности в дальнейшем использовать несколько профилей тренировок.
    • Изменена программа микропроцессора ТИН — были введены новые функции, которые будут использованы в новых играх для ТИН.
    • Переработана элементная база для более надежной работы ТИН-4.


    ТИН-2 изготовлен в «МПП ВЭРС» г. Новосибирск в 2009 году. На верхней части наклеен логотип Мирзакарима Норбекова и на крышке батарейного отсека написан слоган «Знать. Любить. Созидать.».



    Прибор имеет 4 кнопки. Центральная кнопка «Пуск» при длительном нажатии включает и выключает тренажёр, во время тренировки она «загадывает» одну из двух кнопок выбора ответа. Две боковые кнопки для выбора ответа. Передняя прозрачная кнопка-индикатор с 10-ю красными светодиодами показывает силу удара током (10 уровней) и при нажатии позволяет менять её. При выборе неправильного ответа загораются все 10 светодиодов. Кнопки щелкают громко, окружающих эти щелканья раздражают, особенно если в комнате тихо.



    Спереди расположены два электрода через которые тренажёр бьёт током при неправильном выборе ответа, во время тренировки к ним нужно приложить палец. Верхний плюс, нижний минус. Током бьёт пока держишь нажатой неправильную кнопку. Вольтметр показал, что при зажатой кнопке неправильного ответа напряжение удара нестабильное, максимальные значения на 10-ти уровнях: 1-58V, 2-65V, 3-72V, 4-81V, 5-88V, 6-97V, 7-104V, 8-112V, 9-121V, 10-129V, MIN-2V, MAX-170V (о MIN и MAX будет написано далее). Ощущение удара током зависит от сухости кожи рук. Если руки влажные, то больно на самых низких уровнях, а если руки сильно сухие, то удар не чувствуется даже на максимальных уровнях.

    Выше расположен разъем Mini USB, через который можно подключить тренажёр к компьютеру. Случайно замечено, что если один палец приложить к USB порту, а второй к верхнему электроду, то бьет током. Вольтметр показал, что напряжение стабильное и зависит от заданной силы удара: 1-114V, 2-129V, 3-143V, 4-159V, 5-174V, 6-191V, 7-206V, 8-221V, 9-240V, 10-254V, MIN-4V, MAX-291V.

    ТИН имеет длинный список противопоказаний, это различные физические и психологические заболевания, беременность, а также возможные противопоказания к пыткам воздействиям на организм электрическим током. В этом случае прибором можно пользоваться только при отключенной функции удара током.

    Питается от трех пальчиковых батареек 1,5V (типа AA). При работе издаёт слабый писк, пищит дроссель (катушка индуктивности), который преобразует электрический ток для наказания.

    Вскрытие


    Так как пользователи Geektimes любят смотреть на внутренности приборов, то произведём вскрытие пациента.

    Внутри всего одна плата.



    Сверху расположены: 4 кнопки, 10 светодиодов, полевой транзистор. Снизу: микроконтроллер Atmel ATmega8L-8AU, кварцевый резонатор, пара катушек индуктивности, конденсаторы.



    В патенте № 61114 чертёж прибора имеет такой вид:

    Чертёж из патента № 61114

    Подключение к компьютеру


    ТИН-2 можно подключить только к USB 1.x, к USB 2.0 его можно подключить через USB-хаб, который поддерживает только USB 1.х. В ТИН-3 совместимость с USB 2.0 поправили.

    К Windows 10 подключить нельзя, т.к. нет драйверов, драйвера есть только для Windows 7, Vista, XP, Server 2008/2003. Linux и macOS, а также смартфоны и планшеты не поддерживаются.

    Для ТИН-2 есть программа «TIN Lite Club Version», с помощью которой можно считать статистику с тренажёра, а также экспортировать её на портал. Ещё с помощью этой программы можно задать силу удара током для каждого из 10 уровней от MIN до MAX или включить режим «без тока».

    TIN Lite Club Version

    При подключении к компьютеру прибор становится чем-то вроде компьютерного джойстика с обратной отдачей в виде ударов тока. Можно поиграть в игры.

    На портале есть две игры «On-line тренировка» и «Футбол. Серия пенальти»
    Игры на портале

    Но мне их запустить не получилось, всегда показывают ошибку «Сервер не отвечает… Попробуйте ещё раз позднее».

    Игры на портале - ошибка

    Раньше был ещё какой-то сайт, с которого я скачал игру «Сокровище востока». Она с тренажёром работает, для запуска требует установленный Flash.

    Игра Сокровище востока

    Сейчас эту и какие-нибудь другие игры для ТИН в интернете найти не удалось. К сожалению, открытого API к прибору тоже нет, поэтому свои игры написать проблематично.

    Тренировка


    Думаю, что для Geektimes обзор без тестирования был бы не полноценным, поэтому я решил провести эксперимент и попробовать потренироваться данным прибором. Да и самому интересно, что будет, если тренироваться этим прибором некоторое время, а то он зря пролежал в шкафу 7 лет.

    Принцип тренировки (из руководства по эксплуатации)


    Задача тренажёра во время тренировки — создать условия, при которых изменяется внутреннее состояние тренирующегося. При начальных тренировках занимающийся может испытывать страх перед неизбежным наказанием за ошибку в предугадывании «опасной» кнопки. В дальнейшем может возникать раздражение, и даже агрессия, на факт наказания. Такие условия наиболее сложны для удержания состояния спокойствия. Для сохранения внутреннего равновесия от работающего с тренажером требуются собранность и хладнокровие. Возникает необходимость волевым усилием применять эти качества во время тренировки. При регулярных занятиях на тренажере постепенно формируется рефлекс оставаться спокойным, несмотря на серьезные внешние раздражители. Это состояние в большинстве случаев предопределяет принятие правильных решений не только при работе с тренажером, но и при осуществлении любого выбора в реалиях повседневной жизни.

    «Почувствуйте» кнопку, нажав которую Вы не получите наказание. Попробуйте предугадать её. Нажмите выбранную кнопку. Во время тренировки старательно запоминайте, что происходит внутри Вас, какие чувства преобладают, когда Вы делаете правильный выбор. Будьте особо внимательными к анализу внутренних состояний, когда вы не получаете наказания после нескольких нажатий подряд. Это свидетельствует о том, что Вы каким — то образом «удерживаете» работу своей интуиции. Запомнив это состояние, пробуйте искусственно вызывать его, и тут же на тренировке проверять его действенность и результативность. Старайтесь словно «прочувствовать», «нащупать» в себе эти способности и от тренировки к тренировке воспитывайте и совершенствуйте свой навык интуитивного восприятия.

    Внимание!!! Не рекомендуется проводить тренировки больше 50 минут в день.

    Естественно, что за день-два-неделю ничему научиться нельзя, поэтому для себя установил границы: тренироваться 60 дней подряд по 40 минут.

    Итого: суммарно потрачено 40 часов, получено 87024 ударов током. Интерес к тренировке полностью пропал к концу второй недели, дальше приходилось себя каждый день заставлять. Действительно, как и написано в руководстве, в первые недели был страх и раздражение при получении наказания, потом к ударам тока привыкаешь, состояние спокойное, даже если больно.

    Чувствовать кнопку, нажав на которую получу наказание, я так и не научился. В основном получается нажать правильную или неправильную кнопки по 1-5 раз подряд. Иногда получается больше, около 10 раз подряд, но это редко. Больше не получалось ни разу.

    График результатов

    Таблица результатов
    День Всего Верно Верно (%) Отклонение от 50%
    1 2734 1357 49.63% -0.37%
    2 2812 1400 49.79% -0.21%
    3 2765 1390 50.27% 0.27%
    4 2787 1358 48.73% -1.27%
    5 2851 1438 50.44% 0.44%
    6 2902 1465 50.48% 0.48%
    7 2823 1399 49.56% -0.44%
    8 2967 1461 49.24% -0.76%
    9 2793 1398 50.05% 0.05%
    10 2923 1458 49.88% -0.12%
    11 2824 1435 50.81% 0.81%
    12 2916 1474 50.55% 0.55%
    13 3152 1562 49.56% -0.44%
    14 2892 1403 48.51% -1.49%
    15 2856 1479 51.79% 1.79%
    16 2971 1494 50.29% 0.29%
    17 3114 1578 50.67% 0.67%
    18 2915 1451 49.78% -0.22%
    19 2949 1488 50.46% 0.46%
    20 2784 1166 41.88% -8.12%
    21 3037 1493 49.16% -0.84%
    22 2812 1419 50.46% 0.46%
    23 2894 1483 51.24% 1.24%
    24 2932 1341 45.74% -4.26%
    25 3023 1381 45.68% -4.32%
    26 3075 1556 50.60% 0.60%
    27 2851 1412 49.53% -0.47%
    28 3153 1523 48.30% -1.70%
    29 3051 1534 50.28% 0.28%
    30 2986 1517 50.80% 0.80%
    31 3127 1542 49.31% -0.69%
    32 2913 1344 46.14% -3.86%
    33 2891 1465 50.67% 0.67%
    34 2965 1491 50.29% 0.29%
    35 2773 1398 50.41% 0.41%
    36 2733 1368 50.05% 0.05%
    37 2781 1380 49.62% -0.38%
    38 2703 1331 49.24% -0.76%
    39 2792 1379 49.39% -0.61%
    40 2824 1440 50.99% 0.99%
    41 2811 1403 49.91% -0.09%
    42 2810 1211 43.10% -6.90%
    43 2772 1396 50.36% 0.36%
    44 2738 1408 51.42% 1.42%
    45 2861 1453 50.79% 0.79%
    46 2843 1427 50.19% 0.19%
    47 2903 1479 50.95% 0.95%
    48 2947 1721 58.40% 8.40%
    49 2972 1453 48.89% -1.11%
    50 2934 1458 49.69% -0.31%
    51 2896 1473 50.86% 0.86%
    52 2987 1545 51.72% 1.72%
    53 2843 1436 50.51% 0.51%
    54 2857 1402 49.07% -0.93%
    55 2915 1495 51.29% 1.29%
    56 2568 1033 40.23% -9.77%
    57 2731 1358 49.73% -0.27%
    58 2786 1363 48.92% -1.08%
    59 2842 1452 51.09% 1.09%
    60 2794 1415 50.64% 0.64%


    Судя по показаниям статистики прибора результат равен случайному, т.е. 50% с незначительным отклонением ±2%. Но есть нюанс, в некоторые дни отклонение было больше. Интересны два момента. Первый, это то, что в первые недели тренировки таких больших отклонений не было. И второй, это то, что в эти дни 6 раз было больше ошибок и только 1 раз больше правильных ответов. Возможно это и было какое-то проявление интуиции, а может просто какая-то ошибка подсчёта в приборе. ТИН к сожалению, не сохраняет результат каждого нажатия в виде какого-нибудь лога, поэтому точно сказать, как он посчитал в эти дни нельзя.

    В общем эксперимент показал, что в моём случае 60 дней недостаточно, чтобы сделать какой-либо вывод, а тренироваться более длительный период пока нет желания.

    Если кто-нибудь тренировался этим прибором напишите в комментариях о своих результатах.

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Как вы считаете, можно ли натренировать интуицию с помощью данного прибора?
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 102
      +5
      Что то мне вспомнились как «учёные» пытались таким способом развить экстрасенсорные способности. Как пример такое было показано в первой части фильма «Охотники за приведениями». Видимо на волне этого бреда и был создан этот прибор для мазахистов.
        0
        Моя дочь в 6-летнем возрасте очень любила с умным видом произносить слово «интуиКция». Вот наверное, эту самую интуиКцию можно натренировать, до икоты :)
          0
          Еще в «звездном десанте» было. Только там получше было. Т.к. ответ был в явном виде.
          +8
          Героическая статья.
          Вешь конечно бесполезная, но можно изменить программу и, например, таблицу умножения учить, или неправильные глаголы. Правда детям может сильно не понравится.
            +6
            Получится плохо. Для долгосрочного заучивания нужно позитивное подкрепление, а негативное. Иначе неправильные глаголы вместе с таблицей умножения вылетят из головы сразу же как закончатся батарейки у приборчика.
              +10
              Нужна версия от розетки!
              –6
              А детей кто-то спрашивает? Понравится взрослым, и дети будут это делать.
              Хотя конечно для полного стимулирования не хватает какого-нибудь поощрения (отсутствие удара током я за поощрение не считаю)
                +11
                отсутствие удара током я за поощрение не считаю

                для таких как вы увеличиваем ток до тех пор, пока не будете считать отсутствие удара поощрением
                  +3
                  Наш метод «кнута и пряника» отличается от стандартного тем, что пряником мы тоже бьем?
                    0

                    Пряником бьём, а кнутом угощаем.

                    0
                    Кстати да, так и есть. Когда получал удар током 5-7 раз подряд и следующий раз удара не было, воспринимается как приятное ощущение, хотя прибор при правильном ответе никакой обратной связи не даёт.
                      +1
                      «как сделать человеку хорошо? — сделать плохо, а потом вернуть как было»
                  +1
                  Добавить диспенсер конфеток ие еще 2 кнопки (для тестов с вариантами ответа).
                  +9
                  Интуиция — это другое: способность принимать правильное решение, руководствуясь как можно большим колчиеством.имеющихся данных. А тут что натненировать пытаются? Телепатию?
                    +3
                    Возможно в прошивке прибора в ГС скрыты неявные закономерности, возможно специально. Задача — найти их интуитивно. Например при увеличенной паузе между нажатиями небольшой приоритет получает кнопка А. Или частота преобразователя напряжения связана с приоритетом кнопки.
                      0
                      А вот такое вполне может быть.
                        0
                        Дык это решается не интуитивно, а статистически. То есть пройдя тест много тысяч раз можно эти закономерности выявить. Может быть неявно (я не знаю какой именно алгоритм, но когда я нажимаю вот так — я выигрываю у прибора) — но разве это похоже на интуицию?
                          +1
                          Думается, что интуиция это умение найти скрытые закономерности без научных исследований, которыми потом можно подтвердить (при желании) верность решения.
                          Ждем в топике коммента автора прошивки устройства — есть или нет там зависимости?
                        +1
                        Есть просто люди, которые верят что интуиция — это именно предсказание будущего. Например, они верят, что если натренировать интуицию, то можно стабильно находить иголку в стоге сена. Так что да, для них интуиция = телепатия.
                          0
                          1) Интуиция — как бессознательное обобщение опыта. Это легко доказать.
                          2) Интуиция — способ получения информации из «ноосферы». Тут наука бессильна.
                        0
                        С одной стороны, двухсторонняя нулевая гипотеза о случайности процесса отвергается на уровне 0.4%
                        from scipy.stats import binom
                        binom.cdf(85832, 172856, 0.5) * 2
                        > 0.0041747496492530699
                        

                        С другой стороны, если не брать последние 5 дней, то получим вероятность 7.5%, говорящую о том, что ваша интуиция не является статистически значимой.
                          +44
                          Два месяца пытать себя рандом генератором?
                          Медаль за мужество этому товарищу!
                            +2
                            Кстати, без отрицательных последствий для здоровья могло и не обойтись. Постоянка безопаснее для жизни, чем переменка, но при длительном/частом воздействии чревата анемией. Поэтому я всецело за замену в ЛЮБЫХ устройствах тактильной обратной связи «электроотдачи» виброотдачей.
                              +28
                              Купить этот аппарат. Верить и тренироваться 40 часов. Написать об этом на гиктаймс…
                              Не премия Дарвина, конечно, но почетная грамота, как минимум.
                                +6
                                Купить этот аппарат. Верить и тренироваться 40 часов. Написать об этом на гиктаймс…
                                Купил т.к. прикольная штуковина, интересно было разобрать и посмотреть что внутри.
                                Тренировался 60 дней исключительно ради статьи, чтобы она не выглядела как рекламно-маркетинговая ерунда. Так сразу видно, что никаких чудес от прибора не стоит ожидать.
                                Веры в чудо не было, была вера в 50%, что и подтвердилось экспериментально. Только я не понял почему появились большие отклонения, и почему 6 из 7 были в худшую сторону.
                                  +3
                                  <сарказм>Просто нужно продолжить еще испытания в течение года, чтобы увидеть равномерность отклонений в обе стороны на большем временном инвервале.</сарказм>
                                    +2
                                    Да и выборку не помещало бы пошире сделать, хотя бы тысячу человек. ¯\_(ツ)_/¯
                                      0
                                      Целый год бить током тысячу людей во имя науки, что может быть лучше! Разве что бить две тысячи =)
                                +6
                                Люди добровольно годами залипают в корейские ММО, известные особо садистским рандомом, а тут всего лишь какой-то ток:)
                                +2
                                Вроде гиктаймс, а ничего интересного. Ни реверс-инжиниринга, ни даже детальной статистки по нажатиям. Ни закона распределения.
                                  +16
                                  Человек два месяца бил себя током ради науки!
                                  К чёрту закон распределения.
                                  +17
                                  Судя по показаниям статистики прибора результат равен случайному
                                  Какая неожиданность.
                                    +6
                                    Интуицию тренирует вряд-ли, а вот настойчивость и устойчивость к слабой боли, явно да :-)
                                    Кстати, программа внутри с большой вероятностью генерит псевдослучайные последовательности и тогда есть шанс научится их иногда угадывать )
                                    Ссылка в тему: Гадалка Шеннона
                                      0
                                      Весьма возможно, что по шеннонскому принципу работает.
                                      +5

                                      За этот срок вы натренировал интуицию, и она вам подсказала, что это херня на постном масле.

                                        +5
                                        Прошу заметить, за две недели. Остальные страдания были только для пользователей ГТ.
                                          0
                                          <удалено>
                                          +2
                                          Не, так-то если бы угадывать красное черное на рулетке научиться, через такие тренировки. Можно было бы все казино разорить, будь это правдой хоть на 10%.
                                          Но, видимо, Норбеков, понял, что выгоднее действовать в духе самого казино и просто продавать желающим такие «приборчики».
                                            0
                                            Можно было бы все казино разорить

                                            Нельзя. Удачливых заносят в чёрные списки вне зависимости от источника их «удачи».
                                              0
                                              Биржа, лото, ставки на спорт…
                                            +6
                                            Просто у вас в крови мало мидихлориан…
                                              +4
                                              Автор данного устройства Мирзакарим Санакулович Норбеков


                                              Я почему-то это предчувствовал.
                                                +5
                                                Натренировали интуицию, вестимо)
                                                0
                                                А общие результаты? Похоже что на вас действует отрицательно, т.е. вы подсознательно стремитесь к удару током.
                                                  0
                                                  Да, иногда возникало такое ощущение, что пытаюсь угадать неправильную кнопку вместо правильной, т.к. на отрицательный ответ есть обтратная связь, а на положительный ответ прибор ни чего не делает.

                                                  Результатов не заметил никаких. Только уменьшилась восприимчивость к боли. Немного прокачалась сила воли и дисциплина, т.к. приходилось себя заставлять.
                                                  +4
                                                  Скорее тренажер здравого смысла, так как позволяет понять что экстрасенсов не существует.
                                                    +1
                                                    Идет блондинка по рынку и видит, как мужик продает косточки от яблок.
                                                    Блондинка (с улыбкой):
                                                    — Ну как, кто-нибудь покупает ваши косточки?
                                                    — Конечно, ведь косточки от яблок повышают интеллект!
                                                    — Это как?
                                                    — А вот вы купите и узнаете, 200 рублей за десяток.
                                                    Блондинка купила десяток, съела и говорит:
                                                    — Блин, я ведь за 200 рублей могла 10 кг яблок купить, а там много
                                                    косточек.
                                                    — Вот видите, сразу поумнели.
                                                    — Действительно, дай еще десяток косточек!
                                                    +1
                                                    Может мои воспоминания уже достаточно спутанные, но в детском возрасте читал книжки данного автора (Норбекова) как научную фантастику, особенно запомнились «монахи», которые аки джедаи общаются телепатией и силой мысли поднимают огромные булыжники ради тренировок.
                                                      +2
                                                      На мой взгляд, интуиция — это неосознанная обработка (неявных) данных. Интуиции в вакууме, которая предсказывает события без опоры на реальные сведения, не существует.
                                                      А этот прибор предлагает предсказывать событие на пустом месте.
                                                        0

                                                        Скорее всего прибор предлагает угадать псевдослучайную последовательность, правда начальную информацию все-таки придётся добывать по 1 биту. Интересно было бы вычислить, сколько бит надо вытащить, чтобы точно предсказывать последующие, если генератор псевдослучайных чисел восьмибитный и алгоритм генерации известен.

                                                        0

                                                        Напомнило про детскую игру "Плюющийся верблюд" — там тоже есть вариант, где надо угадать кнопку, не угадал, тебя обливает водой. Смысл тот-же, но хоть весело, не больно, не страшно и развлечение для семьи. И при этом, а вдруг и интуиция разовьется? А заодно и тренировка памяти помимо этого (другие подигры).

                                                          0

                                                          Любая игра, даже самая примитивная будет оказывать такой же эффект.Только вместо удара током расстройство от проигрыша

                                                            0
                                                            Когда я учил таблицу умножения, потом батя проверял знание: за каждую ошибку ремнем по заднице)))
                                                              +1
                                                              Первый этап тренировки начинается с самой покупки. Именно тут инуиция не должна подвести… и если вам всё же удалось его невероятным образом приобрести, значит точно надо тренировать интуицию.
                                                              Уже по истории версий видно неприкрытое применение НЛП.
                                                              А ещё я бы сопоставил аномалии на графике с лунным календарём.
                                                                –2

                                                                Раньше словом «функционал» заменяли более корректное «функционалность», теперь даже слово «функция» вытеснена. Ребята orly?!

                                                                  0
                                                                  функционалность

                                                                  O RLY?!

                                                                    0

                                                                    Функциональность. Типа пропущенная буква меняет смысл сказанного? Это всё меняет! Давайте писать/говорить как быдло.

                                                                  +2
                                                                  На месте автора устройства я бы сделал так, чтобы с течением времени процент «угадываний» плавно возрастал. Тогда пользователь будет видеть, как он «развил интуицию», поверит, что устройство реально работает, всем друзьям расскажет… =)
                                                                  Надо придумать, как устройству надёжно различать людей и хранить свою историю «тренировок» для каждого. Сканер отпечатка пальца между электродами вполне подойдёт.
                                                                    0
                                                                    Нужен вариант с преобразователем на 380 киловольт, для очистки генофонда от лауреатов премии Дарвина.
                                                                    Потому как величина интеллекта на планете константа, а население всё время неудержимо растёт.
                                                                      0
                                                                      Но иногда хочется тем же методом переизбрать оргкомитет (в лице Норбекова, Петрика и прочих хитрожёлтых).
                                                                      0
                                                                      Ну если бы сделать джойстик нормальный по такому принципу, это могло бы взлететь… Триплшок для ПС5 :)
                                                                      Мы учимся запоминать лица людей. Эта активность мозга должна быть не аналитической, а рефлекторной. И потому передо мной мелькают на экране тысячи лиц, тысячи силуэтов людей. Мой палец на кнопке, как на спусковом крючке. Увидев одно и то же лицо дважды на экране, я должен мгновенно нажать на кнопку. Если я ошибаюсь, меня пронизывает легкий, но неприятный электрический шок. Нажал неправильно кнопку — и легкий удар. Не нажал кнопку, когда надо, опять удар. Тренировки проводятся регулярно, и скорость показа лиц все увеличивается. Каждый раз показывают все больше и больше изображений. Тех же людей показывают в париках, в гриме, в другой одежде, в других позах. А ошибки карают легким, но неприятным шоком.
                                                                        –1
                                                                        Очень странное применение. Я бы понял, если бы оно учило тому, чему можно научить. Например, представьте себе тестовый экзамен на знание ПДД. Тебе сцену (машины, знаки и т.д.) и секунду на ответ «тормозить» или «ехать». Ошибся — удар током. Что значительно приятнее, чем удар боковой подушкой на скорости в 60+.
                                                                          +1
                                                                          Если уж вколачивать на уровне рефлексов — то только тормозить. А ПДД — это юридический документ, его нужно знать.
                                                                            0
                                                                            После чего на выезде на трассу товарищ получает в зад ибо «только тормозить» (вместо того, чтобы разогнаться до скорости потока).

                                                                            Более того, в контексте ПДД, участник движения, который тормозит в месте, где у него приоритет, создаёт помеху другим участникам движения.

                                                                            Ну представьте себе, что у нас лимит 85, перекрёсток, зелёный, и вот товарищ «только тормозить» видит зебру и бьёт по тормозам без особой причины. Вместо того, чтобы «продолжать ехать».
                                                                              +1
                                                                              у нас лимит 85, перекрёсток, зелёный


                                                                              Что за страна, где дозволено 85 (км/ч? mph?) на регулируемом перекрестке? Обычно скорость в таких местах снижают дополнительными знаками.

                                                                              товарищ «только тормозить» видит зебру и бьёт по тормозам


                                                                              Если зебра == животное (а что, в Африке тоже есть автомобили), то все правильно сделал. В непонятной ситуации лучше тормозить. И в ПДД так написано ;)
                                                                              Если зебра == элемент дорожной разметки, чего тут непонятного?
                                                                                0
                                                                                Да, вы правы, снижают. Но даже если оно 50, то всё равно, человек, который тормозит в любой непонятной для него ситуации создаёт аварийную ситуацию на дороге.
                                                                          0

                                                                          Из реализации и идеи понятно, что прибор не тренирует интуицию (которая кстати либо есть — либо нет), прибор просто учит, тренирует нервы, чтобы выработался психологический иммунитет к негативным моментам. Но тут надо ещё самому прикладывать усилия для само психологической поддержки, иначе да, можно получить псих.травму.

                                                                            +1
                                                                            Что значит «либо есть — либо нет»?
                                                                              0

                                                                              Что значит рука есть — либо её нет?

                                                                                +1
                                                                                Даже к руке такое утверждение неприменимо — рука может быть частично. А уж к интуиции такое утверждение, по-моему, неприменимо тем более.
                                                                            +1
                                                                            В ATmega8 влезет какой-нибудь алгоритм, из приведенных ниже, а статистика будет сохраняться в EEPROM и скидываться по USB1.1 (V-USB + Libusb).

                                                                            Бот для игры в камень, ножницы, бумага geektimes.ru/post/298617
                                                                            Гадалка Шеннона sites.google.com/site/ltwood/projects/heshby/shannon
                                                                            Проверка алгоритма в браузере (JavaScript) jsfiddle.net/nrMuU/35

                                                                            Проверьте, но не рандомно, а по инструкции к прибору. «Попробуйте предугадать… старательно запоминайте, что происходит внутри Вас, какие чувства преобладают… Будьте особо внимательными к анализу внутренних состояний, etc» — и вы увидите намного большее отклонение от 50/50.

                                                                            Вроде время Чумаков и Каспировских прошло, сейчас век науки и свободного доступа к информации, а такие «ученые», как Норбеков тянут нас обратно в средние века, пытаясь нарушить природу истинности знания — основополагающие законы энтропии.
                                                                              0

                                                                              метод обучения с помощью тренажера — прекрасно! Предмет "обучения" — отстой. Реализация — чуть лучше отстоя. Сделать из вещества конфетку, или хотя-бы выводы получить. Короче — по поводу аппаратной части — нужно регламентировать не напряжение (влажность, сила прижима — влияние) а силу тока 0,01 А — 0,012-… итд. (но не более 0,5 Дж, например, не знаю что тут со временем) Обучение с негативным подкреплением может заставить Мишку на мотоцикле ездить, петуха танцевать, а некоторых, и вовсе делать многократными олимпийскими чемпионами)

                                                                                0
                                                                                Ну написано же в самой статье, интуиция должна проявиться не напрямую от воздействия, а в отсутствие страха наказания. Закаляйтесь! :)
                                                                                  +1
                                                                                  Не знаю, где тут ноуХау, но в первые про такую методу я прочитал в книжке Суворова(Резуна) «Аквариум», изданной аж в 1985г..
                                                                                  Но даже там угадывали не «коня в вакуме». Там показывали картинки машин(людей) и нужно было реагировать, если ты видел одну и ту же 2 раза. При ошибке били током. Это все же как-то к памяти относится, чем «считывание из астрала»…
                                                                                    +3

                                                                                    Почему-то вспомнился научный эксперимент о том, что таракан слышит ногами...

                                                                                      +1
                                                                                      А вот интересно было бы увидеть глобальную статистику по большому количеству участников.
                                                                                        +1
                                                                                        Я только что прочитал обзор коммерчески доступного гибрида электрошокера и генератора случайных чисел с USB интерфейсом на geektimes… Как я до этого дошел?
                                                                                          0
                                                                                          7 лет назад куплен. Еще и антиквариат!
                                                                                          Прогресс не стоит на месте. В 2018 году нужно ожидать шарлатанских гаджетов с блокчейном и нейронными сетями.
                                                                                            0
                                                                                            Майнить кликами, а если хэши не сошлись — разряд?
                                                                                              0
                                                                                              Звучит как вызов.
                                                                                                +1
                                                                                                Кстати о нейросетях.
                                                                                                Вот выше говорили про гадалку Шеннона — она ездит на скрытой марковской сети триграмм.
                                                                                                (Кстати, почему именно триграммы? Как-то это связано с ёмкостью краткосрочной памяти человека?)
                                                                                                Алгоритм тренировки СММ простой и доступный Шеннону в эпоху, когда он его изобретал, и доступный младенцу в наши дни.

                                                                                                Но ведь можно и рекуррентную нейросеть запилить. Которая физиологически более точно эмулирует человека, чем СММ.
                                                                                              0
                                                                                              Эммм, т.е. автор данного устройства считает что мозг отгадывает не правильно не из-за того что не обладает информацией о объекте, а только из-за того что не боится что его шарахнут током?
                                                                                              А можно пропустить школу, институт и т.д. и просто шарахнуть младенца током что бы он стал высококвалифицированным специалистом и вообще весьма эрудированной особой?
                                                                                                0
                                                                                                Существует мнение, что при должной мотивации и крокодила можно научить летать. И сей гаджет как иллюстрация данной концепции.
                                                                                                  +1
                                                                                                  Летать это не фантастика — много организмов летает и если условия обитания поменяются, то крокодилы действительно полетят. Но точное предсказание без каких либо данных — это фантастика, и на такое не способен ни один организм.
                                                                                                +1
                                                                                                Надо сказать, я про книги Норбекова знаю с детства. Ими очень увлекался мой отец. Даже пошёл на платные курсы (правда, не по развитию интуиции — те стоили слишком дорого, а по другой методике от Норбекова — оздоровлению организма) и сделал себе в типографии тренажёр-прежшественник описанного устройства (стопка карточек, штук 100, с одной стороны все одинаковые, с другой стороны половина чёрные, половина белые, надо тянуть карту и угадывать, какая она, угадал — мысленно хвалишь себя, не угадал — не хвалишь).

                                                                                                Будучи подростком, я прочитал его книжку с большим интересом. Она действительно произвела впечатление, как хорошая фантастика, или как фильм Матрица, когда впервые его посмотрел. Потому что написана интересно и доносит мысль, что вот люди живут и не знают, что рядом с ними есть древняя школа телепатов и предсказателей будущего с прочими сверхспособностями, и это тут, правда! Совсем рядом! Надо только взять и научиться этому, и мир у твоих ног.

                                                                                                Но став постарше, я понял, что с огромной вероятностью это просто шарлатанство)) Отец и сейчас иногда перебирает те карточки, но прогресса что-то не видно. Курсы тоже ничего особо не дали, хотя стоили неплохих денег. Спрашиваешь его — «а где же результаты?» Отвечает «Ну, я особо тщательно никогда не занимался, надо бы подойти к этому более обстоятельно, тогда всё получится». Ну он уже человек пенсионного возраста, его сложно переубедить.

                                                                                                Бритва Оккама говорит, что всё проще: телепатов нет, просто человек зарабатывает деньги) Ибо если бы телепаты были и хотели рассказать нам, не телепатам о своих возможностях, они не втюхивали бы дорогие курсы и такие приборчики, а нашли бы способ наглядно продемонстрировать и дать изучить учёным.

                                                                                                Но то, как Норбеков ведёт бизнес уже третье десятилетие подряд, заслуживает в каком-то смысле уважения)))

                                                                                                P.S. Но вообще маленькое рациональное зерно в этом есть. Самовнушение — действительно может помочь преодолеть препятствие в виде страха, неуверенности и т.д. Правильно себя накрутив и настроив, можно успешно сделать что-то, на что просто так с ходу не решался.
                                                                                                  +3
                                                                                                  image
                                                                                                    0

                                                                                                    Программные реализации лучше — там можно не только из двух вариантов выбирать. И статистика подсчитывается. Я для себя софт рулетки написал когда-то, там и интуицию тестировал и разные системы выигрышные. Интуиция оказывалась стабильно выше 60%. Кто тервер не знает — тому в казино делать нечего. А вот при тренировке интуиции, помню, знание тервера в голове постоянно боролось с интуицией за то, какой цвет выпадет следующим — трудно же выбрать чёрный если перед этим уже было три чёрных :)
                                                                                                    Поощрение — выигрыш денег, наказание — проигрыш. Это вместо тока. Я мысленно представлял себе стрелку типа как у амперметра и она начинала жить своей жизнью — отклонялась то вправо то влево с каждым ходом.
                                                                                                    И бесплатные онлайн тренировки интуции есть — яндекс ссылки подскажет, если кто хочет попробовать.

                                                                                                      0
                                                                                                      ГСЧ там скорее всего псевдослучайный с длинной последовательностью, а если бы был на основе квантовых флуктуаций, то была бы вероятность подвигать выдачу:)
                                                                                                        +1
                                                                                                        Для длительного набора статистики можно просто отключить генератор высокого, найти пин, который им запускается, а также входные пины кнопок и светодиодов. И подключить это всё еще к одному МК, который будет «жать кнопки», получать ответ и выплевывать результат хоть по уарт в комп. Там уже график можно построить на какой хочешь временной период, пусть хоть год тренирует интуицию:)
                                                                                                        А что, если обьединить два таких устройства, и каждый по очереди будет угадывать, что же ему загадал его сосед? При ошибке выдавать сигнал на сброс неудачливого устройства. А ведь можно таким образом сделать командную игру и т.д. (в порядке бреда).
                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                            0

                                                                                                            Нет.
                                                                                                            Если бы напряжение улавливалось, то можно было бы пальцами скрытую проводку искать, и фазу безопасно определять без тестера. Тогда тестеры были бы не в ходу.

                                                                                                              0
                                                                                                              Напряжение под каждой кнопкой одинаковое, а бить или не бить током, решает уже контроллер.
                                                                                                              +2
                                                                                                              Прошу написать статью про чудо-приборы, которые постоянно печатаются на страницах массовых газет.
                                                                                                              Они излечат практически все болезни теплом, магнитным полем, вибрацией и красным светом.
                                                                                                              И как начали появляться 15 лет назад, так и продаются, ибо лох — не мамонт, не вымрет.
                                                                                                                0
                                                                                                                Разбор Аура-камеры (с 5:51)

                                                                                                                Досмотрите до конца, там измеряют ауру кастрюли :)
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Ну банальная физиотерапия вообще говоря работает. В смысле например электроды на поясницу. Проверено лично. Правда в поликлинике, а не дома. А наш электронщик очень хвалил «Витафон» — говорит от артроза кистей вылечился им (я пытался разобраться, но информация противоречивая).
                                                                                                                    0
                                                                                                                    А бабки на лавочке свято верят, что их из-за стенки облучают из микроволновок. ru.wikipedia.org/wiki/плацебо. В медицине можно полагаться только на результаты слепого рандомизированного исследования.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Вспомнился SouthPark, где Картману вживили V-Chip, который разряжался, когда Картман матом ругался.
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    Несколько слов по схемотехнике.
                                                                                                                    Два дросселя — это два повышающих DC-DC. Первый повышает питание контроллера до 5.5 вольт. Для управления транзистором высоковольтного преобразователя ( не нашли транзистора с управляющим напряжением меньше ). Второй — повышает до требуемого высокого напряжения. Корпус — копия ручки джойстика. Частота переменного тока по максимальной чувствительности.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Похож на ручку от джойстика Logitech WingMan Attack 3


                                                                                                                      Вы участвовали в разработке данного прибора?
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        Макетный вариант сделал. Он был в прямоугольной коробочке, электроды — отдельно на корпусе. Тестировал на сотрудниках. Но потом они стали отказываться, возможно развили интуицию. Затем сделали корпус и плату в него. PC программ ещё не было.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          1. Вам встречались люди, которые могли «чувствовать» правильный ответ или смогли научиться этому?
                                                                                                                          2. Почему ТИН-2 не работает с портами USB 2.0, они же должны быть обратно совместимы с USB 1.x устройствами? Как это поправили в ТИН-3?
                                                                                                                          3. Можете рассказать, как реализован генератор случайных чисел? Он псевдослучайный? Программный или аппаратный? Заложены ли какие условия в алгоритм чтобы было смещение от случайного или всё честно?
                                                                                                                            +2
                                                                                                                            1. Не знаю. Рассматривайте это устройство как игрушку ( в Китае такие есть ).
                                                                                                                            2. Возможно по причине того, что напряжение питания контроллера 5.5 вольт.
                                                                                                                            Ограничительных стабилитронов нет, что может быть неправильно понято USB 2.0.
                                                                                                                            3. Один из разрядов таймера ( не высокая частота ). Если попасть в ритм, то угадывать можно чаще. Но это изначально так было. Интуиция подсказала мне уволиться. Что дальше там делали я не знаю.
                                                                                                                            Да, рабочее название проекта — «Шокер» :)

                                                                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                    Самое читаемое