Тестирование браузеров: обновленные результаты

http://lifehacker.com/5055406/browser-speed-tests-the-compiled-up-to-date-results
  • Перевод
image
Очередной тест браузеров от LifeHacker, подопытные: Google Chrome 0.2.149, Safari 3.1.1 Win, Opera 9.5 & 9.6b, IE 7.0.6 & 8b2, FF 3RC3 & 3.1b. Тесты на: загрузку страниц, JS & CSS, использование памяти.

Тест 1: Загрузка страниц, победитель – Opera (9.5)!


image

Загрузка сразу 8 страниц:
image

Тест 2: Javascript & CSS, победитель – Safari (на миллисекунды опережая Chrome)!


image
image

Тест 3: Использование памяти, победитель – Firefox!


image
Поделиться публикацией

Похожие публикации

Комментарии 113
    +44
    Интересный выбор: гонять в тестах FF3 RC3, когда давно доступен релиз 3.0.2. Поклонники Теории заговора, вам это ничего не говорит?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        0
        тут никого не смутило это: "… betas for Firefox 3.1… " Это же не 3.0. х, а беты 3.1!
          0
          Ошибся: это к комменту уровнем выше
          +16
          Доступен 3.0.3 уже :D
            –1
            говорит говорит и еще вот вышел уже 3.0.3 И я еще не смотрел что они обновили в 0.3 но интересно веть он так сразу вышел после 0.2 хм! Пошел смотреть.
              +1
              Меня тоже насторожил быстрый релиз 0.3. Но как потом выяснилось он исправляет проблемы с сохранением паролей для сайтов и форм, с чем я столкнулся в 3.0.2.

              Оф. заметка релиза 3.0.3
              www.mozilla.com/en-US/firefox/3.0.3/releasenotes/
                0
                у меня все сохранённые пароли успели самоликвидироваться. автообновление проходило 0.1 > 0.2 > 0.3
                  0
                  в 0.3 восстановилось, да.
                +1
                В 3.0.3 по сути один патч- исправляющий сохранение паролей. Не должно быть разницы в скорости.
              +1
              Похоже просто оставили старый цифры с предыдущего тестирования.
                –7
                LifeHacker на славу потрудились — интереснейший тест ))
                  –2
                  Похоже минусовщики не поняли шутку.
                  –3
                  занятная статья! спасибо автору и за перевод. =)
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      0
                      Зачем оправдывать бетовостью IE8(Восьмой!!! релиз) если его сравнивают с Хром 0.2 (ноль целых две десятых релиза)
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      +11
                      Тестирование пайка ИРП-П мне больше понравилось!!)))
                      А если по делу, то не очень интересно читать заведомо устаревшую информацию… имхо!
                        0
                        Спасибо ;)
                        +4
                        Обычно в таких тестах хорошим тоном принято выкладывать железо, на котором проводилось тестирование + ось и самые важные настройки оси, относящиеся к тестируемому материалу.

                        Тест было бы необходимо дополнить такой информацией…
                          –2
                          Фотографию коврика мышки прикладывать не надо?
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            +1
                            Да нет, замечательно он себя ведет ^_^
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                0
                                С проблемами утечки памяти и изрядной прожорливости в FF3 разобрались.
                                  0
                                  Ну это уже зависит пожалуй от того сколько плагинов поставить :D
                                  У меня тормозит, но у меня и машинка очень слабенькая :-(
                                    +1
                                    На Debian Etch отлично бегает и Iceweasel (FF 2.0) и FF 3.0.2.
                                  +1
                                  у меня прямо сейчас кушает 130 на 9 вкладках (1-3 объёмистые)
                                  –6
                                  Хром должен был всех сделать. По крайней мере в JS.
                                    0
                                    Должен был, но не факт. Он же только бета, так что революции от него ожидать тяжело…
                                      +1
                                      увы. JS движок хрома быстр в математических вычислениях на JS (что нам тесты гугла и предоставили), а в реальных задачах, т. е. доступ к дереву элементов и прочая реальная работа js кода, он не на много быстрее safari. что ожидаемо из-за одной платформы — Webkit.
                                      0
                                      Немного непонятны графики. Для каждого из браузеров на некоторых сразу по два столбца. Что они означают?
                                        0
                                        справа от графиков написано
                                          +5
                                          Просто не у васех мониторы вправо уходят в бесконечность. Я с начала тоже не понял.
                                        0
                                        А почему нет стабильных релизов Firefox?
                                          0
                                          Простите, пока читал не было первого комментария :)
                                            0
                                            Простите, пока читал не было первого комментария :)
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                0
                                                Какие вы все одновременные ))
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              –1
                                              удивлен результатами, как-то расходятся они с общими тенденциями.
                                              так что про тот же фокс — как он выглядел — сколько плагинов
                                                0
                                                А причем здесь плагины?
                                                  +1
                                                  плагины нагружают firefox и могут сказываться на его быстродействии. а без плагинов ФФ не так интересен.
                                                –11
                                                блин я не понял про что тема
                                                но вы прикиньте щас чувак одел вместо ботинок кульки из магазина самобслуживания и ушёл домой, говоря что он адекватен
                                                  –4
                                                  ЩИТО?
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    +2
                                                    Однозначно 9.6 и запускается и страницы грузит шустрее
                                                    +1
                                                    Хмм… Интересно, а разработчики какие перфоманс и стресс тесты гоняют? Выкладывали бы их в сеть, что-ли.
                                                      +1
                                                      Более интересен тест на память когда загружается что-то тяжелое типа Gmail а потом активно пользуется и сколько оно потом занимает памяти через 1-2-3 часа…
                                                        +1
                                                        Да и это тоже не очень интересно. Всё-таки мало кто использует тот же FF без плагинов, которые тоже кушают своё.
                                                        –5
                                                        Статья ни о чем ИМХО. Никакой полезной информации не получил.
                                                          +2
                                                          Internet Explorer жжет… :)
                                                            +1
                                                            Но большинство, к сожалению, удовлетворяет…
                                                              0
                                                              Потому, что не знают с кем и на сколько будет лучше.
                                                            +1
                                                            был бы рад увидеть такоже тест только под мак, думаю его приберегут до выхода мак-хрома
                                                              –3
                                                              ХОЛИВАР! где же холивар?!?!
                                                                +1
                                                                В легенде первой диаграммы: War Cold
                                                                –2
                                                                на первой картинке с права, нехватает буковки m, и так тёплый старт превратился в военный )
                                                                  +2
                                                                  Опера впереди по загрузке. Я есть рад!!! :)

                                                                  В принципе, знал наперёд, когда загружал страницу. Удивил только Сафари на CSS и Script.
                                                                    +2
                                                                    несмотря на результаты, поклонники огнелиса не перейдут на оперу.
                                                                      +3
                                                                      Ну и чёрт с ними. Браузер — средство для просмотра интернета, а не религия. © :)
                                                                        0
                                                                        кому как. напрмер, я привык к нему и чувствую дискомфорт в «подставьте любой браузер», ведь я не смогу в них найти те же плагины, которыми славится огнелис. не объяхательно «религия».

                                                                        P.S. что-то к холивару приближаемся… так что не будем...)
                                                                      +2
                                                                      Как-то трудно считать тесты адекватными, если в сеть не выложены детальная «боевая» обстановка, наличие/отсутствие дополнительных плагинов (FF), и сами тесты в исходном виде.
                                                                        0
                                                                        Вы предлагаете протестировать 10^n комбинаций плагинов? Если и проводить такие тесты то только определения прожорливости самих плагинов, которые в зависимости от ситуации/настроек будут вести себя по разному.
                                                                        0
                                                                        фаерфокс победитель в использовании памяти? не сочтите за сокорбление рыжего, но помоему он самый прожорливый =) он наверно прячет основной обьем куда-то на винт и поэтому списке задач видно мало =)
                                                                          0
                                                                          это была одна из «фич» 3го ФФ — оптимизация работы с памятью и контроль над утечками оной.
                                                                            +1
                                                                            Буквально вчера игрался с меленьким дистрибутивчиком slitaz, т к при запуске с диска нужно не меньше чем около 200 мб оперативки так и оставил после установки на диск. ФФ3 при 192 мб оперативы, без свопа, отлично работал с 10-20 вкладками, при этом занято было (вместе с системой!) в районе 100 мб.
                                                                              0
                                                                              С FF3 есть две ситуации. 1) голый FF3 — действительно память не жрёт особо. 2) FF3+FireBug — что и стоит у разработчиков — жрёт меньше чем вторая версия, но всё равно жрёт очень заметно.
                                                                                –1
                                                                                Файрбаг все таки — вещь не для ежедневного использования, а скорее «студия разработчика». Обычные люди ей пользоваться никогда не станут.
                                                                                  +1
                                                                                  Но у реальных людей-разработчиков, которые и пишут большинство сообщений по теме, он как раз и стоит, откуда и разные отзывы — у кого-то работает быстро, у кого-то медленно. Я, как только отключаю модули, сразу замечаю прирост производительности, но обычно работаю с ними и довольно медленно.
                                                                              0
                                                                              Эх, а если бы сравнивали браузеры под маком… =)
                                                                                0
                                                                                Firefox 3.0.2 хавает прилично :)
                                                                                  +4
                                                                                  Firefox 3.0.2 хавает прилично :)
                                                                                  Free Image Hosting at www.ImageShack.us

                                                                                  Сорри первый раз без ссылки: Р
                                                                                    +4
                                                                                    Да, в этом беда синтетических тестов. Опера несколько недель может работать и потреблять не более 200мб. А по тестам ФФ впереди.
                                                                                    –5
                                                                                    С учетом простоты установки, дефотных настроек и понятности для среднего юзера — ИЕ7 далеко впереди.
                                                                                    Без учета — тоже впереди как самый сбалансированный.
                                                                                      0
                                                                                      самый сбалансированный?
                                                                                        +7
                                                                                        Ну да. Он же не в чем не первый, во всем одинаково плох, отлично выдержанный баланс :)
                                                                                        0
                                                                                        Это не так. ИЕ7 — крайне глючный именно у простых пользователей. Во всяком случае количество успешных использований у наших клиентов невелико — большинство (подавляющее) сносят его и ставят ИЕ6. Причина — обилие подводных камней при настройке безопасности.
                                                                                        +2
                                                                                        Удивил файрфокс победой в тесте с использованием памяти… :) Частенько он у меня куда больше кушает.
                                                                                        И Сафари браузер все-таки нативно маковский… Наверное, и тестировать его стоило там же )
                                                                                          +1
                                                                                          Хех, ага давайте Сафари на маке тестировать, Эксплорер под виндой, Фаирфокс под линуксом, а Оперу на мобильнике.
                                                                                            0
                                                                                            Опера победит с большим отрывом :)
                                                                                          +1
                                                                                          Протестил Opera 3.6rc и FF3 3.0.2 на потребляемую память — FF стабильно ест в 1.5 раза больше.
                                                                                            0
                                                                                            Тоже тестил, Лис жрет в разы больше. Правда с плагинами, голый почти ест значительно меньше
                                                                                              0
                                                                                              Как было верно замечено выше: кому он нужен без плагинов?..
                                                                                                0
                                                                                                Фанатикам.
                                                                                                  0
                                                                                                  Неее, фанатики пользуются Linx'ом :)
                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                0
                                                                                                «Вспомнила бабка, как девкой была».
                                                                                                Конечно же 9.60, опечатался. :)
                                                                                              0
                                                                                              Не понимаю. У меня Хром грузится около двух секунд, с холодного старта. Откуда автор взял такие результаты…
                                                                                                –1
                                                                                                Вот-вот.
                                                                                                0
                                                                                                Тесты тестами, а вот лису менять на что-то другое пока не собираюсь. Время загрузки страниц сейчас не актуально, потому что инет от 256 в основном, хотя у меня FF и с модема довольно быстро всё грузит. А видеть старые данные и выйграть 0.5 сек в загрузке страницы совсем не хочется.
                                                                                                512 Мб памяти на борту вполне хватает для FF и кучи вкладок + различные плагины.
                                                                                                  –3
                                                                                                  Ну вот у меня тоже фокс люблю лисичку… единственное чем пользуюсь с удовольствием. Жрет много да… были тормоза из-за этого на одной из 2х машинок самой слабой п4 2.8ггц 1гб! памяти… не хватало загружаю 100 вкладок целый день открыты + iTunes (80-180МБ)Сам фокс куча процессов дочерних разных прог и самой системы. Ну вот доходит до штуки и все своп виндовый подгружается и начинаются тормозище… ведь эта виртуальная память полный тормоз по сравнению оперативкой. Ну вот докупил за 450р еще 1гб. По моему за комфорт небольшие деньги! Поэтому на мой взгляд неважно ни скорость загрузки в наносекундах ни кол-во памяти ее гиг почти хватает даже если очень загрузить фокс а 2гб у меня даже недосягаемы… разве что игры но я в них играю очень редко почти нет. Скорость канала мощность проца и хотябы 2гб памяти. А сам браузер не критично оценивать по сравнению с предыдущими показателями — это не так важно. Особенно когда речь идет о передовых лиса/опера — которые борятся за улучшение быстродействие программного кода. Какой то скрытый холивар и подначивания для пересаживания на оперу… смешно.
                                                                                                    +13
                                                                                                    Потрясающе! Ни одной запятой!
                                                                                                      –1
                                                                                                      Ну извините «все» кого задело, в любом случае это нехорошо. К сожалению я не мог пользоваться запятой, вчера вечером я потестил на рабочей системе вредо-программу, играющую с настройками системы, но отменить не смог изменения без перезагрузки, а так как я сидел с открытым фоксом, с кучей вкладок — решил еще пока не перезагружаться. Не терять время, а сделать попозже. Вот такая душетрепещащая история. Смотрю на свою писанину и самому страшно, но я старался иногда хотя бы точки ставить!))
                                                                                                  –3
                                                                                                  Хуита. Хром стартует в сто раз быстрее любого другого браузера.
                                                                                                    0
                                                                                                    Действительно, результаты какието не из жизни. У меня почему то по крайней мере по загрузке страниц совсем другие ощущения от браузеров.
                                                                                                    0
                                                                                                    ff 3.03 убунту 8.04 155 метров на 16ти вкладках фф не перегружался (как и машина) 2е суток част ьвкладок весьма тяжелые. в лине есть хром но бетаа кроме того без ад блока и флеш блока чувствую себя очень некомфортно плюс гугле бар последний приятная штука, кроме того гугл не дружит с оперой(напрягает табличка в блокноте о несовместимом браузере и возможных проблемах) вообщем пока фф для меня вне конкуренции)
                                                                                                      +1
                                                                                                      По результатам теста не стоит выбирать браузер. Есть куча других характеристик, которые определяют удобство работы. Например, в FF меня бесит, когда пока что-то грузится в одном табе, не всегда можно сразу переключиться на другой. И т. д — у каждого браузера свой характер работы, от каждого свои ощущения.
                                                                                                        0
                                                                                                        FF3 на маке по крайней мере всегда очень заметно лагает, по сравнению с Safari, который просто летает.
                                                                                                        Тормозит в основном не сама загрузка страниц, а именно рендеринг UI, видимо это недостатки XUL.
                                                                                                          0
                                                                                                          странные комментарии. почему это в js+css победил сафари, если в яваскрипт тесте победила опера? ну и ещё в нескольких местах такж… чёт непонятно.
                                                                                                            0
                                                                                                            Надо описания тестов смотреть — наверняка в разных тестах активно используются разные алгоритмы. Поиск по DOM, например, здорово различается у разных браузеров.
                                                                                                              0
                                                                                                              Серьезно? Там что, на несколько микрометров полоска короче, чем полоска Safari?
                                                                                                              0
                                                                                                              Огнелис — очень прожорлив. Часов за шесть активного сёрфинга и использования приложений типа Gmail у меня лис сжирает 1гб памяти (и не хочет её освобождать при закрытии вкладок), что заметно тормозит компьютер. Приходится закрывать его и открывать заново.

                                                                                                              Так что тесты какие-то непоказательные.
                                                                                                                +1
                                                                                                                Это довольно странно. Такой прожорливости даже на 2-м я не замечал, а у меня под ним два десятка модулей стояло и это когда FireBug неотключаемый был. Кстати, гугловцы советуют firebug на гуглосайтах не запускать. Возможно, какие-то стоят плагины неправильные, может быть от старых версий FF.
                                                                                                                0
                                                                                                                Сухие тесты ничего не отражают. У меня ФФ грузится субъективно вечность. А Хром стартует моментально. Правда в ФФ 11 плагинов. Но и отказаться от них не могу… Вот когда под Хромом реализуют возможность писать плагины и под него будет такой же парк как и под ФФ, тогда можно будет и потестировать.
                                                                                                                  –1
                                                                                                                  Вы только что популярно объснили причину, по которой Хром должен поддерживать extension'ы (вы ведь про них? plugins уже сейчас отлично работают)… Если кому нужен тормозной браузер (из-за кучи расширений) — такой уже есть…
                                                                                                                  0
                                                                                                                  В связи с последними глюками нового Firefox он немного поотстанет.
                                                                                                                  А скорость всегда была коньком оперы. Да и на автоматы уличные оперу чаще ставят, долго она работает без сбоев.
                                                                                                                    –1
                                                                                                                    Жаль что я не могу минусовать))). Лично мне опера неудобна в использовании это решающий фактор разве нет?))) Какая скорость важнее канала или браузера?))) причем если первый в разы и десятки раз может разнится то второй если брать оперу и лису просто смешен. Для меня разницы просто нет. Я уже писал что в работе браузера при сильной загрузке пк важны физические ресурсы больше а не программные.
                                                                                                                      +1
                                                                                                                      «Лично мне опера неудобна в использовании это решающий фактор разве нет?»
                                                                                                                      а при чем здесь это? К данным тестам этот фактор никакого отношения не имеет
                                                                                                                      «Жаль что я не могу минусовать»
                                                                                                                      не о том жалеете… жаль что вы не умеете связно мыслить и излагать свои мысли
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Да тут всем лишь бы подерзить — гнилое общество. И я втягиваюсь в это, так что я могу вас понять))
                                                                                                                        А может стоит время более полезно провести чем мне дерзить… ну типо жить!))
                                                                                                                    –4
                                                                                                                    Одного не пойму. Как он может говорить, что FF 3 мало жрет памяти. Он жрет много, больше всех. Это факт.

                                                                                                                      +2
                                                                                                                      У вас действительно FF 3 без расширений жрёт память? За FF 2 такое наблюдал, за FF 3 — никогда.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Нет, конечно есть расширения… Но все равно, очень много ест. И не понимаю, за что минусуют…

                                                                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                    Самое читаемое