В блокчейне Bitcoin обнаружили картинку, похожую на детское порно


    Слева: методы внедрения данных в блокчейн Bitcoin (курсивом указаны соответствующие сервисы). Справа: объём полезной нагрузки, стоимость и эффективность методов

    Блокчейн — непрерывная последовательная цепочка блоков, содержащих информацию обо всех совершённых когда-либо операциях в базе, начиная с самой первой. Каждый блок состоит из заголовка и списка транзакций. Заголовок блока включает в себя свой хэш, хэш предыдущего блока, хэши транзакций и дополнительную служебную информацию. Информация в блоках не шифрована и доступна в открытом виде.

    Группа специалистов с факультета коммуникаций и распределённых систем Рейнско-Вестфальского технического университет Ахена (Германия) опубликовала результаты исследования блокчейна самой популярной криптовалюты Bitcoin. Оказалось, что там хранится много интересного. Но самое опасное, что исследователи обнаружили фотографию, похожую на детское порно. Эта находка может иметь долгосрочные последствия, потому что за хранение такой информации на персональном компьютере предусмотрена уголовная ответственность в 112 странах мира. А все полноценные узлы Bitcoin скачивают и хранят на локальных компьютерах цепочку блоков от начала и до конца, примерно 180 гигабайт на сегодняшней день.

    Проблема в том, что удалить запрещённый контент из блокчейна невозможно по определению. Он там останется навсегда. Изменение конкретного блока потребует пересчёта хеша не только изменённого блока, но и всех последующих, что практически невозможно.

    В принципе, такой ситуации можно было ожидать. Эксперты и раньше предупреждали, что природа блокчейна как открытого и безотзывного хранилища контента открывает двери для злоупотреблений.

    Немецкие исследователи подробно изучили весь массив нефинансовой информации, включённой в блокчейн. Это первое в истории всеобъемлющее и систематическое исследование постороннего контента в цепочке блоков. Бóльшая часть информации носит невинный характер, но есть и весьма сомнительные вещи. Например, изображение обнажённой молодой девушки и сотни ссылок на детскую порнографию. Исследователи выражают опасение, что из-за подобного контента блокчейн может стать незаконным для хранения (либо является таким уже сейчас). Таким образом, «шалости» неких злоумышленников могут подорвать фундамент крупнейшей в мире криптовалюты.

    Авторы максимально полно описывают возможные способы внедрения постороннего контента в блокчейн, их преимущества и риски, а также оценивают последствия для финансовой криптосистемы.

    Как показано на иллюстрации вверху, посторонние данные включаются в блокчейн на низком уровне малыми порциями по 80-96 байт. Для этого используются входные и выходные скрипты (это своеобразные условия для «разлочки» входных и выходных адресов, откуда и куда переводятся средства, подробнее о скриптах см. здесь). Существующие сервисы внедрения контента в блокчейн систематически эксплуатируют низкоуровневые скрипты, разбивая на множество фрагментов более крупные куски данных. За свою работу они берут около двух долларов за байт. Это небольшая плата за возможность распространить важную информацию на миллионы компьютеров по всему миру и, может быть, навсегда сохранить её в истории человеческой цивилизации.

    Ежемесячно в блокчейн внедряется около 10-20 файлов. По состоянию на август 2017 года посторонние данные содержались в 3 535 855 транзакций (1,4% всех транзакций в блокчейне), общий объём 118,53 МиБ.


    Слева: количество файлов, внедряемых в блокчейн помесячно. Справа: общий размер транзакций от каждого сервиса внедрения данных

    Какая же посторонняя информация накоплена в блокчейне к настоящему моменту? В подавляющем большинстве это текстовая информация. Изредка встречаются изображения и файлы HTML, в единичных случаях — исходный код, архивы, звуковые файлы и документы PDF.



    В блокчейне найдено как минимум восемь файлов сексуального содержания. Пять из них — мягкая порнография, а остальные три, по мнению исследователей, могут оказаться противозаконными почти во всех юрисдикциях. Два файла — это подборки ссылок на детскую порнографию (274 ссылки, в том числе 142 ссылки на скрытые сервисы Tor). И одно изображение обнажённой юной девушки. На форуме это изображение сопровождается описанием «детское порно».

    Результаты исследования заставляют задуматься о том, является ли благом свойство блокчейна допускать в цепочке запись произвольной информации.
    Поделиться публикацией
    Комментарии 151
      +15
      Число пи ещё необходимо запретить, я более чем уверен, что все эти ссылки в его десятичной записи при переводе в символы без особого труда обнаружатся. И кстати, некоторые числа тоже по итогу запрещать придется, как индексы этих ссылок в символьном представлении числа пи, надеюсь они достаточно большими окажутся, чтобы не сильно усложнить нам жизнь после их запрета.
        +2

        Какая умная мысль про число пи. Особенно про "без особого труда". Один ничтожный момент: указатель на ваш пароль от гугла в числе пи занимает примерно столько же места (побайтно), сколько и сам пароль. Так что это не число пи что-то там содержит, это вы сами взяли и обфусцировали данные используя число. Да, как бы вам не хотелось провести аналогию, эта ситуация отличается от того, что описано в статье, торрентов и прочей цифровой запрещенки.


        Если ссылка на данные, в общем случае, значительно меньше самих данных — то да, это ссылка и данные где-то хранятся. Если нет — то это уже не ссылка а сами данные.

          +1

          А чем она принципиально отличается? Вот я купил бушный ноут, форматнул для надежности диск, переставил систему, потом приходит товарищ майор, и при помощи программы восстановления данных выковыривпет оттуда ряд неких ссылок, записанных предыдущим владельцем. Я по закону получаюсь виноват, но по здравому смыслу я просто купил комп для сидения в одноклассниках и ссылки эти даже в глаза не видел и не увидел бы.

            +3
            Если вы не знали, то виноват бывший владелец. Если вы знали и сохранили, виноваты оба. Доказать, что вы знали, это отдельный разговор.
            Теперь вы знаете, что в блокчейне, который вы храните на своём диске, есть детское порно.
              0
              Дальше встаёт вопрос с понятием «иметь на своем компьютере», достаточно долго рассуждая о котором, можно в конечном итоге прийти к необходимости запрета интернета как такового.
              А вы кэш-то свой в компе, или чем вы там сейчас смотрите, почистили, я надеюсь? Ведь в нем (на этой самой странице) содержится информация о наличии ссылки на ДП в блокчейне, ну вы поняли.
                0
                Если Вы просматриваете что-то запрещенное в интернете(то же CP) и при этом у вас остаётся кэш с «запрещёнкой», то да, Вы нарушаете закон о хранении такой информации на ПК.
                  0
                  Остаётся вопрос перехода по банерам (когда такой плевок выскакивает, так любимый всякими «им надо зарабатывать»), случайно ткнул, вкладка упала — даже не увидел что там, а в кеше есть. И объясните теперь товарищу майору что не ходил, не видел.
                    +2
                    Увы так. Практика проверок кешей браузера прокуратурой при проверках школ на ограничение доступа к запрещенным ресурсам
                    –1

                    Я вот вам сейчас сообщаю, что на ГТ есть порно и просматривая страницы вы сохраняете себе эти ссылки на компьютер.
                    Как вы теперь докажете, что просматривая ГТ вы не совершаете преступление? Ведь вы же знаете, что тут порно и оно сохраняется к вам на компьютер.


                    Ну и вот вам порно в кеш
                    яШяб Exif II* ям Ducky < яб)http://ns.adobe.com/xap/1.0/ <?xpacket begin="п»ї" id="W5M0MpCehiHzreSzNTczkc9d"?> <x:xmpmeta xmlns:x=«adobe:ns:meta/» x:xmptk=«Adobe XMP Core 5.0-c061 64.140949, 2010/12/07-10:57:01 „> <rdf:RDF xmlns:rdf=“http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#»> <rdf:Description rdf:about="" xmlns:xmp=«http://ns.adobe.com/xap/1.0/» xmlns:xmpMM=«http://ns.adobe.com/xap/1.0/mm/» xmlns:stRef=«http://ns.adobe.com/xap/1.0/sType/ResourceRef#» xmp:CreatorTool=«Adobe Photoshop CS5 Windows» xmpMM:InstanceID=«xmp.iid:5F6E96DC2EA611E8A52B910BE2780762» xmpMM:DocumentID=«xmp.did:5F6E96DD2EA611E8A52B910BE2780762»> <xmpMM:DerivedFrom stRef:instanceID=«xmp.iid:5F6E96DA2EA611E8A52B910BE2780762» stRef:documentID=«xmp.did:5F6E96DB2EA611E8A52B910BE2780762»/> </rdf:Description> </rdf:RDF> </x:xmpmeta> <?xpacket end="r"?>явXICCPROFILE HLino mntrRGB XYZ О 1 acspMSFT IEC sRGB цЦ У-HP cprt P 3desc „ lwtpt р bkpt rXYZ gXYZ , bXYZ @ dmnd T pdmdd Д €vued L †view Ф $lumi ш meas $tech 0 rTRC < gTRC < bTRC < text Copyright © 1998 Hewlett-Packard Company desc sRGB IEC61966-2.1 sRGB IEC61966-2.1 XYZ уQ МXYZ XYZ oў 8х ђXYZ b™ ·… ЪXYZ $  „ ¶Пdesc IEC http://www.iec.ch IEC http://www.iec.ch desc .IEC 61966-2.1 Default RGB colour space — sRGB .IEC 61966-2.1 Default RGB colour space — sRGB desc ,Reference Viewing Condition in IEC61966-2.1 ,Reference Viewing Condition in IEC61966-2.1 view ¤ю . П нМ \ћ XYZ L V P Wзmeas Џ sig CRT curv
                    # ( — 2 7; @ E J O T Y ^ c h m r w | Ѓ † ‹ ђ • љ џ ¤ © ® І · ј Б Ж Л Р Х Ы а е л р ц ы
                    %+28>ELRY`gnu|ѓ‹’љЎ©±№БЙСЩбйтъ&/8AKT]gqz„Ћ˜ў¬¶БЛХалх !-8COZfr~Љ–ў®єЗУамщ -;HUcq~ЊљЁ¶ДУбрю
                    +:IXgw†–¦µЕХец'7HYj{ЊќЇАСгх+=Oat†™¬їТеш2FZn‚–ЄѕТзы %: O d y Џ ¤ є П е ы

                    '

                    T
                    j
                    Ѓ
                    ˜
                    ®
                    Е
                    Ь
                    у"9QiЂ˜°Ибщ*C\uЋ§АЩу


                    &
                    @
                    Z
                    t
                    Ћ
                    ©
                    Г
                    Ю
                    ш.Id›¶То %A^z–іПм &Ca~›№Чх1OmЊЄЙи&Ed„ЈГг#Ccѓ¤Ее'Ij‹­Ор4Vx›Ѕа&IlЏІЦъAe‰®Тч@eЉЇХъ Ek‘·ЭQwћЕм;cЉІЪR{ЈМхGp™Гм@j”ѕй>i”їк A l ˜ Д р!!H!u!Ў! О! ы"'"U"‚"Ї"Э#


                    8#f#”#В#р$$M$|$«$Ъ% %8%h%—%З%ч&'&W&‡&·&и''I'z'«'Ь(

                    (?(q(ў(Ф))8)k)ќ)Р5hП++6+i+ќ+С,,9,n,ў, Ч--A-v-«-б..L.‚.·.о/$/Z/‘/З/ю050l0¤0Ы11J1‚1є1т22c2›2Ф3
                    3F33ё3с4+4e4ћ4Ш55M5‡5В5э676r6®6й7$77њ7Ч88P8Њ8И99B99ј9щ:6:t:І:п;-;k;Є;и<'<e<¤<г="=a=Ў=а> >> >а?!?a?ў? в@#@d@¦@зA)AjA¬AоB0BrBµBчC:C}CАDDGDЉDОEEUEљEЮF"FgF«FрG5G{GАHHKH‘HЧIIcI©IрJ7J}JДKKSKљKвLLrLєMMJM“MЬN%NnN·O OIO“OЭP'PqP»QQPQ›QжR1R|RЗSSSЄSцTBTЏTЫU(UuUВVV\V©VчWDW’WаX/X}XЛYYiYёZZVZ¦Zх[E[•[е\5\†\Ц]']x]Й^^l^Ѕ_a_іWЄьaOaўaхbIbњbрcCc—cлd@d”dйe=e’eзf=f’fиg=g“gйh?h–hмiCiљiсjHjџjчkOk§kяlWlЇmm`m№nnknДooxoСp+p†pаq:q•qрrKr¦ss]sёttptМu(u…uбv>v›vшwVwіxxnxМyy‰yзzFzҐ{{c{В|!|Ѓ|б}A}Ў~~b~В#„еЂGЂЁЃ
                    ЃkЃН‚0‚’‚фѓWѓє„„Ђ„г…G…«††r†Ч‡;‡џ€€i€О‰3‰™‰юЉdЉК‹0‹–‹ьЊcЊКЌ1Ќ˜ЌяЋfЋОЏ6ЏћђђnђЦ‘?‘Ё’’z’г“M“¶” ”Љ”ф•_•Й–4–џ—
                    —u—а˜L˜ё™$™ђ™ьљhљХ›B›Їњњ‰њчќdќТћ@ћ®џџ‹џъ i ШЎGЎ¶ў&ў–ЈЈvЈж¤V¤ЗҐ8Ґ©¦¦‹¦э§n§аЁRЁД©7©©ЄЄЏ««u«й¬\¬Р­D­ё®-®ЎЇЇ‹° °u°к±`±ЦІKІВі8і®ґ%ґњµµЉ¶¶y¶р·h·аёYёС№J№Вє;єµ».»§ј!ј›ЅЅЏѕ
                    ѕ„ѕяїzїхАpАмБgБгВ_ВЫГXГФДQДОЕKЕИЖFЖГЗAЗїИ=ИјЙ: Й№К8К·Л6Л¶М5МµН5НµО6О¶П7ПёР9РєС<СѕТ? ТБУDУЖФIФЛХNХСЦUЦШЧ\ЧаШdШиЩlЩсЪvЪыЫЂЬЬЉЭЭ–ЮЮўЯ)ЯЇа6аЅбDбМвSвЫгcглдsдье„ж
                    ж–зз©и2ијйFйРк[келpлым†ннњо(оґп@пМрXресrсятЊуу§ф4фВхPхЮцmцычЉшшЁщ8щЗъWъзыwьь˜э)эєюKюЬяmяяяо Adobe dА яЫ „




                    яА " < яД ‘
                    !1AQa"2ЃB3b‚ІC45рqЎБСRВ#sD%6 !1A"рQaЃЎСсbяЪ ? х[]#5дє{GЭ2ДќЬ eПXЁkER[XrњЁ)Ґ™’ђ~"S2'З9FnҐЈ†Nт+‚нќљZ!OѕЪЭmG)$Њ§ґс…цЄђэ—Й.Њѕэ5Н†Я¤Є? Пн‰i$H‘оћ1DфаЫВЦјљw
                    dУ<–ЩVЄbҐ
                    7ЋiНµpT-jєїЌNЋ,џІіП? ЙcЕ|’љЌF‚­дІс%iDЊРа—ИG)gaz@—ЅЏ^ло.wИуZ©XRя yKдBNРIДЛ„0sHя {\=TыНя N\џ¶(†K}›Й-6D©U_zЬ0х+3m)@ж};L¦b(І¦…ъTVSOёyVҐх$Ћ¤юYЕђ'я Hс—ћ·JRBiJ’л@{« ќё_5aHЧ®еГT¶–Q3К™O ‰3@]Ъ]6”к Фfкe< Ќ›вќш5\pы-МЛe}ЖвгVєt¬—‹йVђѓ9ЛSЋ0п­lSЁ‡µlСэSки™KUк6т‰˜.ЃеF›BЗ;”эН±ѕ*KшЌв’вВ–•PЂ;¬ѓ?hб«’DЧ†–Г"­­~–”)ХТУ§ќj|ЭсmЌMu®„2ТЦљѓМЫв@6F3O)ЕAsЛ<h%Іш‡¦gПўS”s®”иuс·ХHгnнH0®Юњ9±n1˜ $
                    НкЭqSмJ‘l«вMґЊTЅћ†ZVPСKИ<“Й.tфОјXYЦТD‘Ї¦gnYArwС­Џ1ﬔї‹съµ\юзпiя !ўz1ћ_JеЫьЗдr|'’•…J·)ХР8Z%йЧЊ‡й”Lu™†6Чhlbџ(­є"ќљFЛ5Ћ$‡•Ё5.U©sћэ‚ЁЅЄСТЉЭ{EСЄ%2M©uW ©kQ#ALшlьсn©Ч}A+Y_o™
                    Ўъ…wЫ}Аю—VPъpJУ<њ сu: Л2¶Ё-w#@љ!—h:VЎ©G~1¤bМЈEXтHТІ7 БU…mЊ·лЏ¦о}nS‚wРкФКї±‡Фzzэј иЕЦДirйOЩsй=_'хAl›
                    +? ХП_OФеџСЯ«рW>сьЮ; Y6
                    ‡pMwїХ·Ї<б+ЁзЉfZ>­±Јїн6gн‰Й|яЩ

                      0

                      Откуда у вас такие картинки?

                        0

                        Оттуда, откуда и у вас.

                        0
                        Ну и вот вам порно в кеш

                        HTML на хабре не кешируется:
                        Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
                  +1
                  Поэтому, к БУ-шному ноуту надо сразу писать заявление, что мол ноут не мой, нашел его по пути домой и собрался нести и сдавать, куда надо :)
                +2
                Не запрещать! У меня там файлы хранятся.
                  +1
                  Побуду неформалом, использующим e, а то распиаренное pi скоро везде запретят.
                  +7
                  Ну есть же такие понятия как:
                  Незаконное число
                  Незаконное простое число

                    +1
                    Да, надо бы запретить простые числа с номерами 3,4..3,5 × 10⁵⁰ — там где-то детское порно болтается, пруф:

                    >>> n = 42046599734029662516998497832518999303302612363856853
                    >>> n.to_bytes(22, 'big')
                    b'pastebin.com/7z0SXLaK\xd5'
                    +3
                    Не только число Pi, но еще и все множество вещественных чисел от 0 до 1 — там есть вообще любая информация! )))
                      0
                      Давайте я вам подскажу способ попроще.
                      Представьте себе алгоритм, который тупо ведёт счет, скажем, в 100*100*100-ричной системе счисления. Это будет разархиватор.
                      Если он отработает до конца, то получится много-премного каритнок 100*100 пикселей в 100-цветной палитре. В основном хлам и мусор, конечно, но среди них все ваши фотки и все фотографии всех людей во всех позах и сюжетах. Короче, компромату полно.
                      Есть даже способ весь файл не распаковывать, а каждая картинка сама является адресом себя в этом архиве. Если вы храните этот «архив», значит храните и все изображения, зашифрованные в нём. Любое можно найти. Программа детектор проста — просто отвечает «ДА» на любой запрос.
                      Осторожнее, могут загрести за прон, пропаганду революции, станизм и все что угодно.
                      +8
                      Вот немцы затейники — и в блокчейне порно нашли!
                      P.S. Да, хорошо ещё не узнали, до какого безобразия можно число «пи» довычислять.
                        0
                        главное — чтобы вы не хранили эти запрещенные числа.
                          –7
                          Ну что с ними поделаешь, если обычное немецкое порно их уже не возбуждает. Вот и стараются. Не удивлюсь, если среди вычисленных ими картинок найдётся голая фрау Меркель.
                          –1
                          я правильно понимаю, что там еще и увековечена и информация — какой узел добавил такой блок в цепь?
                            0
                            Возможно. Но вряд ли там хранится хотя бы IP…
                              +1

                              Само собой нет, как это должно выглядеть? особенно учитывая что информация добавлялась кусочками по несколько байт. Максимум что там может быть открытые ключи того кто за эти транзакции платил.
                              Совершенно не ясно, впрочем в чем проблема — информация нужная для сборки картинки назад, куда менее доступна чем детская порнография.

                                0
                                Немцы её таки нашли. Или она у них была изначально.
                                  +4
                                  Текст этой статьи тоже можно расшифровать как детское порно, главное использовать правильный ключ для дешифровки.
                                    0
                                    Это утверждение равносильно тому, что любое целое число больше 5 можно превратить в 5, отняв от него разность этого числа и 5.
                                      +2
                                      В случае незаконных чисел именно это и происходит.
                                +1
                                Нет, такое информации там нет. Ее в принципе можно узнать/собрать и на некоторых онлайн сервисах она показывается, но в сам блокчейн она не включается — не предусмотрено такого в стандарте.

                                К тому же она ненажежная/не точная — уникальной «подписи узла» узла нет (разве что считать ее адрес/ключ кошелька куда отправляется награда за блок), а в плане ip адресов можно узнать только от кого блок был получен, но в 99.х% случаев он получен от промежуточного узла-ретранслятора (который его получил перед этим от кого-то другого, а не создал сам).
                                И только проведя распределенный массовый анализ информации собранной с множества узлов одновременно работавших в момент публикации интересующей информации (и каждый из которых в свою очередь имеет много подключений к другим узлам сети) можно «размотать» граф распространения (блока или отдельной транзакции) в обратную сторону и более-менее достоверно вычислить первоисточник.
                                0
                                1. Сайты с указанным контентом должны быть закрыты, на то есть специальные службы во всем мире. Тогда и ссылка протухнет.
                                2. Фото в блокчейне на моём компе? Пока оно не в виде файла, оно ничто, просто нарезка байтов. Если в собрании виде — тогда да, налицо явный умысел на хранение.
                                3. Если сейчас народ ломается искать ссылки и полезет на сайты, кто то хорошо заработает на этом сеансе разоблачения.
                                  0
                                  2. Фото в блокчейне на моём компе? Пока оно не в виде файла, оно ничто, просто нарезка байтов. Если в собрании виде — тогда да, налицо явный умысел на хранение.

                                  Оно в виде данных внутри другого файла (базы транзакций блокчейна). Педофилы редко хранят фото в открытом виде, обычно они любят шифровать свои диски чем-то (не знаю откуда я это знаю, просто предположение такое). А в случае блокчейна даже шифрования нет никакого — картинка хранится в открытом виде, прочитать ее можно простым скриптом с диска. А для доказательства вашей вины больше ничего и не нужно. Вы отвечаете за то, что хранится на вашем диске (иначе можно на любое обвинение заявить, что это вам подбросил вирус из интернетов).
                                    +1
                                    иначе можно на любое обвинение заявить, что это вам подбросил вирус из интернетов

                                    А почему нет-то? Ближайшее заинтересованное в посадке обвиняемого лица это следователь, а подбросить файлы куда проще, чем наркотики или патроны.

                                      +1
                                      Для начала стоит определиться с понятием файла и отличия дампа блокчейна от «файловой системы».
                                      +1
                                      По пункту 2 я просто приведу фразу из статьи, которую, естественно, никто здесь не удосужился порассматривать, а просто обсуждают куцый перевод редактора:
                                      «After quantifying basic content insertion in Bitcoin, we now focus on readable files that are extractable from the blockchain. We refer to files as findings of our content-insertion-service or suspicious-transaction detectors that are viewable using appropriate standard software. „
                                      Если вы вдруг не читаете не по русски — то, что они исследовали — это читаемые файлы в блокчейне, которые можно достать из него соответственным СТАНДАРТНЫМ софтом. Т.е. это не какой-то спец-софт спец-служб. А вполне стандартные скачиваемые программы, которые возможно даже у вас где-то даже на компе были установлены вместе с пакетом софта для майнинга.
                                        0

                                        Да, фото в блокчейн на вашем компе. Да туда добавили его не вы, но оно хранится у вас.
                                        Суть в том, что вас даже сажать не надо — достаточно предупредить об ответственности за хранение и попросить удалить… и так каждый узел. Что в итоге станет с БитКоином догадываетесь?
                                        Вот в чем суть данной статьи.

                                          0
                                          1. Сайты с указанным контентом должны быть закрыты, на то есть специальные службы во всем мире. Тогда и ссылка протухнет.

                                          Так для того их и размещают в торе, чтобы их можно было закрыть вместе с тором. Хотя постойте! Это и есть цель властей.
                                          2. Фото в блокчейне на моём компе? Пока оно не в виде файла, оно ничто, просто нарезка байтов.

                                          Любой файл является нарезкой байтов.
                                          3. Если сейчас народ ломается искать ссылки и полезет на сайты, кто то хорошо заработает на этом сеансе разоблачения.

                                          Сомневаюсь, что на подобных сайтах стоит Google AdWords с кучей данных, которые нужны для вывода средств.
                                          0

                                          Не понятно, чего такого плохого в ссылках на ЦП. Если ссылки перестанут быть активными — это перестанет быть незаконно. Да и сейчас далеко не 100%, что за такое осудят.
                                          Получается, большие файлы хранятся во многих блоках сразу. Как тогда связать их вместе? Вряд ли они идут подряд.

                                            +7
                                            Что вообще плохого в ЦП? От того, что вы его смотрите дети да и никто другой не страдает. Наказывать надо исключительно за само насилие над детьми, а не всякую байтовую ерунду запрещать. Ведь запреты — это наименее эффективная мера регуляции. Все хотят получать запретное. И это хорошо. Такова природа человека.
                                              +2
                                              Но самое опасное, что исследователи обнаружили фотографию, похожую на детское порно.

                                              Что творится в головах у людей, которые это называют «опасным»? Ну назвали бы нежелательным или аморальным контентом, чё уж строят из себя даже не ангелов-святых, а вообще не пойми кого.
                                                +4
                                                Оно опасное для криптоэнтузиастов — не потому, что «обсмотрятся ДП и потом детей насилуют», а потому что правоохранительные органы могут на основании обнаруженного контента применять санкции к кому попало.
                                                  0
                                                  Не к кому попало, а к кому надо
                                                –1
                                                От того, что вы его смотрите дети да и никто другой не страдает.

                                                Позволю себе немного не согласиться. Если бы не было спроса, никто бы это не снимал.
                                                Ну кому охота ввязываться в криминальные дела, если от этого не будет выхлопа?
                                                Когда «морды» магнитол стали уникальны для каждой модели, да и возиться нужно с пином, наркоманы перестали воровать магнитолы: их стало некуда сбывать — спроса нет. От этого перестали страдать автомобилисты. Ну это утрировано.
                                                  +1
                                                  Ворованным магнитолам есть альтернатива: пойти и купить неворованную.
                                                  Единственная альтернатива порноконтенту для людей с социально неприемлемыми половыми устремлениями — это перейти от образов к действию, что, очевидно, нанесёт ещё больший общественный вред.
                                                  Люди не могут волевым решением, или по команде свыше, начать возбуждаться от того, что их не возбуждает; так что криминализация ДП вряд ли влияет на спрос.
                                                    –6
                                                    Сначала человек смотрит, потом делает. Так что определенная логика в запрете есть.
                                                      +5
                                                      Сначала смотрит фильмы с убийствами, а потом идёт на улицу убивать!
                                                        +3
                                                        В точности наоборот: доступ к порно сокращает изнасилования. Доказано десятилетиями исследований.
                                                          +1
                                                          Не вижу логики. Вы вот смотрите на утверждения с доказательствами, но так не делаете.
                                                            +1
                                                            Вы уже пробовали наркотики, убивать и пытать людей, убиваться самому, всякие сексуальные опыты одобряемые и не очень? Пробовали поджигать или взрывать чужую собственность, воровать, прыгать со скалы в надежде полететь? Вы такой единственный в мире или найдётся ещё хоть парочка?
                                                          0
                                                          Большая часть съёмок ЦП происходит не для «спроса», а для «себя», и исчезновение спроса не изменит фетишистские предпочтения насильника.
                                                          0

                                                          Вопрос был не про ЦП, а про ссылки на ЦП.

                                                            0

                                                            Очевидно же что педофилия передается через фото как вирус. Если незараженный человек увидит такое фото — его уже не спасти. Остаётся только принудительно изолировать инфицированного от общества. Естественно, власти скрывают эту информацию, так как боятся паники и волнений среди граждан. Но если вы хоть немного задумаетесь о законах, которые принимают власть имущие, то поймёте каково реальное положение дел.

                                                              +1
                                                              Эту информацию тщательно скрывают, но наши власти жертвуют собой, что-бы защитить народ. Ведь, едва взглянув на ЦП, люди становятся мудаками, начинают разлагаться(корумпируются), перестают воспринимать себя частью социума(народа). Власти это знают доподлинно, ведь они уже стали такими.
                                                            +1
                                                            Насколько мне известно логика запрета в том что для изготовления ЦП требуются участие детей. Цель запрета на ЦП в максимально возможном снижении объемов производства и повышении рисков продюсеров/режиссеров. Соответственно также происходит выход из легального поля и как следствие — снижается спрос и выгода (видео уже не купит ни один канал, фото не купит журнал и тд). Понятно что остаются нелегальные пути распространения (возможно кто-то других и не знает, ггг), но это уже другой вопрос.
                                                              +1
                                                              как следствие — снижается спрос и выгода

                                                              Сомневаюсь, что спрос снижается. Если кому-то для достижения удовлетворения необходимы детские образы, и на его любимом канале их перестали показывать — он скорее обратится к нелегальным путям их добычи, нежели его половая ориентация вдруг изменится. Точно так же, как вы не начали бы смотреть порно с детьми, собаками, мертвецами и расчленением, даже будь всё это порно легкодоступным.

                                                              Выгода так точно повышается: за счёт повышения рисков усложняется вход на рынок и уменьшается конкуренция. Тот же самый спрос в итоге удовлетворяется в разы меньшим числом производителей.

                                                              Никаких свидетельств тому, что запрет ДП сокращает фактические сексуальные посягательства на живых детей, — никто никогда не приводил.
                                                                +1
                                                                Выгода так точно повышается: за счёт повышения рисков усложняется вход на рынок и уменьшается конкуренция.

                                                                Законы против детской порнографии лоббируются порномафией?
                                                                  0
                                                                  Теми, кто через ЦП продавливает тотальную цензуру, например, это копирасты или власти отдельных стран.
                                                                  –2
                                                                  Это все ваши фантазии. Человек, склонный к насилию над детьми склонен к нему и с цп и без цп. Более того, с цп ему гораздо легче определиться со своими «фетишами».
                                                                    +2
                                                                    Фантазии — это «имярек решил насиловать детей, как только увидел фото раздетого ребёнка».
                                                                      –1
                                                                      Да, фантазии, и причем тут это? Сексуальная ориентация тут вообще не причем, тут есть только психическое расстройство, носители которого потенциально опасны.
                                                                        +2
                                                                        Носители потенциально опасны, да. А опасность фотографий в чём?

                                                                        И заодно: где, по-вашему, грань между «сексуальной ориентацией» и «психическим расстройством»? Гомосексуализм ещё полвека назад считали психическим расстройством; мастурбацию — пару веков назад.
                                                                          –4
                                                                          Грань проводит наука а не кухонный базар с перенесением своих обыденных представлений о поведении людей с какой-то половой ориентацией на поведение психически нездоровых людей.
                                                                          Вы говорите: «на его любимом канале их перестали показывать — он скорее обратится к нелегальным путям их добычи, нежели его половая ориентация вдруг изменится. Точно так же, как вы не начали бы смотреть порно с детьми, собаками, мертвецами и расчленением, даже будь всё это порно легкодоступным.»
                                                                          Это гениально — строить предположения о поведении потребителя цп, подкрепляя их примерами поведения обычного человека. Как легко порой люди берутся судить о вещах, в которых не обладают и толикой компетенции.
                                                                            +2
                                                                            Ну раз вы такой компетентный сексолог, так развейте, пожалуйста, свою мысль: с того момента, как наука переквалифицировала гомосексуализм из психического расстройства в половую ориентацию — поведение гомосексуалистов радикально изменилось?
                                                                  0

                                                                  Вопрос был не про ЦП, а про ссылки на ЦП.

                                                                    +5
                                                                    Само понятие ЦП ширится и растёт с каждым годом. После недавних изменений в нашем законодательстве под него теперь попадает даже фото как вы купаете вашего годовалого малыша. Да что там, лоликон или Саша Грей в школьной тоже ЦП.
                                                                    Так что вопрос «участия» детей далеко не так прост.
                                                                      0
                                                                      ну это уже просто дешевый хайп политиков, всегда проще пропиариться на горячей теме, ужесточить существующие правила/законы вместо того чтоб придумать новые и более эффективные.
                                                                      Вся эта борьба с педофилией тут почти тоже самое что борьба с алкоголем за рулем — всегда можно подкрутить гайки «ради благого дела», а то что это по факту мало что изменит — никого не волнут: минуты на ТВ получены, рейтинг растет и тд.
                                                                      А то что какой-то алкаш (со свои кнопочным телефоном он то и про интернет не знает) слез с ребенка и поехал через поле на своих жигулях пьяный за добавкой самогона в соседнюю деревню — эти законы почти никак не регулируют.
                                                                      +2
                                                                      Логика не всегда такая. Есть запрет на рисованых персонажей, которые кому-то из чиновников показались деьми. Так что, нет, для ЦП не всегда требуется участие детей. Плюс не забываем про случае, что «дети» понятие очень растяжимое. В Австралии актрисам с маленькой грудью запрещено сниматься в порно, а в Японии и Испании возраст согласия 13 лет.
                                                                        +1
                                                                        А можно примеры того когда запрет чего либо снижал на него спрос или хотя бы выгоду от него? После запрета, как минимум выгода, вырастет в разы.
                                                                          0

                                                                          Запрет ввоза иномарок экологическим классом ниже Евро-5 снизил выгоду от их ввоза до нуля

                                                                            0
                                                                            А у вас прям такая большая потребность на иномарку классом ниже евро-5 что прям нечем занять эту нишу? Вы просто пересели на другое средство передвижения, ну или воспользовались общественным транспортом если у вас прям аллергия на евро-5. Как вы вообще сравниваете не равнозначные вещи. Скажите если запретить алкоголь вы перейдете на воду или все же всеми правдами и не правдами будете пытаться достать его (если у вас есть такая потребность)? Если запретить азартные игры, то вы как примерный пойдете играть в шашки или будите искать выходы где бы покрутить рулетку? Если запретить никотин вы просто перейдете на мятные конфетки? И прочие аналогии которые не хочется приводить на данном ресурсе.
                                                                              0
                                                                              честно говоря не вижу смысла развивать дискуссию в эту сторону (не я эту логику придумал — не мне ее и защищать, мне достаточно что я ее понял), тем более на техническом ресурсе, но один раз еще отвечу.

                                                                              Я специально привел экстремальный пример из зарегулированной отрасли. Авто очень сильно контролируются МВД (государственная регистрация с проверкой, почти ежегодный обязательный контроль при ТО, выборочные проверки на дорогах ), кроме того в данном примере еще участвует ФТС, которая тоже выполняет контролирующие функции и просто не выдаст техпаспорт несоответствующему нормам авто. Поэтому обойти эту регуляцию 100% нельзя (а потребность сэкономить на покупке авто несколько тысяч евро есть у всех)

                                                                              Не все отрасли зарегулированы так и поэтому вам кажется что запрет где-то можно как-то проскочить, купить нелегально втридорога и тд.
                                                                              Но во-первых все это незаконно и как следствие качество товара тоже не регулируется законом и нет никаких гарантий что запрещенный алкоголь будет не из метилового спирта или птичьего помета, а сигареты не из опилок, тк жаловаться в госорганы приобретатель всяко не пойдет.
                                                                              во-вторых все можно зарегулировать при достаточном желании желании властей, вопрос лишь в их потребности в такой регуляции. Можно и специальную службу создать, которая будет отслеживать наличие на частных компах наличие запрещенных файлов (обязательная установка «КасперАнтиЦП»).

                                                                              а что касается потребностей человека, так их всего три: есть, пить и спать. От всего остального комфорта можно отказаться (как показывает опыт африканских племен и российских пенсионеров) оказавшись в соотв условиях
                                                                                0
                                                                                экстремальный пример из зарегулированной отрасли

                                                                                Не все отрасли зарегулированы так и поэтому вам кажется что запрет где-то можно как-то проскочить, купить нелегально втридорога и тд.
                                                                                в том-то и дело, что на все наоборот — не все можно зарегулировать.
                                                                                Вот сколько в стране автопроизводителей? А сколько женщин детородного возраста? Насколько сложно изготовить в гараже свой автомобиль? Насколько сложно забеременить и потом родить в (выберите любой вариант вне роддома)?
                                                                                Специальную службу создать можно, вот только она скорее всего будет кормушкой для писателей отчетов.
                                                                                От всего остального комфорта можно отказаться (как показывает опыт африканских племен и российских пенсионеров) оказавшись в соотв условиях
                                                                                ага, то есть, чтобы «дурные мысли в голову не лезли», вы предлагаете всем создать такие условия?
                                                                      +2
                                                                      Откуда у вас такие картинки, доктор? (с)
                                                                        +10
                                                                        Казачий патруль в ходе инспекции обнаружил и изъял в психбольнице им.Кащенко 10 таблиц «пятна Роршаха» с признаками порнографии.
                                                                        0

                                                                        А в эфире вообще можно что угодно хранить.

                                                                          0
                                                                          Интересно, что будут делать закононытики, когда разработчики siacoin реализуют (это у них в roadmap) публичные файлы в децентрализованной сети (в догонку, доступ к файлам без их локального хранения, уже сейчас это работает, просто формально часть или полный файл восстанавливается автоматически, а будет кешироваться локально управляемо)?

                                                                          Т.е. сейчас все файлы личные, для хранения и доступа к ним нужно платить деньги, но когда реализуют ожидаемое, файлы можно будет публиковать, т.е. к ним можно будет получить доступ по ссылке (это вообще может создать не убиваемый аналог freenet, потому что в последнем нет финансовой заинтересованности следить за его работоспособностью, а вот у пользователей siacoin — она есть).

                                                                          Раскрою проблему по подробнее — в сети siacoin есть возможность зарабатывать, продавая свое место на диске и сетевой трафик. Все данные шифруются и многократно дублируются на случайные ноды (кажется используется 40 случайных нод и трехкратное резервирование). Те кто это делает не имеют представление и соответственно ответственность за то что они хранят, технически возможно будет статистическая возможность выявлять замешанных в хранении публичных файлов, но единственный способ борьбы с этим — уничтожение сети, с поддержкой провайдеров (на законодательном уровне и на столько драконовскими методами, что это может выйти боком политикам).
                                                                            +2
                                                                            Дмитрий Богатов наверно тоже не имел представления, что пишут, используя его выходную ноду Тор.
                                                                              0
                                                                              Выходная нода тора — это тоже самое, что огранизовать на своём домашнем адресе VPN для спама, взломов и фишинга. Тоже быстро придут. И вариантов там будет два: или сознаешься, что «чудеса» творил ты, и за это закрывают, или отказываешься, но тогда попадаешь за нелегального провайдера… За последнее, кстати говоря, наказывают почти во всех странах.
                                                                              Здесь же данные режутся на кусочки, шифруются и кусочки разлетаются по разным нодам — ни на одной ноде полного файла нет. А потому нет и состава преступления, ибо ничего запрещенного в бесмысленном наборе байт нет.
                                                                              +1
                                                                              Те кто это делает не имеют представление и соответственно ответственность за то что они хранят

                                                                              Наркокурьеры и прочие закладчики заинтересованно подняли голову.
                                                                                +2
                                                                                Да не выйдет это политикам боком, разве что в странах, где пиратская партия составляет правительство. Если бы на инфраструктуру siacoin было завязано что-то технологическое у самих политиков, и неотъемлемым образом — это другой разговор. А так — ну есть сотя-другая гиков, у которых пригорит от блокировки, да наплевать и растереть, особенно — в РФ.
                                                                                –6

                                                                                "за хранение такой информации на персональном компьютере предусмотрена уголовная ответственность в 112 странах мира"
                                                                                Не хранение, а распространение.
                                                                                Хранить на своем компьютере ты можешь вообще что угодно.

                                                                                  0
                                                                                  Согласно ст. 242, 242.1, 242.2 Уголовного кодекса предусмотрена ответственность за изготовление и оборот порнографических материалов.
                                                                                  Статьей предусмотрена ответственность только за хранение с целью распространения.


                                                                                  интересно, то что фотография внутри биткоин блокчейна можно ли интерпретировать как хранения с целью распространения?
                                                                                    +1
                                                                                    Естественно. Ведь контент блокчейна хранится в нодах с 2-мя основными целями:
                                                                                    1) Валидация транзакций
                                                                                    2) Передача контента свежим нодам для синхронизации.
                                                                                    Второе — чистое распространение.
                                                                                    +2
                                                                                    В довольно большом числе стран, включая США и Евросоюз, хранение ДП незаконно, даже если нет цели распространения.
                                                                                      0
                                                                                      поелику нода подразумевает не только скачивание, но и раздачу информации – распространение вменить, как раз, проще простого.

                                                                                      но, как упомянул товарищ выше, с хранением такой номер не пройдёт.
                                                                                      Ну т.е. сейчас биткоин хранит полную копию блокчейна (в эфире, например, уже концепт сменили)
                                                                                      однако ничто не мешает подправить алгоритм и хранить только последние Х блоков, плюс выборочные блоки, плюс хеши отсутствующих.

                                                                                      проще говоря, если текущая длина блокчейна 24 блока, то
                                                                                      у Васи хранятся блоки 1, 5, 10, 14, 23 и 24
                                                                                      у Пети – 2, 5, 11, 18, 23 и 24
                                                                                      к Коли – 3, 6, 8, 14, 23 и 24
                                                                                      и т.д.

                                                                                      в сети доступны все блоки, каждый блок дублируется несколько раз (на примере «5» и «14»), но ни у кого нет страшногоЗапрещённогоФайла, сохранённого в блоках 2-3-4-5-6 целиком (т.к. нет последовательного набора блоков).
                                                                                      условно «физически» нет. но доступ к нему, безусловно, имеет каждый. =]

                                                                                      добро пожаловать в увлекательной цифровой мир Сатоши! )

                                                                                      з.ы. собственно, даже последние блоки можно не хранить последовательными пачками – всё упирается в кол-во распределённых нод. Если их 100 – можно просто всем устроить маски-шоу, даже наклав на закон. Если их 1 000 000 или 10кк… любые чёткие и привычные в сколько-то «физическом мире» методы контроля разбиваются об одноранговую распределённость (ну, кроме совсем уж драконовых методов, типа «разрешено хранить только отдельное кол-во конкретных файлов», или «всех отключить от интернета!». Или, там, запрещение локального хранения файлов вообще – типа, всё из сертифицированного™ облака грузится в оперативку.
                                                                                      Хотя и тут, при желании… =))
                                                                                        +1
                                                                                        Когда бы правоохранителей останавливало то, что преступление целиком никто не совершает. Даже веселее — «организованной группой лиц, по предварительному сговору...»
                                                                                          0
                                                                                          В общем-то да. Организованы они сетью, предварительный сговор — соглашение на хранение и распространение блоков.
                                                                                      +6
                                                                                      Не природа блокчейна открывает возможность злоупотреблений, а идиотизм и оторванность от реальности законодателей открывает возможность считать злоупотреблением все что угодно.
                                                                                        0
                                                                                        Не совсем.
                                                                                        Есть общепризнанные «злодейства». Убийство, кража, сексуальное насилие (в том числе в отношении несовершеннолетних), что-то там еще — те действия, которые приносят объективный вред другому человеку. И именно природа блокчейна позволяет совершать их, не выходя из тени. Но с тем же успехом это позволяют делать наличные деньги, золото, брильянты и т.п…
                                                                                        Другой вопрос, что бешеные принтеры в своей попытке упредить преступления дошли до того, что запрещают откровенно абсурдные вещи, такие как хентай, короткоствол или массовые собрания. В то же время они не хотят запретить то, чем сами пользуются. Поэтому они не вводят конфискацию в законодательство, не запрещают оборот «коробок из под ксероксов» и не запрещают своим детям учиться в заграничных ВУЗах.
                                                                                          0
                                                                                          убийство, кража, сексуальное насилие (в том числе в отношении несовершеннолетних), что-то там еще — те действия, которые приносят объективный вред другому человеку. И именно природа блокчейна позволяет совершать их, не выходя из тени.

                                                                                          Я всё понял! При помощи биткоина можно насиловать и убивать! Правда не понял как.
                                                                                            0
                                                                                            Я всё понял! При помощи биткоина можно насиловать и убивать! Правда не понял как.
                                                                                            Как, как…
                                                                                            Берете биткоин поухватистее, перехватываете поудобнее, и…
                                                                                              0
                                                                                              «Группой лиц, по предварительному сговору» с использованием биткоина как средства оплаты. С помощью (не самими деньгами, а именно с помощью) обычных денег тоже можно убивать и насиловать. А кухонными ножами и вовсе напрямую можно убивать, и возможно даже…
                                                                                              Но! тем не менее, ни у кого пока не появляется желания запретить наличку или кухонную утварь. Просто очередная грань абсурда.
                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                +1
                                                                                                В нормальных странах это согласование носит уведомительный характер. Уведомил за пару недель- собирайся на здоровье. В одной же прогнившей стране нужно ещё получить согласие, которое хронически не дают для интересных мест, посылая митинговать в лес.
                                                                                                  +1
                                                                                                  В нормальных странах это согласование ещё и необязательно. Если получил согласование, то за безопасность и порядок на мероприятии отвечает местная власть, если не получил — то за них отвечают организаторы, но собираться можно в любом случае.
                                                                                            +1
                                                                                            Так ведь эти «исследователи» должны были хранить эту базу транзакций на своих дисках, чтобы там чего-то запрещённого найти. И они так спокойно об этом говорят? Чего-то не сходиться, или они предварительно взяли разрешение суда в рамках какого-то дела на поиск такой информации? Если нет то их под суд!
                                                                                            А вообще, крестить надо, когда кажется, или они и экспертизу этого изображения сделали?
                                                                                              +1

                                                                                              Вообще это не смешно и настоящая проблема. Организации которые выслеживают распространителей детского порно на каждый свой шаг делают кучу бумажной работы и все равно являются нарушителями закона во многих странах. Если вы скачали себе что-то что вы думали является детским порно и оно этим оказалось, то вы определенно нарушили закон. Цель скачивания закон не интересует. А получить разрешающее судебное предписание во всех странах сразу не получится

                                                                                                0
                                                                                                А зачем нужно во всех странах сразу? Не достаточно — в той, в которой физически находишься?
                                                                                                  +1
                                                                                                  Вы поедете в соседнюю и вас посадят как педофила, потому что вы качали ЦП. По решению суда? Ваш суд не имеет юрисдикции в нашей стране. Педофил!
                                                                                                    0
                                                                                                    Не, я верю в придурошность судов (да и законов) во многих юрисдикциях, если что. Но вроде нормальная практика — это либо по месту нарушения, либо по месту гражданства. Ну, максимум, что можно приплести — это ещё и страна, откуда качали сабж.
                                                                                                  0
                                                                                                  Не смешно будет тем, кто пользуется блокчейном, если в базе транзакций, которая есть у каждого участник сети, действительно обнаруживается дп (будет доказано соответствующими органами или еще как-то). Тогда все они подефолту распространители дп, а ловить их проще простого. Вот тут как раз будут смеяться те, кто ловят распространителей дп, в то время как реальные распространители будут смеяться еще громче. А про сам биткоин я вообще молчу: не хочешь сесть, удаляй к чертям всю базу!
                                                                                                    0
                                                                                                    При некотором желании, наверное, и из изображения герба РФ, документов с госсайтов, защитных знаков паспорта, банкнот, можно дешифровать ДП. И обвинить государство в распространении.
                                                                                                0
                                                                                                Российские законотварьцы пытаются найти повод чтобы регулировать или запретить криптовалюты, похоже что самый любимый повод найден — педотерроризм.
                                                                                                И ладно Россия, мы уже привыкли через впн и тор сидеть в сети. А ведь в блокчейн могут включить какую нибудь строчку из чьей либо книги книги- и тогда европейский правообладатель начнёт возмущаться.
                                                                                                  0
                                                                                                  В России, к счастью, нет такого дебилизма, как запрет хранения.
                                                                                                    +1
                                                                                                    Как уже выше не раз написали, биткоин-нода распространяет очень хорошо.
                                                                                                    +2
                                                                                                    Что обидно, так можно скомпрометировать любой блокчейн, позволяющий заливать в него файлы, просто не афишировать свою деятельность, а потом хоп и всех поставить раком вне закона, потому что у них в блокчейне ДП или ещё что. Sad but true, и главное, в случае блокчейна инфу уже не удалить без пересборки всего блокчейна.
                                                                                                    0

                                                                                                    Идея такая: разбить файл, содержащий детское порно, на два файла, разделенных по хитрому алгоритму, например, каналы цветового пространства Lab, и хранить их на двух разных компьютерах. Для объединения использовать специальную программу. Формально закон соблюдён. То же самое можно сделать и с файлами транзакций.

                                                                                                      +3
                                                                                                      А если взять обычную бумажную фотографию и разорвать её на две половинки и хранить в разных коробках, то тоже формально закон обойдён?
                                                                                                        0

                                                                                                        Почему нет? Если каждая из этих двух половинок не попадает по определение порнографии и принадлежит разным владельцам. Закон суров, но закон, и не такие лазейки находят.

                                                                                                          0
                                                                                                          И толку тогда, если исходную уже не восстановить, раз они теперь у разных владельцев, и ни у кого из них доступа ко второй половине?
                                                                                                            +1
                                                                                                            Вроде в этом случае должно получиться хранение группой лиц по предварительному сговору и далее по тексту. Если, конечно, удастся доказать, что они сговорились и порвали картинку пополам, а не нашли свою половинку картинки на улице независимо друг от друга.
                                                                                                            +1
                                                                                                            А если ее разить на 1000 маленьких квадратиков, и хранить их отдельно? Очевидно же, что все зависит от сложности восстановления общей картины.
                                                                                                              +1
                                                                                                              «На мониторе подозреваемого обнаружены 1000 пикселей, которые, составленные в определённом порядке, образуют порнографическую картинку! В темницу его!»
                                                                                                                0
                                                                                                                Любая матрица потенциально способна отобразить ЦП. Следовательно, хранение монитора уже должно быть под пристальным вниманием органов, как объекта повышенной социальной опасности.
                                                                                                                Ах да, и нужна обязательная регистрация «выводящего устройства».
                                                                                                                  +2

                                                                                                                  Ну в 90х все цветные принтеры регистрировались в МВД и милиционеры ходили их проверять, сам лично это наблюдал. Правда не ЦП ловили, а фальшивомонетчиков

                                                                                                            0
                                                                                                            Техника хранения органы не интересует, техническое решение искать бесполезно. Если уж Вы храните что-то запрещённое, проще использовать для этого шифрованный раздел и терять к нему пароль в случае чего.
                                                                                                              –1

                                                                                                              А нас это очень даже интересует. Хотите я найду порно в вашем сообщении? Следите за руками: я пишу скрипт, который переставляет буквы в Вашем сообщении таким образом, что получается срамная картинка в Base64 кодировке. Всё! Я иду под суд, а Вы вместе со мной, как соучастник, исходя из утверждения "техника хранения органы не интересует". Так что вопрос хранения весьма не прост.

                                                                                                                0
                                                                                                                Если органы посчитают такой метод привлечения к ответственности оправданным, то подобного рода приговор лично меня совсем не удивит, останется уповать только на благоразумность суда.
                                                                                                                +1
                                                                                                                Если уж Вы храните что-то запрещённое, проще использовать для этого шифрованный раздел и терять к нему пароль в случае чего.

                                                                                                                Как минимум в Англии можно присесть за отказ выдачи пароля.
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  Ну дак думайте, за что Вы присядете на меньший срок.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Будет обидно, если 5 лет назад игрался с криптой, а раздел удалить забыл. Само собой пароль будет 100 раз забыт, а содержимое шифрованного раздела было абсолютно невинным (а то и вовсе было пусто), но доказать это будет невозможно.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Тогда лучше скажите, что криптоконтейнер повреждён. Если криптоконтейнер хороший, то невозможно доказать его целостность и, следовательно, несоответствие любого названного наугад пароля.
                                                                                                                        +2
                                                                                                                        Ну так и факт повреждения доказать нельзя, разве что предоставить почти такой же контейнер, но работающий.
                                                                                                                        Как я понимаю, в «развитых» в этом плане странах либо отдаёшь пароль, либо сидишь, отговорки не сработают. Сама посадка за набор байт, ничем статистически не отличающегося от случайного, уже указывает на то, что никакие реальные доказательства вины не нужны, достаточно того, что человек не лоялен следствию и не готов отдать ключи от сейфа, где деньги лежат.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Это в любом случае более продуктивная схема защиты, нежели явный отказ от сотрудничества, какой бы там суд ни был.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      По подозрению в ей родимой, педофилии, за отказ можно присесть на 5 лет. И тема «я забыл пароль и вообще это белый шум а не криптоконтейнер» может не проканать.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Я где-то утверждал обратное?
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  А чего просто не запаковать в архив из двух частей? Как там выше кто-то умудрился написать, что теперь это «просто нарезка байтов».
                                                                                                                  Ну не работает же это с точки зрения закона.
                                                                                                                    –1
                                                                                                                    Решил как-то один чел снизить количество потребления сладкого. По принципу матрёшки засунул сникерсы, баунти, марсы и твикс в несколько вложенных коробок с замками. Деньги на новые порции всунул туда же. Раздал ключи по знакомым. И вот как-то вечером, поздно довольно, захотелось сникерсу ажнаки прям вусмерть… вилы прям. Вскрыл отверткой первый короб через час… взялся за второй… на пол-пути плюнул и избавился от пристрастия к шоколадкам насовсем.
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  похожую на детское порно

                                                                                                                  И теперь Роскомнадзор просто обязан заблокировать Bitcoin в России. Яснопонятно.
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    А почему только Bitcoin? Сам механизм нельзя для других криптовалют использовать разве?
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Я больше скажу, думаю, у всех на компьютерах этого детского порно дофига (это закон математики — шум может включать самую разнообразную информацию). Если не брать в расчёт Россию (в ней, к счастью, этого дебилизма с запретом хранения нет), то вопрос в том, если у Вас средства для того, чтобы это порно извлечь.

                                                                                                                    Да, у вас хранится куча порно, но не будете же Вы тратить кучу лет на его поиск. Также и тут, в открытом виде его нет. Надо распарсить формат, как-то соединить блоки. Без спец средств обычному пользователю это сделать трудновато (да и необычному тоже).

                                                                                                                    Впрочем, на самом деле если кто-то поверил моему комменту, то я вас жёстко обманул. У вас нет на компе детского порно, потому что даже если взять шум и составить из него «детское порно», на самом деле это будет не детское порно, а просто выдуманный персонаж, не имеющий ничего общего с настоящим живым ребёнком, и пострадавшим он, естественно быть не может, потому что его нет.
                                                                                                                      +3
                                                                                                                      на самом деле это будет не детское порно, а просто выдуманный персонаж, не имеющий ничего общего с настоящим живым ребёнком, и пострадавшим он, естественно быть не может, потому что его нет.

                                                                                                                      Что там за бурления вокруг хёнтая анимэ были не так давно, с определением возраста рисованных персонажей?

                                                                                                                        0
                                                                                                                        Вроде пока только РосКомНадзор это признал ДП:
                                                                                                                        rkn.gov.ru/press/publications/news20492.htm
                                                                                                                        Или уже есть судебные решения по изнасилованию рисованных персонажей?
                                                                                                                          +2
                                                                                                                          С добрым утром.
                                                                                                                          Расширенное определение детской порнографии в виде комментариев к соответствующей статье (242.1) принято было ещё в 2016-ом году.
                                                                                                                          Кстати, на данном сайте это бурно обсуждалось. Например легендарный топик «10 лет за школьную форму и хентай», где больше 1000 комментариев: geektimes.ru/post/276928
                                                                                                                            –1
                                                                                                                            И вам тоже доброе утро.
                                                                                                                            Топик я читал, и даже видел там ссылки на «возбуждения уголовных дел за хентай».
                                                                                                                            Однако никаких судебных решений не видно. Заглохло как-то всё.
                                                                                                                            +2
                                                                                                                            Есть принятый федеральный закон.
                                                                                                                        –1
                                                                                                                        А с какого перепуга «изображение обнажённой юной девушки» они называют порно?
                                                                                                                          +3
                                                                                                                          Вы двадцать лет просидели в пещере без вайфая?
                                                                                                                          Уже давно во всём мире действует правило «ребёнок раздет, значит порно».
                                                                                                                            +3
                                                                                                                            Сейчас под термино «детское порно» подведено очень широкое понятие. Сейчас оно далеко не обязательно детское и далеко не обязательно порно.
                                                                                                                            И это не в народных массах, а вполне себе в законодательных актах. В том числе и у нас в России.
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            А где сама картинка-то?
                                                                                                                              0

                                                                                                                              В мозгу у следователя. Теперь всегда так будет.

                                                                                                                                0
                                                                                                                                Хранение? Его надо сдать, чем больше сдадим… а он, наверняка, ещё и рассказал кому-то — у него теперь там похожее на картинку с похожим на. И даже ещё хуже — нафантазировали себе, развратники. Чем больше сдадим…
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              В принципе, такой ситуации можно было ожидать. Эксперты и раньше предупреждали, что природа государства как открытого и бесконтрольного вместилища оторванных от реальности законов об информации открывает двери для злоупотреблений.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Предположим некто Джим в какой-то социалке разместил фото красивейшего заката на каких-нибудь островах в океане. Также представим, что некоему Джону это фото ну очень понравилась и он репостнул его у себя в ленте. Вдруг выясняется, что внутри этого фото с помощью стеганографии скрыто еще одно, например с детским порно.
                                                                                                                                Вопрос:
                                                                                                                                Можно ли в этом случае предъявить Джиму и Джону обвинения в распространении детского порно, при условии, что они оба настаивают на том, что не знали о том, что внутри фото с закатом было еще что-то?
                                                                                                                                  –1
                                                                                                                                  Думаю это вопрос законодательства и температуры паяльника.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    С одной стороны доказательство умысла лежит на обвиняющем. С другой — как повод для задержания и лишения свободы (в качестве меры пресечения) этого хватит, а что уж дальше будет — зависит от качества правоохранительных органов. От простого разговора до паяльника и признания во всех висяках за последний год.
                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    Кто-то решил исправить ситуацию с высокими ценами на видеокарты?
                                                                                                                                      +1

                                                                                                                                      История весьма интересная!
                                                                                                                                      Если "запретят" и начнут сажать за блокчейн битка, то получается любой блокчейн позволяющий хранить файлы окажется вне закона.
                                                                                                                                      А если "разрешат", сажать не станут, то можно ожидать раздач кино и прочих закопирайченых материалов в виде отдельных блокчейнов, раз уж "можно".

                                                                                                                                        –1
                                                                                                                                        А если «разрешат», сажать не станут, то можно ожидать раздач кино и прочих закопирайченых материалов в виде отдельных блокчейнов, раз уж «можно».

                                                                                                                                        Вангую, что примут поправку, аналогичную про user-generated content: что отвечать будет владелец чейна и\или биржи. После чего все клиентские приложения (а опенсорсных выпилят с гитхаба) начнут вводить авторизацию и\или самоцензуру.
                                                                                                                                          +1

                                                                                                                                          Ну и кто же владелец чейна биткоина?

                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Заголовок — кликбейт

                                                                                                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                                        Самое читаемое