Comments 54
возможно они высшие существа и обладают четырёхмерным зрением
Так тонко, что я даже восхищен…
Если они высшие существа — логичней было бы сначала нам это объяснить а не свое «правильное» видение мира
Или у них три меры пространства и два — времени. Если может быть несколько пространственных измерений, то почему бы не придумать и несколько временных.
Или ещё лучше — три пространственных, одно временное и ещё одно какое нибудь совсем экзотическое для нас, навскидку — из темной энергии или материи.
три пространственных, одно временное и ещё одно какое нибудь совсем экзотическое для нас, навскидку — из темной энергии или материи
Измерение не может быть «из (...) энергии или материи», это синоним для обозначения одного из параметров размерности.
Об этом уже где-то писали? Жажду припасть.
TBBT S11E20.
В футураме тоже надо глянуть, должно быть.
Но зачем это делать и еще писать про это статью?
А вообще…
Мне сверху видно все, ты так и знай (с)
А мне понравилось. Для пятницу бы пошло очень даже, сразу после истории про космолетчика
Чтоб как-то исследовать объект и составить о нём представление мы должны будем «пройти» вдоль негоКаким образом? Всё доступное пространство же занимает объект.
Можно сформулировать закон путешественника между измерениями: в n-мерном пространстве во всей полноте мы можем видеть только n-1 мерные объектыРасскажите это томографу. Вероятность естественной эволюции такого зрения, конечно, не велика. Однако апгрейдом организовать в перспективе, думаю, будет вполне реально. Да и AI подключённый к томографу будет видеть вполне 3х-мерно.
В заключение хочу отметить, что не надо быть столь предвзятыми по отношению к плоскоземельщикам, возможно они высшие существа и обладают четырёхмерным зрениемИли 2х-мерным мозгом, не способным осилить более 3-е измерение так-же, как человек хреново представляет себе 4х-мерное пространство
— Профессор! Я никак не могу представить себе 4-мерную сферу!
— Ну это очень просто! Представьте n-мерную сферу и положите n равным четырем!
Каких ещё тысячелетий? Автор не далеко ушёл от плоскоземельщиков.
одним из тех, кто первым научно доказал шарообразность Земли был древнегреческий ученый Аристотель. Случилось это в VI в. до н.э.
Как на крути с тех пор прошло больше двух с половиной тысяч лет. Два тысячелетия уже вполне укладывается в определение «несколько тысячелетий назад».
Учите, пожалуйста, матчасть прежде чем обвинять кого-то в неточности.
У вас некорректная интерполяция. Вы представляете одномерного наблюдателя с нульмерным зрением, двухмерного — с одномерным. Трёхмерного — с двухмерным. Т.е., фактически, мы имеем n-мерного наблюдателя с (n-1)-мерным зрением.
В таком случае, четырёхмерный наблюдатель будет видеть нашу землю трёхмерной и объёмной, а не плоской (двухмерной). А вот гиперобъёмные (четырёхмерные) объекты — сможет наблюдать уже только в жалкой трёхмерной проекции.
Мы же говорим не об абстракции, а о конкретном объекте.
Для двумерного наблюдателя двумерный лист, свернутый в ленту Мёбиуса, будет выглядеть все так же двумерным, но повторяющимся дважды. И, возможно, повторяющийся зеркально,
4 измерение — время
5е — электромагнетизм
6е — вполне вероятно гравитация, сворачивающая пространство во вложенные шарики. Если подняться над гравитацией в 7 мерность — там все должно быть плоским.
Да не заминусуют меня за чрезмерный полет фантазии
Четыре координаты какого-либо события можно рассматривать как координаты, определяющие положение этого события в четырехмерном пространстве, которое называется пространством-временем. Четырехмерное пространство представить себе невозможно. Лично я с трудом представляю себе даже трехмерное пространство! Но нетрудно изображать графически двумерные пространства, например, поверхность Земли. (Поверхность Земли двумерна, потому что положение любой точки можно задать двумя координатами – широтой и долготой).
Давайте не забывать, что наши представления об окружающем мире не являются исчерпывающими и даже глаза способны вводить нас в заблуждение. Всё зависит от того, с какого ракурса смотреть (= Возможно, истина где-то посередине.
Ну и говоря про 4е измерение, я, скорее говори именно о 4м пространстве, а не о принятом в физике положении о пространстве-времени.
И всё-таки она плоская! Но есть нюанс