Путь интроверта в карьере и бизнесе

    Это откровенная статья дизайнера-интроверта, где я делюсь своей историей карьерного пути с выводами и цифрами моих доходов. Все как вы любите. Здесь будет только личный опыт, возможно, он кому-то будет полезен, а может и нет.

    Начну с того кто я. Меня зовут Сергей Захаров. В профессии дизайнера интерфейсов 14 лет. Начинал в Омске, продолжал в Москве, а в настоящее время в Минске. Работал в топовых агентствах Москвы (по версии Tagline).

    На старте карьеры мысли о своем бизнесе меня совершенно не посещали. Все изменилось, когда…



    Но прежде чем я продолжу, давайте поразмышляем о карьере и пути айтишника в ней.

    Мне, интроверту от рождения, всегда казалось, что бизнес — это удел эмоциональных и любящих находиться на публике людей, экстравертов по природе, продажников себя и своих качеств лидера, а интроверты — это такие ремесленники, которые по своей природе оттачивают свои навыки до высшей степени совершенства, особо не высовываясь и словно невидимы для общества. Я прошел путь от ремесленника к стартаперу и предпринимателю. И это статья о том, как он поменял меня.

    Если вы работаете в IT, то Морфеус предложит вам не 2, а целых 4 таблетки:

    1. Работать в найме до выхода на пенсию.
    2. Стать на рельсы фрилансера.
    3. Работать в стартапе как часть команды (с опционом или долей)
    4. Открыть собственный бизнес.

    Мне удалось вкусить все 4. И какая из них слаще? Выясним ниже.

    1. Карьера в ИТ


    Я из тех людей, кто не может на одном месте долго задерживаться. Максимум что удавалось — это 2 года работы в одной компании. Обычно 1-1,5 года. После я чувствовал некий застой и развитие замедлялось. Это как в спортивной тренировке. Сначала мышцы вырастают от любой мало-мальской нагрузки, а спустя полгода-год приходится прилагать в разы больше усилий чтобы подрасти хоть немного.

    Моя первая работа в дизайне и верстке (2004 год)



    Все это сказывалось и на моем карьерном росте — его не было совсем. Я уходил в момент, когда руководство уже сработалось со мной, оно видело мои сильные стороны, доверяло мне и успевало вложиться в мое обучение. И я наблюдал одинаковую картину после ухода: арт-директорами или старшими дизайнерами становились те, кто пришли почти одновременно со мной. Сначала я не осознавал проблему, но потом смирился с этой жертвой.

    Что это дало:

    • Большой кругозор и понимания принципов работы разных компаний
    • C каждой новой работой я рос в ЗП
    • Хороший нетворкинг, который работает до сих пор

    Чему помешало:

    • Карьерному росту
    • Трудоустройству. Когда я устраивался на последнее место работы, меня HR спрашивала о том, почему так часто меняю работу. Пришлось что-то выдумывать про стечение обстоятельств. В итоге меня взяли.

    Денежный рост в карьере

    От 8 тыс руб (2004 год, Омск) до 100 тыс. рублей (2015 год, Москва)

    Вывод:

    Посмотрите на мой опыт и задайте себе вопрос: Хотите ли вы в вашей текущей компании работать еще 5-10 лет? Если ответ положительный и незамедлительный, то уходите в построение карьеры через свой профессиональный рост. Если есть сомнения, задумайтесь каковы причины, возможно, вам понравятся другие «таблетки».

    2. Фриланс


    О плюсах и минусах фриланса написано уже тысячи статей. Все недостатки коснулись и меня лично. Это и непостоянство в доходах, и сложность в планировании семейного бюджета, и пресловутая прокрастинация или, наоборот, переработки.

    Для меня неожиданным плюсом оказалось то, что я видел как растет мой сын. Я не приходил вечером уставшим после работы чтобы увидеть как ребенок уже спит и не уходил утром, когда он еще не проснулся.



    Что это дало:

    • Все основные плюсы фриланса

    Чему помешало:

    • Все основные минусы фриланса.
    • Развитию нетворкинга.

    Денежный рост на фрилансе:

    Среднегодовой доход — 100 тыс руб/ месяц. В одном месяце мог быть скачок до 140 тыс., в другом могло упасть до 60. Данные 2017 года.

    Вывод:

    Фриланс расслабляет. Интроверту, такому как я, в нем комфортно. У тебя есть монитор, телеграмм и Trello и пусть весь мир подождет. Но рано или поздно наступает расплата — те коллеги, на бывшей работе выросли из арт-диров и открывают свою студию или сделали классные проекты и завоевывали награды на фестивалях. А ты фрилансер зато. И это новая жертва, на которую я шел.

    3. Работа в стартапе


    Стартап #1


    В действительности мой путь не был линейным.
    2011 год. Москва. Тогда, может чуть раньше, я начал задумываться о том, что всю жизнь работать в найме не очень то хочется. На такие мысли меня наводили каждодневные поездки в переполненном московском метро. Я не представляю как можно 10-20-30 лет выполнять этот отнимающий все силы ритуал. Именно в тот год мой бывший коллега Максим, с которым мы работали еще в Омске, предложил мне сделать свой стартап. «Наверное, это мой шанс», — подумал я и решил бросится в эту авантюру. Я стал сооснователем с 25% долей и мы начали пилить SmartProgress — сервис постановки и достижения целей.

    Версия лендинга 2012 года



    Я занимался дизайном всего и вся по вечерам после основной работы, Максим — кодил фултайм. В 2012 году мы запускаемся, публикуем статью здесь, на хабре и набираем 30 тыс просмотров, наш сайт ломится от количества регистраций. Мы в шоколаде!

    Через пару месяцев происходит невероятное. К нам приходит предложение от инвестора. Я встречаюсь с ним в офисе в Москве. Все серьезно: охрана, переговорка, люди в пиджаках, и я, зеленый стартапер. Они хотят купить SmartProgress полностью, либо взять долей 75% и внедрить наш проект в их. На меньшее не соглашаются. Хочу чтобы вы понимали, цифры были озвучены в $1 млн. за полный выкуп (доллар был чуть-чуть пониже в то время;)). Ох уж эти времена дорогой нефти, ламповое время для русских стартаперов.

    Я был обеими руками за продажу, но партнер остудил: если сейчас нам предлагают 1 млн., то что будет, когда мы реализуем все те функции, которые запланировали и наберем пользовательскую базу? И мы отказались от этой сделки. Я уже вижу вашу ехидную улыбку на лице. Но что сделано, то сделано. Разбудите меня, когда появится машина времени.



    Я отброшу все ненужные подробности. Скажу лишь, что да, у нас позже были и другие предложения от инвесторов, но консенсуса мы не находили и инвестиции не привлекли по сей день. В целом, дела в проекте шли неплохо. Мы протестировали разные бизнес-модели, нашли работающую, пошли первые продажи и … наступил 2014 год. Кризис, Украина, Крым, вот это вот все. Инвесторы спрятались с головой в свои панцири и даже нос не высовывали. В 2015 году мы выиграли грант в StartUp Chile $35 тыс. Мой партнер Максим уехал проходить акселератор в Сантьяго на полгода, таковы были условия гранта.

    На сегодняшний день проект приносит стабильный, практически пассивный доход, но не достаточный, чтобы можно было жить за счет него.

    Запуская проект, мы создали некую «социальную волну»


    Никакой эзотерики, только факты — после запуска SmartProgress нам стали приходить письма от людей, которые думали о точно таком же проекте. Эта «волна» показывает всем, что вы не просто мечтаете, а воплощаете задуманное. В то время мы познакомились с Виктором из Минска. И именно он стал ключевой фигурой в стартапе #2.

    Стартап #2


    В начале 17 года мне пишет Виктор, с которым мы очень долго не общались («волна» от запуска SmartProgress еще не затухла с 2012 года). Мы вместе достаточно быстро запускаем несколько проектов, которые не взлетели. Мы не отчаиваемся и делаем новые попытки.

    Спустя год в июне 2018 я еду в Минск и участвую в хакатоне Garage 48. Мы занимаем 3 место в категории AR. Чуть позже появляется инвестор. И вот я уже 2,5 месяца живу в Минске. Хоть сумма инвестиций не большая, но нам хватило ее для запуска полноценного MVP, который стал проектом дня на Product Hunt.
    ARcraft позволяет покупать мерч в дополненной реальности, а затем делать магию — при наведении камеры на купленный объект, появляется видео или 3D анимация.



    Что это дало:

    • Опыт в предпринимательстве, переговорах с инвесторами и партнерами.
    • Дополнительный источник дохода.
    • Огромный прирост к нетворкингу и ключевые контакты для достижения новых целей.
    • Бонус: опыт проживания в Таиланде в течение 5 месяцев за счет прибыли проекта.

    Чему помешало:

    • Росту навыкам дизайнера. В стартапе основатели — это универсалы, которым приходится делать не свойственную профессии работу: писать тексты, анализировать ЦА, настраивать таргетинг, разбираться в маркетинге, выполнять роль HR.

    Денежный рост:

    В стартапе #1. От 15 до 60 тыс в месяц (дивиденды). Не густо, поэтому я стартаперство совмещал с работой или фрилансом.
    В стартапе #2. 165 тыс в месяц (ЗП)

    Выводы:

    1. Любой бизнес принесет вам огромное число полезных знакомств, которых не было при рождении. Это магнит, который притягивает людей с схожими взглядами и амбициями. Этот факт склоняет чашу весов в сторону запуска своего проекта, а не работу по найму, где круг замыкается только коллегами по работе. Это то, что я сам прочувствовал, работая в стартапе.
    2. Работая в стартапе, я начал видеть огрехи в своем и чужих бизнесах. Я стал замечать новые возможности и в голову постоянно лезут идеи новых проектов. Если сейчас у меня не будет SmartProgress, я знаю точно куда я буду двигаться дальше, потому что я вижу свободные ниши. И это привело меня к «таблетке номер 4».



    4. Собственный бизнес


    Весной 2018 года я решил запустить собственный проект — United Mentors. Это сервис поиска бизнес-ментора. Я пошел путем минимальных усилий чтобы протестировать свою гипотезу и узнать нужно ли это кому-либо. Сделал сайт на Тильде и стал тестировать разные каналы продвижения. В сентябре у меня появился первый клиент.

    И это интересное чувство.

    Осознание что ничего не было, тут приходишь ты, что-то делаешь, создаешь некую ценность и тебе за это платят


    В работе и фрилансе этого не замечаешь, это само собой разумеющееся, но в своем бизнесе все по другому.



    Что это дало:

    • Интенсивное развитие нетворкинга. Сейчас я знакомлюсь с предпринимателями, которые в сотни и тысячи раз зарабатывают больше меня.
    • Я реализую себя, делая именно свой проект. Здесь я полноправный хозяин.

    Чему помешало:

    • Пока это выглядит просто как вложение своего времени и средств

    Денежный рост в бизнесе:

    Минус 12 тыс руб. Продажи есть, но я сейчас на стадии тестирования разных каналов продвижения, куда и уходят средства.

    Выводы:

    Не будь у меня опыта предыдущих проектов, свой бизнес я, скорее всего, не запустил бы в одиночку. Сейчас у меня больше уверенности в своих силах. Предыдущий опыт дал мне некую начальную базу контактов, с которой я и работаю сейчас.

    Итоги


    На данный момент я работаю в 2-х стартапах и общий доход от них составляет 190 тыс. рублей. Если посмотреть на вилку зарплат на hh, то четко прослеживается, что веб-дизайнеры получают на 30% меньше, чем дизайнеры мобильных приложений. У вторых потолок достигает 180 тыс. руб. (Мск). Мой опыт сейчас позволит устроится в такую компанию.

    Если учитывать, что я имею опцион в стартапах, то можно сказать, что мой путь был верным с финансовой точки зрения, но ошибочный с точки зрения карьерного роста и реализации себя как узкого специалиста.

    Интроверты обычно не публичны. Хотя современный бизнес требует этого. Мало кто из нас осмелится выступить на сцене Олимпийского. И раньше, действительно, таким людям как я было не просто. Сейчас же нетворкинг можно развивать, не выходя из дома и это большое подспорье для интровертов.

    По своему опыту могу сказать, что профессионализм в профессии + нетворкинг может создавать невероятные вещи. Вам я желаю не боятся делать проекты, чтобы запускать свою «социальную волну».

    Надеюсь, мой опыт вдохновит вас на что-то новое.
    Поделиться публикацией
    Комментарии 100
      +2
      Абсолютно те же мысли, даже ход мыслей тот же (видимо, тоже интроверт), правда, до такого же уровня не дошел.

      Работаю в интернет провайдере, вроде и зарплата хорошая, а всё уныло и монотонно.
      Пытаюсь разрабатывать и продавать электронику, или фрилансить в этой теме, не важно, главное — упразднить этот ритуал похода на работу, очень тяжело вставать с утра.

      Могу добавить, что очень вдохновляет на создание бизнеса тот самый момент, когда за 3 дня на карту приходит больше, чем зарплата на работе за месяц, хотя при этом в эти дни особо не напрягался и даже не перерабатывал.

      Успехов вам во всех начинаниях!
        0
        Что сейчас мешает полностью уйти с работы? Или пока бизнес не достаточно приносит?
          +1
          Неуверенность в будущем. Сейчас же в стране кризис по всем направлениям и выхода из него не видно. Ни один из проектов может не выстрелить и деньги закончатся, а тут хоть какая-то стабильность. Собираю сейчас деньги, хочу продать свой автомобиль, добавить и купить квартиру для сдачи в аренду — тогда хотя бы, в случае проблем, совсем без денег не останусь.

          А бизнес да, пока недостаточно, сейчас спроса вообще нет. Есть заказчик, который заказал разработку устройства и хочет после закупать готовые экземпляры серийно, даже предоплату перевел, но заказчики странные, иногда пропадают даже после предоплаты, поэтому загадывать сложно.

          В любом случае буду стараться до победного — жизнь с наемной работой не жизнь, а существование.
            +1
            Кризис не в стране, кризис у отдельных людей есть, у других кризиса нет и не было. Это о переносе ответственности с себя на что-то внешнее
              +1
              Разве? Рубль упал в 2 раза, все товары и расходники для оказания услуг подорожали, стало меньше клиентов, упала прибыль, в итоге кризис. Разве я не прав? Поясните.
                –1
                Я говорю о своем бизнесе — расходов практически никаких, клиенты из Европы и США, падение курса рубля в 2 раза увеличило прибыль в 2 раза. У меня кризиса не было и нет, слава Богу
                  +1
                  Работать на заграницу — это очень круто. Там своих местных конкурентов хватает, далеко не в каждой сфере деятельности такое возможно. Ваш бизнес скорее исключение, чем правило.
                    0
                    Я бы хотел, чтобы в России это стало правилом, у нас такой низкий уровень цен, заграничные конкуренты плачут, когда слышат наши цены. Они не способны конкурировать с нами. Кроме того, у нас в России программисты умнее. это 2 основных конкурентных преимущества РФ
                      0
                      Это на что у нас цены такие низкие? Разве что на рабочую силу)
                        0
                        да, цены на рабочую силу в основном я и имел в виду.
                        кроме рабочей силы — цены на жилье и коммунальные услуги
                      0
                      у меня такой метод — брать продукт, продающийся за рубежом по нормальной цене, с реально существующим рынком. далее — собрать информацию о самых крутых продуктах на рынке, прочитать их документацию, лично попользоваться продуктами. далее — делать подобное тут, с учетом опыта зарубежных конкурентов. в это время выкладывать информацию на своем сайте о новом продукте, как будто он уже есть. работать параллельно над несколькими подобными продуктами, выбирать тот, на который есть отклик.
                      вот и все, вкратце. это реально работает. может какой-либо читатель воодушевится. 2 вещи необходимо — 1 уметь программировать 2 уметь писать на английском ну и SEO + пробовать различные виды маркетинга
                    0

                    Рубль упал в два раза 4 года назад.
                    Доброе утро! Все никак не привыкнем к действительности?)

                      0
                      Покупательский спрос в РФ к новой действительности привыкает гораздо медленнее, чем айтишники. Да и у тех тоже не все прекрасно
                  0
                  Странные у вас цели… Я когда-то продал квартиру и купил фрезерный центр обрабатывающий, который окупился за 1,5 года, попутно принося прибыль, а тут наоборот квартиру… Недвижимость — это мертвый груз и самая глупая инвестиция. Глупее, только авто))
                    0
                    Возможно. Я не понимаю пока как правильно вкладывать. Будет обидно купить что-то подобное и прогореть из-за того, что спроса нет. Недвижимость хотя бы всегда будет приносить небольшой доход и совсем без денег не оставит.

                    А автомобиль вообще не вложение, а только растрата денег. Потому и продаю. Такси дешевле.
                      +1
                      Если в стране случится катаклизм — не останется квартиросъемщиков, или ваши съемщики могут спалить квартиру (вы же не планируете ~10% от аренды отдавать за страховку?). Прошлые съемщики «ушатали» квартиру, надо делать ремонт, а это 1-2 ежемесячных платежа, а у вас «закончились заказы». Таких если против недвиги можно накидать еще. Недвига — это не лучшая «подушка безопасности». Рисков не меньше, чем вложиться в акции/облигации. :)
                        +1
                        И что тогда делать? Какой способ вложения денег имеет наименьшие риски, пусть и с наименьшей прибылью?
                          0
                          Хз, у меня среди знакомых это вполне популярный метод. Да, жалуются постоянно, но продолжают покупать все новые квартиры под сдачу.
                            0
                            А на что жалуются?
                              0
                              То технику сломают (если частично, то это выясняется не сразу), то ремонт косметический необходимо делать (если семья жила несколько лет), то еще что-нибудь. В общем, есть определенные расходы. Не всегда запланированные. Плюс поборы небольшие, которые УК устраивает время от времени. Смена/поверка счетчиков, замена сантехники. И т.п.
                              И да, некоторые из моих знакомых страхуют жилье (реже), некоторые страхуют ответственность (чаще).
                              Но со мнением выше, что квартиросъемщиков не останется, не согласен. Всегда есть люди без своего угла, и всегда были. Даже в 90-ые были. Просто денег тогда платили за съем немного, и случалось иногда — в натуральной форме (едой, к примеру).
                      +1
                      Недвижимость мертвый груз? Окститесь, на этом люди делают состояния.
                        0
                        Недвижимость дорожает, причём местами — быстрее инфляции. Недвижимость способна приносить доход (способна, а не обязана, потому надо выбирать с умом). Фрезерный станок — вот это глупое вложение для большинства, потому как без рук и заказов (любого из этих компонент) он бесполезен.
                          0
                          Недвижимость сейчас стоит примерно столько же, сколько и до падения курса. Если и дороже, то далеко не в два раза. Вложения, завязанные на местную валюту, так себе идея, если валюта не доллар
                            0
                            И постоянно дорожает, а ещё можно вкладываться на этапе стройки (только знать куда). Вкладывать в валюту в наших банках не стоит — процент меньше инфляции (подозреваю что не только в наших).
                            0
                            В нашем городе (не миллионник) недвижимость по цене наоборот просела по сравнению с 3-4 года назад. На сдаче тоже особо много не заработаешь: 8-9 за однушку, 10-12 за двушку
                              0
                              В таком случае да, лишняя недвижимость — лишние проблемы.
                                0
                                Вот и возникает вопрос, куда вкладывать деньги в замкадье
                      +1
                      А потом 3 месяца не приходит вообще ничего.
                      +4
                      Посмотрел ваш СмартПрогресс. Набрали 167 тысяч рублей на разработку мобильных приложений и все?
                      За что вам лимон баксов хотели дать? За идею выставлять свои планы на всеобщее обозрение? Еще одну блог платформу со своими атрибутами?
                      Почему она не заработала?

                      А вообще, интересная самореализация интроверта путем создания экстравертированного блога.
                        0
                        Потому что это реклама тильды )
                          +2
                          Инвесторы планировали внедрить SmartProgress в свой проект. Подробностей их проекта уже не помню. Мы свой сервис пол года разрабатывали. Я думаю иногда проще купить конкурента, с наработками, чем разрабатывать с нуля и потом еще конкурировать с нами.
                            +2
                            Инвесторы просто хотели купить вашу расширяющуюся аудиторию, чтобы гнать ее трафик рекламодателям. Ваша соцсеть выглядела удачной, но время показало, что инвесторы были правы, отказавшись от этого проекта. Он и вам уже давно не интересен. Вы сами со своими заброшенными утопичными «целями» технологичных городов доказываете, что в этом проекте вас интересовала в первую очередь возможность продать его, а не какая-то заложенная в нем идея.

                            Извините, но из вашей статьи я вижу, что вы всю жизнь пытаетесь продавать воздух — верней, перепродавать. Ищите дядю, который даст вам денег. То время, когда вы действительно неплохо созидали — web design — вы за работу не считаете.
                            И сейчас оглядываетесь назад, и что?..
                              0
                              Извините, но из вашей статьи я вижу, что вы всю жизнь пытаетесь продавать воздух — верней, перепродавать.


                              Почему вы судите так однобоко? Наш проект имеет свою аудиторию. Мы получаем много писем о том, что он им помог лучше понять себя и свои цели, кто-то вел цели по своему бизнесу и нашел у нас партнеров, кому-то просто сообщество помогло. Сейчас на сервисе зарегистрировано больше 200 тыс пользователей. Соглашусь, что не много, но наш проект живет уже 7 лет, а не загнулся в первый же год.
                                0
                                Я писал не о вашей аудитории, а о вас.
                                На фейсбуке тоже люди находят друг друга, понимают себя лучше. Но цель Цукерберга и совета директоров ФБ такая же однобокая, как и у создателей «Азино 777» — поднять бабла.

                                И, простите, я не верю что с аудитории 200 000 пользователей вы имеете всего пару десятков тысяч рублей в месяц. Google AdSense даст больше.
                                  +1
                                  Мы с партнером изначально договорились, что на нашем проекте не будет рекламы. И придерживаемся этого правило по сей день. У меня 25% доля в проекте — это тоже учитывайте.
                                    0
                                    AdSense я привел как пример самого низкоуровневого способа монетизации интернет ресурса. Ваш сайт напичкан финансовыми отношениями и взиманием с людей платы.
                            +1
                            Набрали 167 тысяч рублей на разработку мобильных приложений и все?

                            Мы пробовали проводить краудфандинг, результаты были не впечатляющие.
                              +2
                              Ну почему же не впечатляющие? Вы кинули людей на 167 тысяч рублей. Учитывая рыночную стоимость вашего проекта (умножьте ежемесячную прибыль на 30, примерно), довольно неплохо.

                              Ничего, что я вещи своими именами называю?

                              Люди сдавали деньги на мобильные приложения. Вы их присвоили, не потому, что их мало — это суммы вполне достаточно для мобилизации не обремененного функционалом вашего сайта (если, конечно, только вам действительно нужно приложение, а не стоит задача аутсорсить все это дело в Сколково), — а потому что вам надоел ваш проект. Верней, вы никак не можете пережить, что не продали его на пике популярности.

                              И так, люди вложились в мобильные приложения, вы эти деньги им возвращать не собираетесь. Всё верно? Это называется обман.
                                –1
                                Мы собирирали деньги среди своих пользователей. И напоминаю, это был краудфандинг. Мы не брали деньги, не дав ничего взамен. Пользователи получали PRO-аккаунты у нас со скидкой, которыми потом пользовались.
                                  0
                                  Мне кажется, вы лукавите.
                                  Иначе подтвердите, что размер взноса каждого краудфандера равнялся его скидке за про-аккаунт.
                                    0
                                    smartprogress.do/crowdfunding
                                    В среднем скидка 10-15%
                                      +1
                                      Если у вас были взносы свыше 3000 рублей, то это и есть тот обман, о котором я говорю.
                                      То, что ниже — вы зачем-то назвали покупку про-аккаунтов краудфандингом.
                                        0
                                        Мы за взносы предлагаем нематериальные услуги нашего проекта — PRO-аккаунты, спецпроекты, рекламу на проекте. То, что у нас по-умолчанию стоит денег, мы в краудфандинге давали со скидкой. Где обман? Пользователи ничего не теряли
                                        И взносов свыше 3000 у нас не было по факту
                                          0
                                          Вы вовлекли людей в финансирование своего проекта обещанием мобильного приложения. Без этого обещания вы бы не получили минимум части, максимум — всей этой суммы. И когда она была собрана вы вместо исполнения обещанного просто присвоили эти деньги. Люди вкладывались в развитие проекта, вы забрали все себе дивидендами.
                                          Где обман?
                                            0
                                            Дивиденды в то время мы еще не получали.
                                            Эти деньги должны были пойти на зп iOS разработчика, но за 167 тыс. руб. то приложение, что у нас было задумано точно бы не хватило. Еще учитывайте, что мы изначально за 2 месяца собрали всего 90-100 тысяч, остальное накидали в течение еще полугода. Потом решено было закрыть краудфандинг как несостоявшимся.
                                              0
                                              Есть ваши объяснения и какие-то ваши дорогие мобильные разработчики
                                              И есть люди, отдавшие деньги на разработку мобильного приложения.
                                              Краудфандинг просто так не открывают и не закрывают. Это не церковные подачки. И если вы не чувствуете тут своей ответственности, то…
                                                0
                                                Если вы вложились в наш краудфандинг и остались недовольны, напишите нам на почту hello@smartprogress.do Мы вернем вам деньги
                                                  0
                                                  К счастью я очень далек от ваших менторских и прожэкторальных идей.
                                                  Просто почитал комменты ваших пользователей на сайте расстроенные, что мобильного приложения не будет, и удивился легкости вашего отношения к отказу от своих обещаний.
                                                    0
                                                    Все, кто вкладывались в краудфандинг знают о нашей ситуации. Это лояльные к нам пользователи. Все что не пошло на мобильные приложения, пошло на развитие сайта.
                            +2
                            Давно понял, что варианты стартап, до пенсии на дядю или фриланс меня не устраивают чуть более, чем полностью. Однако в силу некоторых причин, среди которых есть, например, ипотека — приходится терпеть.
                            Спасибо, ваша статья подстегнула меня на еще более усиленное воплощение своей идеи, плавно перетекающую в мечту.
                            Серьезно, без сарказма
                              0
                              Рад, что смог вас вдохновить. На это и была ставка
                              0

                              Только это не опцион, а доля в бизнесе.
                              Опцион — это когда ты эту долю получишь когда-нибудь потом, если будешь долго и хорошо работать на владельца.

                                +1
                                У меня был обратный путь. Бизнес (продан за нормальные деньги через полгода после запуска), фриланс (слишком нестабильно), сейчас стабильная работа. Тоже интроверт и тоже нигде не работал больше 1-1.5 лет. Видимо, это действительно какой-то критический момент, когда всё осточертело, всё стабильно, даже вроде всё хорошо, но это бесит. Может его просто надо пережить?
                                  0
                                  Могу лишь рассказать на примере моего друга, который работал программситом в одной конторе в Омске 9 лет. И что? ЗП была не очень высокая, развития как спеца не было. Полная стагнация. Только переехав в Москву он стал заметно вырос и оклад поднялся на достойный уровень.
                                    0
                                    А можно подробнее про пример друга? Разработка в какой области, что за технологии, какой бэкграунд помимо 9и лет, как далась релокация?
                                  0
                                  Про unimentors совсем не понял. Зачем предпринимателю с опытом выращивать своего конкурента (пример с кофейнями на главной)? Я понимаю, зачем так поступать предпринимателю из соседней сферы бизнеса, когда можно стать партнерами (ментор занимается производством, а ученик продажами или оба занимаются производством, но не конкурируют и могут поделиться своими каналами продаж). В этом случае у тебя и знакомые новые появляются и партнеры. Но в случае «у меня кофейня, я тебе расскажу как сделать такую же»…
                                  Денежное вознаграждение тут для ментора совсем не имеет значения. Если человек занимается бизнесом и не может заработать денег, то хреновый он тогда бизнесмен и учиться у него, наверное, не стоит. Для ментора основным должно быть другое вознаграждение.
                                    0
                                    Тут бывает несколько ситуаций. Примеры из практики:

                                    Вот у меня в каталоге есть ментор — Денис Шапкарин, у него оборот группы компаний составляет 2,5 млрд. рублей. Ниша — маркетинговое агентство.
                                    Он мне сразу сказал, что будет помогать только предпринимателям из сферы маркетинга. Потому что он в ней разбирается. Для него не важно что появится еще один «конкурент», они просто работают на разных уровнях. Небо и земля.

                                    Второй пример — Дмитрий Жеребцов. Ниша — ремонт квартир. Буквально недавно к нему пришла заявка из Москвы на менторство от молодых ребят. Он просто предложил им партнерство. Они согласились. Он как раз не хотел выращивать конкурентов. Я с менторами достаточно гибко работаю.

                                    А с кофейней пример можно так расценивать. У ментора сеть кофеен в Москве, к нему приходит протеже из Владивостока, к примеру. Тут конкуренции вообще никакой не может быть. А в случаее с кофейней конкуренции нет даже в одном городе, если они, конечно, не встанут в 20 метрах друг от друга. Потому что кофейня — это бизнес проходного трафика. Никто за кофе специально не поедет даже 5 км, а если она по пути — отлично.
                                      0
                                      Ну не конкурента. Но всё равно: зачем?
                                        0
                                        Я здесь достаточно подробно описываю мотивацию менторов
                                        habr.com/post/421159
                                        0
                                        Fan_Fan правильно говорите, да, есть такая потребность у предпринимателей. когда все свои потребности удовлетворены, возникают другого рода потребности — аффилиативные
                                      +1
                                      Интроверты обычно не публичны. Хотя современный бизнес требует этого. Мало кто из нас осмелится выступить на сцене Олимпийского.

                                      Билл Гейтс интроверт и выступить на сцене Олимпийского ему как-раз не сложно. По возможности предпочтет посидеть дома выступлению (в отличие от экстраверта), но с выступлением ни каких проблем, если нужно для дела. На самом деле очень много публичных личностей экстравертов. Как и преподавателей. По моим наблюдениям интроверты выступая перед публикой сосредоточены на материале, на цели. И далее могут публично обсуждать технические аспекты, больше углубляясь в суть проблемы, а не само общение. А экстраверты могут выступать ради выступления, что имеет и свои минусы.
                                      Плюс по своему опыту, рассказать материал который знаешь и есть план выступления вообще не сложно. Есть психологический барьер первый раз выйти к слушателям, но по сути изложение информации не сильно отличается от онлайн общения виртуального, есть информация и излагаешь её с какой-то целью.
                                        +1
                                        Из любого правила есть исключения. Бил Гейтс был одним из создателй ИТ индустрии. Ему есть что сказать. Но вы не увидите настоящего интроверта в кругосветных гастролях с лекциями. Экставерты на публике заряжаются, интроверты — наоборот.
                                          0
                                          Да что-то многовато исключений Исаак Ньютон, Дарвин, Махатма Ганди, Эйнштейн, Дейл Карнеги, Ларри Пейдж, Джордж Оруэлл, Эл Гор, Франц Кафка, Артур Шопенгауэр, Уоррен Баффет…… Там некоторые личности не то что интероверты, а, вероятно, аутисты (высокофункциональные).
                                        0
                                        .
                                          0
                                          «Не растет бизнес пасхальных наклеек на куличи, дай ка ментора найду, ну нету в нашем райцентре хорошего ментора».
                                          Точно «ментор» это всем начинающим бизнесменам понятно и очевидно? Чтот в этом не то: наставник / консультант / старший брат, ну никак не «ментор». Хипстернуая терминология )
                                            +2
                                            Знаете, что статья напоминает? Ситуацию из Приключений Шурика:
                                            — Где этот чертов инвалид?!
                                            — Не шуми! Я инвалид.

                                            Коротко о вас (взято из другой статьи): «Мне 32 года. Родился и жил в Омске. Посетил 18 стран, был в Европе, Азии и странах карибского бассейна. По России тоже поездил немало: от Кавказа до Кировска, от Питера до Иркутска. 6 лет жил в Москве.»
                                            С учетом сказанного в статье делаю вывод, что вы не похожи на интроверта: сложно общаться с людьми, но «нетворките» почище многих экстравертов, зарабатываете сильно выше среднего (простите, но для 95% населения планеты 200к рублей дохода — это ОЧЕНЬ хороший доход), объездили пол мира и всю Россию.

                                            Взять вот меня, настоящего интроверта: 34 года, не самый тупой человек, но с не самыми популярными взглядами. Карьеры нет, близкого человека нет, детей нет, перспектив пока нет, ибо неуверенность в завтрашнем дне для интроверта страшнее стабильности, а более-менее стабильная работа денег почти не приносит. При этом я, как ни парадоксально, последние 4 года работал с огромным количеством людей, которые вряд-ли даже подозревают, что я очень замкнутый человек. Могу днями сидеть дома, выходя только за едой. Естественно, это вызывает некоторые психологические проблемы, поэтому типичный выход из них: фильмы, игры, чтение, мечты и самокопание, выдумывание фантастических миров, систематизация данных, наивные мечты перевернуть мир и т.д. Если позитивно смотреть, так всё не так плохо, половина мира живет хуже, но я-то понимаю, что отсутствие внешнего движения вперед — это падение в бездну безвозвратно утерянного времени.
                                            При этом у меня нет каких-то психических заболеваний и вообще считаю себя одним из самых вменяемых людей. Со мной всегда можно договориться, если вы готовы договариваться, а не наезжать. Иначе ждите, что я сожру ваши нервы за минуту. Потому, что драться умеют экстраверты, а интроверт или сдается, или сразу убивает (потому что драться не может). Отсюда и странное поведение интровертов: они в конфликте или молчат, или бубнят что-то невразумительное, или срываются и ломают все нахер, в то время как экстраверт проявляет гибкость и хитрожопость и вытягивает ситуацию.

                                            Настоящий интроверт — это человек, которому, внезапно, РЕАЛЬНО СЛОЖНО ОБЩАТЬСЯ вне строгого контекста (например, профильных тем), а не тот, который чуток больше думает в своей голове, а не коллективным разумом. Интроверту сложно излагать мысли, но не потому, что говорить не умеет, а потому, что окружающие их (мысли) просто не понимают. При этом, он даже понимает, ПОЧЕМУ его не понимают, но сделать с этим ничего не может, так как это требует какое-то космическое количество энергии, а интроверт не бездонный, а не понимающих легион и каждый не понимает по-своему. Нет общепринятой точки зрения, нет точек контакта. Кажется, в этом корень проблем интровертов: это, в основном, внутренне честные с собой люди, не готовые жертвовать принципами ради общения с другими людьми. И правду сказать нельзя, и врать не хочется — в итоге человек молчит и не знает, что сказать, так и получается интроверт. Экстраверт в такой патовой ситуации соврет, изловчится и применит психологически приемы, лишь бы выйти сухим из воды. Экстраверту важнее авторитет, что о нем подумают, а интроверту так делать неприятно. Причем речь не о совести и морали, а о внутреннем мироощущении. У интроверта ничего другого и нет, внешний мир — он так, декорация для путешествия сознания.

                                            По себе знаю. От этого порой ощущение, что ты какой-то особенно долбанутый уродец, хотя одновременно понятно, что это не так и люди вокруг не так уж сильно отличаются, просто у всех свои заморочки.
                                            При этом я хоть сейчас, в тапках, халате, с полотенцем и кружкой чая наперевес, могу выйти и бомбануть перед Олимпийским, да хоть перед правительством и галактическим содружеством, вообще пофиг. Главное — мне нечего сказать этим людям такого, чего они сами не знают, кроме некоторых ньюансов, о которых хочется повествовать матом. Интроверту не страшно выступать, просто нечего сказать толпе каких-то левых людей, с которыми он не знаком. Кто-то сочтёт это просто неумением общаться, но мы именно про это и говорим. Это порочный замкнутый круг: люди не хотят слышать правильные вещи, им хочется узнать то, что сделает их счастливыми, но то, что они сделают после, сделает счастливыми только их, но не мир вокруг. Ведь очевидно же, что человечеству не хватает взаимопонимания и заботы друг о друге, но вместо этого люди уничтожают друг друга, тратя ресурсы на хотелки кучки экстравертов-психопатов. Экстраверт легче принимает позицию «теории маленьких дел», с радостью выступает перед Олимпийским, льет воду и приносит немного пользы за огромные деньги, интроверту же противна сама идея пустопорожнить воду перед толпой, а вещи поважнее просто не будут приняты всерьёз.
                                            Я не говорю, что интраверты лучше и умнее, я говорю, что интраверты мыслят иначе.

                                            Быть программистом и не уметь трепать языком — это не интроверсия. Интроверсия — это когда вы МОЖЕТЕ трепать языком, но не понимаете, какой в этом смысл, потому что вас всё равно не поймёт 95% людей вокруг. Поэтому среди интровертов много замкнутых профессий и так мало лидеров.

                                            Вот это — настоящая интроверсия, порой на грани сумасшествия, порой на грани гениальности. А судя по вашему описанию себя — вы просто хотите быть похожим на «лучших из лучших из лучших, сэр» (с), что вас и терзает. Вам кажется, что зарабатывать больше, лезть выше — это круто, но вы интроверт и поэтому вам сложно. Рискну утверждать, что это не так. Настоящему интроверту вот это всё вообще не нужно, просто отвалите от него и дайте заниматься своими делами, но не прям чтобы совсем, а в 90% времени, а если за это еще и будут платить — так вообще замечательно, а если рядом человек, который тебя любит — так и мечтать больше не о чем.
                                            Билла Гейтса и прочих названных к интровертам можно отнести с натяжкой, ибо понятие интроверта слишком уж расширилось, туда теперь половину населения можно запихнуть, хотя они ими даже близко не являются. Я бы классифицировал людей на экстравертов, нормальных и интровертов.

                                            Вы для меня — «нормальный»: с женой, ребенком, кругом общения и кругозором, путешествуете, развиваетесь и творите. Мне 34 и у меня всего этого нет. Я заграницей-то впервые побывал в начале года. Потому что я реальный интроверт и мне интереснее внутри себя, нежели снаружи.

                                            P.S. Вот сейчас это пишу и не совсем понимаю, зачем и кому это нужно, кроме как мне для развития скилла выражения мыслей. Проще «в стол» писать. Скорее, чисто из принципа, чтобы люди поняли, как они ошибаются, легким движением руки записывая других в интроверты. Заминусуют так заминусуют, я не ради профитной кармы это пишу, как сделал бы экстраверт или «нормальный».
                                              0
                                              Во-первых, спасибо за такой развернутый комментарий, который потянет на статью. Мне интересно было читать.
                                              Во-вторых, вот вы описываете свои качества интровертности:
                                              Могу днями сидеть дома, выходя только за едой.

                                              Интроверту сложно излагать мысли, но не потому, что говорить не умеет, а потому, что окружающие их (мысли) просто не понимают.

                                              Это все в точности описывает меня. Я не люблю большие скопления людей. Я много молчу и говорю что-то лишь по делу. Но почему у вас, как вы утврерждаете, ничего нет? Мне не понятно. Вы не достигли высот в профессии своей? Она не приносит вам доход?
                                              Ну а с женщинами я не советчик. Сам я женат второй раз. Женщины бывают разные. Нынешней жене достаточно необщительного мужа (отец у нее тоже не многословный). Изретка мы ругаемся, что я мало с ней говорю.

                                              И вот это мне непонятно:
                                              Я заграницей-то впервые побывал в начале года. Потому что я реальный интроверт и мне интереснее внутри себя, нежели снаружи.

                                              Путешествие для меня — это способ наполнить себя впечатлениями от новых мест. Я в них очень заряжаюсь. Мне не важно с кем-то в путешествии познакомиться. Знакомство с новым местом на планете Земля — вот это кайф. Для меня, интроверта, путешествие совсем не напряжно.
                                                +1
                                                Скорее всего, я таки немного долбанутый, ибо рассказал лишь о верхушке айсберга, а детали чуть похуже (нет, я не гей). Мне просто хотелось, чтобы люди поняли: с интровертами всё непросто. Не в смысле сложно, а «не просто». Им и самим от этого нелегко.
                                                Я не люблю большие скопления людей.
                                                Обожаю толпы народа. Парки, мероприятия, фотографировать этот движняк. Но общаться с незнакомыми людьми совершенно не умею. А когда умею, то чувствую потом себя выжатым. При этом, если получается, то могу даже стать локальной звездой вечера, но работать в таком режиме постоянно, в отличие от экстравертов, физически невыносимо. Проблема не в публичности, а в том, что говорить не о чем, общение даже с близкими людьми не приносит удовлетворения от жизни, будто вагоны разгружаешь.
                                                Я много молчу и говорю что-то лишь по делу.
                                                А я бываю болтлив, как раз потому что, не зная, что «правильно» сказать, несу бытовую ерунду с умным видом: хорошая погода, как дела, все политики козлы и т.д. И это дико выматывает, как и обсуждения чего-то по сто раз. Даже не представляю, как люди живут вместе годами, о чём говорят. Скорее всего, поэтому и разводятся, что поговорить не могут нормально. Я хз. Меня эта перспектива пугает.
                                                Вы не достигли высот в профессии своей? Она не приносит вам доход?
                                                У меня нет профессии, как таковой. И это ровно потому, что я не умею устанавливать социальные связи. Так было с детства, большинство людей просто говорили и думали о других вещах. С возрастом расстояние только увеличилось, опыт общения не помогает согнуть внутренний стержень характера. Он понемногу исправляется, я работаю над собой, но жизнь-то не вечная. Я был учителем информатики, диджем, верстальщиком и дизайнером полиграфии, фотографом и консультантом — такой вот хамелеон. А сейчас 5 лет отпахал в крупной компании, но там некуда развиваться, потому что зарабатывают продаваны-экстраверты, а я в техобслуживании. Но работаю скорее с конечными клиентами, а не железом. Немного (в рамках продвинутого пользователя) разбираюсь в технологиях, в институте программировал, с тех пор не оставляю надежды начать снова. Уже два года хочу сесть и перезубрить математику хотя-бы до начальных курсов инста, но как-то мотивации не хватает, да и у меня тараканы в голове кое-какие идеи вынашивали.
                                                Если вы меня увидите в «хороший» день, то скорее всего примете за типичного прилизанного менеджера или «офисный планктон» (не имею к нему никакого негатива, просто выражение такое). Суть в том, что между нами есть пропасть: вы обладаете знаниями и навыками, вероятно неким упорством, что делает вас эффективным в долгосрочных задачах, а мне сложно сосредотачиваться на одном дольше 3-4 часов. Текущая работа тем и хороша, что даёт время расслабиться и выдохнуть после общения, не выкидывая самого общения из плана. Сидеть в офисе по 8 часов — самая страшная пытка.
                                                А с женщинами упаси вас боже давать советы другим. Неблагодарное занятие, по себе знаю. Самое интересное, что экстраверты своими советами тоже помочь не способны.

                                                Путешествие для меня — это способ наполнить себя впечатлениями от новых мест
                                                Никто не спорит, но это зависит от особенностей организма.

                                                Давайте я кое-что объясню. Надо понимать, что интроверт — это не просто такой «сферический конь в вакууме», записанный в мозг, как ирушка на CD-болванку. Интроверт складывается из тысяч факторов, от физиологических, прописанных в ДНК, до совершенно случайных событий. В норме любой человек чувствует себя временами хорошо, временами плохо, а в целом «ну так сойдёт, не болит и ладно». Однако интроверту сложно переживать негативные моменты. Не в смысле он пессимист, а в смысле, реально больно. Например, там, где экстраверт-оптимист скажет «ай, жизнь одна, будем веселиться!», интроверт подумает «он прав, жизнь-то одна, а в прошлый раз мне потом было плохо, лучше я книжку почитаю». То есть, здесь совсем другое управление рисками и энергией. Интроверт держит её внутри себя, дорожит ею, потому что иначе ему плохо. А экстраверт легко отдаёт и легко берёт. Думаете, экстраверту легко среди «энергетических вампиров»? Нет, они потому и любят общение с подобными себе, что каждый вампирит других, по кругу. Один пошутил, другой подхватил, третий отмочил — и вот уже шумная компания, всем весело, все на треше и угаре тянут свою лямку. А интроверт ценит свою энергию, он не умеет получать её от других. Как ни странно, с этой точки зрения интроверты — сами себе электростанции, а экстраверты — как раз вампиры, сохнущие без общения. Это утрированно, конечно, и общение нужно всем, но его количество разнится на порядки. Интроверт не умеет или не хочет брать энергию у людей, как не умеет и защищаться от вампиров, потому берет у природы и любимого дела. То есть, экстраверту это тоже нужно, но это совсем другой баланс прихода-расхода. Принцип экстраверсии: всё, что не интересно — плохо. Принцип интроверсии: всё, что не делает хуже — хорошо. А «нормальный» человек мечется туда-сюда, по мер сил и возможностей.
                                                замкнутость на себе порождает ограничения и проблемы, которые ещё больше убеждают интроверта замыкаться, пока ему не станет комфортно и он не найдёт удобный цикл. Но большинство людей не становятся ни экстравертами, ни интровертами, болтаясь где-то посередине — смешанный цикл потребления. Им не хватает драйва, веселья, и одновременно не хватает самодостаточности, чтобы жить без общения в одиночестве.
                                                +1
                                                Интроверт != хиккан. Это свойство имеющее разную величину у разных людей. И не стоит путать комплексы и не уверенность в себе с интроверсией. Навыки коммуникации это как мышцы — кто то имеет от природы предрасположенность, а кто то от рожденья слабое здоровье. Но часто так бывает, что человек, который осознанно работает над собой достигает лучших результатов, чем тот, которому «итакхорошо» Я сам от природы испытывал проблемы с общением, но жизнь пинала и заставляла вылазить из ракушки. И когда я перестал ждать пока меня вынесет течение в комфортную заводь, а стал осваивать навыки плавания — жизнь поменялась. И кстати даже одно занятие у очень крутого тренера по ораторскому мастерству заставило на многое открыть глаза и освоить приемы, которые помогают эффективно бороться со стрессом не только от общения, но и вообще. Попробуйте сменить парадигму с «я не могу в принципе» на «мне трудно, поэтому нужно над этим много работать».
                                                  0
                                                  Интроверт != хиккан
                                                  Я и не спорю. Но тут есть разница: хикки обрывает ВСЕ контакты из-за внутренних убеждений (некая форма ошибки в логике), а интроверт в принципе не против общения, просто ему не нужно общения с кем попало о чём попало в неограниченных количествах, это высасывает его силы. Поэтому интроверт считает бессмысленное щебетание чем-то глупым, вредным, болезненным.

                                                  Вы таки не поняли, о чём интроверсия. Общение как таковое не сложно, просто после ты без сил, не важно с кем оно было, со склочным клиентом или лучшим другом. Энергию отнимает само общение. Не знаю почему, видимо, разная структура мозга.
                                                  жизнь пинала и заставляла вылазить из ракушки
                                                  Именно поэтому я 5 лет работал, фактически, менеджером по работе с клиентами. Это меня продвинуло, но в какой-то момент я упёрся в стену, которую уже не обойти и не сломать. Энергетическая яма, не дающая двигаться дальше. Без чужой помощи её не преодолеть, и я пытался найти такую помощь, но только понял, что яма гораздо шире, чем мне казалось. Решить часть проблем поможет больший доход, но здесь снова стена — возраст поджимает, здоровье начинает ухудшаться (35 всё-таки), энергии и раньше не было много, а сейчас она вообще направлена в другое русло. Интроверту сложно взять и перенаправить себя в другое русло. Поэтому единственная, по сути, надежда — начать снова программировать, хотя перспективы непонятные. У меня есть примеры знакомых, которые не вытянули эту тему, а есть и те, кто в топовых компаниях работает. И по ним нельзя было сказать, кто кем станет. Решает терпение и усидчивость.

                                                  Ходил на мастер-классы, слушал и смотрел ораторов-мотиваторов. Это помогает, пока ты в потоке, но стоит выпасть из него, как мгновенно понимаешь, насколько устал и измотан. Интроверт — это не болезнь, это стиль мышления, его не изменить за несколько сеансов психотерапии. Такие изменения требуется закреплять годами, а на это просто нет сил. Это другая парадигма существования.
                                                    0
                                                    Уже два дня висят во вкладках браузера два видео:
                                                    www.youtube.com/watch?v=CZx4DTglHJc&ab_channel=MotivationMadness
                                                    www.youtube.com/watch?v=rq4CoI_UpQw&ab_channel=LifeisGood
                                                    И таких я пересмотрел множество. На «рабочем столе» давно лежит папка «Мотивация», куда сваливаются лучшие тексты и видео. Я сам придумал себе несколько десятков мотиваторов. Они не помогают. Организм учится лениться быстрее, чем я учу его «тяжело работать». «Организм не нае*ешь», как говориться. В этой борьбе некоторые проводят жизнь. Поиск «своей мотивации» подобен поиску «Теории всего» — после этого ты сможешь делать всё, что захочешь. Одна проблема: ты понимаешь, что когда откроешь эту теорию, то потеряешь мотивацию и «всё» уже никогда не будет тебя волновать. Наверное, это и заставляет подсознательно убегать от такого очевидного «светлого будущего».
                                                      0
                                                      Я тут сейчас читаю «Убить Иллюзии» доктора Андрея Курпатова, и автор высказывает интересую мысль, что иллюзия счастья может быть не лучше фобий. Т.е. когда мы пытаемся строить свою жизнь на образе счастья, который мы придумали ориентируюсь на какие то навязанные умозрительные штампы, но которые не соответствуют нашим реальным потребностям — физическим и психическим, мы начинаем страдать.Мотивация не может прийти снаружи, мотивация это голос нашей сущности и души. И этот голос порой очень трудно услышать из за медийного шума и хайпа, а также нашего собственного нытья — удобной мантры объясняющей все на свете — мне плохо потому что я интроверт, философ, и еще хз что, а не потому что я пытаюсь быть не тем, кто я есть. И тут только нужно отбрасывать все наносное и слушать самого себя, а это трудно. В защиту утверждения приведу субъективный опыт.Я наладил личную жизнь, когда решил отбросить любые образы и ориентироваться только на ощущения. И встретил будущую жену на день рождении у своей соседки по съемной квартире (которая значительно старше меня и мне как крестная мать) причем нас обоих предупредили, что будет сватовство. Мы живем вместе больше пяти лет и вместе пережили несколько неприятных поворотов судьбы и чувства не охладели, а все потому, что я сразу почувствовал в ее обществе себя комфортно и начал ее «завоевывать» и не стал включать гордость «вот меня сватают, что я сам что ли не могу!» Не ищете мотивацию во вне, а ищете в себе! Может ваше счастье быть панком или хипарем, и плевать что по этому кто то думает.
                                                        0
                                                        Кстати, я тоже недавно «заново открыл» Курпатова. Дохтор постарел, но продолжает писать умные, добрые книги. Респект ему.

                                                        К сожалению, он прав. К сожалению, каждый случай индивидуален, иначе у психологов не было бы работы. Да, я могу прямо сейчас сесть и начать программировать и даже добьюсь некоторого успеха, но через пол года-год я выгорю и потеряю желание заниматься программированием вообще навсегда. Здесь нужна не только внутренняя мотивация, но и явная потребность. Я пока не пришёл к ней, но чувствую, что близок. А вы предлагаете «пугливую лань» молотком забить в гнездо. Не делайте так.

                                                        Ваша история понятна, но вам не понять людей, пока вы опираетесь на свою позицию: «делай так, это правильно». Не работает, проверено. Люди не роботы, они так не могут, им нужно прочувствовать потребность изменений, принять их неотвратимость, а после этого найти силы удерживать траекторию, не свернуть с верного пути в пропасть. Если у вас нет рядом помощника-проводника, то игры с мотивацией могут плохо кончиться. Если хотите помогать людям, то надо сначала понять положение человека на карте жизни. Хороший психолог всегда работает с конкретной ситуацией, он как книга по психологии, написанная для конкретного пациента. Плохой психолог предлагает заниматься самолечением по учебнику. «Благими намерениями дорога в Ад выстелена», помните? Не делайте так.

                                                        Вот только про мотивацию вы слегка ошибаетесь: когда человек не видит цели, он начинает прислушиваться: вдруг вселенная ему что-то шепнёт.
                                                        Несколько лет назад я пережил полосу неудач в личной жизни и этом меня морально вымотало. Вокруг образовалась пустота, а вселенная её не любит. И туда полезло всё, что раньше по причинам занятости было пропущено: игры, фильмы (500 за год, Карл!), музыка, всякое разное, внутренние демоны. Моя вселенная начала буквально искриться. За последние два года я понял и записал больше текстов, чем за прошлые 10-15 лет. Понятия не имею, откуда это берётся, оно как будто само в голову приходит, отнимая всё время, но даёт взамен какую-то мотивацию. Мозг такая странная штука, что может рождать из ничего «демонов», не библейских, а некие психологические подпрограммы, как в Линуксе, которые балуются с вашим разумом кто во что горазд, и один из них может оказаться «настоящим вами». Только не факт, что вы окажетесь готовы принять это. Думаете, почему взрослые мужики рубятся в Варфейс на полном таком серьёзе? Просто скука? Или их «демонам» таки хочется жестоких сражений, разрушений и убийств? Что, если эту дыру в душе не закрыть виртуальной жестокостью? Можно утопить себя в вине и грехах, но сами понимаете последствия… не делайте так.

                                                        А ещё я знаю, что однажды внутренняя мотивация закончится (так у всех людей, это нормально) и я снова окажусь в пустоте, наедине с собой. Надеюсь, к тому времени появится внешняя мотивация, потому что внутренние демоны мной почти все сожраны. Ощутить на своей шкуре, как погружаешься в ад — неприятная, но довольно эффективная мотивация, чтобы бежать. Кто-то гоняет на байке, кто-то бухает, кто-то тр**ает всё, что движется, а что не движется, то… У каждого свой адреналин, держащий разум на плаву, вопрос только, насколько это совместимо с общепринятым образом жизни.
                                                        Иллюзии не лучше фобий… запишу это, пожалуй. А еще я запомнил одно термоядерное высказывание: «мы обманываемся видимостью правильного».
                                                        Не делайте так.
                                                          0
                                                          Ваша история понятна, но вам не понять людей, пока вы опираетесь на свою позицию: «делай так, это правильно». Не работает, проверено.

                                                          Не знаю где вы это увидели.Моя мысль в том, что если ты уперся лбом стену, то попробуй оглянутся — возможно эта стена существует лишь только в твоем воображении, ибо человеческий мозг склонен к самообману и к «переобучению».
                                                          Вы таки не поняли, о чём интроверсия. Общение как таковое не сложно, просто после ты без сил, не важно с кем оно было, со склочным клиентом или лучшим другом. Энергию отнимает само общение. Не знаю почему, видимо, разная структура мозга.

                                                          Я прекрасно понимаю это состояние, но субъективный опыт показал, что это правило не абсолют. Что есть люди, которые, наоборот меня вдохновляют и это не какие-то люди из книжки или видео или видео, из статьи. Или тренеры с речевками и лозунгами. Нет, это люди, которые просто берут и делают маленькое чудо не смотря на… да на все что угодно.В большинстве случаев это волонтёры или увлеченные специалисты. Но этих эти людей я смог повстречать, только когда отбросил все свои привычки и «вышел к людям». И сейчас мне намного легче переносить всех этих болтливых энергетических вампиров, потому что в моем умозримом ландшафте они смотрятся как тараканы на фоне гор.
                                                            0
                                                            Не знаю где вы это увидели.
                                                            Из некоторых фраз:
                                                            «Мотивация не может прийти снаружи, мотивация это голос нашей сущности и души.»
                                                            Стереотип. Мотивация бывает внешней, например, пистолет, приставленный к голове.
                                                            «В защиту утверждения приведу субъективный опыт. Я наладил личную жизнь, когда решил отбросить любые образы и ориентироваться только на ощущения.»
                                                            Вы как-бы рекомендуете делать аналогично, ведь вам это помогло.
                                                            «Не ищете мотивацию во вне, а ищете в себе!»
                                                            Во мне нет стабильной мотивации. А та, что есть, весьма разрушительна. Вы же не предложите доведённому до крайней степени отчаяния и потерявшему смысл жизни человеку застрелиться? А у него примерно такая внутренняя мотивация проскакивает. Внутри некоторых людей нет мотивации и не будет, пока она не появится снаружи. Некоторые не умеют жить для себя.

                                                            Спасибо, кажется, я понял вашу ситуацию. Она немного не о том. У вас была «потеря вектора в жизни», это довольно легко исправляется способом, который вы указали. Со мной, например, это не работает. Некоторые логические построения не имеют решения и чем больше ищешь ответ, тем лучше понимаешь, что его нет. Пока нет. Не при твоей жизни. А может и вообще уже никогда, потому что время одного ещё не пришло, а время другого уже уходит. И вот эта вся беготня-суета с персональными мотивациями как-то меркнет с пониманием: что бы ты не сделал — всё бессмысленно, как тараканы на фоне гор. Кто-то после такого инсайта стреляется, кто-то говорит «дануна***, лучше бухать», а кто-то продолжает искать решение, понимая, что ни он, ни его дети не застанут его воплощения. Они не вы, поймите это. Люди бывают ОЧЕНЬ разные, это не вопрос личного счастья.
                                                            Большинство просто продолжит существовать, не имея сил ни убиться, ни изменить себя, ни мир. Им можно втолкнуть в головы другую мотивацию. Другие постоянно оглядываются, застряв в прошлом. Некоторые не умеют жить «для себя». А некоторые к самообману и переобучению как раз не склонны, в этом их проблема, и чем умнее человек, тем сложнее ему врать себе и тем крепче его логические построения. Почему, как вы думаете, старики должны умирать? Да потому, что иначе человечество застрянет в развитии. Думаете, природа не могла обеспечить людей идеальной мотивацией и психикой? Посмотрите на простейших животных, у них с мотивацией и психикой всё ОК. Какой-нибудь лосось на нересте — ООООХ КАК ОН МОТИВИРОВАН!

                                                            Чего мы хотим: получить стадо тупых зомби «вы все будете счастливы» (с) или группу психопатов-гитлеров, кроящих мир по-своему, потому что у них дофига мотивации, только не такой, которая удобна всем?

                                                            Это очень скользкие вопросы. Можно таких монстров насоздавать, что потом не расхлебаем.
                                                              0

                                                              "Стереотип. Мотивация бывает внешней, например, пистолет, приставленный к голове." В контексте разговора речь идёт, не о мотивации вообще, а о мотивации целенаправленно менять свою жизнь.
                                                              "Вы как-бы рекомендуете делать аналогично, ведь вам это помогло." Я не случайно уточнил что это субъективный опыт. Мне это помогло, не факт что поможет кому то другому, но если ты в тупике и регулярно задумываешься о самовыпеле то что терять то?
                                                              "Во мне нет стабильной мотивации" Во мне ее тоже до сих пор нет.
                                                              "Вы же не предложите доведённому до крайней степени отчаяния и потерявшему смысл жизни человеку застрелиться? "
                                                              Посоветую намерено поставить себя в экстремальную ситуацию, адреналин и приземлённые проблемы в совокупности хорошо прочищают голову от подобных мыслей.В общем как любят говорить психологи "выйти из зоны комфорта".
                                                              Я в свое время пошел "долг родине отдавать".
                                                              Помогло. Начал ценить родственные отношения и нашел в себе силы простить родителей за то что они обычные люди со своими недостатками, да и сам меньше за потолок короной стал цепляется.
                                                              "А некоторые к самообману и переобучению как раз не склонны, в этом их проблема, и чем умнее человек, тем сложнее ему врать себе и тем крепче его логические построения. "
                                                              Все ошибаются и склонность к ошибкам и к переобучению она хардварная, а не софтверная. Логика это инструмент, которые легко может быть повернут не в ту сторону под воздействием эмоций. По этому поводу есть достаточно исследований. Особенно это касается самооценки. Слишком силен эффект наблюдателя.
                                                              Простите, но я для себя сделал вывод, что корень вашей печали не в интроверсии, а депрессии. Интроверсии в вашем случае это маска жертвы только играете эту роль вы для самого себя.

                                                                0
                                                                В общем как любят говорить психологи «выйти из зоны комфорта».

                                                                Более продвинутые психологи говорят «для начала надо в нее (в эту зону) войти»
                                                                  0

                                                                  Строго говоря "зона комфорта" не означает что это там где вам хорошо, а там где вам уже привычно. Постоянные страдания по какому либо поводу тоже часть зоны комфорта.

                                                                    0
                                                                    да, удивительно понимать, что для многих комфортно страдать. существует же мазохизм, и он на чем-то основан. сам за собой много раз замечал.
                                                                      0
                                                                      Простите, но вы оба немного ошибаетесь в порядке логики. «Зона комфорта» работает с другой стороны: это такое место/состояние, вне которого труднее (психологически и физически) находиться, нежели внутри. Поэтому человек в неё попадает неосознанно (как планета неосознанно скатывается в гравитационную дыру) и часто неосознанно там находится.

                                                                      Мазохизм имеет опосредованное отношение к зоне комфорта. Это комплексное состояние, имеющее разные причины: от ситуативного отклонения до генетического нарушения.
                                                                        0
                                                                        я бы развернул дискуссию, но боюсь, что это не самое подходящее место. забанит НЛО
                                                                          0
                                                                          Есть личка.
                                                                  0
                                                                  В контексте разговора речь идёт, не о мотивации вообще, а о мотивации целенаправленно менять свою жизнь.
                                                                  Простите, мне сложно понять разницу. «Мотивация вообще» всегда влияет на узконаправленные мотивации. Одно вытекает из другого. Разве могут быть разнонаправленные мотивации разных уровней, не вызывающие конфликта?
                                                                  Мне это помогло, не факт что поможет кому-то другому, но если ты в тупике и регулярно задумываешься о самовыпиле, то что терять то?
                                                                  Ужас. НИКОГДА больше НЕ ПОВТОРЯЙТЕ подобного. Вот поэтому я говорю: не вздумайте с таким «универсалистским» подходом пробовать помогать людям, например, в депрессии, сделаете только хуже и потеряете доверие. То, что помогло вам — помогло только вам. Это как советовать пить антибиотики при любой болячке, потому что «ну, типа, я болел, мне помогло». Спробуй заячий помёт, он ядрёный, он проймёт. Медвежья помощь.

                                                                  КАЖДАЯ ситуация — индивидуальна. Без разницы, насколько всё плохо. Всегда есть нюансы, способные переворачивать картину лечения вверх тормашками. В медицине поэтому всегда спрашивают у пациента при поступлении, чем он болел, какие препараты употреблял, на что аллергия и т.д. Последствия «лечения» могут быть прямо противоположными. Вы думаете, что психика — это просто, но это гораздо опаснее, чем фармакология, потому что в химии вы хоть знаете, что может вас убить, а что в башке у пациента — не знает точно никто, даже он сам.
                                                                  Посоветую намерено поставить себя в экстремальную ситуацию, адреналин и приземлённые проблемы в совокупности хорошо прочищают голову от подобных мыслей.
                                                                  Тогда уж сразу посоветуйте ему застрелиться. Человек и так под невыносимым психологическим давлением весь на нервах, а вы хотите ему ещё набросить. Да у него психика вообще сгорит нахрен. В «лучшем» случае он пристрелит вас, как самую «легко решаемую» проблему из списка. «Стоит тут умничает, козёл».
                                                                  Повторю ещё раз: в любой подобной ситуации сразу звоните по экстренному номеру или в психушку. Там лучше знают, что делать. Лучше пусть на учёт поставят, чем человек погибнет от вашей самодеятельности.

                                                                  Вы никогда не ощущали «эмоционального выгорания»? Я за вас рад.
                                                                  Я в свое время пошел «долг родине отдавать. Помогло.»
                                                                  «У вас не стройке несчастные случаи были?
                                                                  — Нет.
                                                                  — Будут!»
                                                                  В смысле, никто не стрелялся? Мы именно про этих больных говорим, а не про людей со стабильной психикой. Здоровые и образованные люди со временем сами учатся понимать других людей. Всякие там "… патии" — это отклонения от нормы, неспособность справиться с проблемой своими силами. А временные отклонения бывают у всех людей, это нормально, это такая-же тренировка психики, как вакцинация. У каждого есть демоны, они лезут время от времени. Справиться с ними — задача вашей психики. Это как бы хитрая задачка, а ваш интеллект — решение.

                                                                  Кстати, в моём нф-произведении люди как раз являются такими «хранилищами» для разных деструктивных программ-демонов. Чем сильнее человек, тем опаснее его «груз». Задача — не сойти с ума.
                                                                  склонность к ошибкам и к переобучению она хардварная, а не софтверная
                                                                  Это заблуждение. Серьёзное. Нейросети тем и круты, что неразделимо объединяют «железо» и «софт». Вплоть до того, что нейросеть начинает использовать конкретные аппаратные задержки сигнала в петлях обратной связи. На другом нейрочипе сеть сформируется иначе. Поэтому довольно критично отношусь к возможности копирования сознания из живого мозга в электронный. Это сложно теоретически.

                                                                  Я всегда отвечаю последовательно, не читая простыню. И когда мои выводы в начале вдруг совпадают с концом, я считаю это признаком правоты. Пазл складывается, значит, логика работает. Ответ может быть неверным, но логичным. От логики это никак не зависит.
                                                                  Вы вот путаете логику с логическим мышлением, что я отношу к нарушению входных данных логического потока. Естественно, выводы будут в целом если не ошибочными, то искажёнными. Эмоции не влияют на логику, они влияют на способность мыслить логично. Поэтому нет никакой «женской» логики, есть отсутствие логики как таковой, а ещё правильнее сказать — это работа в условиях недостатка информации, тут не бывает «логично/нелогично», это всегда балансирование между двумя неправильными ответами. Необразованность, усталость, эмоции — просто факторы. Логика либо работает, либо нет. Поэтому важно понимать, о чём идёт речь, хотя бы с позиций словарных определений. Иначе обсуждение превращается в меряние жуями.

                                                                  Поэтому прошу вас воздержаться от поспешных выводов и попыток «помочь» мне. Выше я объяснил, почему. Мне вы не навредите, «я — железный человек» (с), но есть люди, которым можете. Опаснее психологии только ядерное оружие, да и то — кнопки нажимают проверенные люди. Я же могу доверить свои мозги только профессионалу, понимающему психотерапию не хуже меня.
                                                                    0
                                                                    моём нф-произведении

                                                                    можно ссылку, прочитать?
                                                                      0
                                                                      Пока нет скомпилированной версии.

                                                                      Объясню, как это связано с интровертами и мной.
                                                                      После расставания с девушкой и полосы неудач испытываю подавленность от мысли, что потребность освоить более доходную профессию для обеспечения семьи не стыкуется с творчеством. Если начну кодить, то потом «работа-девушка-ребенок-дом-работа»… сил на мечту не останется (их и сейчас мало). В то же время, страшно прожить жизнь, только чтобы вырастить одного-двух «граждан планеты Земля», живущих в будущем, пугающем нас уже сегодня.

                                                                      Поэтому изучаю это будущее, как его видят другие, чтобы понять, каким оно может быть и что могло быть в прошлом, учитывая возможности далёкого будущего (н.п. машина времени), как это всё состыковать с реальностью и мифами, с «магией», которая продвинутая технология на грани сингулярности и психологии.

                                                                      Не хочу делать, как у Лема или Азимова — набор отдельных идей в немного пересекающихся рассказах, создаю сразу вселенную-обёртку, куда войдут история и мифология, объяснённые через науку очень далёкого будущего. Это огромная работа, надо много прочитать, посмотреть, понять: от математики и квантовой физики до психологии и тёмной магии. Изучаю игры, кино, историю, альтернативные теории, компилирую и создаю внятный мир. Каша та ещё. Хабр в последние два года стал мне настоящей палочкой-выручалочкой в этом деле, те же Спросите Итана. За два года удалось выработать общую физику (на ней всё завязано), героев, общую историю, прописать отдельные сцены.

                                                                      К сожалению, не хватает знаний и умений. В теории, надо привлечь помощника, но я не представляю, как такое провернуть. Мир развалится. Чтобы всё свести в кучу, нужен систематизатор, напоминающий Prizm от Palantir (см. ютуб). Хочу сделать нечто подобное сам. Передовой информационный интерфейс, моя «теория всего», необходимая, чтобы выйти из тупика.

                                                                      Если кто подскажет подходящий инструмент — буду благодарен.
                                                                      0

                                                                      Попытка выстроить теорию всего это самая большая ловушка для разума. Даже если ее и удастся построить, то на просчёт каждой мелочи будет уходить непозволительно много времени. У меня разная мотивация для профессиональной, личной и общественной деятельности. Даже не пытался помочь именно Вам. Отвечаю ради того, чтобы была альтернатива Вашей точки зрения, чтобы тем кто находится на перепутье было поменьше соблазна принять Вашу депрессивную позицию, с генерацией много текста якобы логики. Если человек свято уверен что, он не может ошибаться в своих логических умозаключениях и при этом абсолютно беспристрастен в рассуждениях об эмоционально сложном вопросе, но при этом генерит много патетики и пафоса то с моей точки зрения он уже неправ. За сим откланяюсь пока не прилетело НЛО с банхаммером. Тема явно далеко ушла от статьи.

                                                                        0
                                                                        генерацией много текста якобы логики.
                                                                        Мысль быстрее и шире, чем текст. Это сжатие с потерями: сжать текст, потратив больше времени и потеряв часть смыслов. Если вам «многа букафф ниасилил», то не стоит интересоваться такими вопросами.
                                                                        Отвечаю ради того… чтобы тем кто находится на перепутье было поменьше соблазна принять Вашу депрессивную позицию
                                                                        Какую позицию? Звонить 03 при попытке суицида? Фраза пропитана желанием обрести смысл жизни, спасая жизни. Ваше право, но одно дело помогать в поиске пропавших, и совсем другое — пытаться заменить профессионального врача. Если я вас не убедил, то вы опасны для людей, потому что не способны адекватно оценивать свои навыки.
                                                                        Вашу депрессивную позицию… Если человек свято уверен… много патетики и пафоса… с моей точки зрения он уже неправ
                                                                        Крайне эмоционально. Я с вами серьёзные темы поднимаю, а вы «патетика и пафос». Сложно обсуждать что-либо с тем, кто видит эмоции, а не смысл. Попробуйте понять, что там написано. И желаю удачи в психологии — науке, изучающей эмоции.

                                                                        Тема не ушла, депрессия и суицид являются одними из частых последствий крайней формы интроверсии. Неудачи в карьере, личной жизни могут привести к ним. Вы просто не видите этих людей. А банхаммера бояться — на хабр не писать.

                                                                        Думаю над тем, что вы сказали о «теории всего» и разделении мотиваций. Я озадачен.
                                                            0
                                                            Danikey, я видел много подобных видео, в них действительно мало правды. сейчас психотерапия далеко продвинулась, но, к сожалению, это не идет в массы. если у вас проблемы с «поиском мотивации», то вам может помочь хороший психотерапевт (каких очень мало)
                                                              0
                                                              Да, спасибо, я знаю. Терапевт, который будет понимать, что делает, а не гнать по книжкам. Сложность не в том, что их мало, а в стоимости услуг. Понял, что мне проще стать самому себе терапевтом, даже при всех минусах. Я физически не выдержу месяцами и годами ходить к терапевту, всегда для работы была нужна внешняя мотивация. Иначе я не умею. Гневный шеф и дедлайн подойдут, дети нет. И я в этом не особенный, почти все люди такие. Думаете, почему так распространены все эти Бизнес-молодости и тренинги в Олимпийском за пол миллиона? Даже самым мотивированным нужна подпитка. Адреналин, но со смыслом.
                                                                0
                                                                Причина в детстве — многих детей в нашей стране как насиловали, так и насилуют родители. Я это вижу вокруг постоянно. Я имею в основном психологическое насилие. Вырастая, (и не проработав это в психотерапии) люди находят внешнего насильника в лице бизнес-молодости и т.п. ненавижу.
                                                                Могут пройти месяцы психотерапии, прежде чем человек войдет в контакт со своими детскими эмоциями. В основном наличие насильника в родителе отрицается. Это табу.
                                                                  0
                                                                  Немного не понял, как бизнес-молодость связана с насилием, это какая-то ваша личная гипотеза.
                                                                  Адреналиновая теория — она про физиологию разумных животных ака людей, которым без адреналина просто скучно жить и работать. Она строга и научна, по сути, встроенная в людей форма наркомании. Бизнесмены в основном все такие, я это сам наблюдал тысячу раз. Другие в бизнесе долго не держатся.
                                                                  У меня в детстве не было какого-то системно-определяющего насилия. Скорее, я его непрерывно воспринимаю из внешнего мира, имеющего ко мне косвенное отношение. Страх перед насилием? Возможно. Мало кто испытывает удовольствие от боли. Но большинству людей крайне редко бывает больно, поэтому есть потребность в потреблении чужой боли. Наши «внутренние демоны» для выживания требуют немного боли и насилия, это нормально, это помогает нам адаптироваться к реальности. Людей, которые не испытывают такой потребности, можно назвать ангелами, им часто тяжело живётся. Это некая форма психического отклонения, неспособности к принятию фактов и встраивания их в систему жизненных ценностей. У детей часто проявляется. Я мало таких видел, в основном люди относятся к небольшому насилию (боли, страданиям) с некоторой долей здорового цинизма, это адекватная реакция, а то и крышкой недолго поехать.
                                                                    0
                                                                    Да, я представляю альтернативный взгляд на бизнес, иду против системы.
                                                                    В бизнес-молодости пропагандируется насилие над собой для мотивации, насколько я правильно понимаю. Сам знаю их только по слухам.

                                                                    Бизнесмены в основном все такие, я это сам наблюдал тысячу раз. Другие в бизнесе долго не держатся.

                                                                    Да, действительно, в основном все такие. Я против такого подхода, сам в успешном бизнесе много лет; ищу единомышленников.

                                                                    В психологии более широкое понимание того, что является по сути насилием. Гиперопека например.
                                                                    Я не видел еще человека, которого в детстве психологически не насиловали. Да, принять эту мысль — болезненно. И не всем оно нужно. Зависит от запроса клиента в психотерапии.
                                                                      0
                                                                      Эммм… если трактовать насилие ТАК широко, то туда попадает вся человеческая деятельность. Работодатель заставляет выполнять работу? Ахтунг, насилие! Врач шлепнул новорожденного по заднице? Ну фсё, сломал человеку жизнь. Причинил боль мазохисту? Ммм, иди сюда, мой садист… xDD
                                                                      Нет. ТАК широко это точно не определяется.

                                                                      Тренинги — это не насилие. Я там не был, не могу сказать, но можно это рассматривать с двух сторон: как тренировка силы воли и как наркотическая адреналиновая накачка. Эти люди реально ловят кайф от достигания достижений. Результат там побочен.
                                                          0
                                                          Это всё-таки уже экстремальный случай интроверта.

                                                          Я считаю себя интровертом не потому, что меня не понимает 95% людей вокруг, а потому что мне действительно тяжело общаться. Сесть за комп и что-то сотворить — это для меня очень просто. А выйти в люди, позвонить кому-то, написать — я это могу, но мне себя надо для этого пинать. Куда проще написать коммент на Хабр, в ответ человеку, которого я не знаю и никогда не узнаю.

                                                          Вот например, моя история (я прошёл через все стадии автора, кроме стартапа).

                                                          Сперва устроился на одну работу, на которой проработал 4 года… и работал бы там дальше, если бы не кризис 2008 года. Не потому что на той работе всё устраивало, а потому что менять людей, с которыми я за эти годы сработался, на кого-то нового и неизвестного — очень тяжело.

                                                          Ровно в тот же день, когда меня сократили, мне совершенно случайно позвонили бывшие коллеги с предложением другой работы, на которой я проработал ещё 4 года пока фирма не закрылась. Обе конторы были не IT, никакой командной работы, зато сидишь, пилишь свой код, и не надо ни с кем особо общаться.

                                                          В 2012 я пошёл на фриланс. Клиенты как-то сами меня находили, на биржах фриланса сидеть не пришлось, а значит и не приходилось соревноваться с кучей других фрилансеров и убеждать всех, что я лучше.

                                                          И параллельно я пилил собственный сервис, просто для себя, потому что мне это было интересно. А потом так получилось, что он пригодился одному из моих клиентов, а потом ещё одному…

                                                          Спустя ещё 2 года я полностью переключился на разработку этого сервиса, организованного по типу платной подписки. Количество клиентов увеличивалось, в среднем удваиваясь каждый год. Я сам никому ничего не продавал, не находил тех, кто мог бы продавать этот сервис для меня (это же общение с людьми!), новые клиенты подключались исключительно по сарафану. Тут даже общаться ни с кем не надо: люди сами регистрируются, сами платят, сами начинают пользоваться. А если начинают пользоваться — то уже как правило не отказываются.

                                                          Потихоньку нашёл себе фрилансеров-удалёнщиков, которые помогали писать мне мой проект и занимались техподдержкой пользователей. Тоже через силу и «от задачи», например когда я понимал что сам не смогу написать мобильное приложение или сделать крутой дизайн.

                                                          … и видимо это потолок. Какой-либо офис для себя я открыть не могу, для этого надо взаимодействовать с людьми вживую. Настроить продажи — тоже, для этого нужно либо заниматься совсем несвойственным мне делом, либо искать продажников (опять общение). Так что проект потихоньку растёт, но выйти на какой-либо серьёзный масштаб у меня не получается.

                                                          Наверное, если бы я мог общаться с людьми хотя бы на уровне автора поста, то были бы и смены работы раз в полтора года и общение с инвесторами и т.д.

                                                          А так просто сижу себе в ракушке, по неделе не выхожу из дома дальше магазина… и просто кодю, как и 15 лет назад :).
                                                            0
                                                            Это всё-таки уже экстремальный случай интроверта.
                                                            Моя проблема в том, что исторически я был «нормальным человеком», но сложности в общении и управлении эмоциями, отсутствие чёткой мотивации и куча других факторов в молодости в сумме сделали из меня интроверта. Я не получаю от этого большого кайфа, просто не научился жить по-другому, не страдая ещё больше. Иначе — застрелиться, а это, простите за каламбур, «последнее, что стоит делать в жизни». Интроверту жизнь в режиме «нормального человека» тяжела психологически, а жизнь в режиме экстраверта — физиологически (например, организм просто не выдержит бухать несколько лет подряд каждый выходные). К комплексам и неуверенности в себе это имеет отношение на 10-15%, больше физиология и гены.
                                                            меня не понимает 95% людей вокруг… потому что мне действительно тяжело общаться
                                                            Это одно и то-же, по сути. Если люди думают одинаково, то им легко найти общие темы. Я играл в школьном театре, могу выступать на сцене, мне это даже нравится (насчет зрителей не в курсе). Но внутренние убеждения с детства отличаются от убеждений людей (они ближе к философам, чем к, простите, «обывателям»), а недопонимание — это гораздо более серьёзный барьер между людьми, чем надуманные вопросы политики и религии.
                                                            для этого надо взаимодействовать с людьми вживую
                                                            Вам не нужно нанимать продажников, вам нужен партнёр. Как Сегалович и Волож. Да, это страшно и могут отжать идею, но за время до этого момента можно успеть заработать больше, чем за 10 лет развития в одиночку. Если это реально нужный сервис. Вы же знаете историю Возняка? Очень советую, «Стив Джобс и я: подлинная история Apple».
                                                            если бы я мог общаться с людьми хотя бы на уровне автора поста
                                                            Поэтому я и сомневаюсь, что он интроверт. Я тоже так не умею. Хотя могу, в теории.
                                                              0
                                                              Так что проект потихоньку растёт, но выйти на какой-либо серьёзный масштаб у меня не получается.

                                                              а надо ли? можете себя в стресс вогнать, который вам не нужен. я тоже сижу дома, делаю свой продукт, все нормально. можете дать ссылку на свой сайт?
                                                                0
                                                                YCRM. Правда сайт простенький и устаревший года на три по вышеуказанным причинам: нет смысла делать хороший сайт, если всё равно все приходят по сарафану.

                                                                А по поводу пилить продукт в одиночку или небольшой командой удалёнщиков — это работает если у тебя есть уникальный продукт, не на конкурентом рынке. Мои же конкуренты, хотя и начинали примерно одновременно со мной, теперь частенько имеют более качественные продукты за счёт масштаба. Поэтому если я не вылезу из ракушки, то года через 3-4 продукт в любом случае умрёт: все перейдут на более известные решения.
                                                                  0
                                                                  Гм… ну, имхо, у вас там всё очень неплохо сделано. Мне до такого расти и расти. Вам не нужно побеждать, как мне кажется. Большие продукты тоже имеют минусы, знаю по своей работе: отличный, передовой, высокотехнологичный продукт с огромным функционалом, но даже ему приходится несладко на фоне кризиса и закрытия компаний. Конкуренты тоже почуяли жареное и заверте… За последние два года новшеств просто дикое количество, как будто не продукт с 20-летней историей, а стартап какой-то. Так что вам не стоит бояться расширения бизнеса и известных решений, стоит бояться, что конкуренты выкатят дешёвые линейки продуктов, даже себе в убыток, чтобы сожрать весь рынок.
                                                                  Решение известно: продавать больше, агрессивная реклама, держать цены и качество, улучшать сервис и поддержку. Ну, в книжках по бизнесу это лучше объяснят.
                                                              0
                                                              Чувак, это было @хуительно!!!
                                                                0
                                                                Тссс, НЛО не дремлет! ) Спасибо.

                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                            Самое читаемое