Победить Google? Это просто!

    Хотел бы обратить внимание почтенной публики: я уважаю компанию Google и ее создателей, представленная статья — это всего лишь попытка в сатирической форме немного рассказать про становление Google, которое порой не соответствует стереотипам живущим в умах. Очень многие из них разрушились и у меня после прочтения книги «Google. Прорыв в духе времени» Дэвида Вайза. Эта статья родилась именно после прочтения данной книги.

    image
    Все мы порой оказываемся в плену у стереотипов. Так и у меня долгое время представление о истории успеха Google складывалось больше из абстрактных стереотипов, чем на основе фактов. Лучше и не спрашивать, откуда берутся стереотипы, они просто есть. И вот один из них.

    Обычный парень, родом из России встречает другого обычного парня из США и вследствие общения и дружбы у них рождается мега-идея. Создав все на коленке, парни запираются в гараже и оттуда в одиночку потихоньку захватывают мир своими отличными задумками, которые они не устают придумывать. В один прекрасный день парни просыпаются и, о чудо!, они уже миллиардеры, их имена знает любой и каждый, а их сервисом пользуются во всех странах мира. Эдакий вариант т.н «американской мечты», про которую мы столько слышим: «ребенком продавал спички на улице, и к 60 лет скопил миллиард».

    О! У вас уже есть идея? И вы, даже, собрались пойти по этому стереотипному пути ведущему к захвату мира? Погодите немного, давайте сформулируем несколько условий, необходимых для победы над Google. Побьем их их же оружием!

    Простые парни


    Все мы с вами считаем себя «простыми парнями», ну на самом деле, чем мы хуже Пейджа, или тем более бывшего соотечественника Брина? Ну нет, на самом деле? Ну разве что не у каждого из нас папа работал работником госплана в СССР. Что? Ваш папа не чиновник министерства финансов? Ну не знаю. Наверное, и без такого папы мы сможем иммигрировать в США и поступить в университет Мэриленда, в котором не будет вашего папы в роли преподавателя.

    Стоп. Вы все еще считаете Брина и Пейджа «простыми парнями»? Ну, вам не составит труда получить в 19 лет диплом бакалавра в вузе США и поступить в докторантуру Стэндфордского университета.

    Мега-идея на коленке


    Как мы помним, мега-идея у нас уже есть. Дело осталось за малым хоть как-то ее реализовать, попробовать хотя бы. Надеюсь, у вас в запасе есть мощности Стэндфордского института, его патентное бюро, его поддержка в виде сотрудников докторантуры и самих сотрудников института. Нету? Ну, хотя бы у вас кто-то кто будет оплачивать вам место исследований, ваш трафик, ваши ресурсы? Что? Вам никто не даст даже 10 тысяч долларов, как Брину с Пейджем дали в рамках проекта «Цифровые библиотеки»?! Какая-то странная у вас мега-идея, которая родилась не в том окружении.

    Все сами


    Как известно «упорство и труд все перетрут». Мне эта поговорка с детства не нравилась. Вроде звучит круто, а глянешь, вокруг всюду работает какой-то другой принцип: «связи и родство всегда хорошо». Но мы знаем, что мы простые парни. Правда Пейдж и Брин имели знакомство и встречи с Дэвидом Фило, одним из основателей Yahoo! и Полом Флэрти, создателем AltaVista, но ведь это так — пустячок. Кроме того, подумаешь, ведь Пол выпускник того же института где учились и мы! Что? В вашем институте нет выпускников-создателей AltaVista? Как же так? Это просто вы какие-то не те институты заканчивали. Иначе, если бы вы получили докторскую степень в правильном ВУЗе, профессор вашего ВУЗа познакомил бы вас человеком вроде Энди Бехтольшейма, одним из основателей Sun Microsystems, который разъезжает на порше и может запросто выписать вам чек на 100 тысяч долларов в первый же день знакомства.

    Захват мира из гаража


    Вы, наверное, уже поторопились и купили гараж, наверняка, советских времен, в котором машина-то едва помещается. Ну не беда. Вы ведь это сделали, потому что у вас в кармане уже есть рабочая система, обкатанный на аппаратной базе института Стэнфорда механизм и подаренные Бехтольшеймом сотня тысяч баксов. Осталось-то всего-ничего сидеть и ждать пока все ринуться пользоваться вашей системой. Что? Никого нет? А вы что не рассылали письма по e-mail, не отправляли сообщения по ICQ? Ну вы даете! Ведь даже Брин с Пейджем, такие простые парни, делали это.

    Кстати, вы уверены, что ваш гараж подходит к мощностям сравнимым с теми, которые использовали создатели Google? Они заказывали компьютеры партиями по 21 штуки. Что? У вас в гараже нет столько места?! Какой-то неправильный гараж. Кстати, забыл вам сказать, Брин с Пейджем провели в гараже только полгода, а потом съехали в другое здание, где заняли целый этаж. Ну не гадство ли, только вы купили гараж, а уже пора его продавать.

    Раздавим Google


    Итак, дела у нас в полном порядке, все работает, крутится. Того и гляди мы станем миллиардерами. Но что-то долго не идет капитал, да и самоокупаемость как-то никак не появится, того и гляди денег скоро не хватит и сотня тысяч баксов кончится. Что же делать? Ну конечно обратиться к знакомым и родственникам. Что? У вас нет таких, которые смогут дать вам миллион долларов?! Да вы смеетесь! Какие-то не такие у вас родственники и знакомые. Брину же с Пейджем дали легко, а вам-то почему не дают? Ну ладно, тогда вам без проблем наверняка удалось найти венчурные фонды, типа Kleiner Perkins и Sequoia, которые дали Брину и Пейджу 25 миллионов долларов. Что? вы не в силах найти такие суммы? Ну не знаю, наверняка, вы плохо искали.

    Становимся миллиардерами


    Как вы видите, стать миллиардерами легко, всего-то надо соблюсти несколько пунктов описанных выше. Ваша мега-идея захватила мир, венчурный капитал работает, все идет как надо. У вас даже есть человек, который вам помогает, вроде Эрика Шмидта, который раньше работал в Sun Microsystems главным инженером, и генеральным директором в Novell. Что?! Нет такого? А какой есть? Ну, какой-нибудь есть?! Никакого? Ну, вы даете! Ищите быстрее!

    Заключение


    Вы все сделали правильно! Вышли на IPO и стали миллиардерами. Цель достигнута и, заметьте, условий достижения этой цели было не так уж и много. Всего-то делов — выполнить то, что написано в этой статье. Что? Это невозможно?! Ну, вы даете! Брину с Пейджем это удалось, а вы говорите «невозможно». Учитесь!
    Поделиться публикацией
    Комментарии 134
      0
      принципиально неверно, если вы читали книгу, то должны были заметить, что этих 2х простых парней познакомил научный руководитель, который посчитал, что у них примерно одинаковые интересы. а идея у пейджа была еще до их знакомства.
        +3
        ну так ведь это стереотип, про то и речь, что не всегда верно то что мы считаем :)
        вы правильно сказали, их познакомили, но PageRank они сделали вместе, идеи были у Пейджа, верно
          +1
          я и не против того что это стереотип. и книга вроде как раз должна разрушить этот стереотип.
          хотя бы один факт того, что им пришлось занимать деньги (по-моему $100.000), про которые они даже не знали смогут ли вернуть.
          еще к этому глобальное недоверие инвесторов и т. д.

          по поводу идеи: кажется у пейджа была идея, что оценивать сайт надо по «авторитетным» ссылкам на него, а ларри рассматривал сеть как большой граф. собственно на этом они и сошлись.

          кстати, я бы основной акцент сделал на идее. это сейчас легко представить, что земля круглая, а важность сайта нужно оценивать по «авторитетным» ссылкам. тогда же это было что-то вроде революции.

          т. е. как и скажем в случае с майкрософт именно тяжелый труд + глобальная идея и привели к такому результату. я бы оценил это как 50:50.
            +3
            > по поводу идеи: кажется у пейджа была идея, что оценивать сайт надо по «авторитетным»
            > ссылкам на него, а ларри рассматривал сеть как большой граф.

            Основателей зовут Ларри Пейдж и Сергей Брин, а не Сергей Пейдж и Ларри Брин.
              +1
              да. это опечатка. затуманенный мозг может еще не это выдать.
                –8
                Создать такую компанию, как Гугл или Микрософт, не получится, если вы не получили разрешения мирового правительства.

                А истории о том, как «простые парни вдруг стали миллиардерами» — это натуральный лохотрон.

                Все эти «простые парни» не такие уж простые, как вам кажется…

                А вообще, думаю, Брин связан с еврейской мафией, которой «как бы не существует» :)

                О том, как именно ее «не существует», читайте на zabl.net/apokalipsis-9.php
                  +2
                  ммм, ZOG наступает?
                  кааакой кааашмар, а мы не знали!)
                    +5
                    Очень хочется стать миллиардером. Подскажите, пожалуйста, адрес мирового правительства, собираюсь выслать им заявку.
                      +1
                      Ээээх, а пользователя Karma забрал НЛО???
                      Как печально, его коментарии мне больше нравилось читать =)
                        0
                        Это один из запасных виртуалов karma. Создан на всякий случай еще в 2007 году. Ничего, НЛО не дремлет, операция Karma Down продолжается:)
                  +1
                  хотя бы один факт того, что им пришлось занимать деньги (по-моему $100.000), про которые они даже не знали смогут ли вернуть.
                  Это как раз нормально.

                  по поводу идеи: кажется у пейджа была идея, что оценивать сайт надо по «авторитетным» ссылкам на него, а ларри рассматривал сеть как большой граф. собственно на этом они и сошлись.
                  Пейдж — не Библброкс!
                    0
                    тем не менее существующий алгоритм получил название PageRank, а не BrinRank — что косвенно говорит нам о том, кто его придумал.
                      +2
                      А еще «page» — страница :)
                        +2
                        А я всегда думал, что PageRank расшифровывается как «ранг» (разряд) страницы (page). И фамилии создателей тут вообще не причем.
                          +3
                          если верить книге, то anatolix прав, Пейдж придумал название в том числе относящиеся и к его фамилии
                          –2
                          бред
                            0
                            да название придумал Пейдж, оно удачно соотносилось и по смыслу действия и с фамилией создателя
                            по моему название более чем удачное
                              –3
                              Ах-ха-ха!!!
                              А ещё слово «page» в английском языке произошло от фамилии Ларри Пэйджа ^_^
                        +15
                        Спасибо, очень понравилось.
                        Очередное доказательство того, что все решает не столько идея, сколько возможность оказаться в нужное время в нужном месте.
                          –1
                          идея дает возможность оказаться в нужное время в нужном месте
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              +2
                              Ты не понял. Идея — это начало начал. Несомненно, что без не нее не было бы и цели и трудов.
                              0
                              Нет. Идея нужна для того что бы воспользоваться тем, что вы нужное время и нужном месте :-).
                              +7
                              Без идеи не было бы ничего, но кроме идеи нужно много чего ещё. То есть идея — это наобходимое условие успеха, но весьма и весьма далеко не достаточное…
                                0
                                согласен.
                                например, идея персонального цифрового помощника (PDA)… однако же Apple Newton оказался не в нужное время (и, может быть, не в нужном месте)…
                                успех же пришёл уже к другим…
                                  0
                                  Есть версия, что Джобс после возвращения как бы в отместку под разными предлогами просто закрыл все «чужие» успешные проекты.
                                +1
                                Идея важна, конечно же, извёртливость и заточка мозгов на бизнес — тоже. Но то, что американская мечта (ака «если сильно захотеть-можно в космос полететь») это штамп, лишь вводящий народ в заблуждение, дающий ощущение всемогущества и заставляющий с пеной у рта рвать друг другу глотки на пути к заветному миллиарду — совершенно точно. Успех очень сильно зависит от стечения обстоятельств.
                                +1
                                Познавательно, но и на «блат», думаю, не стоит списывать абсолютно все
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    +4
                                    вы не знаете как автор смотрит на вещи
                                    автор не выдвигал никаких претензий, не смотря на то, что вам там кажется

                                    если вы не способны понять смысла статьи, я вам сочувствую, однако не надо думать и говорить за автора
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      +8
                                      Никто не отрицает, чтоб чего-то добиться нужно что-то для этого делать.
                                      Тут тема иная — в нынешнем обществе человек часто оценивается по его имуществу. Особенным шиком считается вариант «из грязи в князи», якобы доказывающий всем гениальность и уникальность новоиспечённого «князя». И примеры, подобные гугл, обычно приводят чтобы доказать оппоненту, что дело не в случае, а в том, что он конченый, ни на что неспособный тупица.

                                      Это не так. Чтобы выбраться на свет после смерти всех родных и потери жилья от наводнения в какой нибудь тропической стране и стать самым обычным среднестатистическим европейским гражданином человек может потратить всю жизнь и столько усилий, что Брину с Пейджем и не снилось. Человек богат? — Нет. Достиг ли он успеха? — Несомненно.

                                      Оценивать нужно иначе — вот в чём все дёло.
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        +3
                                        Я думаю, что автор хотел расказать о том, что Брин & Пейдж не обыкновенные «обыкновенные парни» и что поддержка со стороны у них была.

                                        И я также думаю, что «волосатая/блатная/еврейская рука», которая помогала Б&П, ни сколько не умаляет их роли в собственном же успехе.
                                        Вот посадите на их место других «обыкновенных парней» (или да же Вас лично), не факт, что эти парни смогут добиться таких же результатов/успехов в жизни/работе которых добились Б&П))
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            0
                                            Везение есть. Иногда обстоятельства (не зависящие от тебя) могут сложиться очень хорошо для тебя. Вот это и есть везение. К счастью, оно не всегда меня стороной обходило, и, надеюсь, ещё навестит ;-)
                                      +9
                                      Это все вобщем достаточно очевидные вещи. Детям успешных людей, выходцам из элиты, проще подниматься еще выше. Однако простой парень, как вы, вполне может стать простым миллионером, зачем вам сразу миллиард? Оставьте своим детям простор для свершений :)
                                        +1
                                        Дело в том, что многие люди работают не для того, чтобы стать миллиардерами и даже миллионерами. Они хотят сделать мир лучше и принести пользу другим людям. А на еду всегда можно заработать.
                                          0
                                          Я не спорю, но автору по-моему хочется именно денег.
                                        +1
                                        Владимир, мне кажется вы забыли одну вещь… :-)))

                                        Абзац, который начинается примерно так: «Вот напрмер моя идея захвата мира стостоит в следующим. Для начала я....». И так далее. :-))
                                          +2
                                          … куплю гараж! :)
                                            0
                                            Ну, поскольку мы в России, то более целесообразно купить сарай… :-)))
                                              +1
                                              К тому же если вспомнить цены на гаражи… Надо быть уже миллионерами =/
                                          +3
                                          В России стартаперам чаще всего призодится рассчитывать на свои силы. Я целиком согласен, что возможности здесь и там не равны. Вместе с тем хочу отметить, что и действительно масштабных идей у отечественных стартаперов нет — по большей части тупое копирование западных проектов.

                                          Ситуация до боли напоминает российскую эстраду: вроде и деньги есть, и движуха какая-то… но уровень до мирового ну никак не дотягивает. Возможно, на то есть общие причины, влияющие на любой бизнес, связаный с интеллектуальной собственностью.
                                            +1
                                            Я полагаю, нельзя с полной уверенностью утверждать, что масштабных идей у стартаперов из России нет. Даже у меня в голове крутится много чего масштабного. И я делаю то, что в моих силах. И понимаю, что надо делать больше, но ведь вокруг жизнь, надо зарабатывать деньги чтобы как-то жить, значит надо тратить своё время не только на свои гениальные идеи.

                                            Среди потенциальных мега-стартаперов в России по теории вероятности довольно мало родившихся с серебряной ложкой во рту. Если они вообще есть.
                                              +1
                                              Под масштабностью я понимаю не только охват, но и коммерческую перспективность стартапа, следовательно ваш пример некорректен. Вы сами не верите в перспективность ваших масштабный идей, иначе бы уже всё бросили и занимались бы ими. Или продали бы их инвесторам или более ухватистым бизнесменам от IT.
                                                0
                                                Поддержу 1602.

                                                > наче бы уже всё бросили и занимались бы ими

                                                Это как раз можно себе позволить, имея сильные тылы в виде родственников, которые могут одолжить пару миллионов долларов.
                                                Когда я у меня семья, я не могу просто «всё бросить». При этом я стараюсь заниматься своими идеями. Трагедия в том, что высока вероятность, что такими темпами либо я не доживу до их реализации, либо кто-то другой их уже реализует.

                                                > Или продали бы их инвесторам или более ухватистым бизнесменам от IT.

                                                Идеи никто не покупает.
                                                Покупают людей и комманды.
                                                  0
                                                  по поводу покупки идей хорошо написано здесь
                                                  blogs.technet.com/eldar/archive/2008/09/11/3121314.aspx

                                                  цитата: «Продавайте не воздух, а бизнес. И наконец, самый правильный во всех отношениях способ продать идею Майкрософту, или какой другой большой фирме. Идеи никто не покупает. А вот бизнесы покупают и очень нередко.»
                                                    0
                                                    Я полагаю, что могут купить и идею в виде прототипа проекта, программы и тп. Основная сложность заключается в отыскании человека, способого правильно оценить её перспективность.
                                                      0
                                                      ну работающая идея — это уже не просто идея :)
                                                        0
                                                        В бизнесе идея — это не просто мысль, записанная в нескольких сроках на бумаге, на диске компьютера или в памяти человека. Это ещё и способ её реализации. Ниже я указывал на такой близкий к бизнес-идее продуки, как франшиза.
                                                    0
                                                    Не соглашусь. Я не имею ввиду очередной «стартап», которыми пестрит хабраблог «Я пиарюсь». Если идея *действительно* перспективная, нужные деньги всегда можно найти.

                                                    В таких случаях нельзя не вспомнить о Леониде Бурлакове, который, веря в перспективность идеи продвижения группы «Мумий тролль» в своё время занимавшему деньги под залог своего имущества и квартиры. Ту же квартиру он заложил нескольким людям, получив от каждого из них деньги под обеспечение жилья. Он прекрасно знал, что если группа «не выстрелит», бандиты его не пощадят. Группа выстрелила — огромные долги с дикими процентами удалось отдать менее чем за год.

                                                    Я не призываю поступать также, но, полагаю, что в некоторой мере свою позицию прояснил. Предпринимательство — это риск и если вы не верите, что ваша идея его стоит, значит она недостаточно ценна. Что касается покупки идей — вы не правы. Продажа франшиз — явление достаточно близкое к торговле идеями. Только их нужно облекать в товарный вид.

                                                    Скажу больше — я бы и сам был бы готов всесторонне поучаствовать в реализации действительно интересного проекта. Финансово, организационно, как угодно. Только никто не предлагает, занимаясь им в одиночку и надеясь дожить до его реализации.

                                                    Я верю в то, что если вы на Хабре предложите ком-то присоединиться на достаточно интересных условиях — вы легко найдёте партнёр, а моет быть даже инвестора. При условии актуальности и новизны вашей идеи.
                                                0
                                                Мыслить масштабно и придумывать что-то новое — это парадоксально просто и одновременно недоступно подавляющему большинству.

                                                Наверное каждому когда-то приходила в голову какая-то бредово-гениальная, при этом совершенно элементарная с точки зрения реализации идея, которая была мгновенно, не покидая мозга, забракована как слишком очевидная и неудачная, зато потом оказывалась офигительно актуальной и успешной, естественно, в исполнении каких-то заокеанских гиков в очередном гараже.
                                                  0
                                                  а примеры можете привести?
                                                    –1
                                                    digg.com
                                                      0
                                                      я так понял вы придумали digg, но решили что идея «слишком очевидная и неудачная»?
                                                      срочно покупайте билет до Стэндфорда! :)
                                                        +1
                                                        Нет, я думаю, что до появления digg.com его «придумывали» тысячи людей и подобные идеи приходят и будут приходить в головы тысячам и миллионам людей, однако поднимут свой зад, вложат хотя бы 1000$ и будут добиваться своего считанные единицы.
                                                          0
                                                          Согласись, digg — ну охренительно простой проект, реализовать такой функционал можно с нуля за пару часов на голом php. Вопросы масштабирования по нагрузке и прочее приходят только вместе с высокой посещаемостью, а следовательно — деньгами, которые позволяют эти вопросы совершенно безболезненно решать, при миллионной посещаемости покупка партии железа не самая большая проблема.
                                                            +1
                                                            соглашусь
                                                            как и одноклассники, почему-то даже кажется, что я бы эти убогие одноклассники даже лучше бы сделал (хотя силы свои оцениваю как средние)
                                                            но вот, кто успел, тот и съел
                                                            +1
                                                            Я писал курсовую с этой идеей примерно во времена зарождения digg.com, когда о нём никто (в т. ч. я) ещё не знал. Более того — с более развитой идеей типа Хабра.
                                                            Все окружающие отмахнулись от меня и не поверили, что это может работать. Сегодня я вижу торжество подобных сервисов.

                                                            Но и мои идеи не стоят на месте. Думаю, что я уже знаю, что будет дальше. И очень хочу вскочить на локомотив.
                                                              0
                                                              Возможно, вы озвучивали ваши идеи не в том окружении, которое могло бы их адекватно оценить.

                                                              Многие идеи лежат на поверхности и выигрывает тот, кто первым доведёт их до конца. Одно дело — фантазировать на предмет сервисов, другое — сесть и написать программу. Мысль сама по себе ничего не стоит. Стоимость имеет её реализация.
                                                      +1
                                                      Абсолютно верно с возможностями.
                                                      Америка деситялетиями создавала соответствующие условия для стартапов, в нашей стране этим никто не занимается, один популизм и «движуха».
                                                      Необходимых условий много, почему такие умные ребята как Брин и Пейдж познакомились в Стенфорде, а не в МГУ скажем, почему они нашли там деньги, почему им помогал собственный факультет (как деньгами так и мощностями) на первых порах, почему их бизнес модель вообще заработала и им по сути удалось создать новый рынок, предпосылок много, повторять не хочется, об этом отлично написал Грехам в своём эссе (http://paulgraham.com/america.html)

                                                      Похоже пока не смотря на громкие заявления Медвепутина, остаётся довольствоваться либо скучными копиями, либо иммигрировать в США, где есть все условия для реализации своих мега-идей.
                                                        0
                                                        «Масштабных идей у отечественных стартаперов нет» — я думаю есть просто просто они возможно не выставляются на показ, google когда раскрыли свою идею только через несколько лет.

                                                        И условия в США значительно лучше для начала ИТ-проектов и тем более лучше для начала бизнеса.

                                                        Так что нашим крупным стартапам приходится развиваться без какого либо базиса и преодолевать значительно больше препятствий.
                                                        +4
                                                        Да, а по статье…

                                                        Мне всегда казалось, что миллиардерами становятся умные, талантливые люди, не лишенные связей в обществе. Но самое главное, которые любят свою работу больше всего на свете и хотят, очень хотят стать миллиардерами.

                                                        Для большинства достаточно просто нормально жить. Потому что не в деньгах счастье, и не в их количестве, а в том когда тебе хватат. :-)

                                                        А статья классная, спсаибо.
                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            +6
                                                            Блин, а я ведь и вправду наивно верил, что это простые парни =). Я не читал указанную книгу. И про создание гугла слышал только краем уха. И свято верил, что парни действительно из ничего сколотили состояние. А оказывается не все так просто.

                                                            P.S. Все мои мечты разбиты и я потерял смысл жизни =))))
                                                              +4
                                                              ммм. на самом деле вполне реально ) Во многих нормальных инстах, можно обратить на себя внимание, а уж если привлечь коммерческую структуру в идею и иметь знакомства что бы тебя не кинули, то да. Это простые парни, которым повезло. Другой вопрос, что вам же проще пива попить, забить на пары, а папа он не член министерств, он просто директор фирмы и найдет куда вас приткнуть итп итп итп
                                                              ЗЫ ничего личного ни к автору, ни к гуглу )
                                                                +2
                                                                Спасибо. Решил прочесть книгу, после этой статьи.
                                                                Всегда спорили с друзьями о соотношении в жизни случая и твоей работы. Я склоняюсь к 70 на 30, учитывая что если ты движешься в каком-то направлении, то случай движется тебе на встречу. Но случай определенно нужен. Родится в семье профессора или миллиардера — случай, встретить человека — случай (но если вы работаете или учитесь в одной области, то значит и лично ты сыграл в этой встрече свою роль)

                                                                Еще, не знаю почему, вспомнил книгу Джеффри А. Мур «Преодоление пропасти» (Geoffrey A. Moore «Crossing The Chasm») — думаю что стартаперам может быть полезна, с переложением на нашу страну конечно. Книга по сути — про проблемы на IT рынках, про то, как много компаний провалились после удачного начала и как можно было этого избежать. Конечно, без упоминания про любимый Microsoft не обошлось.
                                                                  0
                                                                  спасибо за статью.
                                                                  было бы интересно почитать о других IT миллиардерах в таком же изложении
                                                                    +1
                                                                    ))) жжошь!?!!! ХАА
                                                                    пост супер… связи и родство всегда хорошо — поговорка тоже
                                                                    Вот и доказательство как любят некоторые миллиардеры себя хвалить, что мол я такой умный, и не учитывают при этом фактор времени(как в народе говорят«попали а струю»)… и рассказывают басни о гаражах и каптерках… )))
                                                                      +1
                                                                      э… не надо так категорично
                                                                      просто среда в которой крутились Брин и Пейдж была такой и не иначе
                                                                      голодающие в африке тоже могут думать, что мы рассказываем им басни про наши трудности

                                                                      у создателей Google были масштабные возможности, которыми они воспользовались и вследствие создали масштабный проект
                                                                      но не каждый этого может, даже имей он в десять раз больше средств и ресурсов чем Брин с Пейджем. В этом то и заслуга парней. За это их и стоит уважать. Мы уважаем мастера, а не инструменты которыми он пользуется (хотя и они тоже важны).
                                                                        +1
                                                                        соглашусь только от части
                                                                        как и везде известно что при наличии хороших инструментов работа делается на 60-70% быстрее и эффективнее практически в любой среде, а на рынке это очень важно
                                                                        то есть имея универсальный инструмент — деньги, можно в любой известной человеку среде хорошо подняться,… ммм… это я подразумевал в предыдущем посте
                                                                      +4
                                                                      не стоит забывать что это было за время.

                                                                      Интернет был очень популярен, мыльный пузырь доткомов уже был надут. Инвесторы косяками ходили возле известных технологических универов.
                                                                        0
                                                                        В Штатах культура венчурного инвестирования и стартапов складывалась десятилетиями. А у нас прошло всего ничего…
                                                                        Только сейчас появляются Фонды, инкубаторы с одной стороны и люди, скпособные не только придумать идею, но и развить её и добиваться её реализации с другой. И у нас появятся компании, которые не просто удачно скопируют чужую идею, а создадут нечно новое, что потом другие будут повторять.
                                                                        Если бы идея Gooogle зародилась не в Штатах, а в СССР, то конечно же ничего бы не получилось какими бы гениальными ни были идеи. А вот если бы в настоящей России, то шансы уже были бы… Лет через 10 мы их будем утирать как Acronis без необходимости ехать в Штаты.
                                                                          +2
                                                                          ты разрушил мою мечту :(
                                                                            +1
                                                                            Сколько людей, столько и мнений! Это нормально, но большинство просто много говорят, но при этом мало что делают. Прочитав книгу и статью, мало того, чтобы по-настоящему «заразиться». Здесь нужны и идеи, знания и единомышленники и конечно же риск. Многие просто работают в офисах, читают подобные статьи, потом высказывают своё мнение и всё. Но есть и такие, которые двигаются далее, не боятся всевозможных трудностей и преодолевая проблемы добиваются успеха. Просто этот успех, обусловлен не таким масштабом. Но в основном люди живут шаблонами, поэтому большинство людей так ничего и не добиваются в жизни. Некоторым это просто не нужно. Их устраивает то, что происходит в их жизни. Нужно не просто читать и говорить, а брать пример. А к чему это приведёт, известно лишь Господу Богу.
                                                                              +6
                                                                              Гораздо больше людей сдавшихся, чем побежденных. Не то, чтобы им не хватало знаний, денег, ума, желания, а попросту не хватает мозга и костей. Грубая, простая, примитивная сила настойчивости есть некоронованная королева мира воли. Люди чудовищно ошибаются вследствие своей ложной оценки вещей. Они видят успехи, достигнутые другими, и считают их поэтому легко достижимыми. Роковое заблуждение! Наоборот, неудачи всегда очень часты, а успехи достигаются с трудом. Неудачи получаются в результате покоя и беспечности; за удачу же приходится платить всем, что у тебя есть, и всем, что ты есть.

                                                                              Генри Форд
                                                                                0
                                                                                пожалуй скопирую, хорошо сказано
                                                                                  –1
                                                                                  Мне тоже очень нравится
                                                                              0
                                                                              Пост — демотиватор *хнычет* (представляю что там в книге они понаписали)
                                                                                +1
                                                                                о, книга — это одна большая ода великим Ларри Пейджу и Сергею Брину
                                                                                часто это напрягало, пока читал
                                                                                0
                                                                                Ну вообще-то гугл не исключение, большинство успешных людей не тупо пробивались из грязи в князи. Знаю много людей, которые вроде очень успешны, сами пробивали себе путь, потом оказывается, что там его устроили родственники, там у него родители и тд. А вообще есть правильная поговорка: не имей сто рублей, а имей сто друзей.
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                    0
                                                                                    Статья понравилась, спасибо.

                                                                                    Иллюзия «американской мечты» постоянно навеивается публике искусственно — в литературе, масс-медиа, в тех же автобиографиях крупных компаний и псевдопублицистических фильмах. Но почему-то американцев и их инициативную способность это не губит, чего не скажешь про влияние экосистемы стран СНГ.
                                                                                      0
                                                                                      О нет! Зачем вы мне это рассказали?! Вы разрушили мои все мои детские мечты…
                                                                                        0
                                                                                        вы уже успели купить гараж? :)
                                                                                          0
                                                                                          Нет, но я так мечтал об этом!..
                                                                                            0
                                                                                            вам еще не поздно отправится в Стендфорд

                                                                                            серьезно
                                                                                              0
                                                                                              Мне даже рано, поверьте :)
                                                                                                0
                                                                                                чем раньше тем лучше, поверьте :)
                                                                                                  0
                                                                                                  Хоть школу можно закончить? :) Или так можно?
                                                                                                    0
                                                                                                    Брин уехал в США в 6 лет, так что решайте сами :)
                                                                                                      0
                                                                                                      О! Ну тогда нет проблем, дело за малым — уехать в США, поступить в Стендфорд и знакомиться с нужными людьми. Правильно? :)
                                                                                                        0
                                                                                                        вы забыли про мега-идею :)
                                                                                                          0
                                                                                                          Точно, совсем забыл. Спасибо что напомнили. Ладно, тогда сейчас усердно придумываю что-нибудь и в путь! :)
                                                                                        –1
                                                                                        Статья интересная.
                                                                                        Но есть момент, который смущает — автор пишет о становлении компании Гугл опираясь на данные из книги, после прочтения которой стереотипы о компании у него рассеиваются, но люди, которые пишут книги, тоже имеют стереотипы и есть вероятность того, что собственные стереотипы могут просто замениться чужими.

                                                                                        Книга — это продукт, который должен донести определённую информацию, и не уверен, что цель книги «Google. Прорыв в духе времени» — рассказать как всё было на самом деле. )
                                                                                          0
                                                                                          дело в том, что в книге я подчерпнул факты, а не стереотипы
                                                                                          и пока не доказано обратное, не доверять этим, приведённым в книге, сведениям у меня причин нет
                                                                                            –1
                                                                                            Факты подавать можно по разному.
                                                                                            Доказывать правдивость или ложность данных никто никогда не будет, так как это невозможно.
                                                                                            А доверять фактам, только потому, что они напечатаны — это личное дело каждого.)
                                                                                              0
                                                                                              невозможно доказать правдивость данных? каких это, например?
                                                                                                –1
                                                                                                В данном случае я говорю про данные, как про факты становления компании Гугл.
                                                                                                Приводить конкретные примеры не буду по двум причинам:
                                                                                                1. Я не знаю какие события привели к тому, чем Гугл является сегодня.
                                                                                                2. Это будет означать, что придётся прочитать книгу, к которой я заведомо предвзято отношусь как к источнику информации.

                                                                                                P.S. Я допускаю, что факты приведённые в книге есть в правда, но в какой степени и на что повлияли эти факты я судить не могу.
                                                                                          +2
                                                                                          И все-таки говорят так — победителей не судят. Есть много людей, которым папа мог дать и миллион долларов, но Гугла у них не получилось.
                                                                                          А талантливые люди еще будут и они сделают что-нибудь лучше Гугла.
                                                                                            0
                                                                                            … если в этом топике дать рекламу о продаже горожей, то она будет очень успешной, просто мегауспешной… Администрация, ловите момент!.. %-)))
                                                                                              0
                                                                                              странно, в статье, наоборот, намекается что бежать за гаражом рановато
                                                                                              лучше дать рекламу программ обучения по обмену в вузах США :)
                                                                                                +1
                                                                                                блин, подумалось, как я не догнал, надо было с издательствами договориться и за рекламу книги бабло срубить :)
                                                                                                0
                                                                                                Вы немного утрируете :).

                                                                                                Книгу не читал, но после прочтения статьи мне кажется что этим парням очень крупно повезло.
                                                                                                  0
                                                                                                  нет, получить в 19 лет степень бакалавра — это не везение

                                                                                                  PS: к чему эти ссылки на wiki? вы считаете мне не знакомо это слово?
                                                                                                  +1
                                                                                                  Немножко «обиженный» пост получился, но правда очень интересно было прочитать, спасибо. Наверное и книгу почитаю. Правда не знаю что теперь делать, все бросить и не рыпаться? =) Даже если все было как написал XaocCPS, хотя я категорически не верю, это не означает что нужно опускать руки если папа не был чиновником в СССР и диплом не Стэндфордский.
                                                                                                  З. Ы. А почему вы не допускаете мысли что у них появлялось столько выгодных знакомых и люди вкладывали деньги в их предприятие, потому что почувствовали перспективу, супер идею и наконец личные качества Брина и Пейджа сыграли не последнюю роль.
                                                                                                    0
                                                                                                    а почему вы решили что я что-то «не допускаю»? откуда это желание думать и говорить за других?

                                                                                                    почитайте книгу, там Очень объемно освещается то, какие молодцы Брин и Пейдж, какие они изобретательные и вообще.
                                                                                                    и я этому рад, я рад принципу 20%, который они внедрили, тому как они подходят к организации труда у себя в компании
                                                                                                    все это просто отлично, я вообще хотел бы работать на Брина и Пейджа, такие они молодцы
                                                                                                      0
                                                                                                      Никакого желания думать и говорить за других у меня нет =), речь о вашем посте, а в нем даже намека нет на то что они добились того чего добились потому что добивались. Там очень много о том, что им все преподнесли на блюдечке, буквально все за них сделали, а они так… лицо фирмы.
                                                                                                        0
                                                                                                        авторский текст отражает задумку автора
                                                                                                        то что вы вынесли из него не всегда совпадает с тем, что задумал автор

                                                                                                        вам почему-то кажется, что я должен был описать то, как добивались успеха парни из Гугл, но целью статьи этот момент не является
                                                                                                        если хотите, предлагаю вам написать статью про то как они «добивались того, что добились»

                                                                                                        а мне позвольте писать про то, как разбились мои собственные стереотипы о Гугл
                                                                                                    0
                                                                                                    Ну бывает и такое, но это не повод, чтобы действительно простому парню пускать нюни и показывать пальцем на богатеньких, объясняя все свои неудачи отсутствием богатых родичей и связей.

                                                                                                    Я никогда не смотрел и не смотрю на такие вещи, я всегда верю в счастье, удачу там, слепо как дурак, не вдаюсь в подробности, когда кто-то достигает чего-то невероятного. Вдаваясь в тонкости, вы понимаете всю сложность механизма, мозг ведет подсчеты времени, сил и средств, очень часто получается так, что вы после обдумывания не станете ничем таким заниматься.

                                                                                                    А начиная с фигни на коленке без бизнес плана иногда можно построить гугл :)
                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                        +1
                                                                                                        заявляю всем, что это вранье
                                                                                                        не кормите тролля
                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                        0
                                                                                                        А какая была мега-идея у этих двух простых парней?
                                                                                                        Распишите бизнесс-план.
                                                                                                          0
                                                                                                          Как уже было сказано выше, не стоит забывать о том какое тогда было время. Начало эпохи, ЧЕГО-ТО, я имею ввиду, что ребята во время что-то начали.

                                                                                                          А по поводу стереотипов… не нужно зацикливаться, идти по чьему-то пути значит что вы возможно повторите и их ошибки. Почитав книги, на подобии «Yahoo business way» и подобные, про Найки, Гугл… я могу сказать что там очень мало сказано об ошибках, как бы все пишут про успех и только.

                                                                                                          Есть в этих историях некоторые принципы, которые стоит взять на заметку, ну если почитать истории более старших компаний или удачных людей, там эти принципы тоже есть, только по иному написаны.

                                                                                                          В заключении, тяжело создать что либо классное на повторении!
                                                                                                            0
                                                                                                            Многие бы сейчас с удовольствием вложили деньги в компанию, которая могла бы развиться как Google, затраты минимальны учитывая её нынешнюю капитализацию. Но есть проблема, для начала два человека должны встретится, потом полгода тра… ся с проектом для создания рабочего прототипа, а ведь большинство людей не найдёт общего языка, если им за это не платят стабильную зарплату, да многие не найдут даже за деньги.

                                                                                                            Компьютеры не проблема, они намного мощнее, чем были во времена зарождения гугла, и не нужно сразу делать суперкомпьютеры на кластерах, достаточно заложить в проект требования масштабируемости. Супер идеи по прежнему существуют и их не скрывают, а описывают в книгах десятилетней давности, ведь поисковик google тоже не был первым поисковиком в мире.

                                                                                                            Программное обеспечение программистов стало совершеннее, появились инструменты и библиотеки позволяющие ускорять разработку и не зависеть от ОС и платформ. Но мысль то всё та же, большинство не дойдут не то что до прототипа, но даже до знакомства с единомышленниками, а без прототипа никакие деньги не нужны, во всяком случае для тех кто как Брин и Пейдж будут создавать прототипы сами. Тем более хохлы из венчурных фондов не поверят пока не помацают :)

                                                                                                            Когда же речь зайдёт о деньгах, то существует по крайне мере три общеизвестных способа честного отъёма денег у населения:
                                                                                                            1. Реклама (внешняя бесплатность, мусор в глазах, платит рекламодатель — Google).
                                                                                                            2. Услуги (платит тот, кому предоставляется услуга, схема Red Hat, Sun).
                                                                                                            3. Прямая продажа ПО (навроде Microsoft, Adobe, AutoDesk и многих других).
                                                                                                              +4
                                                                                                              Продам гараж. Утепленный. Дорого.
                                                                                                                –1
                                                                                                                Вы забыли дописать:
                                                                                                                Подключен высокоскоростной интернет, телефон…
                                                                                                                +1
                                                                                                                Спасибо автору за интересный материал, как то я особо не задумывался над деталями их успеха. Думал просто поперло.
                                                                                                                Думаю, что правда, как всегда где то посередине. Им точно помогли все описанные факторы, но и парни были явно не дураки. При их высоком прыжке от рождения, они могли стать копиями Пэрис Хилтон, золотой молодежью. А вот не расслабились.

                                                                                                                Спасибо еще раз, пойду почитаю Дэвида Вайза
                                                                                                                  +2
                                                                                                                  Не раскрыт один, imho, важный вопрос: хотели ли B&P (прямо BP какой-то) заработать миллиарды, или просто хотели самоутвердится за счёт своей идеи?

                                                                                                                  Если вы думаете, что первое, и идея у вас — это средство зарабатывания миллиарда, то, вероятно, вам действительно пора продавать гараж, потому что не в российских реалиях.

                                                                                                                  Если же для вас идея ценнее, то кто его знает, во что ваш гараж вырастет?
                                                                                                                    +3
                                                                                                                    Ну вот у нас в России есть куча парней, у которых папа крупный чиновник. Они имеют деньги и связи и могут позволить себе хоть Стэнфорд, хоть Гарвард. Ну и что? Кто-нибудь из этих парней создал Гугл? Или хотя бы что-то похожее? Нет. А всё почему? Потому что деньги и связи не сделают человека гением.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Статья прямо в точку! Ничего никогда не бывает просто так)
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Кто хочет — ищет способы, кто не хочет — причины.
                                                                                                                          –1
                                                                                                                          Меня больше всего убивает постоянное упоминание российских корней Брина.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            всё-таки хабру нужно хоть какое-то чувство юмора
                                                                                                                            тоска!..
                                                                                                                              –1
                                                                                                                              Хех:) А сколько автору статьи лет? Мне 20, и мне статья кажется детсадом. Да, признаюсь мне было интересно ее читать, так что автору респект в целом. Но все же. Полезной нагрузки у статьи 0, даже напротив она имеет деструктивный характер и вообще относиться к попыткам оправдать свое положение обстоятельствами. Да обстоятельства часто сильнее нас. Но если говорить об обстоятельствах не станет лучше, только хуже. Я думаю можно заметить насколько сильный резонанс дал этот пост, судя по комментариям. Взяли за самое живое — за слабость людей.

                                                                                                                              От себя добавлю что вокруг меня довольно много успешных людей (кстати интересно, откуда, видать тоже по блату попал:))) и естественно все они имели/имеют «ту самую» поддержку. Если раньше это у меня вызывало примерно такие же эмоции как и у автора поста, то потом я вдруг понял что раз я постоянно вижу таких людей в своем окружении и их становиться все больше, это не так уж и плохо, не правда ли?;)
                                                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Прочел и статью, и комментарии. По-моему, в корне не верно рассматривать одну из граней успеха. Все в нашем мире многогранно — взять хотя бы тот же свет, не являющийся в полной мере ни волной, ни корпускулой. И успешная идея, и связи, и начальный капитал — все это важно, но на отдельных участках времени. Без идеи деньги и связи не будут иметь применения, без связей можно потратить зазря деньги и подарить конкурентам идею, а без денег можно сидеть на шее у влиятельных людей с «гениальной» идеей и потерять связи.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    многие упускают из виду тот факт, что ценность идеи относительна
                                                                                                                                    кому-то добыча достаточного количества пресной воды кажется мега-идеей, а кто-то пьет ее из под крана
                                                                                                                                    однако первому google, телеге пятое колесо, а второй без него уже жить не может

                                                                                                                                    Например в мире, который описал Беркем Аль Атоми в романах «Мародёр» и «Каратель» ценность всего IT вообще нулевая, как и бумажных денег, акций, IPO и Брина с Пейджем вместе взятых. С другой стороны, нам с вами успех google кажется сногсшибательным. Уверен, что в кругах, в которых вращаются авторы, этот эффект несколько ниже
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    *побежала читать книжку*
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      вы меня обидели и разрушили детскую мечту стать миллиардером.
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Респект автору! Это просто супер, совершенно случайно через википедию наткнулся. Супер!

                                                                                                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                                        Самое читаемое