За те немногие годы, что прошли с рождения интернета, глобальная Сеть уже успела показать свою могучую силу. Теоретически каждый житель планеты теперь имеет доступ к гигантским массивам самой разнообразной информации, от голливудских сплетен до самых свежих научных трудов в прорывных отраслях знания.
Но на поверхность постепенно всплывают множество вопросов, на которые до последнего времени не обращали внимания. Смогут ли самоорганизующиеся сообщества эффективно снабжать себя всей необходимой информацией? Насколько она будет объективна, свободна от влияния отдельных харизматичных лидеров «толпы» и различных скрытых сил, о которых так много говорят в теориях заговора? Есть ли вообще эта Сила, если нет того, кто скажет что с ней делать?
С самого начала лирики-информационщики ждали момента, когда эту силу можно будет повернуть если уж не на спасение мира, то уж по крайней мере на его значительное улучшение. Большие надежды на общество тотальной осведомленности, от которого не скроется никакой злодей, решительно каждый теперь связывает только с интернетом, давно уже не надеясь на профессиональную прессу старой закалки.
Да и самые поворотливые представители «пятой колонны» уже всеми силами стараются сойти за своих в этом большом движении в сторону, в которой по современным представлениям находится светлое будущее. Мы видим это на примере даже таких мэтров, как Wall Street Journal и New York Times, во многом определивших в свое время лицо объективной и беспристрастной журналистики. Тенденция настолько сильна, что на карту без вопросов ставятся миллиардные издательские капиталы, хотя пока никто еще с полной уверенностью не скажет, что инвестиции в социализацию медиа — это правильный путь.
И на этом фоне уже никого особо не удивляет появление такого проекта, как Wikileaks.org. Его идейный вдохновитель, известный блогер Джон Янг, собрав надежную команду борцов за свободу информации, замахнулся, ни много, ни мало, на государственные тайны доброй половины стран мира.
На сайте проекта планируется собирать секретные документы. Как этот, к примеру, в котором правительство Сомали отдает несколько распоряжений, сильно осложняющих ситуацию в регионе. На данный момент, как утверждают создатели Wikileaks, в их распоряжении уже имеется 1,200,000 подобных документов, переданных им различными оппозиционными и диссидентскими организациями.
Янг выделил четкий круг стран, правительства которых посчитал необходимым держать под строгим контролем в интересах их же населения. Эта позиция очень в духе современной внешней политики США и потому уже многократно обсуждалась задолго до появления Wikileaks. В составе этого круга также нет неожиданностей: под наблюдение планируется поставить государства бывшего советского блока, Ближний и Дальний Восток и Африку.
В общем-то идея кристально чиста и пока не обременена техническими деталями. Недостатка в секретной информации видимо нет, так что база данных проекта будет обеспечена контентом, а движок сайта мало чем отличается от других Wiki-движков.
Совсем другое дело, откуда на самом деле эта информация будет браться на самом деле. Не зря же упорно стали ходить слухи о гонораре в $5 млн., который Янг получил от ЦРУ. Или зря… В любом случае, продолжение следует.
Но на поверхность постепенно всплывают множество вопросов, на которые до последнего времени не обращали внимания. Смогут ли самоорганизующиеся сообщества эффективно снабжать себя всей необходимой информацией? Насколько она будет объективна, свободна от влияния отдельных харизматичных лидеров «толпы» и различных скрытых сил, о которых так много говорят в теориях заговора? Есть ли вообще эта Сила, если нет того, кто скажет что с ней делать?
С самого начала лирики-информационщики ждали момента, когда эту силу можно будет повернуть если уж не на спасение мира, то уж по крайней мере на его значительное улучшение. Большие надежды на общество тотальной осведомленности, от которого не скроется никакой злодей, решительно каждый теперь связывает только с интернетом, давно уже не надеясь на профессиональную прессу старой закалки.
Да и самые поворотливые представители «пятой колонны» уже всеми силами стараются сойти за своих в этом большом движении в сторону, в которой по современным представлениям находится светлое будущее. Мы видим это на примере даже таких мэтров, как Wall Street Journal и New York Times, во многом определивших в свое время лицо объективной и беспристрастной журналистики. Тенденция настолько сильна, что на карту без вопросов ставятся миллиардные издательские капиталы, хотя пока никто еще с полной уверенностью не скажет, что инвестиции в социализацию медиа — это правильный путь.
И на этом фоне уже никого особо не удивляет появление такого проекта, как Wikileaks.org. Его идейный вдохновитель, известный блогер Джон Янг, собрав надежную команду борцов за свободу информации, замахнулся, ни много, ни мало, на государственные тайны доброй половины стран мира.
На сайте проекта планируется собирать секретные документы. Как этот, к примеру, в котором правительство Сомали отдает несколько распоряжений, сильно осложняющих ситуацию в регионе. На данный момент, как утверждают создатели Wikileaks, в их распоряжении уже имеется 1,200,000 подобных документов, переданных им различными оппозиционными и диссидентскими организациями.
Янг выделил четкий круг стран, правительства которых посчитал необходимым держать под строгим контролем в интересах их же населения. Эта позиция очень в духе современной внешней политики США и потому уже многократно обсуждалась задолго до появления Wikileaks. В составе этого круга также нет неожиданностей: под наблюдение планируется поставить государства бывшего советского блока, Ближний и Дальний Восток и Африку.
В общем-то идея кристально чиста и пока не обременена техническими деталями. Недостатка в секретной информации видимо нет, так что база данных проекта будет обеспечена контентом, а движок сайта мало чем отличается от других Wiki-движков.
Совсем другое дело, откуда на самом деле эта информация будет браться на самом деле. Не зря же упорно стали ходить слухи о гонораре в $5 млн., который Янг получил от ЦРУ. Или зря… В любом случае, продолжение следует.
