Comments 16
Звучит всё так мудрёно. На самом деле, сульфат бария BaSO4, полученный самым обычным образом в пробирке, именно таким меленьким и получается. Используется он как белый пигмент с древних времен, а в акриловой краске лет 80. Каким образом из этого сделали новость, о которой говорят во стольких постах — загадка.
Именно это было уже несколько дней назад. И почти идентичная статья от вас же была год назад.
Я всегда думал что коэффициент поглощения и излучения равны. В противном случае это материал для вечного двигателя второго рода.
Материал поглощает свет радиационно высокой температуры (солнечный, его равновесная что-то вроде 5000 К, выше материала) и передает ее радиационно более низкому охладителю (радиационная температура в инфракрасном окне прозрачности атмосферы ниже 0, если воздух очень сухой и без облаков). Вроде все нормально, только от горячего к холодному, энтропия увеличивается
Они равны для любой одной длины волны, но изменяются по спектру. В видимом диапазоне (где максимум излучения в солнечном спектре) коэффициенты поглощения и излучения маленькие, а в инфракрасном (где максимум излучения нагретой поверхности) — большие.
del
Температура образца упала на 10.5 °C ниже температуры окружающей среды в течение ночи<<
Только меня это заявление смущает? А как же термодинамика?
Термодинамика говорит, что переход теплоты происходит от горячего к холодному с увеличением энтропии. Небо радиационно холодное, материал теплый, тепло уходит в небо. Просто с краски быстрее, чем из воздуха, условно говоря, крыша об небо сильнее мёрзнет, чем воздух. (Конечно, чем проще объяснение тем лучше, но иногда простота хуже воровства, поэтому заранее прошу прощения, если выглядит коряво)
"Крыша о небо мерзнет сильнее, чем воздух" — как по мне, отличное объяснение, которое просто и понятно передает самую суть. Уверен, что какой-нибудь Ричард Фейнман взял бы это в первую главу к разделу о термодинамике и начал бы с похожего примера.
Из подобного мне нравится "объяснение", почему на МКС почти невесомость, хотя земное притяжение не сильно ниже, чем у поверхности. Просто "МКС все время падает на землю с ускорением и все время промахивается".
В городе такая красочка будет белой не долго.
Температура образца упала на 10.5 °C ниже температуры окружающей среды в течение ночи
То есть если покрыть такой краской дом, то ночью можно замёрзнуть.
А зимой эту краску можно «выключить»?
а если сравнить с алюминиевой фольгой?
Sign up to leave a comment.
Белее некуда: краска, отражающая до 98.1% солнечного света