Скандал в белорусской Википедии

    В результате усилий группы сторонников советского правописания белорусского языка («наркомовки»), сегодня была уничтожена белорусская википедия. Судьба более чем шести тысяч статей, которые были размещены в ней, пока не известна. Но существует вероятность, что они будут просто удалены. Домен be.wikipedia.org отдан сторонникам «наркомовки».

    Беларуская Вікіпэдыя«Беларуская Вікіпэдыя» была основана 12 августа 2004 года. За это время в ней создали более шести тысяч статей.

    Еще сегодня утром по адресу be.wikipedia.org была статья, написанная классическим правописанием. Теперь она уничтожена и открывается незаполненная страница. Но пока еще остался логотип с надписью классическим правописанием.

    Вместе с первой статьёй исчезли все статьи, что были созданы, начиная с 2004-го года. Также ранее зарегистрированные пользователи не могут теперь входить под своими логинами. «Ошибка входа: Не существует участника или участницы. Проверьте написание, либо используйте форму ниже, чтобы создать новый акаунт участника или участницы,» – такие слова видят бывшие пользователи белорусской «Вікіпэдыі» при попытке войти на сайт.

    В течение нескольких месяцев сторонники наркомовки добивались от администрации Википедии создания для них отдельной площадки. До этого момента их проект развивался в так называемом инкубаторе, где было создано 3565 статей, написанных наркомовкой.

    Классическое правописание белорусского языка основано на правилах, которые сформулировал у 1921 году Бранислав Тарашкевич.

    Позднее власти БССР несколько раз реформировали белорусский язык с целью приблизить его к русскому. В результате сейчас параллельно существуют два правописания.

    В белорусском интернете значительно большее распространение получило классическое правописание, не смотря на то, что в школе изучают «наркомовку».

    19:45 UPD:
    Белорусская «Вікіпэдыя» доступна по адресу: be-x-old.wikipedia.org. Но в данный момент доступ только в режиме read-only. Пока не известно будет ли этот режим снят.
    Поделиться публикацией
    Комментарии 34
      0
      хм. сегодня заходил - статья о nevada-tan была. как все быстро изменяется...

      а еще, похоже, на be.wikipedia.org неправильно настроены кодировки
        0
        Там сейчас вроде как переносят из инкубатора «наркомовскую» версию. Возможно из-за этого глюки. Первая страница уже обновлена.
        +3
        Надо меньше паниковать, бороться друг с другом и больше писать статей. Хорошая статья, написанная что на тарашкевице, что на наркомовке даёт гораздо больше белорусскому языку, чем любая схватка из-за правописаний.
        +5
        а зачем мериться пиписьками и удалять друг друга? если 2 разных языка - то пусть будет 2 разных. например есть http://ru-sib.wikipedia.org/
          +3
          Язык один - отличия в правописании и совсем немного в лексике.

          Но дело не в этом - жалко труда людей, если предыдущие статьи не будут восстановлены.
            0
            Ка это наречие называется? Очень интересно почитать... :)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            +3
            удаление 6000 статей- событие из ряда вон выходящее..
            сейчас там 3565 статей на "нарматыўнай беларускай мове"
            кому это было нужно? ведь можно ж было одну и ту же статью просто в двух вариантах языка оставить
            Прям война какаято развернулась на википедии
              –1
              Вот сейчас вошел - страница в классическом написании...
                0
                А я вижу вот это:

                "УВАГА. Гэта беларускамоўны праект, якая робіцца выключна ў нарматыўнай беларускай мове. Пастановаю уладаў Вікіпедыі ён перанесены пад гэтую даменную назву. ГЭТА НЕ РАНЕЙШЫ ПРАЕКТ BE.WIKIPEDIA.ORG."
                  –5
                  А, ну да. Я в бялорусском не силен :)
                0
                совок
                  +2
                  Это ненормальный прецедент!
                  Мы будем продолжать сражение за нашу википедию!
                    +2
                    В любом случае, что-либо просто удалять не правильно.

                    Ведь кто-то трудился, старался принести пользу, получается, что его труды просто взяли удалили? Вот какому вменяемому человеку эти статьи могли помешать?
                      0
                      Там всерьез полагают, что старые авторы скажут: "Ну и ладно, напишем другие, делов-то — хорошая статья она и на любом языке хороша", и будут писать все по-новой? Эта ситуация может реально убить целый сегмент Википедии, как мне кажется.
                        0
                        Видимо, всё началось вот с этой записи в блоге B
                          0
                          Видимо, всё началось вот с этой записи в блоге Berto d Sera, члена языкового комитета Викимедии.
                          http://eng.i-iter.org/you-don-t-let-baby…
                            0
                            Вот же эти 6000 статей:
                            http://be-x-old.wikipedia.org/wiki/Галоўная_старонка
                              0
                              А может стоит дочитать до конца статью ;)
                                0
                                Ой :)
                              +2
                              самое интересное, что новая администрация белорусской википедии как-то не замечена в яром отстаивании белорусского языка, когда даже внутренние обсуждения в "гутарках" в вики они ведут по-русски, а один вообще откуда-то из-под Томска и занят активным развитием несколько другой версии википедии.
                                +1
                                И его все знают :) "Несколько другая версия" - это мягко сказано:)

                                Они вообще на английском пишут. Увидим ли мы "искусственно-белорусскую Вику"?
                                0
                                А может кто-то показать один и тот же текст на тарашкевице и на наркомовке, чтоб максимально была видна разница между? Интересно, правда.
                                0
                                А нет ли материала об этих различиях на каком-нибудь, ммм, более распространённом языке?
                                Чтобы все могли приобщиться к вопросу, так сказать.
                                  +1
                                  Поискал по гуглу-яндексу и ничего значительного не нашел. Да и вряд ли объективно будет описана история изменения белорусскогог языка в 20 веке.
                                  Поэтому я специально перевел одну из статей на русский язык.
                                    +1
                                    Вавёрка это белка? По-латышски "vāvere".
                                    Теперь я тоже проникся болью белорусского народа :)
                                      0
                                      Да, белка :)
                                      Спасибо за солидарность! :)
                                  +1
                                  Спасибо! То, что надо.
                                  0
                                  Главное чтобы в разборки Батька не влезал. А то разберется и накажет кого попало. А статьи будут писать работники госаппарата, на нужном и правильном языке)))
                                    –1
                                    Я белорус с чувством белорусского языка в душе. Для меня "наркомовка" это простое и понятное белорусское написание. Кстати основное правило - как слышишь так и пишешь (як чуецца так i пiшацца).
                                    Когда я читаю на "классическом правописании" я не совсем понимаю на каком языке это написано, и зачем какие-то ненужные звуки и буквы добавлять в текст. Слышны какие-то польские слова, а с другой стороны - русское произношение. И ещё белорусская оппозиция своей низкокачественной жёлтой прессой абсолютно дискредитировала это написание.
                                    По моему, изменения в правописании, сделанные в БССР были направлены на развитие и усовершенствование языка, а не на его разрушение.
                                      +2
                                      >Кстати основное правило - как слышишь так и пишешь (як чуецца так i пiшацца).

                                      В том то и дело, что "наркомовка" не соответствует этому правилу.

                                      Например, по-белорусски слово "сьнег" читается с мягким "сь", которое немного переходит в шипящую. В соответствие с класическим правописанием, там ставится мягкий знак, а "наркомовка" его опускает. В результате, многие читают это слово, как в русском языке.

                                      Любые изменения в правописании языка должны делаться учёными, а не "народными комиссарами" - в этом вся праблема.
                                    • Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                      Самое читаемое