Главный по Windows Server

    Парни, через пару дней у меня будет редкая возможность встретиться лицом к лицу с Джастином Грэмом (Justin Graham), старшим техническим менеджером по продуктам Windows Server в Microsoft. Подозреваю, что этот товарищ может рассказать очень многое, но только если ему задать правильные вопросы. И вот беда: сам я в серверных технологиях с точки зрения опытного пользователя мало чего понимаю и посему правильных вопросов у меня нет.

    Так что буду очень благодарен за любые более-менее интересные вопросы касательно серверных технологий Microsoft вообще и Windows Server в частности.

    Ну а сразу после интервью обязательно опубликую ответы.
    Поделиться публикацией
    Комментарии 35
      0
      ebaut.habrahabr.ru/blog/74286/ Было же уже
        0
        упс извини, попутал топик не туда хотел
          0
          Простите, а куда хотел топик? :))

          P.S. Еще раз извиняюсь, просто настроение хорошее :)
          0
          Не знаю, будет ли Джастину интересен такой вопрос и сможет ли он на него ответить: что намечается реализовать в следующем релизе Windows Server (Windows Server 8)?

          По многочисленных слухам и презентациям Microsoft прошлых лет, этот релиз намечается примерно на 2011-ый год, но что в нём конкретно будет реализовано — пока неизвестно…

          Будет ли это в основном усовершенствование отказоустойчивой кластеризации (Failover Clustering) и балансировки сетевой нагрузки (Network Load Balancing; NLB), или намечается и нечто новое? (революционно новое? :)
            0
            В какую сторону будет двигаться windows hpc server, что нового в нем появится (текущая версия 2008. 2008r2 в ctp уже. А что в финальной версии будет и что дальше будет?).
            Какие планы у Microsoft в направлении высокопроизводительных вычислений суперкомпьютерных технологий?(не просто так, от нечего делать был создан windows hpc server)
              0
              2008r2 уже так же как и Windows 7 продается во всю
                +2
                windows server 20008r2 это одно. а windows hpc server 2008r2 -это немножко другое.(К примеру по датам: ctp версия win hpc server 2008r2 вышел в мае 2009 только, в то время как просто win server 2008r2 beta вышла в начале весны 2009. ) Bсе что я находил -это 2008r2 ctp и beta. Cегодня специально проверил в поиске.
                Не думаю что версия новее чем эта где нибудь есть в публичном доступе. а тут только CTP www.microsoft.com/hpc/en/us/default.aspx
                Если не так, то поправте меня.
                  0
                  Понял, промахнулся. Увидел фразу «текущая версия 2008. 2008r2 в ctp уже», остальное читать не стал. Правда я и не слышал про hpc server, хотя может и слышал, но на данный момент не знал что это.
                  Извиняюсь и спасибо!
              0
              Какие планы по развитию RemoteApp? В частности интересует поддержка нескольких мониторов с разными разрешениями.
                0
                для чего используете? Вот на 1cv8 с remoteapp куча проблем.
                +1
                Без обид, но мне кажется, что если в данной тематике не сильно разбираетесь, то может и не стоит вопросы задавать технические? Ведь что вы не сможете в данном вопросе понять смысл, так и не сможете понять когда интервьюируемый ответит на вопрос, и стоит ли его спросить о чем то в дополнение. А еще сложнее представить, как вы будете ответы потом публиковать…

                Мне было бы интересно услышать ответ, почему на Win 2008 R2 наложили ограничение в выпуске только в x64 виде, а на клиентские Windows 7 такого ограничения еще не наложены (когда же нужно будет это сделать, почему не сейчас)? И что будет в плане разрядности ОСь в будущем.
                  0
                  Без обид :) Ну, во-первых, со мной будет более грамотный в этом плане человек, а во-вторых, я не разбираюсь в Windows Server именно как ее опытный пользователь, а потому не могу задать важные и актуальные вопросы, но с технической точки зрения я знаю достаточно, чтобы в случае чего развить разговор.
                    0
                    Ну тогда все нормально. Будем ждать ответы.
                    +2
                    >>>а на клиентские Windows 7 такого ограничения еще не наложены (когда же нужно будет это сделать, почему не сейчас)?

                    Вот таким вопросом Джастина точно лучше не тревожить

                    Тут же всё просто:
                    1) А готовы ли пользователи к этому? Готовы ли аппаратно и морально? Одно дело — серверы, а совсем другое — пользовательские машины, не так ли? :) Тут с XP-то многие перейти на новые версии ОС не могут, сопротивляются, а архитектурный переход — это не менее серьёзное событие
                    2) Очень маленький процент клиентского софта выпускается в 32-х и 64-х разрядных вариациях. И не всегда 32-х разрядный софт нормально работает под WOW. Данному моменту посвящены бурные обсуждения в Интернете (среди всемирно известных IT-шников в том числе)

                    Итого: данный шаг будет серьёзным потрясением для пользователей, поэтому перевод на x64 Server-а — это «маленькая репетиция»

                    3) Когда — да уже всё, решение принято. Windows 8 будет только x64, это официальная информация от Microsoft

                    PS: несогласные, Вы не минусики ставьте, а наберитесь смелости в комментариях ответить, что я не прав. А то кнопочки нажимать и я умею, а контр-ответ дать умеют единицы :)
                      0
                      ну для такого ответа я бы и сам смог догадаться. WOW это конечно хороший показатель, только скажите раз так все просто, что измениться с выходом Windows 8? WOW сделают 64 битным или люди наиграются в WOW?

                      Windows XP 64 bit вышла уже почти 5 лет назад (не большой ли срок?), а следующая клиентская ОСь, просто по предположениям, будет где нибудь в 2013 или 2014 года, следовательно переход осуществится (как вы говорите Win8 будет 64) где то за 10 лет (!). Кто нибудь помнит как осуществился переход с 16 на 32 бита?

                      Я уже около 3х лет использую 64 битную ОСь, ну никаких проблем не вижу.
                        0
                        > Я уже около 3х лет использую 64 битную ОСь, ну никаких проблем не вижу.

                        Ну так значит переход плавно уже идёт.
                        WinVista и Win7 тоже есть в x64-версии, и их тоже люди используют. Просто решили не делать резкого перехода, отказываясь от выпуска 32-разрядной версии (как произошло с WinServer 2008 R2).
                          0
                          а почему так решили? Что такое случиться с Win8, что там уже можно будет?

                          Хабраюзер, не старайся мне ответить теми ответами, что я и сам могу додумать. Это вопрос был задан не тебе ;)
                          0
                          В данном случае, WoW — это не World of Warcraft, а Windows on Windows/WoW64 — подсистема Windows для запуска 16/32-битных приложений. :)
                            0
                            понял. Не так предложение прочитал. Я на x64 проблем сейчас вроде вообще никаких не испытываю.
                            Правда, я не говорю что я показатель.
                      0
                      Очень интересно, насколько подходит Windows Server для работы на десктопе. Ведь некоторые подписки предлагают лишь ее. Ставить две ОС не хочется. Основные юз-кейсы: веб-разработка, Java, работа с аудио, фото, когда-никогда — легкая игрушка. Подозреваю что вопрос интересен не только мне.
                      P.S. Про 64-bit only знаю, не смущает. Заранее спасибо.
                        –2
                        Пусть Джастин Грэм попытается рассказать чем же все таки WindowsServer8 лучше той же FreeBSD, возможно ответом сам Джастин Грэм будет озадачен.
                          0
                          тем что на windows server можно поставить oracle, а на freebsd нет?
                          тем что на windows server есть active directory и exchange, а на freebsd нет?
                          тем что на windows server можно построить терминальное решение в котором будут работать windows программа, а на freebsd нет?
                            0
                            Какие системы кроме АД Вы знаете? Я вот сходу могу назвать eDirectory + ZenWorks от novell. Почитайте на досуге, АД такое не может. Установка оракл на фрю описана в хэндбуке.
                              0
                              а sles нынче бесплатен? наверно такой же бесплатный как rhel, от ценников которого на лоб глаза лезут и волосы выпадают. очень хочу посмотреть в глаза технишину который выбрал люнегз-базед решения для офисной инфраструктуры за такие деньги.

                              да, я не понимаю зачем нужны все эти виндовс и ад заменители, когда нужен виндовс, ад и совместимость с виндовс-программами. если сможете аргументировано обосновать почему в офисе где есть потребоность в программах MS, Adobe и т.п. надо городить зоопарк из тазиков торвальца мне будет интересно это почитать.

                              >Установка оракл на фрю описана в хэндбуке.
                              очень хорошо. чукча писатель, чукча не читатель? в хэндбуки речь об 8ой версии, нынче актуальная 11ая, а может уже и 12ая версия — это рас. надо быть редким долбодемоном чтобы крутить на продакшне ентерпрайз оракл за кучу денег на фрибсд в линагз эмуляции только из-за любви к фрибсд.
                                0
                                Вы бредите. Причем тут sles и rhel?

                                >да, я не понимаю зачем нужны все эти виндовс и ад заменители, когда нужен виндовс, ад и совместимость с виндовс-программами.

                                Если у Вас в конторе 50 компов и 1 сервер, который выступает в роли шлюза, pdc и почтовика, то Вам не нужны.

                                >в хэндбуки речь об 8ой версии, нынче актуальная 11ая
                                Чуть-чуть поискав, можно найти и посвежее.

                                >надо быть редким долбодемоном чтобы крутить на продакшне ентерпрайз оракл за кучу денег на фрибсд в линагз эмуляции только из-за любви к фрибсд

                                Про осмысленность такого решения Вы не упоминали, только про возможность установки. Ну а раз решения по установке есть, значит это кому-нибудь нужно.
                                  0
                                  ага, а сервер это целерон прошлого века с тремя 10 гиговыми винтами и AT корпусом, ну потому что зачем покупать пролиант за 30 тыщ, можно же бесплатно из темнушки достать хлама килограмм.

                                  пс: если у «бизнеса» есть деньги содержать 50 рабочих мест, платить этим 50 людям достойную зарплату и вообще, то ему, бизнесу, не составит труда кинуть жалкие пару-тройку тыщ баксов на лицензионный виндовс. :( ну это я так думаю.
                                    0
                                    Думаете Вы правильно, к сожалению это не всегда верно. Я знаю организации, где компов даже больше чем 50, но лицензионный виндовс там появился(и то не на всех компах) только тогда, когда ребята из ОБЭП явились. А в некоторых до сих пор пиратки стоят, хотя не самые мелкие пром. предприятия моего города.
                                      0
                                      у нас так же. но чья-то жадность не повод горбатиться на линагзы или отвечать жопой перед копирастами. выбор есть всегда:
                                      1. подписка заявы начальства об уведомленности и ответственности за нелицензионный софт
                                      2. покупка лицензий
                                      3. смена места работы

                                      :(
                                        0
                                        А чем плох линукс и фрибсд? Шлюзы, вэб-серверы, КД я на виндовсе не делаю. Себе дороже его обслуживать.
                                          0
                                          да ничем не плох. я говорил про офисную инфраструктуру.
                              0
                              > тем что на windows server есть active directory и exchange, а на freebsd нет?

                              По поводу Exchange и WinServer.
                              Вы пробовали ставить Exchange 2007 (даже с последним SP) на Windows Server 2008r2? В тех компаниях, где это уже попробовали, это закончилось печально. И только после многочисленных жалоб со стороны заказчиков Microsoft разослала свои пояснения, в которых говорилось что поддержка 2008r2 не гарантируется, т.к. это уже совсем другая ОС.
                                0
                                нет, не пробовал. и очень хотел бы чтобы не пришлось пробовать. но в близжайшем мудущем будут крайний эксченж ставить не то на 2к8 или на 2к8р2 :\ очень обрадовали, да. :(
                            0
                            «Главный о чему-нибудь в большой компании» это такой специальный человек по зачитыванию вслух прессрелизов. Думаю, не стоит ждать каких-то откровений, не опубликованых ранее в виде «официальной позиции».
                              0
                              Хотелось бы подробной схемы наследования НТФС прав и главное по какому принципу происходит смена владельца у файла?
                                0
                                Нескромный вопрос: а публикация ответов когда ожидается? (примерно, хоть и интерено, но не к спеху)
                                Или я что-то пропустил…

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое