Pull to refresh

Comments 38

Наивные... Вся Винда на нём пашет, как раньше на Осле пахала... Пуск тоже...

Какие есть ваши доказательства?

На нём пашет Widgets, это точно. Свидетельством чего является характерная шестёрка хромиумных процессов, да ещё и озаглавленная WebView2.

Пуск (explorer.exe) ничего такого, насколько я вижу, не тянет. И прекрасно работает, если срубить всё дерево, показанное на картинке выше.

Опять придется запостить:

А что это за диалог и как его вызвать? Открыть меню «Пуск» и нажать F7? Я нажимаю, и ничего не происходит. (Windows 11).

Почему я спрашиваю. Вместо этого гадания на кофейной гуще было бы неплохо посмотреть оконный класс при помощи Spy++. (А затем погуглить). Однако, задержать окно «Пуска» настолько, чтобы сработал FindWindow, не получается. (Насколько я знаю, в Спае нет режима «отложенного фотографирования»).

Я уж всё перепробовал. Запустил Spy++, поместил курсор на место меню, нажал на клавиатуре кнопку Win — фокус у Spy++ был отобран. Запиннить само окно тоже не вышло. Перебирать руками все окна системы по дереву — ну, блин, такое. Тем более, окно может создаваться динамически.

А тут я вижу модальный диалог. Он-то и поможет установить истину (или нет, но сначала надо попробовать).

P.S. Минус не мой, я в данном случае задаю интересующие меня вопросы, а не оцениваю.
P.P.S. Давно не работал с виндовым UI на низком уровне, не знаю даже, насколько сейчас адекватен Spy++ как инструмент. Поэтому я и предложил ориентироваться на шестипроцессную ветку, насколько я знаю, это в Хромиуме никак не обойти, и может служить надёжным признаком.

Мы сейчас точно говорим про Windows 11? (См. заголовок новости).

Начнём с простого. Как открыть меню «Пуск» на весь экран? Для этого в нём, насколько я вижу, не предусмотрено никаких контролов.

Что можно открыть на весь экран, так это панель виджетов. За неё отвечает процесс widgets.exe, показанный на моём скриншоте выше. Вот он — да, базируется на WebView2, как раньше полвинды базировалось на Trident'е.

Поиск активировать надо.

Вот места, куда я помещал фокус и нажимал F7 (безрезультатно). Это активация поиска? И, конечно, стоит сказать, что я никогда не отключал F7 в Edge (специально проверил!), потому что как юзер не пользуюсь ничем, кроме FF.

Ну... в Винде 10 рабатает. Винде 11 похоже исправили. Поддержку PWAs не отменяли, поэтому я ответил ниже.

Edge WebView (PWAs) на этом скрине во всей красе: Bing, Games, Recipes.

Ну вообще-то и раньше можно было удалить. Через PowerShell. Я одно время работал без эджа и никаких неудобств не испытал. Он по ходу нужен только чтобы внутренние ссылки открывать, помощь почитать. Но у меня не майкрософтовские программы в работе, так что хз, может кому и критично.

Ууу... заминусовали вайтишники...
Microsoft ещё IE в Windows 98 сделали неудаляемой частью системы.

Справка CHM в Windows 10 до сих пор показывается через IE WebView. Начиная вроде с Vista запретили ставить веб-сайт вместо обоев на рабочем столе (В фильме }{отабыч именно это использовали).

Edge WebView(2) - должна заменить полностью IE WebView, но дело не быстрое.

Microsoft долгое время создавали многочисленные движки для отрисовки интерфейса. Сейчас WinUI 3 (MAUI и Fluent UI) работают с WebView. Так что Edge уже является частью системы.

Пуск сейчас поддерживает Progressive Web Apps (PWAs) на Edge WebView. PWAs публикуются в Microsoft Store.

Progressive Web Apps (PWAs):
https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/progressive-web-apps-chromium/

Так что удалять собрались?

пользователи смогут удалить браузер Microsoft Edge

А почему на картинке в списке установленных программ у него не пишется занимаемое место? Или это фикция, которая только скрывает его от прямого запуска?

Возможно, он как-то используется в интерфейсе, и его полное удаление что-то испортит.

На win10 при его полном удалении перестает работать тимс, ругаясь на webview, вряд ли на 11 что-то поменялось.

А ведь Edge - отличный браузер. Его единственная проблема в агрессивной рекламе Майкрософта, насильно его заталкивающего пользователю в глотку. Если бы его просто рекламировали, как Google свой Хром когда-то, а не принуждали им пользоваться, он был бы и популярнее, и не так ненавидим, и поводов для вмешательства антимонопольных органов было бы меньше.

Думаю, еще сказываеются отголоски IE и проблем, связанных с ним. Скорее всего, Edge от него сильно ушёл, но стереотипы долго меняются)

Его единственная проблема в агрессивной рекламе Майкрософта

По сравнению с агрессивной рекламой g..gle микрософт просто милашки. Так что нет.

а его единственное преимущество это то, что он на хромиуме)

Больше в нем ничего и нет, насколько я знаю. Конечно кроме "модного" встроенное gpt)

единственное преимущество это то, что он на хромиуме

Далеко не единственное. Как минимум, из хромиума выпилено всё, что ведёт к Google. Маниакальное желание удалять Edge это просто мода, желание показать себя этаким протестантом, борцом с монополией. Выглядит это, кстати, весело. И пользы практически не приносит. Кроме морального самоудовлетворения, наверное.

я, конечно, не уверен.

Но по-моему в хромиуме итак от гугла только авторство. А в самом хроме безусловно много гугла.

Мода?

Когда люди что-то делают с тем, что их не устраивает, это называется подстраивать под свое удобство окружение. И это вполне нормально. Вы и сами это делаете, но только не в случае эдж, насколько я понял.

Да и, если вы правы, то что плохого в борьбе с монополией. Я не слежу за модой, но уверен что и она не всегда бывает плохой.

Так сказать, сейчас модно "моду" считать плохой, скучной, глупой.

Больше в нем ничего и нет, насколько я знаю.

На слабенькой машине Edge порезвей работает.

сомневаюсь, что резвее чем хромиум.

Но не спорю, я использую лисичку

Очевидно, вы им не пользуетесь ?‍♂️ Edge отлично оптимизирован, потребление ресурсов у него минимально, он очень быстрый, возможно самый быстрый браузер на Windows, имеет кучу полезных встроенных функций, настолько ненавязчивых, что о них даже не узнаешь, если не прогуглишь (например, встроенный редактор изображений).

Я вообще не фанбой МС и не агитирую, сам сижу на Вивальди. Но невозможно отрицать, что команда разработки Edge проделала отличную работу и создала качественный продукт.

Ставить edge на линукс это перебор.

я и не сомневаюсь что он быстрый. Ведь ни для кого не секрет, что хромиум в топе по скорости). А что там микромягкие оптимизировали нужно ещё аргументировать.

Не вижу никакого преимущества во встроенном редакторе изображений(да и не знаю кто его добавил - гугл или мс). Были тут уже статьи о том, как кто-то доказал что браузер = ос.

Ставить edge на линукс это перебор.

Почему? Есть объективные причины или это чисто эмоциональная оценка?

А что там микромягкие оптимизировали нужно ещё аргументировать.

Я вот для примера одну мегакиллерфичу приведу в пример: режим совместимости c IE. Конечно, если вы в этой фиче не нуждаетесь, то вам как бы и все равно.

или это чисто эмоциональная оценка?

Моя личная оценка). Объективность сложно доказать во всем, что связано с деятельностью человека.

мегакиллерфичу

Даже не знаю киллер она в хорошем или плохом смысле. Сколько себя помню, вокруг об IE говорили только плохое. А когда он у меня открывался случайно... Да и об Edge слышал чаще всего плохое - в основном из-за того, что это наследие IE. Хотя для меня, что edge что chrome что yandex толком ничем не отличаются (не считая разве что того геймерского браузера от яндекса).

А что значит обратная совместимость в этом случае? Можно загрузить настройки, которые были сохранены в IE? Или верстка, которая работала на IE, работает и на Edge?

верстка, которая работала на IE, работает и на Edge

Да. Иногда это очень важно. Лично мой пример: старые полностью исправные устройства с вебинтерфейсом, который отказывается работать с любым современным браузером. Также, в этом режиме нет проблем с http - нет непрерывных попыток перейти на https, который может не поддерживаться вебсервером.

Сколько себя помню, вокруг об IE говорили только плохое.

Ругать Майкрософт в некоторых околоайтишных кругах считалось чуть ли не признаком хорошего тона. А уж если у Майкрософта реальные проколы случались - а у кого их не бывает, то вообще ругали почти все. Неудивительно, с их то долей рынка настольных операционных систем, ведь чем больше пользователей, тем больше и недовольных какими-то проблемами.

как говорил Страуструп...

Есть только два типа ос - те, на которые все ругаются, и те, которыми никто не пользуется.

Или он не про ос говорил.. хм, да какая разница))

Или он не про ос говорил.. хм, да какая разница))

Вот-вот. :)

А ведь Edge - отличный браузер.

Поддерживаю. Тот же Chromium, что и Google Chrome, но в мелочах лучше.

Если бы его просто рекламировали, как Google свой Хром когда-то, а не принуждали им пользоваться

Не поддерживаю. Раньше Chrome лез изо всех щелей, его реклама была более чем навязчивой. Те времена прошли, а отторжение осталось. Microsoft же просто включает его в комплект Windows, вот и все. Пользоваться им никто не заставляет и выбор других браузеров не ограничивает.

поводов для вмешательства антимонопольных органов

А тут вообще спорный повод. Это же не безальтернативный эплстор с безальтернативной комиссией, а просто программа в комплекте, которой никто не заставляет пользоваться. Почему никого не триггерят дистрибутивы Linux с комплектным Firefox?

Пользоваться им никто не заставляет и выбор других браузеров не ограничивает.

Попробуйте штатными средствами ОС, через меню настроек, поменять поисковую систему, в которой по умолчанию происходит поиск в интернете по кнопке Win, а также браузер, который открывает результат)

конечно же потому что лисичка лучше эдж, и ее все любят)

</sarcasm>

Надеюсь данный закон не только на микрософт распространяется и можно будет и из макоси выкинуть сафари и прочий мусор вроде stocks и проч

А что-то мешает уже сейчас удалить их из /Applications? Я просто не пробовал никогда.

Оно все на системном readonly-разделе.

Sign up to leave a comment.

Other news