Собираетесь ли Вы в этом году начать использовать Linux в качестве настольной ОС

     

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Собираетесь ли Вы в этом году начать использовать Linux в качестве настольной ОС
    • 29.4%Да ни в жисть.1232
    • 11.4%Ну разве что в качестве виртуальной ОС480
    • 15%Планирую использовать совместно с Windows (или другой ОС)630
    • 34.1%Уже использую Linux на своём компе1430
    • 9.8%Я над схваткой, использую Mac (FreeBSD, OpenBSD, etc.)412
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 545
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        –20
        Предполагал (на своем опыте), что перешедшие будут использовать совместно с иной ОС первое время. То есть 3-й вариант.
          0
          а я вот полностью буду переходить, поэтому пришлось воздержаться
            +3
            Посыпаю голову пеплом. Надо было лучше вопросы сформулировать.
        +14
        а что в этом году поменялось?
          +3
          Ничего существенного, просто год только начался :)
          +12
          Использую Debian как настольную систему уже много лет (после того, как перепробовал ещё пару дистрибутивов).
          Первые годы, как и предположил автор, использовал совместно с Win.
            0
            Дебиан хорошая система, интересно там ковырятся, но сейчас за нехваткой времени поставил Убунту, менее стабильная, больше устанавливает сама.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                +1
                У знакомого около полугода QNX стоял в качестве основной ОС, ничего, доволен был.
                  +4
                  а потом что?;)
                    +11
                    Потом он не выдержал.)
                    +1
                    а потом надоело таращиться на голый рабочий стол и захотелось хоть какую-то програмку запустить.
                      0
                      А потом он купил себе мак =)
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    0
                    Так и есть.
                    +1
                    А почему MacOS? MS Windows? *bsd? OpenSolaris?
                    Опрос по достаточно поплуярной оси.
                      +2
                      Почему не OS/2? ^_^
                        –2
                        Давайте сначала хотябы вендекопец устроим а потом уже будем планировать линуксокапец.
                        Еще есть хайку, андроид и скоро хром-ос (да последние 2 тоже лин, знаю).
                        На данный момент уж никак не могу серьезно рассматривать миникс, шугар и колибри при всей моей симпатии.
                          0
                          А Sugar чем не линукс?) Это вообще просто интерфейс, может устанавливаться на любой линуксовый дистр)
                      –7
                      Миграции с ОС, а тем более с ОС, в которой в принципе нет маркетинга — процесс длительный.

                      Я — пользователь очень давний, у меня все это добро в крови; совершенно уже не могу представить, что может сподвигнуть человека на такие серьезные изменения в мировоззрении :) Для программиста смена ОС — целая революция.

                      Это ж надо а) привыкнуть к консоли; б) понять, что весь софт можно пользовать без торрентов; в) свыкнуться с мыслью о том, что в open source надо еще и отдавать чуть-чуть; г) понять, что существует жизнь вне Visual Studio…
                        +28
                        глупости. для программиста это не революция, а некоторое непродолжительное время для освоения. от нескольких часов до нескольких дней.
                        а — да чтобы программист справился с консолью! о ужас!
                        б — да вы что! я никогда не смогу с этим смириться…
                        в — личное дело каждого
                        г — представьте себе, не все используют Visual Studio
                          +11
                          Представьте себе,

                          я всю жизнь пользовал Емакс для разработки, без консоли чувствую себя очень неуютно и очень ругаюсь в ОС, где ее нет в достойном виде.

                          И еще в универе сталкивался с преподами или студентами, для которых это все было… Ну как бы совершенно инородными сущностями.

                            +1
                            ваш универ — это не слишком удачная выборка, чтобы быть такого плохого мнения обо всех программистах.
                              +4
                              Думаю, универ — гораздо более честная выборка, чем, скажем, все места работы.

                              Место работы собирает спецов по одной группе технологий, а универ — рассадник всего подряд :) Кто потянется в явисты, кто-то — в .NET, третий — С++… Преподы тоже очень разные бывают.
                                +1
                                и у всех проблемы с консолью и осознанием того, что не обязательно качать пиратки с торрентов? :)

                                и, кстати, Вы не совсем правы насчет одной группы технологий. так бывает не всегда, например, в моем случае это не верно.

                                более того, я тоже учился в универе. у нас с линуксом проблем не было ни у преподов, ни у студентов. и, кстати, из моего выпуска к программированию сейчас имеет отношение около 40% в лучшем случае.
                                  +3
                                  По-разному, очень по-разному. Мой препод по С++ как-то совсем сливал, makefile его просто-напросто пугал.

                                  Насчет выпуска… Это да. Признаться, в России вообще университетская школа программирования еще не вполне оформилась.

                                  Да и в целом народ часто не по специальности работает, ничгео тут нового нет.
                                    +2
                                    Ну не знаю, у нас минимум треть группы с линуксом на Ты общается. Еще треть знает что это такое, но не использует по ненадобности или в силу других религиозных причин. Стоит так же упомянуть, что в данный момент, пишем мы на .Net, при этом есть у нас один никсоид до глубины костей, так вот он спокойно таки пишет в моно, и препод нормально на это реагирует.
                                      +5
                                      Препод умный и понимает, что спорить с гиками чревато подрывом авторитета :)
                          +2
                          Полностью согласна.
                          Я тех Visual Studio как без рук. И не важно над каким проектом я работаю C# or C++, как-то проект заставил выучить Flex и сдать ACE — могу сказать сдежующее: Замена Visual Studio на Eclipse, хоть и временная, — это даже не революция, — это третья мировая война.

                          Т.ч. да — революция. А от разнообразия библиотек просто крышу сносит в Linux'e, сетевой стэк- отдельная история, уроверь ядра — соседняя галактика.

                          Но, если человек пишет на PHP ему практически всё ровно под чем работать Linux/Windows/MacOS, Apache/IIS итд.
                          Методы синхронизации потоков хоть и похожи, но отличаются и ещё очень и очень много всего.

                          а. — не ужас, но если человек до этого работал с MSBuild то писать .makefiles будет не привычно
                          б. — а вас ни то и не спрашивает. Платят — пиши
                          в. — согласна
                          г. — посмотрие количество предложений и уровень оплаты тех, кто пишет в VS и те кто пишут в Eclipse
                            +1
                            :)

                            а) это да, понять, что компиляция это не зеленая кнопочка чуть выше поля редакторирования — это был сильный эволюционный скачок моего знакомого тогда еще студента :)

                            б) платят за то, в чем рубишь. Рубишь в том, чем занимаешься постоянно.



                            г) и каково количество этих предложений? Я не очень в курсе, но пару лет назад совершенно точно большего всего платили именно явистам.
                              +1
                              «редакторирования» — спать мне надо больше.
                              0
                              О, я так и знал!
                              Visual Studio — для девочек;).
                                +1
                                Настоящие программисты пишут в блокноте! ^_^
                                  –1
                                  в vi :)
                                    –1
                                    Ну в vi всяко удобнее, чем в блокноте. Поэтому, чтобы подчеркнуть мега-крутость настоящих суровых челябинских программистов, лучше, наверное, говорить, что всё-же в блокноте.
                                      0
                                      когда то у нас в школе было УПК — программирование
                                      и мы кодили адские приложения на турбопаскале третьем.
                                      Наш препод, который работал прогером на АЭС, говорил что настоящему кодеру комп не нужен вообще… хватит и бумаги с ручкой…
                                        0
                                        Я с удовольствием посмотрю на вашего препода, который на бумаге ручкой будет писать что-нибудь вроде фотошопа, ага.
                                          0
                                          в те времена у меня дома Windows 95 делил место на винте с Дос навигатором, причем второй использовался чаще))). так что на «коленке» можно было многое написать)
                                            0
                                            Так то было в те времена, а разговор же про сейчас.
                                              0
                                              у меня дома Windows 95 делил место на винте с Дос навигатором
                                              Может вы думаете, что MSDN — это Microsoft DOS Navigator? ;)
                                  +2
                                  В Эклипсе на Джаве тоже можно писать, а дот-нетчики и джависты на мой взгляд получают почти одинаковые деньги. Да и вообще платят не за то, какой редактор используешь.
                                    0
                                    никоим образом не вам в обиду, но у нас вот во время изучения си еще в универе оказалось, что те, кто не могут без вижуал студио — не очень хорошо знают язык.
                                    если я не могу написать код в наибанальнейшем текстовом редакторе, я не считаю, что знаю язык. бесспорно, ИДЕ безумно облегчают задачу (у меня вот нетбинс подо все), но имхо переход не должен быть причиной не менять ОС.
                                      +3
                                      Знать язык — ещё не значит знать наизусть интерфейсы всех используемых библиотек. А именно для этого и предназначен Code Completion — для подсказывания доступных функций и их параметров. Кроме того, IDE безумно облегчает задачу навигации по большому количеству ещё незнакомого кода.
                                        0
                                        бесспорно. но под линухом тоже есть прекрасные иде, и поэтому переход не должен быть причиной не менять ОС
                                          +1
                                          Там не только Code Completion, который кстати называется IntelliSense, там абсолютно другой язык, если вы имеете ввиду С++. Привязка плюсов к .net называется C++/CLI, и он не совсем похож на обычный С++. Он компилит в IL код, а не в машинный, и использует всю мощь .net.
                                          Плюс вам будет сложновато, если вдруг захотите написать web-службу на wcf, или wpf-приложение. Это возможно конечно, но неудобно писать весь код в обычном редакторе.
                                          Поэтому не стоит говорить о VS как о просто IDE, сейчас это де факто главная платформа для разработки приложений в Windows. Сравнивать ее с NetBeans или Eclipse некорректно. По возможностям они ну никак не дотягивают до VS, но им это и не надо в общем-то. Перед ними не стоит цели заменить VS как например у SharpDevelop.
                                            +3
                                            C++/CLI использует всю мощь .NET, а .NET использует всю мощь процессора.
                                            C++ использует всю мощь процессора.

                                            :-D
                                        +1
                                        IDE существенно облегчает задачу только для ущербных дизайном языков, например, Java.
                                          0
                                          вы думаете, одного холивара на топик недостаточно?:)
                                            0
                                            Как минимум три ;)
                                            (см. ниже)
                                            –1
                                            Гм. А чего в Яве-то не так? Они как сказали, что будут разводить чистенький и честненький ООП, так и не отходили от идеалов.

                                            Другое дело, что традиции ООП в Яве и Шарпе как-то… Очень многословны. Трудно безо всяких «удлиннителей пальцев» писать.
                                              0
                                              Во-первых, не такой уж у них и честный ООП. Операция вызова метода (сообщение у Кея) не является объектом. В erlang ООП более честное, чем в Java.

                                              Во-вторых, да, они следуют своим традициям, которые с самого начала сделали язык очень многословным, что затрудняет и написание и чтение кода на нём.
                                                0
                                                1. Можно, конечно, придираться и все такое, но все же осмелюсь утверждать, что Java стал классическим ООП в смысле подхода к проектированию. Приницпиальные моментики, естественно, остаются, как и во всех популярных индустриальных языках.

                                                2. Да уж. После Питона или даже того же Си несколько дико бывает читать названия методов в предложениях; или ловить себя на мысли, что в классе-то — сорок методов :)
                                                  0
                                                  то есть длиной в предложение
                                                    0
                                                    Си более многословен :) Просто у него названия функций короткие. И то, только если не заглядывать в типа ОО библиотечки. Там можно и такое встретить:
                                                    int jack_set_client_registration_callback (jack_client_t *, JackClientRegistrationCallback registration_callback, void *arg)
                                                      +1
                                                      Не забываем, что в Java еще есть названия классов.

                                                      Было бы что-то вроде(простите, елси чего не так вспомнил по синтаксису):

                                                      JackClientRegistrationCallback callback = new JackClientRegistrationCallback()
                                                      callback.jack_set_client_registration_callback(jack_client_t *, JackClientRegistrationCallback registration_callback, void *arg)
                                                      


                                                      И так — по каждому хотению-шевелению. Не говоря уже о бесконечных скобочках :)
                                                        +1
                                                        Не совсем. Первым аргументом получается клиент, которому устанавливается registration callback.

                                                        jack_client.jack_set_client_registrarion_callback(new JackClientRegistrationCallback() {
                                                        // Ибо функция вне класса быть не может
                                                            void callback(Buffer b, SomeData arg) {
                                                                ...
                                                            }
                                                        };


                                                        В моей обёртке для D это выглядело бы так:
                                                        jack_client.registration_callback = (Buffer b) {
                                                            ...
                                                        };
                                          +2
                                          Представьте себе, но бывают среды отличные от Visual Studio и Eclipse и при этом вполне удобные.
                                          а) make файлы руками почти никто не пишет, разве что для специализированых вещей или для мелки прожек в три файла. Есть мощные кроссплатформенные генераторы вроде cmake'а
                                          г)Некорректное сравнение, опять в кучу компиляторы/среды разработки/языки программирования. Следуя логике, получается, если я С++ прогу пишу в Qt Creator'е, потом переезжаю в KDevelop, а потом мне вдруг хочется в Visual Studio её подебажить, то я теоретически должен иметь разное денежное вознаграждение в процессе?
                                            0
                                            a1) есть еще autoconf и automake
                                            a2) Makefile-ы можно использовать не только для компиляции. У меня например есть пара Makefile-ов для разворачивания PHP_приложений.
                                            +2
                                            Не знаю какую студию вы используете, но как по моему мнению последняя версия kdevelop (3.9.97) уже лучше чем когда-то мной используемая связка VS2005+VisualAssistX. Ещё немного допила в плане стабильности и любых хомяпользователей VS С++ можно будет пересадить на kdevelop. Насколько я знаю в последних версиях VS основной упор был сделан на .NET и про С++ давно забыли.

                                            По поводу библиотек — это же прекрасно что есть выбор. Кстати много и кроссплатформенных библиотек. И да — портировать userspace код с linux-а на win намного проще, чем наоборот. Сетевой стек? Используйте boost::asio или другую библиотеку.

                                            а. — Тот же kdevelop давно поддерживают менеджмент проекта через гуй (если не нравится kdevelop — есть много других IDE типа codelite, netbeans, codeblocks, ...)
                                            г. — платят за опыт работы с технологией (языком к примеру), а не за опыт работу в IDE, джависту к примеру платят за знание фреймворков (к примеру GWT), а не за опыт работы в IDEA. Может моя продуктивность в VIM больше чем в IDEA. Кого это волнует
                                              +1
                                              в VS2010 достаточно много изменений именно в С++.

                                              По поводу библиотек — это капец, что есть выбор в том виде, в каком он есть. Вот возникает какая-то задача. Задаешь вопрос на форуме MSDN — тебе дают ответ в виде ссылки (одной!) на страницу в MSDN, где описана нужная тебе функция, её хидер и либа. Берешь… работает! Ну потому что а как же иначе?

                                              А теперь спрашиваем тоже самое на форуме программистов Линукс. Ответы:
                                              -это не входит в стандарт POSIX, а потому в Линуксе не реализовано
                                              -что-то похожее начинали делать там-то, но не закончили. Можете взять и написать сами!
                                              -вот есть: (20 ссылок). Что лучше? А черт его знает, мне ни одну не удалось заставить работать.
                                              -вот это бери (ссылка). Что? Тебе лицензия не подходит?!!! Ах ты (5 страниц мата).
                                              -вот это бери (ссылка)… спустя неделю: -а как в нем сделать то-то? +А никак. Ищи что-то другое.

                                              … и т.д. Не знаю, может это просто мне не везло, но это просто капец.

                                                +1
                                                Ну хорошо, возьмем чисто прикладные задачи, где документация лучше оформлена?
                                                msdn.microsoft.com/en-us/library/60k1461a.aspx
                                                или
                                                doc.trolltech.com/
                                                library.gnome.org/devel/
                                                А вот доки по glibc
                                                www.gnu.org/s/libc/manual/html_node/index.html
                                                Если еще поискать, то можно любые доки найти.
                                                Единственное преимущество msdn, что это все на одном сайте собрано, но и недостаток у них большой, что разбираться там неудобно, в Qtшных доках куда быстрее что-либо отыскать можно. Но опять же, любая документация есть в репозитории, поэтому собрать её воедино у себя на компе не проблема. /usr/share/doc легко можно заполнить нужной документацией.
                                                А не везло вам, потому, что мыслите совсем другими категориями.
                                                  0
                                                  По MSDN очень хорошо Гугл ищет, практически всегда первой же ссылкой выдает то что нужно.
                                                    +1
                                                    Субъективно я на стороне MSDN. Тем более там появились такие вещи как LightView и scriptFree режимы.
                                                    Но с другой стороны, уже пару лет туда не хожу. Почти все проблемы возникающие у меня в дНет с МСДН не связаны.
                                                      0
                                                      Дык, конечно в MSDN документация лучше оформлена. Во-первых, она там в одном месте собрана по ВСЕМ продуктам, компонентам и языкам платформ Microsoft. Где такое есть на Линуксе?

                                                      Во-вторых, очень большое и мощное сообщество. Посчитайте количество людей\топиков\постов на форумах МСДН и найдите что-то хотя бы в половину такое же под Линукс.

                                                      В третьих, а Вы пробовали юзать МСДН не как сайт, а как приложение? С фильтраций, поиском, индексом, каталогом, подключаемыми внешними плагинами и поисковыми модулями, с интеграцией в VS и т.д.?

                                                      А некоторые разделы MSDN (те же сокеты, скажем) вообще являются каноническими и рекомендуются к прочтению даже самыми ярыми линуксоидами.
                                                        0
                                                        Ну ничего себе лучше, это дерево сбоку имеет тенденцию разрастаться, когда лазаешь по разделам, само оформление страниц отдает концом 90ых, внешний вид в Qt или GTK доках куда приятнее, но на слово верю, что в приложении оно не выглядит так страшно.
                                                        Дык и Qtшные доки можно через приложение assistant открывать, там же подключать любые внешние доки и плюс потом всё это интегрировать в любые IDE
                                                        В Линуксе тоже доки можно в одном месте все собрать, просто поставив их, а потом найдя их в /usr/share/doc
                                                        Да и оформление у них в основном подобное, за счет doxygen'а
                                                        Нет только сайта, где бы это всё было собрано. Про форумы и тд… не скажу, я в основном через конференции спрашиваю.
                                                      +2
                                                      Почитал msdn про VS2010 — обещают улучшить code completion и новый header dependency tool, остальное не интересно (красивее интерфейс, улучшения в MFC). Очень «понравилось»:
                                                      Our implementation of TR1 contains a number of important features such as smart pointers, regular expression parsing, containers (tuple, array, unordered set, etc) and sophisticated random number generators.
                                                      Ну тяжело было им взять boost? Он и так кроссплатформенный, работает под VS и по нему писался стандарт, зачем изобретать велосипед?
                                                      Ну и ладно, хорошо что про сишников хотя бы вспомнили.

                                                      По поводу либ — вам не повезло. Но и сравнение не совсем правильное. Одна функция — это имелось ввиду WinAPI или внешние библиотеки?
                                                      К примеру, как мне поможет msdn если мне надо в c++ использовать протокол XMPP?
                                                      Когда я программировал только под win32 — я использовал много open source библиотек (к примеру zlib, libpng, tinyxml, lua, curl, pthreads, boost, berkeley db, ogre, irrlicht).
                                                      Под виндой при поиске и выборе таких библиотек ничего не изменится.
                                                      Лицензии? А под виндой вас не заботит что вы используете GPL код не открывая сорци? Или используете только закрытый софт? Лично я смотрел на лицензии и искал LGPL аналог.
                                                      А вообще я редко спрашиваю на форумах про библиотеки — обычно поиск в гугле «c++ задача», «c++ задача library comparison»,… Если есть несколько — сравниваю по фичам и насколько активно развивается проект. При равных прочих выбираю то, чей код и архитектура на глаз нравятся больше.
                                                      Обычно большинство вопросов уже задано и на них получен ответ, а гугл помогает найти его.
                                                    0
                                                    а «сдать ACE» это про «The ADAPTIVE Communication Environment»? Неужели сейчас этому учат?
                                                      0
                                                      MS — VS
                                                        0
                                                        >>>г. — посмотрие количество предложений и уровень оплаты тех, кто пишет в VS и те кто пишут в Eclipse

                                                        MS — VS
                                                        IBM — Eclipse
                                                        SUN — NetBeans
                                                        … — ...))))))

                                                        в миру (меня окружающем) больше цениться не то, с чем ты пришел VS, Eclipse а уровень владения инструментом.

                                                        +6
                                                        Согласен процесс длительный но приятный. Мне как php программисту и администратору было даже в кайф. Столько всего можно подогнать конкретно под себя. Да и работает красивее и быстрее.
                                                        Как итог за 2008 год переехал с WinXp на Fedora, а потом на Ubuntu и по сей день с ней (просто устал от допиливания Феди)

                                                        а — консоль!!! ура она любимая! не нужно больше putty
                                                        б — за то как все удобно yum install / apt get ну или GUI можно использовать
                                                        в — …
                                                        г — использовал Eclipse / Zend Studio в Win. Тоже самое в Lin даже более нативным мне кажется

                                                        П.С. WinXP восстановил на машине только для игр
                                                          +1
                                                          г. Еще есть замечательный NetBeans ))
                                                            0
                                                            согласен. но мне ЗЕНД по простоте душевной подарил лицензионный ключ на Zend Studio 7 так что выбор за Зендом остался.

                                                            А и еще Android SDK садиться легко на Eclipse. Вот только пока что не смог совместить два плагина (ADK и ZendStudio) в одном Eclipse. Поэтому стоят два совершенно одинаковых билда Эклипса =( Может у меня драйвер на руки старые, если кто знает как загнать и вызывать два эти плагина под один Eclipse, подскажите
                                                              0
                                                              У меня как-то совсем не сложилось с Eclipse. До того как узнал о чудо NetBeans юзал кванту…
                                                            +1
                                                            " как все удобно yum install / apt get "

                                                            eix & emerge вне конкуренции
                                                            +1
                                                            Я хоть и гентушник, но я ни в жисть не стану программировать в консоли.
                                                              +1
                                                              А мне, когда лень запускать что-то тяжелое… (хоть я и Debian-ист) — vim всегда спасает проекты из 3-5 файлов.
                                                                0
                                                                Для меня чисто субъективно время отклика в консоле кажется побольше чем в графических IDE (хотя навреное терминал кривой, использую Кonsole под кедами для всяких мелочей, не заморачивался). Да и NetBeans всё равно открыт постоянно, даже если просто дурака валяю :)
                                                                  +2
                                                                  У меня IDE (netbeans) открыт не постоянно, а пользуюсь я тоже кедами и konsole, правда в более удобной обертке — yakuake.
                                                                  Так что по причине долгого старта IDE в котором как минимум открыто 3-4 проекта (scanning projects и проц показывает 85%wa) я нередко пользуюсь vim. Иногда даже при открытом IDE проще сделать в vim некоторые вещи, ибо открывать в IDE новый проект (снова scanning porojects) да потом тыкать на плюсики… bash-completion работает в разы быстрее :)
                                                                    0
                                                                    Konsole тормозит вполне объективно, как и fish, но его по-умолчанию нигде нет. Советую rxvt-unicode и zsh.
                                                                      0
                                                                      Включите сглаживание в настройках профиля — тормоза уберутся. Уивительно, но факт. Когда стоял арч, konsole безбожно тормозила именно при снятой галочке.
                                                                    0
                                                                    «Программировать в консоли» это

                                                                    $ echo '#include <stdio.h>' > hw.c
                                                                    $ echo 'int main() { writef(«Hai, WoRlD!»; return 0; }' >> hw.c

                                                                    ы?
                                                                      +1
                                                                      Чорт! Опечатался.
                                                                      sed -i 's/Hai/Hello/' hw.c
                                                                        0
                                                                        vim
                                                                      0
                                                                      представляете:
                                                                      а) можно жить и без консоли
                                                                      б) я и на винде торентами не пользуюсь, ниче, нормально живу
                                                                      в) можно не отдавать, если не хочется, никто не заставляет, все по обоюдному желанию
                                                                      г) может попрообвать моно?
                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                          –1
                                                                          Похапэ?
                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                              –1
                                                                              Похапэ!
                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  –1
                                                                                  Дело не в том на чем вы пишите, а в том что вы особенности своего «огорода» переносите на всех и затем выдаете это как аксиому.
                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                      0
                                                                                      А где я писал про профессионализм? Я просто предположил по вашему комментарию, что вы пишите на PHP и оказался прав. В прочем, это было довольно очевидно: ни один системный программист бы точно не сказал подобного так как затраты для перехода между различными ОС зависят от различий в архитектуре ОС и API, которые они предоставляют, а не от существующего софта для написания кода. Для прикладных программистов эти различия уже играют малую роль, но здесь остается другая проблема. Проблема различного инструментария для отладки кода, который необходимо изучать, различия во фреймворках, например, .NET/Mono, плюс различия между субд. И только для веб программиста это все не играет ни какой роли. Если вы фрилансер то субд MySql, так как халява, пишите вы в блокноте, так как проекты небольшие и их вполне можно держать в голове целиком, так что здесь проблем никаких.

                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                          0
                                                                                          Реально ли вам в голове держать или не реально я так и не понял, пожалуйста, без сарказма напишите.
                                                                                          А по поводу MFC и QT я не вижу разницы, чем же QT сложнее в плане наброса контролов на форму в том же QT creator? К тому же врятли сейчас кто то выберет MFC для нового проекта, технология эта старая, представляет целиком обертку над винапи, в следствии чего довольно медлительная. Если уж с чем и сравнивать QT то с WPF. А по поводу юнит тестов я с вами согласен, но что вы будете делать если проект старый и юнит тестов и документации по нему нема, а делать надо? Ну и по поводу качества тоже просьба пояснить чем мелкософтные реализации хуже не мелкософтных, кроме того что они вин онли…
                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                              0
                                                                                              Если нереально столько инфы держать в голове то как вы пишите в блокноте без интеллесенса, откройте тайну…
                                                                                              Вопрос стабильности ОС не раскрыт, что значит более стабильная ОС? Глючный софт под вин? Лично я ни разу не видел глючный софт от самой МС. Например? А какая разница открыт софт или закрыт? Если были бы исходники студии, что бы это изменило?
                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                  0
                                                                                                  Это опять все общие слова, глючная винда, качество софта, что то глючит и тупит. Конкретику в студию… А про блокнот вы сами написали в первом комменте. «В винде писал все в блокнотике, в линухе пишу все в gedit и vim и полностью доволен.»
                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                      0
                                                                                                      Кто все? Нормальные люди винду не сносят, ибо они не ставят говно софт, засоряющий реестр. Весь остальной софт это какой? Опять фраза брошеная на ветер. Офис мс быстрее опенофиса, это признают даже самые отъявленные линуксоиды, о чем вы вообще говорите…
                                                                                                      С консолью у вас тоже фейл, ибо в винде, еще с 2006 года существует консоль PowerShell, которая предоставляет куда большие возможности, чем любая, существующая в линуксе(http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_PowerShell).
                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                          0
                                                                                                          Разговор в холивар переводите исключительно вы, так как не приводите не единого подтверждения своим словам. Например:
                                                                                                          1)«Да ну здрасте… с какой это стороны она имеет большие возможности.»
                                                                                                          А с какой стороны она имеет меньшие возможности? Ведь изначально вы утверждали, что под виндой консоль в чем то уступает никсовой
                                                                                                          2) «если МС офис быстрее опенофиса, то на всех моих компах Опен офис работает быстрее…»
                                                                                                          www.binarynow.com/office-suite/memory-and-processor-cpu-usage-kingsoft-office-2009-microsoft-office-2007-and-openoffice-3/
                                                                                                          3) «почему тогда МС как платформу юзают очень немного людей.»
                                                                                                          Откуда вы это взяли?
                                                                                                          4)«Большинство известных проектов работают на никс платформах»
                                                                                                          Известных вам, а известных мне на винде, и что дальше…
                                                                                                          Здесь либо давайте ссылку на достоверный источник либо мимо.
                                                                                                          5)«А то что финду подымают искуственно не давая возможности клиенту выбирать(в СНГ) это всем известный факт. И майкрософт не раз отвечало за это в суде.

                                                                                                          И вообще история мелкософта уходить корнями в воровство чужих наработок, что уже показывает эту компанию и ее политику не с лучшей стороны.»
                                                                                                          Это не относится к теме разговора.
                                                                                                          6)«Под говнософтом вы наверно подразумевает весь НЕ майкрософт софт…»
                                                                                                          Под говнософтом я подразумеваю софт, выложенный на различных варезниках. Например, никому не известные утилиты по настройке системы, различные твикалки, чистилки реестра, и т.д. Вот к примеру в той же убунте есть репозитории, и там лежит уже проверенный сообществом софт и любой может качать прямо от туда не заботясь ни о чем. Под виндой же такого нет, поэтому надо понимать, что прежде чем качать какую либо утилиту, надо хотябы найти сайт производителя или почитать отзывы. Следуя этому правилу у меня никаких проблем с софтом не было и врятли будет.
                                                                                                          7)«Винда же могла продержатся от силы две недели.»
                                                                                                          Ну, это уже смешно даже как то.

                                                                        +4
                                                                        Планирую использовать linux для разработки, так тот же nginx на windows не поднять, а для работы нужен. Для меня как опытного пользователя ПК вообще, ОС мало влияет — настроить и то и то можно при желании как угодно. Но запасную ОС windows приходится держать для той же учебы, где приходится писать программы под win.

                                                                        Linux для меня имеет больший вес и более интересен чем windows? потому переход неизбежен.
                                                                          +1
                                                                          nginx есть под windows официальный, не так давно сделали, rsdn.ru под ним крутится. Правда медленный, говорят.
                                                                            +1
                                                                            медленный nginx не дело. за наводку спасибо, как-то упустил что есть под win.

                                                                            суть nginx в его скорости, а нормально работает он под *nix-системами, потому чтобы была возможность с ним нормально поработать, нужен linux. Да даже простой apache с php лучше ставить в linux, так как максимально приближенные к реальности условия получаются.
                                                                            +2
                                                                            nginx пишется под FreeBSD и только потом портируется на Linux.
                                                                              –3
                                                                              Как будто между ними такая уж просто принципиальная разница. Видимо портирование подразумевает переделывание скриптов инициализации?
                                                                                +1
                                                                                Ядра разные, и некоторые вещи нужно переписывать в коде самого ПО.
                                                                                Например, kqueue во фре и, epoll(вроде) в Linux для очереди.
                                                                                  +1
                                                                                  Асинхронные сокеты в юниксах довольно похожи, на раз-два пишется слой абстракции над ними.

                                                                                  В крайнем случае — откат на тупой универсальный select.
                                                                            +2
                                                                            Я над схваткой, однако, да ни в жисть.
                                                                              0
                                                                              Я догадываюсь, что у пользователи ОС, что над схваткой, очень лояльны и поэтому такой ответ логичен.
                                                                                0
                                                                                да с чего бы. у меня и мак ось и убунта.
                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                +5
                                                                                вы немножко устарели в смысле данных…

                                                                                Сейчас в десктопную группу технологий тоже влито бабла нормально. Всегда был божественный, несравненный Qt (и это параллельно с гадостью под названием MFC), сейчас появилось множество нетбуков, смартбуков и мобильников… Intel, Google, Asus, меньшие игроки вкладываются в развитие альтернативного десктопа.
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                    +1
                                                                                    И поэтому Нокиа его купила?
                                                                                      –3
                                                                                      Никии надо было покупать Гугл. :))

                                                                                      Хотя, если бы у бабушки были яйца…
                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                          +2
                                                                                          вы упустили то что люди когда переходят на линукс в большенстве своём понимают что там будет немного другой UI… и это их врятли останавливает… если человек перешёл значит есть адекватные причины, если вы решили перейти на другую ос (или вообще в любую систему) и видеть тоже самое, то вы наивны…

                                                                                          и чем вам нокия не угодила? назовёте нечто координально лучше??

                                                                                            +1
                                                                                            По моим наблюдениям переходов Win->Lin гораздо больше, чем ( Lin || Mac ) -> Win, и немного больше чем Win -> Mac
                                                                                              0
                                                                                              ну переход на мак немного затратен… помоему это причина… да и не все понимают почему макбук стоит в 2 раза дороже чем ноут подобной комплектации…

                                                                                              повторюсь что на линукс полностью переходят в основном те кому это нужно, и тот кто это может… а если можешь жить под линуксом, то трудно вернуться в windows…
                                                                                                +1
                                                                                                для меня и некоторых моих знакомых — основной тормоз для перехода это игры. возможно с возрастом это пройдет, пока что использую две системы)
                                                                                                0
                                                                                                По моим наблюдениям переходов Win->Lin гораздо меньше чем вновь прибывших пользовтелей Win.
                                                                                                +3
                                                                                                Судя по стилю комментов, это тролль vulgaris, не прикармливайте.
                                                                                                  +1
                                                                                                  я просто изучаю этот вид…
                                                                                            +9
                                                                                            Qt не страшон, он нативен. По-умолчанию, приложения на виндус выглядят как и обычные программы. Выколоть глаза нужно не дизайнерам Qt, а дизайнерам KDE :)
                                                                                              +9
                                                                                              :) Смотря о чем вы. Консервативный Гном лично меня устраивает полностью, но, конечно, по глянцевости спорить с Win7 или MacOS X не может. Да и слава богу, мне на нем работать, а не дам соблазнять.

                                                                                              Однако, ubuntu netbook remix вполне себе симпатично выглядит. Какой-нибудь qt-ный k3b очень даже ничего. KDE всегда выглядел вполне достойно. А 4ка — так вообще шикарно.

                                                                                              Собственно, все как всегда и везде. По-разному.

                                                                                                –4
                                                                                                Я задам вам провакационный вопрос: Если бы перед вами стоял выбор ездить на красивой BMW или на Ладе «Калина». Вы бы тоже так же себе ответили «Мне ехать, а не попу греть в холодную зимную погоду.»? :)
                                                                                                  +5
                                                                                                  Некорректное сравнение, очень некорректное :)

                                                                                                  Давайте оставим лично вам метафору комфортной BMW, а мне вот по душе сравнение линуксовых миров с каким-нибудь Гелинтвагеном.

                                                                                                  Первый он конечно греет снизу, зато второй при необходимости съедет с дороги, не забуксует в снегу и при необходимости еще тот же BMW будет лебедкой вытаскивать из болота.
                                                                                                    –5
                                                                                                    Да что вы говорите! Забуксует на ровном месте, если поставить очередное обновление.
                                                                                                      0
                                                                                                      :) Это даже смешно :)

                                                                                                      Что забуксует? Сервак безинтерфейсный?
                                                                                                        –4
                                                                                                        Linux на десктопе.
                                                                                                          0
                                                                                                          Да не особо буксует, живу да радуюсь.

                                                                                                          У меня тут все удобно, прилично и обновляется. Ubuntu-ту-ту-ту…
                                                                                                            0
                                                                                                            Он в какой-то степени прав. Хоть у меня и все отлично в дебиане, но вот в группе убунты в вкнткт в день в лучшем случае по 1 — 3 темы о том, что плохо обновилась, шрифты в проге поехали и т.п.
                                                                                                              0
                                                                                                              Можно аналогично сказать — у меня в убунту все отлично, а вот в группе [подставить любое слово] постоянно на что-то жалуются. Везде есть проблемы, хотя вот не припомню когда убунту бы плохо обновилась или шрифты поехали.

                                                                                                              Если же сравнивать автомобили, то винда действительно будет похожа на БМВ, стоит дорого, не оставишь где попало (вирусы), нужен гараж (антивирус). Если учесть что убунту бесплатна, то представляю где бы сравнении с Калиной была бы Бэха, будь Калина бесплатна ;)
                                                                                                            +6
                                                                                                            А мужики-то не знают… Третий год пользуюсь, полёт нормальный.
                                                                                                              +2
                                                                                                              Linux на десктопе уже 3.5 года не буксует, в то время как на ладе-калине постоянно «память не может быть read»
                                                                                                                +1
                                                                                                                Ну так эта же ситуация в Линуксе называется segmentation fault, на разрабатываемых ветках ловится регулярно, частенько вызывается в процессе проганья, это вполне нормальный процесс
                                                                                                                  0
                                                                                                                  ХМ… правда ваша… но segmentation fault мне почему-то более понятно объясняет что произошло…
                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                              0
                                                                                                              да вы на ник, на ник-то посмотрите!
                                                                                                              +1
                                                                                                              Ну это скорее сравнивать танк Т72 и БМВ… уж извините, а не с калиной.
                                                                                                                +3
                                                                                                                Я бы поехал на BMW! Имненно поэтому я использую Linux!
                                                                                                                +1
                                                                                                                Хотя я и фанат кед — четверка меня обескуражила… Перегруженность фейса, тормоза… абсолютно не нужная (хотя понимаю, что все-таки удобная) плазма…

                                                                                                                В общем привыкаю, ибо gnome и lxde — не впечатлили.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Сижу на Бете 4.4 — с каждым апдейтом все работает скорее на глаза. После релиза 4.4 рекомендую попробовать!
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    Ок, обязательно, в четвертый уже раз будет…
                                                                                                                    До этого 4.0, 4.1, 4.2, 4.3…
                                                                                                                      +1
                                                                                                                      точнее в пятый…
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Спасибо. Я регулярно обновляюсь… Надеюсь, что тормозов поубавится да и привыкаю все больше…
                                                                                                                      +1
                                                                                                                      А я жду, попробовал гном — потянуло блевать.
                                                                                                                      Сейчас вот сижу на 2.6.31 ядре, и 3.5.10 кедах.
                                                                                                                      Скорость загрузки — секунд 8.
                                                                                                                      Зашел как-то коллега с соседнего офиса и удивился:
                                                                                                                      — А что это у тебя так кеды летают?
                                                                                                                      А весь рецепт — 3.5.10+Вменяемая цветовая схема + Иконки от Oxygen + вменяемые апплеты в SuperKaramba. От 4-х кед отличить сложно…
                                                                                                                      Жду, и смотрю. как сосед *пется с сегфолтами и тормозами=(((.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        сегфолтов почти нет… тормоза есть но небольшие, может причина — мощность ноута????
                                                                                                                        Однако в 3.5 было заметно быстрее (я еще помню)
                                                                                                                        Обновиться пришлось! Сначала kate, потом yakuake, потом еще всякие мелочи, в итоге что-то потянуло за собой kde4. В итоге решил aptitude install kde4-full.
                                                                                                                        Долго метался между gnome и lxde, но есть там неудобства/непривычности критические.
                                                                                                                        В итоге терплю небольшие тормоза.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Может и ноут, но я буду ждать, пока скорость 4-х не будет равноа 0.75 скорости 3-х.
                                                                                                                          Если никогда не будет, ну что ж, будет видно…
                                                                                                                          4 Кеды разочаровали=(
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Врубите блин raster в качестве движка графического в Qt, скорость в разы вырастет, даже побыстрее тройки станет на окошках с большим числом элементов.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Ок, обязательно попробую, спасибо)
                                                                                                                              Просто я еще жду несколько более стабильной работы=)
                                                                                                                              4.3.4+Растер обязательно попробую.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Лучше подождать 4.4+qt 4.6 + graphicsystem raster
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Угу, наверное так и сделаю.
                                                                                                                                  Блин, я б и дальше сидел на 3-х кедах, но вижу, как все начинает ломаться (амарок 1.4 + ласт.фм, knetworkmnanager, kvpnc), перестает поддерживаться, не вводятся новые фичи…
                                                                                                                        0
                                                                                                                        KDE 4.4 перешли на Qt4.6, а там довольно неплохо поработали над графической оптимизацией по заверениям нокии.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          И по традиции наделали детских багов, которые по традиции же выпилят к 4.6.1. Если жалко нервов, то подождите лучше её
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Спасибо. Полезная информация.
                                                                                                                            Я как-то не следил за Qt, последнее о чем знал — 4.5
                                                                                                                            0
                                                                                                                            xfce поможет отцу русской демократии :)
                                                                                                                      +13
                                                                                                                      > Приведу одну цитату: "… поставил Линукс, понял, почему Виндоус платный..."

                                                                                                                      Привычка — и ничего более.

                                                                                                                      Чайникам-новичкам вообще всё равно, с чем учиться работать — порог вхождения одинаков; чайники одинаково привыкают к особенностям любой операционки. Про интуитивность интерфейсов говорить не приходится: люди просто теряются во всяких графических кнопочках, окошках, элементах управления. Проблема сделать даблклик мышой и т.д. Как говорится, «самый интуитивный интерфейс — это сосок на груди. А остальному нужно учиться».

                                                                                                                      Для пользователя, трагедией будет смена Ворда на Врайтер, но не Win на Lin. Зачастую пользователи буквально «живут» в Word/Exel/Outlook. Ситуации, описанные на башорге как «в файнридере отсканили картинку, сохранили в ворд-формате. Отправили этот вордовский документ вложением по емайлу» совсем не редки. Многие простые пользователи всерьез считают операционкой именно ворды/эксели/оутлуки. То есть, то, с чем непосредственно работают. Для них трагедия не смена операционки, а смена привычного софта.

                                                                                                                      Для профессионала смена операционки должна быть оправдана. Но если эта смена и произошла, то непривычная обстановка — это повод в первое время недовольно морщиться и чаще пользоваться гуглем. А дальше вырабатываются новые привычки.

                                                                                                                      Проблемы со сменой операционки возникают у продвинутых пользователей. которые освоились в привычной им среде, изучили её и могут подстраивать под себя. Именно для этой «прослойки» IT-общества труднее всего сменить операционку.

                                                                                                                        +2
                                                                                                                        Согласен с Вами. По поводу чайников-новичков была хорошая цитата с лора:
                                                                                                                        «Если не говорить пользователям, что линукс это сложно и страшно, то им совершенно все равно, в чем не разбираться»
                                                                                                                          0
                                                                                                                          5 баллов автору с LORа
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          А ещё есть пласт людей, которым линукс ненужен.
                                                                                                                          Мне, например, ненужен. Я разработчик под АСП.НЕТ.
                                                                                                                          И если винда(инструмент для работы и дома) меня во всем устраивает, то менять шило на мыло смысла не вижу.
                                                                                                                          +3
                                                                                                                          А я поставил Линукс и пользуюсь третий год) Всё просто работает без гемороя с антивирусами, фаерволами, критическими обновлениями от МС и прочей лабудой.

                                                                                                                          Консольный ui не на десктопы же ориентирован, причём тут он вообще? Не убедительный аргумент, то что он есть и он развит, это совсем не плохо.
                                                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                              +2
                                                                                                                              Ну так не только он же. Вы видимо не знаете о чём говорите. В какой-нибудь убунте уже давно всё делается только через gui, либо через консоль при желании конечно.
                                                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                  +10
                                                                                                                                  Батенька, Вы пиздобол, простите.
                                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                      +3
                                                                                                                                      Поддерживаю! :-) Сам все настраиваю через GUI, в консоли в основном сижу из-за vim'а и gcc :-)
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Делается через GUI в Линуксе ровно столько же сколько в винде. Дальше в Линуксе консоль, а в винде реестр и консоли менеджмента (где тоже значения по ключам).
                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        И да, то что вы мышкой натыкали ключ в regedit не считается GUI.
                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                          Ну и чем вот это внешне сильно отличается от regedit'а?
                                                                                                                                          itmages.ru/image/view/18242/1980f1
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Конфиги приходилось править только в арче, генте. Но там своя философия, они не ориентируются на обычных пользователей.

                                                                                                                                            В убунте ни разу не приходилось править конфиги. Установил, нажал на уведомлении в трее о драйвере nvidia, тем самым установив его, настроил тему оформления и всё.
                                                                                                                                            В консоль лезу только в vim — программирую и ssh.
                                                                                                                                        +3
                                                                                                                                        В GUI НИЧЕГО хорошо не делается ни в линуксах ни в виндах.

                                                                                                                                        Это про ОС, конечно же. К прикладному софту, который в большинстве всё-равно кроссплатформенный, это никакого отношения не имеет.
                                                                                                                                  +3
                                                                                                                                  Поставил виндовс… ни хрена не понял, почему за такой гемморой нужно еще и платить.
                                                                                                                                  Может поясните????
                                                                                                                                  Насчет серверов я не знаю… может легче конечно гуи-галки ставить, чем конфиги текстовые править… Но на десктопе лично для меня линукс (после трех с половиной лет использования) явно удобнее винды. В прелести мак-оси я так и не въехал… тот же юникс, только в профиль и с проприетарным GUI.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Оригинальный ответ. В серверном исполнении к нему как правило меньше претензий нежели настольном. Вопрос актуальный.
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      Ну насчет оригинальности не знаю, но насчет актуальности — весьма!!!
                                                                                                                                      Я могу понять только одно:
                                                                                                                                      Вы платите за Win ПОТОМУ, что можете играть в хорошие ПЛАТНЫЕ игры и пользоваться ПЛАТНЫМИ видео|CAD — редакторами.

                                                                                                                                      Хотя… в последнее время на суд сообщества представлены несколько редакторов нелинейного видео-монтажа, каюсь… еще не успел попробовать…

                                                                                                                                      Не загадка, почему нет ПЛАТНЫХ аналогов для *nix — нет спроса! Но тут замкнутый круг… Спроса нет ПОТОМУ, что мало пользователей этих систем. А мало пользователей ПОТОМУ, что нет даже ПЛАТНЫХ аналогов этих программ.

                                                                                                                                      Выход из ситуации, как мне кажется, очевиден! Сообщество создаст адекватные OpenSource-аналоги этих инструментов! Однако удобство и функционал OpenCad и AutoCad, OpenVideoEditor и Adobe Premiere будут соотноситься приблизительно так же как соотносятся GIMP и Adobe Photoshop. А по моим наблюдениям Соотносятся они так: Adobe Photoshop БОЛЕЕ функционален и БОЛЕЕ удобен, но НЕ ИМЕЕТ массы реально нужных и удобных функций, которые имеются в GIMP. Однако Photoshop для профессиональной обработки растровой графики удобнее аналога! Вывод: если вы профессионал — вы найдете деньги, чтобы заплатить $2000 за средний пакет от Adobe. Вы ведь отобьете эти деньги за месяц!

                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  Уже использую совместно с Windows (дуалбут)
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Ох, у меня такой адовый зоопарк. На паре машин линукс, в том числе.
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      Забавно что опрос появился именно сейчас. Действительно же, планирую! :)
                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        С нового года — новая жизнь :)
                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                          я так три года назад 31го декабря снес винду и остался только на убунте ( до этого жил дуал-бутом ). До сих пор так живу. Доволен аки слон =)
                                                                                                                                          –5
                                                                                                                                          Не тратьте время! Для меня Ubuntu была лишь быстрым стартом в Unix, не более. Отработавшую ступень ракеты носителя «Союз» никогда не запускают повторно.

                                                                                                                                          Мой вам совет: сначала лучше попробуйте PC-BSD, а потом непременно на Mac OS X! Не нужно останавливаться на достигнутом — болото может и затянуть. ;)
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Это неправильно Вы пишете, все UNIX-ы хороши, каждый по своему. Я свою систему мастерю на базе Ubuntu. А мог бы с таким же успехом на FreeBSD.
                                                                                                                                              +4
                                                                                                                                              А я вот совершенно наоборот — с места в карьер снес винду, поставил Фрю с нуля, месяца два-три с ней возился (куча времени свободного была), сам все компилял и изучал, потом Gentoo → Fedora → Ubuntu. Мне ж работать надо, а не с системой возиться, а в Убунте все работает практически из коробки.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Вопрос не совсем по теме… а со звуком проблем не было в Fedora/Ubuntu? меня почему то последний Pulse audio подводит
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Были. Пульс, имхо — жуткое тормозило и глюкало. Под Федорой не работал скайп и еще что-то. Замерял, звук по пути система→пульс→колонки→микрофон→пульс→система проходил около 300-400 мсек, что совершенно неприемлемо (а еще и процессор грузит). Снес его, юзал альсу (в ней этот путь укладывался в 5-10 мсек).
                                                                                                                                                  Под убунтой с пульсом было получше в плане совместимости, все работало, но тормозил он тоже ого-го. Тоже снес (правда, пришлось ставить отдельный регулятор громкости и некоторый софт перенастраивать).
                                                                                                                                                  Лично мне не нужна возможность управлять звуком от каждого приложения отдельно и без сетевой прозрачности я тоже обхожусь, так что мой выбор за alsa.
                                                                                                                                                  Звуковая — Sound Blaster Live 5.1.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Спасибо за ответ попробую. Для меня сейчас проблема стоит в том что у меня громкость пропадает при <18% и шаги по увеличению громкости не стандартные :( Под федорой я сумел это побороть а вот в Убунте никак. Буду пробовать загнать чистый alsa.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  У меня тоже примерно так и было. После всплеска интереса ко разным раритетам — перестал даже особо кастомизировать Ubuntu.

                                                                                                                                                  Чисто пачку конфигов для емакса из систему в систему таскаю.
                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    Йопт!
                                                                                                                                                    Моя биография:
                                                                                                                                                    С места в карьер снес винду, поставил Фрю с нуля, месяцев 6 с ней возился (куча времени свободного было), сам все компилял и изучал, потом Gentoo → SLED → openSUSE. Мне ж работать надо, а не с системой возиться, а в openSUSE все работает практически из коробки.
                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                      Ах вы плагиатчик этакий! ;-)
                                                                                                                                                      Я, по большому счету, с Федоры на Убунту мигрировал больше в плане с RedHat-подобной системы на Debian-подобную. Меня просто убивал тормозной пакетный менеджер yum. На Убунте apt просто летает.
                                                                                                                                                      SUSE не смотрел, yast не пробовал, так что оценить не могу.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        В openSUSE используется zypper — не менее тормозной, чем yum, просто Суся показалась мне более юзерфрендли + KDE 3 в ней был наиболее допиленный=)
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Вот не нравились мне кеды никогда, вот не нравились :)
                                                                                                                                                          Но это личные предпочтения, тут кому как.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Gentoo (до 2008/5, надоело «собирать мир») → Ubuntu (до 8.10, не так уж «просто работает», одни обновления версий чего стоят, куча лишнего в системе, даже конфигурировать лениво, софт не очень свежий в родных репозиториях) → Arch Linux (по сей день, для меня как «Генту без компиляций», все прелести rolling release, с системой возиться не приходится. Требует первоначальной настройки).
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Меня вот пара обсоятельств спугнули с Арча назад в Генту, это во первых монолитные пакеты, типа цельного Qt, запаришься пересобирать, это определенный бардак в AURе и таки в Генте программ побольше с учетом оверлеев. А в Арче помню сломался интел и так его и не починили, я его снёс раньше :)
                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                          В общем, хочу громко сказать что Убунту несколько напомнила мне Винду — манерой создателей решать за меня и некоторым навязыванием своих решений. Конечно же, лишь напомнила, система открыта и доступна для переделки, хотя мне оказалось проще и лучше поставить себе Arch.
                                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                                            Да, есть такое, но со временем устаешь принимать решения по каждой мелочи, и очень удобно перекладывать эту обузу на мейнтейнеров дистрибутива. А если мнения разойдутся — ну так поправить ничуть не сложнее, чем настроить с нуля.
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Пробовал когда-то на виртуалке арч. Хорош, действительно как бинарная гента по разнообразию доступного в репозиториях софта, но вот требование первоначальной настройки отнимает таки значительное количество времени, да и мои потребности не особо далеки от дефолтной системы, тем более /home/tsx у меня еще из генты осталось вместе со всеми настройками пользовательского уровня.
                                                                                                                                                            Rolling release это хорошо, но на стабильных выпусках живется как-то поспокойнее. Особенно когда десктоп одновременно и продакшн сервер для парочки своих проектов в инете.
                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                              chakra-project.org/
                                                                                                                                                              Эдакая Убунта на основе Арча, ставится сполпинка и всё в ней заводится.
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Спасибо конечно, но там кеды :(. Недолюбливаю я их… А с гномом/xfce/awesome такое найдется?
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Мне кажется, что это идет вразрез с философией Arch (вкратце: ты решаешь, какой будет твоя система, и имеешь над этим полный контроль), и если такое нужно, то, наверное, стоит присмотреться к другому дистрибутиву, к счастью, их много )
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Это Arch way :)
                                                                                                                                                                Ну, настраивается-то любая часть системы один раз — поэтому затраты времени минимальны в перспективе.

                                                                                                                                                                Продакшен сервер, действительно, и я бы на Арче не делал, мой выбор для этого — Дебиан.
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  А скажите, по каким причинам продакшн сервер не стоит заводить на Арче?
                                                                                                                                                                  И в добавок, недавно появился ArchServer, но он поддерживается не официальным комьюнити: www.archserver.org/
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Хотя ты потому что в арче стараются обновлять пакеты почти сразу после выхода новых версий, а продакшен любит стабильность, поэтому большинство линуксовых сервеов стоят на debian и centos(rhel) — там ядра, софт миллион раз тестируются, своевременно накладываются патчи безопасности и закатываются в пакеты, и с обновлениями они не спешат.
                                                                                                                                                                    При этом всегда можно подключить сторонние репозитории с более свежим ПО.
                                                                                                                                                        +5
                                                                                                                                                        Второй год под OSX. Понадобится второй десктоп — разверну debian/ubuntu. WinDOS вызывает стойкое отвращение.
                                                                                                                                                          +4
                                                                                                                                                          Перешел, быстро, бесболезненно (почти, пара моментов всё таки заняла некоторое время на освоение). Убил винду, полностью поставил Убунту на все свои компьютеры. Не жалею и не напрягаюсь.
                                                                                                                                                            +6
                                                                                                                                                            Да, Убунта помогла многим.
                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                              Простите, а помогла чем?
                                                                                                                                                                +9
                                                                                                                                                                Помогла понять, что такое Linux. Я благодарен ASP, ALT и Canonical за то, что ни в кратчайшие сроки (буквально за полгода) помогли мне понять, что такое Linux и перейти на FreeBSD.
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  А что такое линукс и что такое bsd? :)
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Это отличающиеся взгляды на одни и те же вещи касательно операционных систем.
                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                              А вы какие задачи решали?

                                                                                                                                                              Если задача была смена ОС — вы справились на отлично.
                                                                                                                                                              Если какая-то иная, расскажите, думаю всем будет интерестно.

                                                                                                                                                              А так же было бы не плохо, если вы покажите хотя бы какие-то метрики по которым можно было бы оценить целесобразность перехода с ОС на ОС.
                                                                                                                                                                –1
                                                                                                                                                                Это просто другой мир, совершенно другая планета для разработчиков. Open source мир, open source сознание.

                                                                                                                                                                Здесь можно заниматься чем угодно: слать патчи в апстрим Апача, ядра; ругаться с самим Торвальдсом; задать вопрос Столлману или Гвидо ван Россуму. Это типа та самая история, которую делаем мы сами.

                                                                                                                                                                а корпоративная тусовка — сплошные черные ящики, замкнутые на себя экосистемы. Скучно, холодно, далеко и всегда ради денег.
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  IBM с Red Hat на двух стульях сидят.
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Ещё Novell и Sun.
                                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                                      скорее на одной GPL-подушке :)
                                                                                                                                                                      +3
                                                                                                                                                                      Простите за недоверчивость, а можно получить ссылку на патч сделаный вами? А так же поинтерисоваться, сколько времени вы потратили на анализ проблемы перед написанием патча, проводилось ли тестирование после патча? Была ли создана документация, создана ли запись в базе знаний в которой бы говорилось о том, что проблема известна и решается неким патчем?

                                                                                                                                                                      История которую мы делаем сами? Да, человек всегда стремился быть причасным к чему-то большому.

                                                                                                                                                                      Но, какой смысл мне писать патч на ПО которым я просто хочу пользоваться? Будет ли оплачена проделаная мною работа? А ведь у меня есть дети и много прочих желаний которые за коммиты в open-source мне не достануться (я не говорю о некоторых членах сообщества которые живут защёт грантов и субсидий).

                                                                                                                                                                      Вот, если честно, у меня часто возникают проблемы с программными продуктами без исходного кода, как вы говорите с чёрными ящиками, но мне всегда получалось добиться ответа от авторов или других компетентных товарищей.

                                                                                                                                                                      В бытности были проблемы с внутренностями одного из компонентов VS — я написала, — мне ответили.
                                                                                                                                                                      Сегодня целый день общаюсь с авторами одного огромного продукта, который стоит огромных денег и они искренне пытаються решить мои проблемы.
                                                                                                                                                                        +2