Узнав, что у меня есть «выход на Хабр», мой товарищ по работе возликовал, сбегал к себе в кабинет и вернулся с флешкой.
— Вот, Вовчик! — воскликнул он. — Опубликуй там! Прошу тебя! Я не математик, но чувствую, это — нечто!
— Вот ис зис?? — не понял я.
— Это… Это, — замялся товарищ. — Это мой сон.
-??!!!
— Ну, там все написано. Это, ммм, новый закон Гаусса, понимаешь?! Да не смотри на меня так! Все было как наяву! Там все написано! Пусть математики посмотрят! Только я писал второпях, ночью, и возможны опечатки…
Вот, что было написано ночью (со всеми «опечатками»):
Мне приснился странный, но очень логичный сон. Я нахожусь в какой то аудитории и четкий голос рассказывает мне о Первом законе Гаусса. Из школьной программы я помню, что Гаусс открыл что-то в области электромагнитной индукции, и его именем названа единица индуктивности -1 Гаусс. Но больше ни о каких его законах я не слышал. И конечно же спросил в пустоту, а разве Гаусс открыл несколько законов? И мне ответили, что самый первый закон, который он вывел, относится к теориям вероятностей, и для того времени он был не только очень сложным, но и чреватым непредсказуемыми последствиями. Поэтому этот закон не увидел свет. И голос сказал, чтобы я запомнил все, что услышу, ибо это основное, а детали, мол, выведешь сам.
Вскочив на ноги, я схватил первую тетрадку, что попала под руку, и записал все, что мне говорилось.
Итак, привожу то, что услышал:
Первый закон Гаусса гласит: Го = Г (о)
Вероятность реализации события равна реализации любой n-вероятности этого события, вытекающего из начальной предпосылки, (ожидаемого события).
Го = Г1 или Г2, или Г3, или … Гn, где Го – ожидаемое событие, а Г1, Г2,…Гn –различные вероятности этого ожидаемого события.
Каждая вероятность обладает неопределенной долей энтропии с неизвестным знаком.
Энтропия – стремление системы (физической или эмпирической) к состоянию полного покоя (саморазрушение). Чем больше энтропия, тем быстрее система саморазрушится.
Энтропия — величина непостоянная для различных вероятных событий, так же как и для любых физических систем.
Любая вероятность реализации события обладает своей энтропией.
Энергия энтропии может накапливаться в вероятностях, искажая первоначальную предпосылку вероятного события (вероятной реализации события).
Вероятность реализации события зависит от множества величин, но есть основные:
— интуиция – І – зависит от конкретного человека или потенциала народа (константа)
— энтропия – Э – зависит от цели
— количество вероятностей реализаций — Гn
— Т Гn – время поиска вероятной реализации одной из вероятностей ожидаемого события
При стремлении Гn к бесконечности, интуиция остается постоянной величиной, а энтропия стремится к бесконечности, так же, как и время поиска Т Гn
Го = Гn * Э + І — в этом случае определение вероятности не имеет смысла
Т Гn
Реализация ожидаемого события равна отношению произведения количества вероятностей и энтропии Гn ко времени реализации одной вероятности, и сумме полученного результата с интуицией:
Го = Гn * Э + І
Т Гn
Вероятность выбора правильной реализации события включает в себя личностные качества или качества присущие народу:
— характер – Х+, Х-
— индивидуальность – И
— интуиция – І
— необходимость – N
— Цель – С
— Причины (объективные, субъективные) – Р+, Р-
Но и это еще не все:
Все эти качества нужно раскрывать еще шире:
— Х+: человечность, сила воли, сила духа, доброжелательность, отзывчивость, коммуникабельность, вдумчивость, любовь, жизненный опыт, честность, совестливость, достоинство.
— Х-: эгоизм+красота, черствость +красота, глупость+красота, равнодушие, пассивность, вспыльчивость, жизненный опыт, озлобленность, завистливость, лживость, двуличие, подхалимаж.
— И: лидер, гений, яркая личность, подверженность чужому влиянию, герой, дурак, просто глупец
— І: — есть интуиция: хорошо развита, слабая, экстросенсорное развитие
— нет интуиции
— Необходимость: — сильная
— Слабая
— Нет необходимости.
— С: добрая для себя, плохая для себя, добрая для всех, плохая для всех
— Р объективн.: желание предотвратить какие то катаклизмы или катастрофы, предвидеть развитие прогресса, эпохальные изобретения или открытия.
— Р субъект.: желание оградить себя от каких то личностных проблем, предвидеть последствия тех или иных своих поступков
Го = Г1 или Г2, или Г3, или … Гn
Г1:
Необходимость
Характер события
Положительные качества (стороны)
Отрицательные качества (стороны)
Объективная причина
Субъективная причина
Г2:
Необходимость
Характер события
Положительные качества (стороны)
Отрицательные качества (стороны)
Объективная причина
Субъективная причина
Гn:
Необходимость
Характер события
Положительные качества (стороны)
Отрицательные качества (стороны)
Объективная причина
Субъективная причина
Очевидно, следует ввести оценочную шкалу для всех абсолютно, личностных качеств, но об этом ничего сказано не было, это уже мои домыслы. Но это логично, так как иначе как всунуть все эти качества в исходную, или в вытекающую из постулата формулу?
В общем постулат интересный.
Если можно зарядить на компьютере программу на основе этой белиберды и посмотреть, -а может что то получится? Может быть будет можно на основе компьютерной программы прогнозировать наше будущее?
Ну, например, взять хотя бы проблему ближайших климатических изменений – когда могут наступить необратимые процессы, грозящие нам вымиранием. На основе этого знания можно будет принять какие то превентивные меры, вплоть до самых страшных санкций по отношению к нарушителям экологического баланса планеты.
Или, скажем – космические полеты. До каких пор будем болтаться как коричневое в проруби около Земли? Когда осваивать хотя бы планеты солнечной системы? Ну и так далее.
Вопрос к математикам: имеет ли все вышесказанное смысл и возможно ли перенести это все в программу?
Можно вносить свои коррективы, додумывать, предлагать свои схемы и вводить новые параметры. Вот только Закон оставить таким, как он сформулирован – не я его придумал, значит и не нам его менять!
Вот такая вера-павловна, понимаешь…
— Вот, Вовчик! — воскликнул он. — Опубликуй там! Прошу тебя! Я не математик, но чувствую, это — нечто!
— Вот ис зис?? — не понял я.
— Это… Это, — замялся товарищ. — Это мой сон.
-??!!!
— Ну, там все написано. Это, ммм, новый закон Гаусса, понимаешь?! Да не смотри на меня так! Все было как наяву! Там все написано! Пусть математики посмотрят! Только я писал второпях, ночью, и возможны опечатки…
Вот, что было написано ночью (со всеми «опечатками»):
Мне приснился странный, но очень логичный сон. Я нахожусь в какой то аудитории и четкий голос рассказывает мне о Первом законе Гаусса. Из школьной программы я помню, что Гаусс открыл что-то в области электромагнитной индукции, и его именем названа единица индуктивности -1 Гаусс. Но больше ни о каких его законах я не слышал. И конечно же спросил в пустоту, а разве Гаусс открыл несколько законов? И мне ответили, что самый первый закон, который он вывел, относится к теориям вероятностей, и для того времени он был не только очень сложным, но и чреватым непредсказуемыми последствиями. Поэтому этот закон не увидел свет. И голос сказал, чтобы я запомнил все, что услышу, ибо это основное, а детали, мол, выведешь сам.
Вскочив на ноги, я схватил первую тетрадку, что попала под руку, и записал все, что мне говорилось.
Итак, привожу то, что услышал:
Первый закон Гаусса гласит: Го = Г (о)
Вероятность реализации события равна реализации любой n-вероятности этого события, вытекающего из начальной предпосылки, (ожидаемого события).
Го = Г1 или Г2, или Г3, или … Гn, где Го – ожидаемое событие, а Г1, Г2,…Гn –различные вероятности этого ожидаемого события.
Каждая вероятность обладает неопределенной долей энтропии с неизвестным знаком.
Энтропия – стремление системы (физической или эмпирической) к состоянию полного покоя (саморазрушение). Чем больше энтропия, тем быстрее система саморазрушится.
Энтропия — величина непостоянная для различных вероятных событий, так же как и для любых физических систем.
Любая вероятность реализации события обладает своей энтропией.
Энергия энтропии может накапливаться в вероятностях, искажая первоначальную предпосылку вероятного события (вероятной реализации события).
Вероятность реализации события зависит от множества величин, но есть основные:
— интуиция – І – зависит от конкретного человека или потенциала народа (константа)
— энтропия – Э – зависит от цели
— количество вероятностей реализаций — Гn
— Т Гn – время поиска вероятной реализации одной из вероятностей ожидаемого события
При стремлении Гn к бесконечности, интуиция остается постоянной величиной, а энтропия стремится к бесконечности, так же, как и время поиска Т Гn
Го = Гn * Э + І — в этом случае определение вероятности не имеет смысла
Т Гn
Реализация ожидаемого события равна отношению произведения количества вероятностей и энтропии Гn ко времени реализации одной вероятности, и сумме полученного результата с интуицией:
Го = Гn * Э + І
Т Гn
Вероятность выбора правильной реализации события включает в себя личностные качества или качества присущие народу:
— характер – Х+, Х-
— индивидуальность – И
— интуиция – І
— необходимость – N
— Цель – С
— Причины (объективные, субъективные) – Р+, Р-
Но и это еще не все:
Все эти качества нужно раскрывать еще шире:
— Х+: человечность, сила воли, сила духа, доброжелательность, отзывчивость, коммуникабельность, вдумчивость, любовь, жизненный опыт, честность, совестливость, достоинство.
— Х-: эгоизм+красота, черствость +красота, глупость+красота, равнодушие, пассивность, вспыльчивость, жизненный опыт, озлобленность, завистливость, лживость, двуличие, подхалимаж.
— И: лидер, гений, яркая личность, подверженность чужому влиянию, герой, дурак, просто глупец
— І: — есть интуиция: хорошо развита, слабая, экстросенсорное развитие
— нет интуиции
— Необходимость: — сильная
— Слабая
— Нет необходимости.
— С: добрая для себя, плохая для себя, добрая для всех, плохая для всех
— Р объективн.: желание предотвратить какие то катаклизмы или катастрофы, предвидеть развитие прогресса, эпохальные изобретения или открытия.
— Р субъект.: желание оградить себя от каких то личностных проблем, предвидеть последствия тех или иных своих поступков
Го = Г1 или Г2, или Г3, или … Гn
Г1:
Необходимость
Характер события
Положительные качества (стороны)
Отрицательные качества (стороны)
Объективная причина
Субъективная причина
Г2:
Необходимость
Характер события
Положительные качества (стороны)
Отрицательные качества (стороны)
Объективная причина
Субъективная причина
Гn:
Необходимость
Характер события
Положительные качества (стороны)
Отрицательные качества (стороны)
Объективная причина
Субъективная причина
Очевидно, следует ввести оценочную шкалу для всех абсолютно, личностных качеств, но об этом ничего сказано не было, это уже мои домыслы. Но это логично, так как иначе как всунуть все эти качества в исходную, или в вытекающую из постулата формулу?
В общем постулат интересный.
Если можно зарядить на компьютере программу на основе этой белиберды и посмотреть, -а может что то получится? Может быть будет можно на основе компьютерной программы прогнозировать наше будущее?
Ну, например, взять хотя бы проблему ближайших климатических изменений – когда могут наступить необратимые процессы, грозящие нам вымиранием. На основе этого знания можно будет принять какие то превентивные меры, вплоть до самых страшных санкций по отношению к нарушителям экологического баланса планеты.
Или, скажем – космические полеты. До каких пор будем болтаться как коричневое в проруби около Земли? Когда осваивать хотя бы планеты солнечной системы? Ну и так далее.
Вопрос к математикам: имеет ли все вышесказанное смысл и возможно ли перенести это все в программу?
Можно вносить свои коррективы, додумывать, предлагать свои схемы и вводить новые параметры. Вот только Закон оставить таким, как он сформулирован – не я его придумал, значит и не нам его менять!
Вот такая вера-павловна, понимаешь…